The Rittenhouse case should be thrown out with prejudice. It won't be.

Apparently Rittenhouse's lawyers are requesting a mistrial WITHOUT prejudice. It's apparent what's going on here. This is to buy time. Everyone is trying to leave the stage quickly because they're scared to death of the consequences of a Rittenhouse acquittal or dismissal with prejudice. Everyone with any authority in this case is passing the buck.

The jury is scared to reach a verdict because their protection ends immediately afterwards on orders from DC. The judge is scared to dismiss with prejudice because of the media attacks and Antifa violence. Kyle's lawyers want to scurry away and wash their hands of this.

They all know what this is. And they know damn well the police will stand down on orders from state politicians. Kenosha will burn. Jewish attack organizations and the DOJ will go after anyone who stands against this madness.

I'm also of the belief that if a mistrial is declared, the feds are going to swoop in and put Kyle up on federal charges because "He crossed state lines!!!" Much in the same way they planned on arresting Chauvin on trumped up hate crime charges if he was acquitted in the Floyd trial.

Welcome to full on Anarcho-tyranny. Courtesy of God's chosen parasites.

https://news.1rj.ru/str/TheWesternChauvinist/14572

С точки зрения акселерационизма оправдательный приговор это на троечку. Погромы, конечно, как говорится, будут, но куда смешнее было бы, если бы судья отменил обвинительный приговор. Также это событие показало, что судебная система Америки всё ещё работает, правда со скрипом — дела не должно быть изначально, а итогом самого суда должен был быть mistrial with prejudice из-за поведения обвинения, которое буквально пошло на прямой подлог (и не только).

Но ничего, всё весёлое ещё впереди.

"It's a trick we always use it"
🤗

Белые европейцы должны помнить о своих духовных корнях!

Беру свои слова назад (как обычно), любое появление ниггеров в деле чревато заключением невиновных людей.
https://news.1rj.ru/str/disclosetv/5779

Мне лень (и некогда) разбирать суд над организаторами Шарлотсвилля — он куда менее известен нашей публике, хотя на самом деле его прецедент не менее важен, чем суд над Риттенхаусом. Поэтому вот вам домашнее задание: почитать про это статью самостоятельно. Я верю, что вы справитесь!

https://vdare.com/posts/sines-v-kessler-the-first-amendment-no-longer-applies-to-whites

"The Wetback Saints" by Kelly Latimore. Remember that today many of our brave brown brothers 💪 and sisters in ✝️ Christ ✝️ are starting the long pilgrimage over the Rio Grande into our wonderful ✝️ land 🇺🇸. May their travels be safe 🙏🏿 .

Американцы очень любят потешаться над системой социального кредита в Китае. Действительно, скажешь что-то про Винни-Пуха, и твой пост удалят. Посмеешь выразить несогласие с товарищем Си — ещё хуже. В общем, настоящие свободословные первопоправочные американцы вовсю отрываются на китайцах.

Но вот уже никто не смеётся над тем, что в Америке действует самая настоящая система социального кредита, но в отличие от китайской она действует по совсем непрозрачным правилам, не предполагает наличия поощрений (в Китае за хороший рейтинг могут дать кредит по льготной кредитной ставке, например) и не управляется из Вашингтона. Если вы, будучи сколь-либо публичным лицом, попробуете пошутить над Святым Флойдом, то вы мы моментально вылетите с работы с вольчим билетом, ваше окно в современный мир под названием социальные сети окажется под угрозой бана, а потом вы можете ещё узнать, что банк закрыл ваш счёт, а найти новый банк, который вас примет, оказывается проблематично. И вот уже как-то оказывается не до шуток.

А потом ещё выясняется, что китайская система социального кредита создана для повышения социального доверия, в то время как американская его систематически уничтожает. Китайская система выстроена на поощрение добропорядности, помощи другим и патриотизме. Американская система работает исключительно на разделение и взаимную ненависть. Китайская система работает в интересах этнического большинства, ханьцев; американская система работает на целенаправленное уничтожение белых. По сути американская система взяла всё самое худшее из китайской системы и убрала все положительные черты.

Но шутить про это уже не получится — социальные очки потерять не хочется, поэтому тут как в бородатом в анекдоте "мы тоже можем критиковать товарища Си".

Одно из лучших событий года — это запуск световского медиа. Дело, конечно, не в том, что на меня внезапно снизошло либертарианское озарение, а в том, что мы наконец-то можем увидеть взгляды российского либертарианства в системном виде (сам Светов говорил о том, что под взгляды аудитории надо "подстраиваться", поэтому это задачу осложняло). Я наконец-то смогу сказать "либертарианцы [в России] считают Х". Наконец-то появится прозрачность, подотчётность и тот самый институт репутации. Мы наконец-то можем видеть вот такие вот чудеса:
https://news.1rj.ru/str/svtvnews/231

Мы наконец-то можем сказать какие либертарианцы всё-таки отшибленные (я не буду разбирать почему в данном случае, постоянные читатели в принципе могут догадаться сами). Без обид, Михаил, но вот такие попытки совместить либертарианскую этику с аппилом к глубинному народу — это максимальная кринжатура. Поскольку основная часть либертарианцев всё-таки вынуждена признать необходимость "ночного сторожа", то реализовать либертарианскую утопию с приватизированными улицами всё-таки не получится (или получится?), а поэтому либертарианцам следует сделать каминг-аут и заявить, что они-то против такого элемента государственного насилия, как скоростные ограничения. В конце концов, если человек гоняет сто километров в час, никого не убив, то кому он вредит? Верно, никому. Да и пьяные водители плохи только тогда, когда они кого-то убивают, калечат или вредят чьему-то имуществу. А если они способны добраться до своей цели, не попав в ДТП, то это по либертарианским принципам самое настоящее "преступление без жертвы".

Кстати, если вы думаете, что абзац выше — стёб и доведение до абсурда, то вы очень многому, наверное, удивитесь, когда узнаете, что в программе либертарианской партии висит пункт о декриминализации нарушений транспортной безопасности с выводом рассматривания правонарушений (только гибели/травм/повреждения имущества) в суды на "общих основаниях". В общем, когда убют, тогда и приходите. Вот это настоящая либертарианская этика 👍🏻

Всегда пожалуйста.

С любовью,
Barnaul Analytics.