This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"It's a trick we always use it"
🤗
🤗
Беру свои слова назад (как обычно), любое появление ниггеров в деле чревато заключением невиновных людей.
https://news.1rj.ru/str/disclosetv/5779
https://news.1rj.ru/str/disclosetv/5779
Telegram
Disclose.tv
JUST IN - Jury finds Travis McMichael guilty on all 9 counts for the killing of Ahmaud Arbery. Greg McMichael guilty on 8 of 9 counts, and William Bryan on 5 of 9 counts.
@disclosetv
@disclosetv
Мне лень (и некогда) разбирать суд над организаторами Шарлотсвилля — он куда менее известен нашей публике, хотя на самом деле его прецедент не менее важен, чем суд над Риттенхаусом. Поэтому вот вам домашнее задание: почитать про это статью самостоятельно. Я верю, что вы справитесь!
https://vdare.com/posts/sines-v-kessler-the-first-amendment-no-longer-applies-to-whites
https://vdare.com/posts/sines-v-kessler-the-first-amendment-no-longer-applies-to-whites
VDARE.com
SINES V. KESSLER: The First Amendment No Longer Applies To Whites
See, earlier: THE SYSTEM REPUDIATED: City’s Own ...
Forwarded from Christ First
"The Wetback Saints" by Kelly Latimore. Remember that today many of our brave brown brothers 💪 and sisters in ✝️ Christ ✝️ are starting the long pilgrimage over the Rio Grande into our wonderful ✝️ land 🇺🇸. May their travels be safe 🙏🏿 .
🤮1
Американцы очень любят потешаться над системой социального кредита в Китае. Действительно, скажешь что-то про Винни-Пуха, и твой пост удалят. Посмеешь выразить несогласие с товарищем Си — ещё хуже. В общем, настоящие свободословные первопоправочные американцы вовсю отрываются на китайцах.
Но вот уже никто не смеётся над тем, что в Америке действует самая настоящая система социального кредита, но в отличие от китайской она действует по совсем непрозрачным правилам, не предполагает наличия поощрений (в Китае за хороший рейтинг могут дать кредит по льготной кредитной ставке, например) и не управляется из Вашингтона. Если вы, будучи сколь-либо публичным лицом, попробуете пошутить над Святым Флойдом, то вы мы моментально вылетите с работы с вольчим билетом, ваше окно в современный мир под названием социальные сети окажется под угрозой бана, а потом вы можете ещё узнать, что банк закрыл ваш счёт, а найти новый банк, который вас примет, оказывается проблематично. И вот уже как-то оказывается не до шуток.
А потом ещё выясняется, что китайская система социального кредита создана для повышения социального доверия, в то время как американская его систематически уничтожает. Китайская система выстроена на поощрение добропорядности, помощи другим и патриотизме. Американская система работает исключительно на разделение и взаимную ненависть. Китайская система работает в интересах этнического большинства, ханьцев; американская система работает на целенаправленное уничтожение белых. По сути американская система взяла всё самое худшее из китайской системы и убрала все положительные черты.
Но шутить про это уже не получится — социальные очки потерять не хочется, поэтому тут как в бородатом в анекдоте "мы тоже можем критиковать товарища Си".
Но вот уже никто не смеётся над тем, что в Америке действует самая настоящая система социального кредита, но в отличие от китайской она действует по совсем непрозрачным правилам, не предполагает наличия поощрений (в Китае за хороший рейтинг могут дать кредит по льготной кредитной ставке, например) и не управляется из Вашингтона. Если вы, будучи сколь-либо публичным лицом, попробуете пошутить над Святым Флойдом, то вы мы моментально вылетите с работы с вольчим билетом, ваше окно в современный мир под названием социальные сети окажется под угрозой бана, а потом вы можете ещё узнать, что банк закрыл ваш счёт, а найти новый банк, который вас примет, оказывается проблематично. И вот уже как-то оказывается не до шуток.
А потом ещё выясняется, что китайская система социального кредита создана для повышения социального доверия, в то время как американская его систематически уничтожает. Китайская система выстроена на поощрение добропорядности, помощи другим и патриотизме. Американская система работает исключительно на разделение и взаимную ненависть. Китайская система работает в интересах этнического большинства, ханьцев; американская система работает на целенаправленное уничтожение белых. По сути американская система взяла всё самое худшее из китайской системы и убрала все положительные черты.
Но шутить про это уже не получится — социальные очки потерять не хочется, поэтому тут как в бородатом в анекдоте "мы тоже можем критиковать товарища Си".
👍2🤔1
Одно из лучших событий года — это запуск световского медиа. Дело, конечно, не в том, что на меня внезапно снизошло либертарианское озарение, а в том, что мы наконец-то можем увидеть взгляды российского либертарианства в системном виде (сам Светов говорил о том, что под взгляды аудитории надо "подстраиваться", поэтому это задачу осложняло). Я наконец-то смогу сказать "либертарианцы [в России] считают Х". Наконец-то появится прозрачность, подотчётность и тот самый институт репутации. Мы наконец-то можем видеть вот такие вот чудеса:
https://news.1rj.ru/str/svtvnews/231
Мы наконец-то можем сказать какие либертарианцы всё-таки отшибленные (я не буду разбирать почему в данном случае, постоянные читатели в принципе могут догадаться сами). Без обид, Михаил, но вот такие попытки совместить либертарианскую этику с аппилом к глубинному народу — это максимальная кринжатура. Поскольку основная часть либертарианцев всё-таки вынуждена признать необходимость "ночного сторожа", то реализовать либертарианскую утопию с приватизированными улицами всё-таки не получится (или получится?), а поэтому либертарианцам следует сделать каминг-аут и заявить, что они-то против такого элемента государственного насилия, как скоростные ограничения. В конце концов, если человек гоняет сто километров в час, никого не убив, то кому он вредит? Верно, никому. Да и пьяные водители плохи только тогда, когда они кого-то убивают, калечат или вредят чьему-то имуществу. А если они способны добраться до своей цели, не попав в ДТП, то это по либертарианским принципам самое настоящее "преступление без жертвы".
Кстати, если вы думаете, что абзац выше — стёб и доведение до абсурда, то вы очень многому, наверное, удивитесь, когда узнаете, что в программе либертарианской партии висит пункт о декриминализации нарушений транспортной безопасности с выводом рассматривания правонарушений (только гибели/травм/повреждения имущества) в суды на "общих основаниях". В общем, когда убют, тогда и приходите. Вот это настоящая либертарианская этика 👍🏻
https://news.1rj.ru/str/svtvnews/231
Мы наконец-то можем сказать какие либертарианцы всё-таки отшибленные (я не буду разбирать почему в данном случае, постоянные читатели в принципе могут догадаться сами). Без обид, Михаил, но вот такие попытки совместить либертарианскую этику с аппилом к глубинному народу — это максимальная кринжатура. Поскольку основная часть либертарианцев всё-таки вынуждена признать необходимость "ночного сторожа", то реализовать либертарианскую утопию с приватизированными улицами всё-таки не получится (или получится?), а поэтому либертарианцам следует сделать каминг-аут и заявить, что они-то против такого элемента государственного насилия, как скоростные ограничения. В конце концов, если человек гоняет сто километров в час, никого не убив, то кому он вредит? Верно, никому. Да и пьяные водители плохи только тогда, когда они кого-то убивают, калечат или вредят чьему-то имуществу. А если они способны добраться до своей цели, не попав в ДТП, то это по либертарианским принципам самое настоящее "преступление без жертвы".
Кстати, если вы думаете, что абзац выше — стёб и доведение до абсурда, то вы очень многому, наверное, удивитесь, когда узнаете, что в программе либертарианской партии висит пункт о декриминализации нарушений транспортной безопасности с выводом рассматривания правонарушений (только гибели/травм/повреждения имущества) в суды на "общих основаниях". В общем, когда убют, тогда и приходите. Вот это настоящая либертарианская этика 👍🏻
Telegram
SVTV NEWS — Либертарианское СМИ
Депутат Мосгордумы Дарья Беседина предложила повысить штрафы
Беседина и «Горпроекты» лучше знают, как вам ездить и на что тратить деньги. При этом совершенно неважно, что Дарья сама не водит машину, ведь «взлетно-посадочные полосы не проектируют пилоты».
Беседина и «Горпроекты» лучше знают, как вам ездить и на что тратить деньги. При этом совершенно неважно, что Дарья сама не водит машину, ведь «взлетно-посадочные полосы не проектируют пилоты».
👍5
Barnaul Analytics 🌲
Photo
Всё, это последний мем на тему, не ругайтесь.