Чем нас решила угостить сегодня редакция SVTV? Теми же голубцами, что обычно предлагает Иван Семёныч. Сначала мне просто хотелось сделать едкую ремарку о том, что вывод заходит недостаточно далеко, да и сведение всего к культуре - это дешёвый каксервативный демогогический приём, не имеющий отношения к реальности, и которым должно было быть стыдно пользоваться в наше время, а потом меня что-то дёрнуло посмотреть на данные. И о боже.

Сначала, опять же, мне хотелось поговорить про выборку, но самое странное не в этом. Самое странное - это сами данные. Перед нами, очевидно, убийства на 100,000 человек, причём, как заявляет SVTV, убийства именно огнестрелом. Для самых маленьких объясняю — не все убийства совершаются огнестрелом. В норме мы ожидаем, что в Европе процент таких убийств будет меньше, но о чудо, на картинке SVTV их количество относительно населения даже больше, чем у белых в США! Что за чудеса? Действительно, чудес будет много. Давайте внимательно посмотрим на данные. Для краткости речь будет именно об убийствах из огнестрела на 100 тысяч, пока не сказано обратное.

Финляндия - 3.3 убийства. Ух ты, это много. Но если вы погуглите уровень всех убийств в Финляндии, то вы увидите, что уровень всех убийств подходил к цифре 3 последний раз в 90ых - начале 2000ых (и ни разу не был 3.3), с тех пор он упал. С 2010ых этот уровень держится в районе 1.6. Напомню, что всех убийств, то есть всеми возможными способами, включая огнестрел. Как больше 100% убийств может быть совершено огнестрелом?

Австрия - 2.8. Уровень всех убийств в Австрии не достигал и половины этого значения минимум с 90ых. 200% людей было убито из огнестрела? Ещё раз, число убитых от огнестрела - это подгруппа всех убитых. Она по определению не может быть больше. Или может быть там какие-то очень старые данные?

Франция - 2.6. Наконец-то мы нашли что-то реальное - такой уровень убийств действительно наблюдался во Франции 1993 года. Всех убийств. То есть примерно 100% убийств должно было быть совершенно огнестрелом, чего не происходит даже в США, где доля таких убийств примерно 3/4.

Канада - 1.8. Внезапно вполне современные данные, правда опять же они подходят только если 100% убийств совершается огнестрелом.

Чехия - 1.7. Соответствует данным общим убийств в начале 2000ых. Даже если сделать безумное допущение, что в "обезоруженной Европе" убийства совершаются исключительно из огнестрела, то остаётся вопрос - почему данные используются словно из разных годов, а порой вообще не имеют отношение к данным минимум последних 30 лет?

Вопрос риторический, потому что у меня в конце есть важный ПАНЧЛАЙН.
У меня есть небольшая картинка, на которой изображены реальные данные по смертям от огнестрела (картинка 2). И вот можно было бы подставить туда те самые 1.7 смертей белых. Получится у вас "самая вооруженная и безопасная страна в мире"? Но мы сделаем одолжение бедным либертарианцам, и мы посмотрим на стату по отдельным штатам, где видно, что самые безопасные штаты (Нью-Гэмпшир, Мэн, Вермонт) ожидаемо находятся на белом северо-востоке страны, и они всё равно выше всей остальной Европы. И это не единственные белые штаты в списке, в том же супербелом Вайоминге уровень убийств уже в два раза выше, но не будем останавливаться на таких мелочах, мы люди добрые.

Но может быть нам стоит сравнить уровень общих убийств? Хорошо, открываем стату по общим убийствам в штатах (картинка 4), смотрим и видим, что средний уровень оказывается в районе 1.5 убийств на 100,000 человек. Много ли это или мало по сравнению с бедной обезоруженной Европой? Тут я вам предложу решить самим, я лишь предложу вам для сравнения карту уровня убийств в Европе на последней картинке. Надеюсь, вы справитесь лучше, чем SVTV.

(Кажется, что они просто переделали готовую картинку, но они выставляют её как свою, так что извольте)

Меня попросили прокомментировать, да и твиттер мне с этим аж пуш присылал.

Великолепное видео - чёрный мужчина рассказывает о том, что ему нужна винтовка с магазином в 30 патронов, чтобы отстреливать белых расистов, которые могут придти за ним в любую минуту. Что это? Современная агитация «Чёрных пантер»? Нет, конечно же, это ролик кандидата от республиканской 🏳️‍🌈 партии!

Разве вы не знали, что настоящими расистами являются демократы?

https://telegra.ph/Demokraty--nastoyashchie-rasisty-i-pochemu-chyornym-na-ehto-plevat-07-10

В данном блоге не раз упоминалась концепция DR3, но ни разу по-настоящему не раскрывалась. Данный перевод восполнит данный пробел, и заодно послужит отличным логичным продолжением предыдущего поста.

Примечание: В оригинале автор использует DARR вместо DR3, но ради последовательности и чтобы не плодить сущности без необходимости, в переводе мною была использвована именно DR3.

Свежайшие данные по рождаемости.

Среди белых стран первого мира лидероом по рождаемости стабильно остаётся Франция, сравнительно близко находятся Исландия, Македония, Черногория и Новая Зеландия.

А вот распиаренная в правых кругах за свою "про-наталистскую" политику Венгрия вообще не показывает впечатлительных результатов, находясь где-то между Германией и Бельгией. Консервативная Польша бьёт анти-рекорды по рождаемости, Россия тоже завершила свой бейби-бум середины 2010ых, и сейчас рождаемость не сильно выше Германии. Даже Иран чувствует себя явно плохо. Как видим, показной консерватизм и отсутствие гей-парадов всё ещё не решает проблему.

Свидетелям секты "недостаточной социальной поддержки" предлагаю взглянуть на Норвегию, которую едва ли можно упрекнуть в недостаточных расходах на социалку.

Некоторые небелые страны (Тайвань, Корея, Пуэрто-Рико) вообще поджидает невероятная демографическая катастрофа, не сравнимая даже с европейской, так что не переживайте — на этой тонущей лодке не мы одни.

Хорошо, а есть ли что-то ещё, что есть в Америке, но чего нет в Исландии, Японии и Израиле? 😈

Очередное столкновение полиции с социоэкономическими факторами.

Я попробую включить здесь комменты.
Надеюсь, что я не сдохну от одного их вида, как обычно бывает. Пообещайте себя вести хорошо, окей?

И да, обсуждать сами-знаете-что тут нельзя, как и сводить к этому разговор.

Приятных комментариев.

UPD: Хаха, упс, теперь точно.

Они реально сейчас изберут щитскина своим премьер-министром 🤣🤣🤣

Причём нет, это не какое-то "базовое меньшинство", а самый обычный британский каксерв. Компанию ему в списке составляют курд (выбыл), ещё одна индуска и ниггерша. Да это же ПОЛОВИНА кандидатов! И это при том, что это "консервативная" партия, и 75% населения Британии — белые британцы. Сука, да даже в Мексике политики уже белее будут, ведь там-то белизну (ту немногую часть, что есть) не стесняются ценить.

А ещё ему понадобятся сунакоходы.

Хаха, было бы смешно, если бы у одной из стран-подписантов было бы нелегальное ядерное оружие, которое покрывала вторая страна. Было бы очень смешно! А ещё смешнее было бы, если бы эта страна не подписала договор о распространении ядерного оружия и имела доктрину уничтожения всех вокруг в случае угрозы, включая страны, которые её не атаковали.

Было бы просто невероятно смешно, согласитесь. Хорошо, что наш мир не такой безумный.

CBS распространяет расистскую ультраправую теорию заговора о замещении белых, рассказывая историю небольшого городка в Пенсильвании, который за 50 лет трансформировался из города, в котором 97% населения были белыми, до города, где их всего 31%. Латиночка во второй трети видео как бы намекает снежкам, что сейчас, возможно, ещё остались белые штаты и города, но вы нигде не сможете спрятаться, разнообразие идёт за вами 😈