Очередное столкновение полиции с социоэкономическими факторами.

Я попробую включить здесь комменты.
Надеюсь, что я не сдохну от одного их вида, как обычно бывает. Пообещайте себя вести хорошо, окей?

И да, обсуждать сами-знаете-что тут нельзя, как и сводить к этому разговор.

Приятных комментариев.

UPD: Хаха, упс, теперь точно.

Они реально сейчас изберут щитскина своим премьер-министром 🤣🤣🤣

Причём нет, это не какое-то "базовое меньшинство", а самый обычный британский каксерв. Компанию ему в списке составляют курд (выбыл), ещё одна индуска и ниггерша. Да это же ПОЛОВИНА кандидатов! И это при том, что это "консервативная" партия, и 75% населения Британии — белые британцы. Сука, да даже в Мексике политики уже белее будут, ведь там-то белизну (ту немногую часть, что есть) не стесняются ценить.

А ещё ему понадобятся сунакоходы.

Хаха, было бы смешно, если бы у одной из стран-подписантов было бы нелегальное ядерное оружие, которое покрывала вторая страна. Было бы очень смешно! А ещё смешнее было бы, если бы эта страна не подписала договор о распространении ядерного оружия и имела доктрину уничтожения всех вокруг в случае угрозы, включая страны, которые её не атаковали.

Было бы просто невероятно смешно, согласитесь. Хорошо, что наш мир не такой безумный.

CBS распространяет расистскую ультраправую теорию заговора о замещении белых, рассказывая историю небольшого городка в Пенсильвании, который за 50 лет трансформировался из города, в котором 97% населения были белыми, до города, где их всего 31%. Латиночка во второй трети видео как бы намекает снежкам, что сейчас, возможно, ещё остались белые штаты и города, но вы нигде не сможете спрятаться, разнообразие идёт за вами 😈

Федеральные агенты слишком буквально поняли требования о разнообразии.

Мой политический труп пинает *чекает* паблик на две с половиной тысячи человек, то есть в два раза меньше чем у меня на канале, который я веду в одиночку 😂

Ну давай разберем по частям, тобою написанное ))
Складывается впечатление
Пройдёмся по порядку.

Да, я закатываю истерики, потому что показательное управление страны меньшинством — это окончательное унижение коренного населения. Из-за таких вещей в иные времена восстания и войны устраивали, но мы-то, конечно, выше этого. Термин ниггерша фактологический корректный — речь шла о ниггере женского пола. Можно использовать иной феминитив — ниггересса, ниггер_ка, как угодно.

Про «ополчился» — это настолько смешная и наглая ложь, что тут я совсем выпадаю в осадок. Бывший представитель мелкого (на то время) паблика, который себя чуть ли не с самого начала ставил себя в антитез плюму, который поставил аниме-аватарку, чтобы "переманить аудиторию плюма", и засиравший нас по факту существования (а мы о них долгое время даже не знали), рассказывает, что это мы там что-то ополчились (лмао). Про цитатки да, было у меня в закрытом чате, где собственно автор поста даже сидел и это видел. Какая трагедия.

Очень удивляет понимание слова «консервативный» т.н. классическим либералом. Какой период эти самые консерваторы консервируют? 1970-ые? Это что за консервы такие? Или может быть период «победителей нацизма»? А, может этих самых победителей, бойцы чьей армии на 90% согласились с утверждением, что они скорее проиграют, чем согласятся служить вместе с ниггерами? Нет, не этих? А кто вообще пытался противостоять так называемой интеграцией, проводимой под дулами автоматов? Либералы что ли?
А, нет, погодите, под консерватизмом всё-таки тут подразумевается кошерное понимание в духе 1970-ых — аборты, Иисус, геи; больше никаких вопросов трогать нельзя. Что за консерватизм, который не сохраняет собственный народ и его культуру — вопрос открытый (нет, дорогой Шипицын, индус, говорящий на английском это не "логичное продолжение" коренных англичан).
Про каколдов никто не говорил, но видимо у кого-то пунктик.

Удивительно, что человек не опускается уж до абсолютно крайней веры в теорию чистого листа и почти что нехотя признаёт хоть какие-то отличия — вот, мол, негры хорошо бегают ведь те, кто плохо бегают, уже в тюрьме, но никак не больше! Ну может цвет кожи другой. Правда, Станилсав, это прямо все-все отличия? А что такое IQ и его распределение не знаем? Да вроде знаем, ведь даже в моём чате кое-кто говорил «Есть мнение, что моё [sic] IQ больше 100». То, что у негров IQ на целую стандартную девиацию ниже, чем у белых, это не просто слова. Это значит, что вероятность появления тех самых умных негров сокращается в огромное количество раз. Если среди белых, допустим, в Америке (IQ = 103) вероятность иметь IQ > 115 (то есть выше среднего уровня университетских профессоров) составляет примерно 21%, то для чёрных (IQ = 85), то для чёрных этот шанс составляет всего 2.2%, это почти десятикратная разница, хотя это даже не то чтобы очень высокий уровень. Если зайти дальше и, например, взять планку в 140, то, переводя уже в более наглядные простому человеку абсолютные значения, белые американцы подарят нам почти 1.4 миллиона таких гениев, в то время как негры смогут произвести лишь меньше 5 тысяч.

И вот тут внезапная мысль, но вот есть люди, которые уверены, что я сотрясаю воздух и борюсь с теми, кого у нас нет. Но как видите у нас всегда найдутся желание принять мышление GOP'овских "консерв" и выдать его за гений правой мысли. «Это не мы расисты, это... эээ... либералы!». Такие люди будут упорно игнорировать статистическую реальность и цепляться за частности. С такой же логикой я могу в принципе заявить, что знаете, вполне себе можно прожить безопасно всю жизнь в Каракасе (почти 100 убийств на 100,000 населения) и быть убитым в Сингапуре (0.2 убийства на 100,000 человек), да, вероятность этого исчезающе мала, но ведь МОЖЕТ ЖЕ ТАКОЕ БЫТЬ! МОЖЕТ! Ну, может, но ни один вменяемый человек в Каракасе в итоге жить не захочет.

А что касается IQ, то напомню, что в The Bell Curve хоть и написана консервой (раз, два, три), ненавидящим белую идентичность, собран отличный массив данных, показывающих, что IQ — это не результаты тестика вконтакте, а индикатор, имеющий высокую предсказательную силу, то есть предсказывающий вероятность социального благополучия людей. Мидвиты часто любят спорить о том, что он, мол, не показывает «правильный» интеллект, но даже если мы просто примем, что это абсолютно случайный показатель и назовём его не IQ, а, скажем, "таинственный показатель X", то корреляция практически со всеми возможными социоэкономическими показателями остаётся, и его предсказательную силу попросту невозмождно игнорировать. А главное, что это таинственный показатель стабильно отличается у различных расовых групп. Что же этот показатель может значить? Загадка, в общем.

Польшая испытывает рекордные убытки населения — демография даёт о себе знать. Огромный скачок смертности привлечёт больше всего вопросов, но куда более значимая проблема — это падающая рождаемость. Всё это происходит на фоне "пронаталистской" политики ПиС. Летом 2016 года была введена программа "500+", которая изначально выдавала 500 злотых (чуть больше 100 долларов) в месяц семьям за каждого ребёнка, начиная со второго, а также бедным семьям, начиная с первого. Позднее эту программу расширили, и теперь все семьи получают 500 злотых за каждого ребёнка. Эффект от программы оказался крайне краткосрочным и сейчас рождаемость в Польше бьёт анти-рекорды.

В консервативной Польше нет абортов, положение ЛГБТ считается "худшим в Евросоюзе", а деторождение поощряется деньгами. Я повторю эту мысль и буду повторять до тех пор, пока это необходимо. Не доверяйте тем, кто продаёт вам поверхностные решения. Демографические проблемы куда более фундаментальный вопрос, чем наличие в стране геев.

Апдейт: тепепь с хорошей вероятностью премьером будет белая женщина. Белый мужчина списка набирает в районе одного процента.

Представители США у французского посла.
Лайк, если хочешь, чтобы у твоей страны были такие же 😍