Barnaul Analytics 🌲
Они реально сейчас изберут щитскина своим премьер-министром 🤣🤣🤣 Причём нет, это не какое-то "базовое меньшинство", а самый обычный британский каксерв. Компанию ему в списке составляют курд (выбыл), ещё одна индуска и ниггерша. Да это же ПОЛОВИНА кандидатов!…
Апдейт: тепепь с хорошей вероятностью премьером будет белая женщина. Белый мужчина списка набирает в районе одного процента.
🥰61😢13😁6🤔4👍1
О вежливости и моральном хайграунде
Некоторым людям не нравится то, как я преподношу некоторые вещи. Даже более того, многих не устраивают поднимаемые вопросы в принципе. Это в каком-то смысле нормально. Людям некомфортно об этом говорить. Очень много людей, если не считать буквальных бонов выросли окруженные выражениями вроде "нет плохих национальностей, есть плохие люди". Поэтому рассуждать о нетривиальных различиях группового уровня, имеющих серьёзные импликации многим людям неприятно. Это некрасиво, неинтеллектуально. Это международное явление — американские правые, даже если они кичатся фразами о том, что они не волнуются там о каких-то чувствах тупых снежинок, и их интересуют факты и только железные факты, на самом деле моментально размокают и начинают истерить, если вы поднимете вопрос расы (за пределами "это ДЕМОКРАТЫ на самом деле расисты!"). Когда дело касается этого вопроса, то они ходят по яичным скорлупкам осторожнее, чем либералы при вопросе местоимений. Я сделаю перевод одной колонки с примерами, но сейчас не о частностях.
Дело в том, что неприятные табу нужно нарушать потому что они важны (внезапно) Их нужно не просто нарушать, критически важные обсуждения должны быть нормализованы хотя бы в правой среде. Если на вас набрасываются свои же, стараясь вас отменить быстрее либералов, то вы знаете, что дело плохо. Мы не можем позволить себе оставаться в пределах консервативно-цивнатского дискурса. Все маски "вежливости" должны быть отброшены — эта вежливость помогает кому угодно, но не правым. Если вы не верите, то просто взгляните на то, как моральный хауграунд помогает зарубежным консервам (спойлер: никак). В итоге они отдали кучу заведомо выигрышных вопросов (расскажите человеку из Америки 1964 года, что принятие CRA приведёт к тому, что его внуки окажутся меньшинством в их же стране и будут ходить на drag story hour) на откуп либералам, причём буквально помогая им в создании консесуса вокруг них.
Здесь не следует путать вежливость политическую и вежливость бытовую. Бытовое хамство не поможет никак за пределами очень специфичной аудитории. Лучшие примеры здесь — это Стив Сэйлер или Джаред Тэйлор (посмотрите как последний ведёт себя на интервью японскому ТВ). Это именно те интеллектуалы, которые не стесняются поднимать важные, экзистенциальные вопросы. Берите с них пример, а не с людей, занимающихся отстаиванием ценностей двадцатилетней давности.
Некоторым людям не нравится то, как я преподношу некоторые вещи. Даже более того, многих не устраивают поднимаемые вопросы в принципе. Это в каком-то смысле нормально. Людям некомфортно об этом говорить. Очень много людей, если не считать буквальных бонов выросли окруженные выражениями вроде "нет плохих национальностей, есть плохие люди". Поэтому рассуждать о нетривиальных различиях группового уровня, имеющих серьёзные импликации многим людям неприятно. Это некрасиво, неинтеллектуально. Это международное явление — американские правые, даже если они кичатся фразами о том, что они не волнуются там о каких-то чувствах тупых снежинок, и их интересуют факты и только железные факты, на самом деле моментально размокают и начинают истерить, если вы поднимете вопрос расы (за пределами "это ДЕМОКРАТЫ на самом деле расисты!"). Когда дело касается этого вопроса, то они ходят по яичным скорлупкам осторожнее, чем либералы при вопросе местоимений. Я сделаю перевод одной колонки с примерами, но сейчас не о частностях.
Дело в том, что неприятные табу нужно нарушать потому что они важны (внезапно) Их нужно не просто нарушать, критически важные обсуждения должны быть нормализованы хотя бы в правой среде. Если на вас набрасываются свои же, стараясь вас отменить быстрее либералов, то вы знаете, что дело плохо. Мы не можем позволить себе оставаться в пределах консервативно-цивнатского дискурса. Все маски "вежливости" должны быть отброшены — эта вежливость помогает кому угодно, но не правым. Если вы не верите, то просто взгляните на то, как моральный хауграунд помогает зарубежным консервам (спойлер: никак). В итоге они отдали кучу заведомо выигрышных вопросов (расскажите человеку из Америки 1964 года, что принятие CRA приведёт к тому, что его внуки окажутся меньшинством в их же стране и будут ходить на drag story hour) на откуп либералам, причём буквально помогая им в создании консесуса вокруг них.
Здесь не следует путать вежливость политическую и вежливость бытовую. Бытовое хамство не поможет никак за пределами очень специфичной аудитории. Лучшие примеры здесь — это Стив Сэйлер или Джаред Тэйлор (посмотрите как последний ведёт себя на интервью японскому ТВ). Это именно те интеллектуалы, которые не стесняются поднимать важные, экзистенциальные вопросы. Берите с них пример, а не с людей, занимающихся отстаиванием ценностей двадцатилетней давности.
👍128🥰6🤔4👎3🤮3
Мао в своё время очень сильно хотел уничтожить дореволюционную элиту — миллионы были уничтожены физически, а их дети систематически подвергались стигматизации, им не давали получать нормальное образование и работу. Как итоге — потомки старой элиты оказались беднее среднего. Но вот уже на сцену вступают их внуки, которые не подвержены тем же самым ограничениям. И что мы видим? Верно, внуки старой элиты вернули значительную часть былого превосходства.
То же самое случилось и, например, в Венгрии, где потомки аристократии до сих пор находятся в хорошем положении, несмотря на коммунистов. А ещё социальная мобильность в коммунистической Венгрии не была выше, чем при нормальной Венгрии. Но это вы, наверное, предсказать и так могли.
То же самое случилось и, например, в Венгрии, где потомки аристократии до сих пор находятся в хорошем положении, несмотря на коммунистов. А ещё социальная мобильность в коммунистической Венгрии не была выше, чем при нормальной Венгрии. Но это вы, наверное, предсказать и так могли.
👍119🤔17🔥2🥰2🤮1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Well deboooonked, my friend.
Let's see if it aged well.
Let's see if it aged well.
😁142🥰18🤔2😢1
В июле в Вероне прошёл двухдневный международный фестиваль правых. Музыка, спортивные мероприятия, семинары. Самое главное, что это предоставляет отличные возможности нетворкинга, из-за чего твиттерские забили тревогу 😈
Верона вообще является центром ультраправых Италии, и местные власти к огромному сожалению твиттерской антифы их не разгоняет.
Ещё некоторые чудики в твиттере предположили, что да это мероприятие спонсирует Россия, хоть и они проходят минимум с 1970-ых, и сомневаюсь, что там был кто-то от России.
Верона вообще является центром ультраправых Италии, и местные власти к огромному сожалению твиттерской антифы их не разгоняет.
Ещё некоторые чудики в твиттере предположили, что да это мероприятие спонсирует Россия, хоть и они проходят минимум с 1970-ых, и сомневаюсь, что там был кто-то от России.
🥰124👍22🤔12🤮10🔥2⚡1
Гои опять замечают что-то не то.
Что делать с этими наглецами?
Что делать с этими наглецами?
👍31🥰6😁5🤔3