Польшая испытывает рекордные убытки населения — демография даёт о себе знать. Огромный скачок смертности привлечёт больше всего вопросов, но куда более значимая проблема — это падающая рождаемость. Всё это происходит на фоне "пронаталистской" политики ПиС. Летом 2016 года была введена программа "500+", которая изначально выдавала 500 злотых (чуть больше 100 долларов) в месяц семьям за каждого ребёнка, начиная со второго, а также бедным семьям, начиная с первого. Позднее эту программу расширили, и теперь все семьи получают 500 злотых за каждого ребёнка. Эффект от программы оказался крайне краткосрочным и сейчас рождаемость в Польше бьёт анти-рекорды.

В консервативной Польше нет абортов, положение ЛГБТ считается "худшим в Евросоюзе", а деторождение поощряется деньгами. Я повторю эту мысль и буду повторять до тех пор, пока это необходимо. Не доверяйте тем, кто продаёт вам поверхностные решения. Демографические проблемы куда более фундаментальный вопрос, чем наличие в стране геев.

Апдейт: тепепь с хорошей вероятностью премьером будет белая женщина. Белый мужчина списка набирает в районе одного процента.

Представители США у французского посла.
Лайк, если хочешь, чтобы у твоей страны были такие же 😍

О вежливости и моральном хайграунде

Некоторым людям не нравится то, как я преподношу некоторые вещи. Даже более того, многих не устраивают поднимаемые вопросы в принципе. Это в каком-то смысле нормально. Людям некомфортно об этом говорить. Очень много людей, если не считать буквальных бонов выросли окруженные выражениями вроде "нет плохих национальностей, есть плохие люди". Поэтому рассуждать о нетривиальных различиях группового уровня, имеющих серьёзные импликации многим людям неприятно. Это некрасиво, неинтеллектуально. Это международное явление — американские правые, даже если они кичатся фразами о том, что они не волнуются там о каких-то чувствах тупых снежинок, и их интересуют факты и только железные факты, на самом деле моментально размокают и начинают истерить, если вы поднимете вопрос расы (за пределами "это ДЕМОКРАТЫ на самом деле расисты!"). Когда дело касается этого вопроса, то они ходят по яичным скорлупкам осторожнее, чем либералы при вопросе местоимений. Я сделаю перевод одной колонки с примерами, но сейчас не о частностях.

Дело в том, что неприятные табу нужно нарушать потому что они важны (внезапно) Их нужно не просто нарушать, критически важные обсуждения должны быть нормализованы хотя бы в правой среде. Если на вас набрасываются свои же, стараясь вас отменить быстрее либералов, то вы знаете, что дело плохо. Мы не можем позволить себе оставаться в пределах консервативно-цивнатского дискурса. Все маски "вежливости" должны быть отброшены — эта вежливость помогает кому угодно, но не правым. Если вы не верите, то просто взгляните на то, как моральный хауграунд помогает зарубежным консервам (спойлер: никак). В итоге они отдали кучу заведомо выигрышных вопросов (расскажите человеку из Америки 1964 года, что принятие CRA приведёт к тому, что его внуки окажутся меньшинством в их же стране и будут ходить на drag story hour) на откуп либералам, причём буквально помогая им в создании консесуса вокруг них.

Здесь не следует путать вежливость политическую и вежливость бытовую. Бытовое хамство не поможет никак за пределами очень специфичной аудитории. Лучшие примеры здесь — это Стив Сэйлер или Джаред Тэйлор (посмотрите как последний ведёт себя на интервью японскому ТВ). Это именно те интеллектуалы, которые не стесняются поднимать важные, экзистенциальные вопросы. Берите с них пример, а не с людей, занимающихся отстаиванием ценностей двадцатилетней давности.

Well deboooonked, my friend.
Let's see if it aged well.

Отлично, а почему Центральная Азия не включена? Там тоже нужно помочь, согласитесь.

Генетические кластеры славян.