Вот если Сталин был бы жив, он бы тоже ездил на остров Эпштейна 😊

Нам часто говорят, что иммиграция жизненно необходима экономикам наших стран — если не мигранты, то наша экономика остановится. Но каков вклад иммигрантов в экономику на самом деле? Является ли иммиграция жизненной необходимостью или же непозволительной роскошью? Всё это в сегодняшнем обзоре.

https://telegra.ph/EHkonomicheskij-ehffekt-immigracii-01-18

Как же хочется машину времени, чтобы вернуться в 19 век и убить ещё молодого Адольфа Лооса.

Хм.

СКР в мире за 2023 год.

Их злостное логово нетерпимости и ненависти.
Наш безопасный город для людей только одной расы.

В рунете уже начали предрекать уже чуть ли гражданку в США из-за событий в Техасе. Как эксперт по хеппенингам заявляю: её не будет (а если будет, то хаха, кто это запомнит). Во всяком случае сейчас.

НАСТОЯЩИЕ консерваторы знают, что гражданка приведёт к остановке миграции. А если Америка перестанет принимать коричневых людей хотя бы неделю, то она попросту не выживет 😭

Кто сюда наставил бананов в реакты? Мне начинает казаться, что тут расисты какие-то сидят.

>гои жалуются, что жильё недоступно
>в Великобритании можно буквально получить дом БЕСПЛАТНО
Ээээм, окей, Чуды???

Белые привилегии 😊

Барнаул Аналитикс познавательный

Захват ниггой дома не является на самом деле чем-то новым (ну кроме того, что это нигга). В английской системе права существует такая вещь, как adverse possession, которая позволяет вам совершенно легально захватывать чужую собственность. Она существует в Англии, Австралии и США. Причём тянется это ещё со средних веков - во времена активных завоеваний было сложно найти реального владельца собственности, поэтому обусловились, что тот, кто достаточно долго на ней проживает, тот и является её легальным владельцем. Эти законы всё ещё работают в современности, хотя обычно в более мелком масштабе (например, если ваш забор стоит так, что отжимает часть земельного участка соседа, то если вы будете активно поддерживать собственность, то через какое-то количество лет вполне реально заявить отнятый участок земли как свой), но вполне можно захватить и что-то большее.

Разумеется, для такого захвата существует ряд критериев.
1) Захват должен быть "аггресивным"
Иными словами, вы должны именно вторгаться на чужую собственность без разрешения, условные арендаторы вашей собственности этого сделать не могут.
2) Вы должны активно поддерживать собственность
То есть вы должны реально пользоваться этой собственностью как если бы она была вашей, поддерживать в её нормальном состоянии и проживать там.
3) Вы не должны скрывать факт собственности
Вы не можете скрывать тот факт, что вы проживаете в доме. Поэтому если кто-то втайне проживёт на вашем чердаке несколько лет, это не означает, что ему перепадёт дом. То есть реальный владелец должен иметь возможность заметить, что вы там есть.
4) Собственность должна быть эксклюзивной
Желающий или желающие захватить собственность должны быть единственными жильцами. Реальный владелец не должен использовать дом в течение определенного времени от слова совсем. Даже если он заедет просто воспользоваться туалетом, то счётчик времени сбрасывается.
5) Собственность должна быть непрерывной
Вы не можете просто приезжать в собственность пару раз в году. Вы должны там жить на постоянной основе. Конечно, это не означает, что вы не можете выйти в магазин или уехать на недельку в отпуск, но вы должны использовать собственность так, как её использовал бы собственник.

Необходимое время проживания для захвата собственности зависит от юрисдикции - от 5 лет (в Калифорнии) до 30 лет (Луизиана). В Англии и Уэльсе это 10 лет.