‍ بُز یهودا

در برخی از کشتارگاهها بُزی هست که به نام «بز یهودا» مشهور است. وظیفۀ این بز که در خودِ کشتارگاه ساکن است تخلیۀ گوسفندانی است که روانۀ کشتارگاه میشوند. درواقع گوسفندان به تبع غریزۀ زندگیِ گله ای شان به دنبال این بز به راه می افتند غافل از اینکه بزِ یهودا آنها را به سوی مرگ هدایت میکند. عنوان یهودا اشاره ای است به روایت کتاب مقدس مسیحیان از یهودا که به مسیح خیانت کرد و او را روانۀ مقتلش کرد!
ببینید ما انسانها چگونه حسِّ خیانتگریِ خود را به یکی از نجیب ترین موجودات روی زمین منتقل کرده و از غرایزشان به نفع منافع خود سوءِاستفاده میکنیم!

@BeKhodnotes

انیمیشن زیبایی از #Steve_Cutts به نام "خوشی" که به ظرافت، مفهومِ "صنعت یا تجارت خوشی" را به تصویر میکشد. خوشی یی که نهایتن به پول ختم میشود و برای رسیدن بدان باید مطیع وضع موجود شد!
@BeKhodnotes

🌐

معــرفـی کـتآب « فلـسفه قاره‌ای و معنای زندگی » در روزنامه همشهری آنلاین :

• #خبر
• #فلسفه_قاره‌ای_و_معنای_زندگی
• #انتشارات_حکمت #نشر_حکمت

http://www.hamshahrionline.ir/details/415307/Culture/literature

🔴 آشویتس یا بهتر «میل آشویتس سازیِ» انسان تمام نشده، فقط در زمانۀ به ظاهر پسا-آشویتس، این میل به شکل دیگری ارضاء میشود!
#دامداری_صنعتی
@BeKhodnotes

تفاوتها میان Ethics و Morality

کسانیکه با متون فلسفی و اخلاقی در زبان انگلیسی آشنایی داشته یا بدان برخورد کرده اند حتمن بارها و به دفعات با دو واژۀ متفاوتِ Ethics, Ethical و Morality, Moral برخورد داشته اند. واقعیتش اینجاست که این دو واژه در زبان انگلیسی و همچنین متون تخصصیِ فلسفی و اخلاقی بسیار به جای هم مورد استفاده قرار میگیرند و همچنین در ترجمۀ این دو واژه به زبان فارسی نیز ما واژگان «اخلاق» یا «اخلاقی» را به جای هم استعمال میکنیم. اما هرچند این دو واژه در کاربرد عمومی و تخصصی به جای هم مینشینند اما به بیان دقیقتر کلمه باهم تفاوتهایی دارند که به چند مورد از آنها اشاره میشود:

1. به بیان دقیق کلمه Moral و یا Morality، در اشاره به اخلاقیاتِ شخصی و «بایدها و نبایدهای» فردی هستند، در حالیکه Ethics و یا Ethical، در اشاره به اخلاقیات در هیبت یک سیستم یا مجموعه. درواقع، Moralها فردی تر و Ethicsها جمعی تر و گروهی ترند. مثالی میزنیم. در حالیکه به عنوان مثال عملی مانند رابطۀ غیرمتعارف جنسی که در استعمال سنتی به عنوان زنا شناخته میشود میتواند در عرف اخلاقی یا قانونیِ یک جامعه یا گروه امری نادرست و غیراخلاقی دانسته شود یعنی unethical تلقی شود، چه بسا در مرامنامۀ اخلاقیِ فردِ x که اتفاقن در همان جامعه یا گروه هم زندگی میکند امری غیراخلاقی دانسته نشود. در اینصورت و مطابق تفاوت گفته شده، زنا در چنین حالتی unethical اما moral است. یا بالعکس، درحالیکه زنا میتواند در نظر شخص x غیراخلاقی یا immoral دانسته شود، در نظر جامعه یا گروهی که فرد بدان تعلق دارد ethical یا اخلاقی باشد. در اینصورت، زنا ethical اما immoral است. شاید اگر بخواهیم مطابق زبان فارسی به بهترین شکل تفاوت معنایی این دو واژه را نشان دهیم بتوانیم از moral به عنوان «منش اخلاقیِ فردی» و از ethical به عنوان «منش اخلاقیِ جمعی» یا «مشروعیت یا مقبولیت اجتماعی» یاد کنیم.

2. درحالیکه مرجع درست و غلط در moralها فردی است و به تعبیری در قضاوتها و وجدان شخصی فرد است، در ethicsها مرجع راست و غلط در خارج قرار میگیرد. یعنی ولو جامعه یا گروهی که بدان تعلق دارم بگوید که زنا بد نیست، از نظر منش و شخصیت فردی من میتواند خطا دانسته شود. من میتوانم مرتکب آن شوم بدون آنکه قانونِ اخلاقِ اجتماعی را زیرپا گذاشته و مستوجب مجازات باشم درحالیکه وجدانِ فردی خود را زیرپا گذارم و دچار عذاب وجدان شوم!

شاید اینها را بتوان از تفاوتهای باریک میان morality و ethics دانست اما این تفاوتها آنقدرها عمیق و مبنایی نبوده اند که باعث شوند این دو واژه به جای هم استعمال نگردند.

*منبع این یادداشت دائره المعارف بریتانیکا و چند سایت دیگر است

@BeKhodnotes

In the fall
انیمیشن "سقوط" از #Steve_Cutts، درباره زندگی ماشین وار و بی معنایی
@BeKhodnotes

نشر کرگدن به‌زودی کتاب "حق حیوان، خطای انسان: درآمدی به فلسفه اخلاق" (نوشته تام ریگان، ترجمه بهنام خداپناه) را که از متن‌های کلاسیک در دفاع از حقوق حیوانات است منتشر خواهد کرد.

http://www.tabnak.ir/fa/news/784654/مرگ-آخرین-کرگدن-سفید-شمالی-نر-در-کره-زمین

@kargadanpub

کتاب‌های پاییزی نشر کرگدن (در دست انتشار) - ۱

حق حیوان، خطای انسان: درآمدی به فلسفه اخلاق

تام ریگان، ترجمه بهنام خداپناه، نشر کرگدن
@kargadanpub

مقاله ای خواندنی از جناب آقای حسین رسول زاده با عنوان «این گوشت چیست نیست»، در فصلنامۀ تخصصی صنوبر، با محوریت کتاب «آزادی حیوانات» پیتر سینگر. با تشکر از ایشان بابت ارسال مقاله برای اینجانب👇👇👇
@BeKhodnotes

گفتگوی من با خبرگزاری کتاب ایران (ایبنا) دربارۀ پیتر سینگر و کتابش «آزادی حیوانات»

با تشکر از جناب آقای ابوالفتحی عزیز بابت ترتیب دادن این گفتگو

https://goo.gl/X7M7RS

@BeKhodnotes

معرفی نسبتن مفصلی از کتاب «آزادی حیوانات» در سایت کافه کتاب:

https://goo.gl/42y7Ux

@BeKhodnotes

🕊 🖌 🌿 🔖 فراخوان 🔖 🌿 🖌🕊
موسسه جایگزین‌های آزمایش روی حیوانات با هدف ترویج استفاده از جایگزین‌ها به جای آزار و کشتار حیوانات آزمایشگاهی، نامه‌ای خطاب به تعدادی از وزرای محترم مرتبط تنظیم کرده‌است.
برای جمع‌آوری امضا در شهرهای مختلف نیازمند همراهی و مشارکت داوطلبانه علاقه‌مندان هستیم.
لطفا در صورت تمایل به همکاری برای جمع‌آوری امضا و برای دریافت فایل‌های مرتبط ، به دکتر روشنایی به نشانی زیر در تلگرام پیام بدهید.
@ramakrosh
@noanimaltestin