Forwarded from ibuprofen latte
Скажу еще пару слов о литературе, прежде чем возвратиться к обычным стонам и тому, чтобы горе мыкать...
Одержимость Водолазкиным и всей этой толстожурнальной пиздобратией нелепа, поотливали себе божков из золотых зубов! Победители микропремий, душная Кристина Гептинг и ее ВИЧ-положительная халтура, какие-то двусмысленные поэты, нечистоплотные критики, неудачники-читатели с сугробами перхоти на плечах пиджаков. Живые трупы! Между тем, важнейшие вещи русской литературы за последние годы практически публике не знакомы.
Приведу пару примеров:
«Колыбельная» Данихнова, к сожалению, недавно нас покинувшего;
«F20» Анны Козловой и «Другое детство» Хазова-Кассиа (его вторая книга, «Евангелие от...» настолько плоха, что заслуживает отдельного упоминания);
«Сказки тёмного леса» Ивана Фолькерта;
Все три книги дневников Александра Маркина, выпущенные «Колонной»;
Практически незнакома читателю автобиографическая трилогия Маруси Климовой, дневники Венцль (которую я перехваливать начинаю, но это дело исправимое) или проза Солоуха, который по сути этакий Чехов, вывернутый наизнанку и пропущенный через мощнейший дисторшен.
Удивительно, что Сальникова с его «Петровыми» вниманием не обошли, но такое, как говорится, не спрячешь под кроватью...
Однако никто почти из знакомых мне людей не читал ни Асара Эппеля, ни Ольгу Комарову.
Еще давно хотел сказать, что Дарья Бобылёва это Старобинец на минималках и вообще — ну зачем?
Также поразительно ярко вспыхнули коричневым огнем уникальные литературные дегенераты-графоманы вроде Ольги Фикс и Михаила Однобибла. Я до сих пор плохо вижу после этих вспышек. Лучше бы я был слеп от рождения! Спасибо Галине Юзефович, генсеку российской популярной критики, спасибо праволиберальным изданиям, спасибо Айн Рэнд за придурков-хипстеров, которые думают, что они интеллектуалы, да бог ты мой! Быть интеллектуалом в 2019 году все равно, что быть католиком в Германии XVI века.
Хорошо, что читать это не обязывают никакие законы. Но кто знает, какие законы примет слабоумное государство Россия в новом году?
Вдруг заставят читать прозу Поляринова? Все же читают «Бесконечную шутку» Уоллеса, которую Поляринов перевел, но ладно бы перевёл и тихонько себе умер; но не удержался и написал свою версию для умственно отсталых, за что? Это, конечно, наказание небес, кара, свалившаяся на Россию за все злодеяния XX века.
Обязательно проветривайте! Откройте все окна! Откройте все окна!
Одержимость Водолазкиным и всей этой толстожурнальной пиздобратией нелепа, поотливали себе божков из золотых зубов! Победители микропремий, душная Кристина Гептинг и ее ВИЧ-положительная халтура, какие-то двусмысленные поэты, нечистоплотные критики, неудачники-читатели с сугробами перхоти на плечах пиджаков. Живые трупы! Между тем, важнейшие вещи русской литературы за последние годы практически публике не знакомы.
Приведу пару примеров:
«Колыбельная» Данихнова, к сожалению, недавно нас покинувшего;
«F20» Анны Козловой и «Другое детство» Хазова-Кассиа (его вторая книга, «Евангелие от...» настолько плоха, что заслуживает отдельного упоминания);
«Сказки тёмного леса» Ивана Фолькерта;
Все три книги дневников Александра Маркина, выпущенные «Колонной»;
Практически незнакома читателю автобиографическая трилогия Маруси Климовой, дневники Венцль (которую я перехваливать начинаю, но это дело исправимое) или проза Солоуха, который по сути этакий Чехов, вывернутый наизнанку и пропущенный через мощнейший дисторшен.
Удивительно, что Сальникова с его «Петровыми» вниманием не обошли, но такое, как говорится, не спрячешь под кроватью...
Однако никто почти из знакомых мне людей не читал ни Асара Эппеля, ни Ольгу Комарову.
Еще давно хотел сказать, что Дарья Бобылёва это Старобинец на минималках и вообще — ну зачем?
Также поразительно ярко вспыхнули коричневым огнем уникальные литературные дегенераты-графоманы вроде Ольги Фикс и Михаила Однобибла. Я до сих пор плохо вижу после этих вспышек. Лучше бы я был слеп от рождения! Спасибо Галине Юзефович, генсеку российской популярной критики, спасибо праволиберальным изданиям, спасибо Айн Рэнд за придурков-хипстеров, которые думают, что они интеллектуалы, да бог ты мой! Быть интеллектуалом в 2019 году все равно, что быть католиком в Германии XVI века.
Хорошо, что читать это не обязывают никакие законы. Но кто знает, какие законы примет слабоумное государство Россия в новом году?
Вдруг заставят читать прозу Поляринова? Все же читают «Бесконечную шутку» Уоллеса, которую Поляринов перевел, но ладно бы перевёл и тихонько себе умер; но не удержался и написал свою версию для умственно отсталых, за что? Это, конечно, наказание небес, кара, свалившаяся на Россию за все злодеяния XX века.
Обязательно проветривайте! Откройте все окна! Откройте все окна!
Прочитала расхваленную, обласканную критиками и популярную «Петровы в гриппе и вокруг него», и высказываюсь:
https://telegra.ph/Aleksej-Salnikov--Petrovy-v-grippe-i-vokrug-nego-01-27
https://telegra.ph/Aleksej-Salnikov--Petrovy-v-grippe-i-vokrug-nego-01-27
Telegraph
Алексей Сальников — Петровы в гриппе и вокруг него
Скажу сразу, я не знаток современной русской литературы, и не большой её любитель. Старый Пелевин, Сорокин, выборочно другие современники — Мариам Петросян, Залотуха. Пожалуй, всё. За новинками я не слежу, кто кому пишет ответы не читаю, новый Пелевин, кажется…
Впервые в блоге рассказываю о сериалах.
https://telegra.ph/Serialy-yanvarya-02-01
Посмотрим, переживет ли эта инициатива мою природную лень.
#сериалы
https://telegra.ph/Serialy-yanvarya-02-01
Посмотрим, переживет ли эта инициатива мою природную лень.
#сериалы
Telegraph
Сериалы января
Решила записывать короткие впечатления о просмотренных сериалах. Думала, стоит ли это делать в отдельном блоге, и решила, что нет. Вряд ли я вас завалю постами, скорее это будут итоги месяца. Вот как в текущем посте я пишу о том, что посмотрела в январе.…
Forwarded from валера в репостах
Немного о «фашистах», пытках и выгораживании соотечественников в аполитичном, казалось бы, научпопе.
Недавно мне подарили книжечку Фрэнсис Эшкрофт «На грани возможного» из серии АНФ, что расшифровывается как Альпина Нон-Фикшн. Рад был, конечно: там и про утопленников, и про обморожения, и про разрывы органов! И обложка у неё (да и у всей серии) – чудо как хороша!
Думал, что почитаю про науку, отдохну от всяких там повесток, инфоповодов и гонок вооружения, но нет! Без политического не обошлось, и виной тому не сама госпожа Эшкрофт, конечно.
На 19 странице, а это только введение, Эшкрофт рассказывает о всяких разных ученых, которые не боялись опытов, и плавно подводит к тому, что иногда опыты проводились над людьми, которые были НЕ СОВСЕМ СОГЛАСНЫ.
Вот этот кусочек в оригинале:
There are a number of infamous cases in which experiments have been carried out on people without their consent. The Nazis used the inmates of Dachau, the Russians reputedly used prisoners of war, the Japanese experimented on the Manchurian population, and convicted criminals have been used by Western governments even in recent times.
Короче, досталось всем: нацистам, русским, японцам и даже современным просвещенным людям запада.
А вот что видит русский читатель, не перелистнувший введения:
В ряде печальных случаев участниками экспериментов становились и против воли. Фашисты ставили опыты на заключённых Дахау, русские (предположительно) – на военнопленных, японцы – на маньчжурах, в правительства западных стран вплоть до недавнего времени использовали осуждённых преступников.
Наверное, удивляться превращению нацистов в фашистов нет смысла, читатель-то разницы и не заметит, а вот скобочки-то русский читатель обязательно заметит!
«Ага, предположительно! Значит, не доказано! Да ещё и в скобочках. Ну слава богу!» – скажет русский человек.
Притом Эшкрофт использует наречие «reputedly», которое чаще переводится как «по общему мнению».
Опять же это все неудивительно. Наверняка Мария Десятова, переводчик, решила немножечко облагородить своих соотечественников: все-таки компания из нацистов и отбитых японцев – не самая приятная.
Жалко, что даже почти что уважаемая околонаука выходит подзамаранной политикой, а ещё жальче, что читатель не узнает об опытах господина Майрановского.
Недавно мне подарили книжечку Фрэнсис Эшкрофт «На грани возможного» из серии АНФ, что расшифровывается как Альпина Нон-Фикшн. Рад был, конечно: там и про утопленников, и про обморожения, и про разрывы органов! И обложка у неё (да и у всей серии) – чудо как хороша!
Думал, что почитаю про науку, отдохну от всяких там повесток, инфоповодов и гонок вооружения, но нет! Без политического не обошлось, и виной тому не сама госпожа Эшкрофт, конечно.
На 19 странице, а это только введение, Эшкрофт рассказывает о всяких разных ученых, которые не боялись опытов, и плавно подводит к тому, что иногда опыты проводились над людьми, которые были НЕ СОВСЕМ СОГЛАСНЫ.
Вот этот кусочек в оригинале:
There are a number of infamous cases in which experiments have been carried out on people without their consent. The Nazis used the inmates of Dachau, the Russians reputedly used prisoners of war, the Japanese experimented on the Manchurian population, and convicted criminals have been used by Western governments even in recent times.
Короче, досталось всем: нацистам, русским, японцам и даже современным просвещенным людям запада.
А вот что видит русский читатель, не перелистнувший введения:
В ряде печальных случаев участниками экспериментов становились и против воли. Фашисты ставили опыты на заключённых Дахау, русские (предположительно) – на военнопленных, японцы – на маньчжурах, в правительства западных стран вплоть до недавнего времени использовали осуждённых преступников.
Наверное, удивляться превращению нацистов в фашистов нет смысла, читатель-то разницы и не заметит, а вот скобочки-то русский читатель обязательно заметит!
«Ага, предположительно! Значит, не доказано! Да ещё и в скобочках. Ну слава богу!» – скажет русский человек.
Притом Эшкрофт использует наречие «reputedly», которое чаще переводится как «по общему мнению».
Опять же это все неудивительно. Наверняка Мария Десятова, переводчик, решила немножечко облагородить своих соотечественников: все-таки компания из нацистов и отбитых японцев – не самая приятная.
Жалко, что даже почти что уважаемая околонаука выходит подзамаранной политикой, а ещё жальче, что читатель не узнает об опытах господина Майрановского.
Добрый вечер, друзья!
Вы наверное заметили, что я давно не писала в блог и не писала о книгах. Но вот исправляюсь и рассказываю, почему так получилось, и что я планирую делать дальше:
https://telegra.ph/Tekushchee-03-21
Пожалуйста, прочитайте этот пост. Он важный.
😚
#news
Вы наверное заметили, что я давно не писала в блог и не писала о книгах. Но вот исправляюсь и рассказываю, почему так получилось, и что я планирую делать дальше:
https://telegra.ph/Tekushchee-03-21
Пожалуйста, прочитайте этот пост. Он важный.
😚
#news
Telegraph
Текущее
Я не дождалась отметки в два месяца между постами, пишу в блог чуть раньше. Попробую рассказать о том, почему не писала и что происходит. Ниже немного личного. Осенью прошлого года я дала обещание писать по два поста в месяц, каждую вторую пятницу. И держалась…
Рассказываю о новинке — комиксе французской художницы Пенелопы Бажьё о 30-ти необычных женщинах, «которые делали то, что хотели».
https://telegra.ph/Penelopa-Bazhyo--Derzkie--P%C3%A9n%C3%A9lope-Bagieu--Brazen-Rebel-Ladies-Who-Rocked-the-World-03-29
#fem #comics
https://telegra.ph/Penelopa-Bazhyo--Derzkie--P%C3%A9n%C3%A9lope-Bagieu--Brazen-Rebel-Ladies-Who-Rocked-the-World-03-29
#fem #comics
Telegraph
Пенелопа Бажьё — Дерзкие | Pénélope Bagieu — Brazen: Rebel Ladies Who Rocked the World
Пенелопа Бажьё рисует комиксы. Как-то раз ей пришла в голову идея рассказывать о женщинах, «которые делали то, что хотели». Оказалось, что истории прекрасно ложатся на язык комиксов. Вот из этих историй и родилась книга «Дерзкие». Техническая сторона Бажьё…
Привет, друзья!
В блоге новый пост. Пробую новый формат: пост с подведением итогов за прошедший месяц. Что прочитала, что буду читать. Любопытные ссылки, новости. Там много фото и цитат, поэтому я в этот раз без Телеграфа. Просто прямая ссылка на пост в блоге:
https://www.bookgeek.ru/2019/04/2019.html
И в конце опрос для читателей, то есть для вас. Он из двух вопросов. Я просто хочу понять, нравится ли вам такой формат и стоит ли продолжать в этом же духе🤓
#примечания #сериалы #booknews
В блоге новый пост. Пробую новый формат: пост с подведением итогов за прошедший месяц. Что прочитала, что буду читать. Любопытные ссылки, новости. Там много фото и цитат, поэтому я в этот раз без Телеграфа. Просто прямая ссылка на пост в блоге:
https://www.bookgeek.ru/2019/04/2019.html
И в конце опрос для читателей, то есть для вас. Он из двух вопросов. Я просто хочу понять, нравится ли вам такой формат и стоит ли продолжать в этом же духе🤓
#примечания #сериалы #booknews
www.bookgeek.ru
Примечания, март 2019
Неправильный Книжный Блог.
Читаю Энн Эпплбаум "ГУЛАГ". Я довольно много читала книг по теме, но вот два момента меня всё-таки поразили. Первый это то, что лагеря задумывались как экономически выгодное предприятие, ни больше, ни меньше. Поэтому 400 грамм хлеба (+200, если норму выработал) в сутки норм. Если не можешь выжить на них в Сибири, штош. Второе это квоты на репрессии. "Просим дополнительно разрешить расстрелять 700 человек из дашнаков и пр. антисоветских элементов", пишет армянский НКВД в 1937 и Сталин одобряет лично. Логика здесь бессильна, понять этого я никак не могу. Кого расстрелять, за что? Неважно. Квота есть, её надо выполнять.
#ussr #spoilers #цитаты
#ussr #spoilers #цитаты