«В следующем году в Иерусалиме?» - под таким названием во Франции только что вышла книга французских социологов, рассказывающая о растущем беспокойстве еврейской общины в связи с усилением антисемитизма и расширением деятельности исламских радикалов. Во Франции множатся случаи нападений на евреев, часто со смертельным исходом. За 30 лет актов антисемитизма стало почти в четыре раза больше: в девяностые годы их было в среднем 117 в год, а в последнее десятилетие стало в среднем 574 в год. Во французской печати приводится десятки случаев подобного рода антисемитизма. Например, 8 сентября 2017 года в городе Ливри-Гарган напали на еврейскую семью, крича: "Вы евреи, у вас много денег"; или в феврале этого года в городе Бонди двух молодых людей в кипах избили и порезали ножовкой.

За последних пять лет антисемитские акты составляли 40% всех ксенофобских действий во Франции, хотя евреи представляют лишь один процент населения страны. Если же учитывать только насильственные действия (без учета оскорблений, угроз или граффити), то антисемитизм станет причиной аж 60% всех актов расизма и ксенофобии.

Этот повседневный антисемитизм рождается, как описывают психологи, «из приступов бреда и антисемитских предрассудков». Убийца Сары Алими, увидев мезузу на дверях её квартиры, "вошел в бредовое состояние, ассоциировав её с дьяволом, и впал в неистовую ярость ненависти и мести. Все ограничители исчезли и молодой человек оказался в исступленном состоянии, которое, правда, исходило из его глубины души." И это был не человек джихада: убийцы Сары Алими или Мирель Кноль не готовили себя к смерти во имя идей радикального ислама- они просто-напросто были пропитаны ценностями агрессивной идеологии и антисемитскими предрассудками.

В 2014 году IFOP, французский институт общественного мнения, установил доминирование среди мусульман антисемитских предрассудков. 67% мусульман согласны с точкой зрения, что "евреи обладают чрезмерной властью в области экономики и финансов" (но 25% французов), 61%- в медийной сфере (но 22% французов).

Ощущение угрозы заставляет евреев искать более спокойные места для проживания. Рост антисемитизма и агрессии по отношению к евреям меняет географию расселения евреев во Франции. Если взять департамент Сен-Сен-Дени с его растущим мусульманским населением, то ряд его районов практически лишились евреев. Например,с 2000 по 2015 год число еврейски семей сократилось в коммуне Пэнтен с 1200 до 700,в Оне-су-Буа - 600 до 100,в Клиши -су -Буа- с 400 до 80. Одни переезжают в другие, более спокойные районы, другие выбирают алию. Подобно канарейкам в шахтах, которые в ХIX веке чувствовали газ, который не могли обнаружить люди, и поэтому умирали или исчезали, евреи предупреждают всех французов о той опасности, которая их поджидает.

Игорь Бунин

Главная неожиданность с отставкой Амана Тулеева – что система оказалась более инерционной. В качестве преемника изначально был согласован Сергей Цивилев. В кризисной ситуации к нему возникли две противоположные претензии – что он обидел человека, потерявшего на пожаре свою семью, и что встал на колени перед участниками митинга. То есть проявил и невыдержанность, и слабость (последнее в существующей логике считается более неприятным фактором, так как напоминает об Украине). И все равно первоначальное решение не было изменено. Цивилев считается протеже Геннадия Тимченко – и менять уже согласованный кадровый выбор не стали. Тем более, что ситуация в регионе успокаивается, а Цивилева нельзя обвинить в том, что он причастен к приемке сгоревшего ТРЦ – в то время он в Кемеровской области не работал.

Подтверждение решения о преемничестве Цивилева ускорило отставку Тулеева, так как не надо было подбирать новую кандидатуру. Именно это имелось в виду, когда говорилось о возможности ухода Тулеева после инаугурации Владимира Путина. Теперь у Цивилева есть время до сентябрьских выборов для того, чтобы укрепить свои позиции в регионе. Вряд ли кто-то из «старой гвардии» решится составить ему конкуренцию. Разумеется, если вдруг события будут разворачиваться по совсем уж плохому сценарию, то кандидата можно заменить – но пока такой сценарий не просматривается. Люди в регионе привыкли за время правления Тулеева голосовать за власть – и здесь вряд ли что-то принципиально изменится. Результат нового губернатора будет не 96,6%, как у Тулеева в 2015 году, но запас прочности есть.

Алексей Макаркин

О кавалерах ордена "За заслуги перед Отечеством"

В современной России кавалерами ордена "За заслуги перед Отечеством" всех четырех степеней стали 39 человек. Это своего рода «элитный клуб», куда мечтают попасть многие губернаторы. Удается лишь единицам – Лужков, Матвиенко (впрочем, первую степень она получила уже как спикер Совета Федерации), Россель, Строев, Шаймиев. Видимо, первую степень этого ордена Аман Тулеев должен был получить при отставке (три предыдущих у него есть) как часть согласованного почетного ухода. Однако реальность оказалась иной.

Кстати, есть одна интересная традиция - после кончины кавалера этого ордена первой степени в его честь выпускается почтовая марка. Таких марок семь – с портретами Вишневской, Зельдина, Кутафина, Лаверова, Плисецкой, Примакова, Черномырдина. Из них шесть – полные кавалеры (Примаков не был награжден младшей, четвертой, степенью). Такая же традиция установилась в отношении кавалеров восстановленного в современной России ордена Андрея Первозванного.

Характер ответных мер России, заявившей о высылке 60 дипломатов, говорит о том, что Москва выбрала тактику зеркальных ответных мер так, чтобы самой не идти на обострение, но при этом сохранить паритет. В Кремле, вероятно, рассчитывают на то, что первые эмоции с начала расследования «дела Скрипаля» улягутся, а прагматизм возьмет вверх.

Кроме того, сделана ставка на активизацию диалога с Западом через ОЗХО – это позволить канализировать проблему и выиграть время. Сейчас главная проблема – будущее решение ОЗХО. Если оно окажется негативным в отношении России, то она его не признает (как это было в случае с обвинениями режима Башара Асада в применении химического оружия), а Запад получит более сильный аргумент, в том числе для стран, которые пока воздерживаются от отзыва дипломатов. Если решение будет неопределенным, предусматривающим разные толкования, то у России увеличиваются возможности для маневра.

Что рассказала трагедия в Кемерово о политической системе http://telegra.ph/Zimnyaya-vishnya-politicheskij-kontekst-tragedii-04-02

Санкции практически поставили крест на шельфовых проектах «Роснефти». Так, недавно была приостановлена геологоразведочная деятельность «Роснефти» на участке Вал Шатского в Черном море на время действия санкций, пока не появится необходимое для этого технологическое оборудование. Этому также способствует и относительно низкая цена на нефть: для компании выгоднее сосредоточиться на добыче традиционной нефти, что не требует ни многомиллиардных затрат, ни особых технологий. К тому же у «Роснефти» значительные долги (3 трлн руб), а также обязательства перед государством по дивидендам. В то же время замораживание иностранными инвесторами проектов с «Роснефтью» может также затруднить и реализацию сделки по продаже акций самой нефтяной компании: как сообщалось ранее, под угрозой срыва оказалась сделка по перепродаже консорциумом QIA и Glencore 14,2% акций «Роснефти» китайской частной CEFC (у последней возникли финансовые трудности).

Нынешняя ситуация показывает, что санкционный режим не является статичным: его функционирование зависит от текущей геополитической ситуации и может становиться более жестким в случае обострения кризиса отношений России и Запада.

Сергей Маркедонов - о трудностях Женевского диалога по безопасности на Кавказе http://telegra.ph/Kavkazskie-protivorechiya-pochemu-provalilsya-ocherednoj-kompromiss-po-bezopasnosti-na-Kavkaze-04-02

Представляем третий, итоговый выпуск аналитического мониторинга Центра политических технологий "Выборы-2018" http://politcom.ru/22952.html

Основным аргументом, объясняющим случившееся с Магомедовыми, является удар по позициям Медведева перед формированием нового правительства. Но политический аргумент не объясняет оснований, по которым было «раскручено» дело. Нанести аппаратный удар по конкурентам можно, но его масштаб зависит не только от представленных фактов, но и от их трактовок. Действия Магомедовых должны были выглядеть слишком неприемлемыми для федеральной власти, чтобы та выбрала самый жесткий и практически необратимый сценарий. Какие обстоятельства могли определить столь жесткое решение в отношении бизнесменов?

Первое и главное – коррупция при подготовке к Чемпионату Мира по футболу. Для Владимира Путина вопрос подготовки к турниру остается значимым. Все случаи коррупции в данной сфере рассматриваются президентом как преступления государственного масштаба. Можно предположить, что для Путина исторически близкий к премьеру бизнесмен стал символом коррупции, затрудняющей реализацию даже тех проектов, которые патронирует лично президент. Тем более, что никакой симпатии к Магомедову Путин и ранее не испытывал.

Один из «пострадавших», калининградский губернатор Алиханов близок к Чемезову, а в расследовании значимую роль играл генерал, которого считают связанным с Сечиным. В этих условиях президент мог получить информацию напрямую из двух источников, пользующихся его доверием.

Второе обстоятельство, менее значимое, но создающее кумулятивный эффект – разочарование в объеме инвестиций в Дагестан. После прихода в 2013 году на пост главы Дагестана Рамазана Абдулатипова амбиции Магомедовых в республике резко усилились. Магомедовы получили контроль над дорожным хозяйством республики (соответствующий пост в республиканском правительстве занял близкий к бизнесменам Загид Хучбаров). В ответ Магомедовы должны были реализовать ряд крупных проектов в регионе. В частности, построить духовно-просветительский комплекс имени Пророка Исы (в состав которого планировалось включить здания мечети, муфтията, университета, школы, детского сада, исторического музея, спорткомплекса) и нефтеналивной порт. Однако оба проекта фактически заморожены на начальной стадии.

Эти дагестанские истории вряд ли могли стать основанием для столь жестких действий в отношении Магомедовых. Но их роль не стоит недооценивать – образ социально ответственных предпринимателей, от которых зависит судьба одного из проблемных регионов страны, серьезно «размылся».

Приглашение президенту Путину от президента Трампа провести встречу в Белом Доме по-разному восприняли эксперты по разные стороны Атлантики. У нас – оптимизм, хотя и сдержанный: ой, не сорвалось бы… а о чем говорить… На западном берегу – совсем другая картина. Сам Трамп как всегда прокомментировал свой поступок в Твиттере: «Взаимопонимание с русскими (и другими) – это хорошо, а не плохо». Но пресс-служба Белого Дома более осторожна: [в телефонном разговоре президентов] обсуждались разные варианты встречи, в т.ч. – в Вашингтоне».

А вот американские эксперты о первом для Путина с 2005 г. возможном визите в Белый Дом говорят скептически. Один известный консервативный эксперт даже решил, что журналист, позвонивший за комментарием, его разыгрывает. Другая сказала, что «Трамп раздает приглашения в Белый Дом просто как к себе на ужин». Более содержательный комментарий последовал от бывшего посла в Москве Майкла Макфола: «такая встреча в верхах полезна, если подвигнет обе стороны к достижению осязаемого результата», но при этом «на данный момент нет указаний, то дипломаты двух стран имеют рабочую повестку по проблемам, представляющим интерес для обеих стран».

В этом все и дело. Ни общий фон российско-американских отношений, ни продолжающееся давление на Трампа по поводу «русского вмешательства в выборы» не дают оснований для оптимизма. С другой стороны, такой ход -в логике поведения обоих глав государств. Трамп любит играть на «повышение ставок» - а для него встреча с российским лидером в собственной столице – определенный риск. Российская дипломатия всегда ценила личные встречи на высшем уровне.

Будем следить за развитием событий.

Борис Макаренко

Об отмене прямых выборов мэра Екатеринбурга и будущем Ройзмана

Никаких организационных проблем с отменой не было – у «Единой России» в Законодательном собрании 36 мандатов из 50. Однако был имиджевый фактор – было желательно, чтобы решение приняли в максимально комфортной для власти форме. В результате альтернативный законопроект депутата от КПРФ, предусматривавший сохранение прямых выборов, был отозван. Фракции КПРФ и «Справедливой России» выступили против отмены, но в сумме дали только 4 голоса «против» (притом, что во фракциях в сумме 9 депутатов). С одной стороны, они показали избирателям свой демократизм. С другой, не стали конфликтовать с областной администрацией, причем в интересах нелюбимого ими Евгения Ройзмана.

Что касается возврата к принципу единоличного управления городом, то его можно расценивать двойственно. С одной стороны, один руководитель лучше двух (мэра и сити-менеджера) – в плане ответственности и отсутствия ненужных конфликтов. С другой стороны, такого мэра нужно было бы выбирать прямым голосованием – но это не нравится ни губернаторам, ни большей части региональных элит, которые хотели бы застраховаться от случайностей. Соответственно, авторитет нового «хозяина города» может быть недостаточным, если его будут избирать депутаты, да еще при фильтре в виде конкурсной комиссии с участием представителей губернатора.

Сам Ройзман сейчас находится перед выбором – с кем сотрудничать. На вчерашний митинг приехали и Дмитрий Гудков, и Леонид Волков от Алексея Навального. В ходе президентской избирательной кампании Ройзман отказался поддержать Ксению Собчак, но в политике многие альянсы и конфликты носят временный характер. У Навального нет шансов зарегистрировать свою партию, а Собчак и Гудкову этого делать не надо - Партией перемен станет преобразованная «Гражданская инициатива».

Алексей Макаркин

Ваххабизм попадёт под запрет в России?

В мусульманской общине России обострились разногласия. 27 марта на Межрелигиозном совете России (МСР) муфтий Татарстана Камиль Самигуллин предложил законодательно признать ваххабизм экстремистской идеологией, а ваххабитские организации - экстремистскими. МСР это предложение поддержал и постановил обратиться по этому поводу к органам власти.

Прошло несколько дней, и выяснилось, что против этой инициативы выступает Совет муфтиев России во главе с Равилем Гайнутдином. Совет муфтиев заявил, что это предложение неприемлемо «ввиду его очевидной правовой неопределенности, нарушения конституционного принципа отделения религиозных объединений от государства». Также Совет сообщил, что отозвал своего представителя с заседания МСР 27 марта за несколько минут до его начала, так как проект текста резолюции по предложению Самигуллина не был заранее разослан участникам и не является консенсусным. Зато муфтий Москвы Альбир Крганов резолюцию МСР поддержал.

Особенность ситуации в том, что у мусульманского сообщества в России нет единого лидера или руководящего органа. Муфтии Самигуллин и Крганов не входят в состав гайнутдиновского Совета муфтиев России. Сторонники Гайнутдина считают, что в борьбе с религиозным радикализмом надо минимизировать силовые методы и избегать расширительных толкований. Их оппоненты полагают, что с радикалами надо бороться максимально жестко. Кроме того, у Гайнутдина непростые отношения и с Русской православной церковью – наиболее влиятельной структурой, входящей в МСР. Советником Гайнутдина является перешедший в ислам бывший православный священник Али Вячеслав Полосин, что крайне негативно расценивается РПЦ. В связи с этим неудивительно, что МСР поддержал оппонентов Гайнутдина.

Алексей Макаркин

Саакашвили: перспективы грузинского реванша

Михаил Саакашвили выступил с очередным обращением, в котором пообещал вернуться на родину, чтобы избавить страну от «мафии Иванишвили». Экс-президент Грузии не в первый раз выступает с подобными инициативами. Однако его обещания пока что не приводили к каким-то впечатляющим результатам. В 2016 году его партия «Единое национальное движение» (ЕНД) потерпело сокрушительное поражение на парламентских выборах. Численность фракции сократилась с 65 до 27 мест. Более того, вскоре после этого внутри ЕНД произошел раскол. И никаких эффективных попыток преодолеть его не было. Но самое главное - против Саакашвили возбуждено уголовное дело. И вряд ли власти откажутся при удобном поводе задействовать свои ресурсы в случае, если экс-президент пересечет грузинскую госграницу. По украинскому сценарию дело, скорее всего, не пойдет.

Чем же объясняется новая активизация Саакашвили на грузинском направлении?

1. Провалы экс-президента Грузии на Украине. Стать эффективным оппозиционным лидером в Киеве у него не получилось, несмотря на все имеющиеся конфликты и противоречия внутри украинской власти. Скорее всего, это карьерное направление для него закрыто. Но оставаться обычным политэмигрантом он не желает.

2. Определенное недовольство властями в Грузии. То, на что указывает Саакашвили (сложная экономическая ситуация, бедность) в принципе верно. Однако высокую социальную цену его преобразований грузинское население, особенно сельское, по-прежнему не забыло. Несмотря на то, что потеря Абхазии и Южной Осетии являются национальными травмами, и в этом население страны обвиняет Москву, многие грузины также видят причины неудач в провальной внешней политике экс-президента Грузии. Не говоря уже о том, что его собственная партия раскололась, а многие ближайшие соратники отвернулись от вчерашнего вождя. Надеяться на западных партнеров не слишком целесообразно: США и ЕС довольны внешнеполитическими подходами «Грузинской мечты», никакой опасности с точки зрения возможной переориентации Тбилиси на Москву нет.

3. Предстоящие президентские выборы в Грузии в этом году. В канун кампании для Саакашвили важно не потерять грузинскую аудиторию.

При всех описанных выше оговорках. Экс-президент надеется, что время и нарастающие проблемы внутри Грузии работают на него. Даже если это не совсем так, грузинское направление фактически остается единственной площадкой для реализации политических проектов Саакашвили.

Сергей Маркедонов

Подготовка к ЧМ-2018: cash back для туристов

Будучи хозяйкой чемпионата мира по футболу, Россия неизбежно подстраивается под стандарты гостеприимства, принятые в развитых странах, поэтому с 10 апреля в «пилотных» городах начинает работать механизм tax free. Приток туристов в страну ожидается огромным – около 1,5 млн туристов за время проведения ЧМ-2018.

За счёт введения возврата налогов (на покупки на сумму свыше 10 тысяч рублей в день) торговые точки увеличат сумму среднего чека, а Минпромторг, который и разрабатывал механизм tax free, сможет надеяться на увеличение экономической активности туристов. Систему планируется распространить на всю страну к концу этого года.

Как видно, пока она ориентирована на «классического» интуриста, которого будут стимулировать покупать товары из среднего и высокого ценовых сегментов, а также сувениры наподобие икры и традиционных сладостей. Правда, привлечению в Россию иностранных гостей она поспособствует незначительно. Статистика въездного туризма показывает снижение турпотока в Россию в целом – начиная с 2016 года. При этом основное снижение (на 800 тысяч и 550 тысяч человек в 2016 году соответственно) происходило за счёт не приехавших туристов их Финляндии и Польши. Они, как и граждане других приграничных стран, едут в Россию на шопинг и, как правило, не выезжают далее приграничных регионов. Резкий спад в 2016 году объясняется закрытием режима местного приграничного передвижения со стороны Польши, а турпоток из Финляндии подвержен флуктуациям в зависимости от цен на российские товары (сигареты, алкоголь, бензин и т.д.).

Так что вряд ли можно ожидать, что tax free сильно повлияет на сам турпоток, всё же для «классического» туриста значительно важнее разнообразие достопримечательностей, комфорт, безопасность, а для приграничного туриста – простота въезда и цены (в особенности – на подакцизные товары, не подлежащие tax free, кроме алкоголя) – и именно с этими параметрами необходимо работать, если преследовать цель увеличения турпотока.

Елена Позднякова

В информационном пространстве появилась очередная сенсация – стоматологи доказали, что «екатеринбургские останки» не принадлежат царской семье. Это расходится с данными ранее проведенной судебно-стоматологической экспертизы. Однако, как это часто бывает, сенсация оказалась сомнительной. Из трех авторов нынешнего исследования двое – по образованию историки, а к стоматологии если и имеют отношения, то разве что в качестве пациентов. Более того, один из них, Леонид Болотин, является знаковой фигурой в среде православных активистов, и ранее отрицавших принадлежность останков семье Романовых. Лишь один из авторов – профессиональный стоматолог, главный врач одной из питерских клиник, не являющийся, однако, судебно-медицинским экспертом. Никто из авторов не имеет ученых степеней. С самими останками никто из них не работал.

Экспертиза была заказана православным бизнесменом Василием Бойко-Великим, который активно лоббирует отказ от признания останков царскими. Похоже, что речь идет об инициативе, у которой есть максимальная и минимальная задача. Максимальная – сорвать признание Русской православной церковью останков царскими (и, следовательно, святыми мощами). Минимальная – в случае такого признания еще более усилить сомнения со стороны консервативно настроенных верующих, дать им «научную» основу для того, чтобы отрицать принадлежность останков Романовым. Фактически церковное руководство оказалось перед выбором – или признать останки (и войти в конфликт с частью священников и прихожан), или не признавать, вызвав недовольство государственной власти, так как серьезные ученые не сомневаются в том, что останки являются царскими.

Отдельная проблема с Екатеринбургской епархией. Исторически место поклонения – Ганина Яма, где построен монастырь, посещаемый сотнями тысяч паломников в год. В то же время останки были обнаружены в другом месте – Поросенковом логе – куда паломничества практически нет. А перенаправить паломничество крайне сложно – это вопрос веры, а не рационального знания.

Алексей Макаркин

С приближением ЧМ-2018 в инфопространстве всё чаще появляются новости на тему недоделок в области подготовки к событию. К 1 апреля организаторы должны были сдать 7 стадионов в разных городах, сейчас 6 из них находятся в процессе ввода в эксплуатацию, а на стадионе в Самаре строительство до сих пор не завершено. Многие из стадионов находятся «в чистом поле», а значит, вокруг них должно быть проведено благоустройство, необходимо обеспечить беспрепятственный доступ к объекту. Не удалось достроить к чемпионату и платную трассу М-11. А сегодня СМИ сообщили, что подрядчики не успевают завершить строительство новых ВПП в Шереметьево и Домодедово, хотя сдать их должны были в прошлом и позапрошлом годах. Промедление со сроком сдачи новых полос чревато падением безопасности, поскольку новые полосы должны были заменить старые, нуждающиеся в ремонте.

Все недостроенные объекты являются таковыми по сходным причинам: стоимость строительства фактически превышает выделенный бюджет, государство (или регион) не спешит компенсировать разницу, из-за чего у подрядчика возникают финансовые проблемы вплоть до банкротства. Работа останавливается, и заказчик вынужден увеличивать смету, чтобы заплатить старому или новому подрядчику за завершение работ.

Этот сценарий очень знаком, поскольку неоднократно воспроизводился в период подготовки к Олимпиаде-2014. Смета тогда выросла более чем в пять раз. Подрядчики и независимые эксперты говорили о том, что строительство становится всё дороже из-за некачественной подготовки проектов, в которых не были учтены сложности горной местности. Конечно, звучала и тема коррупции. На этот раз пятикратного роста стоимости не было: может быть, проекты качественнее и бюджет уже не так щедр. Но сфера «мегастроительства» для государственных нужд всё равно остаётся крайне привлекательной для коррупции, причём не на уровне компаний-подрядчиков (они, как показал опыт 2014 года, могут обанкротиться), а на уровне отдельных ответственных лиц.

Оправдание известного правозащитника, главы карельского «Мемориала» Юрия Дмитриева – очень хорошая новость, но с ложкой дегтя. Продолжает действовать негласный принцип, что полностью оправдать человека нельзя – это будет ударом по репутации и следствия, и прокуратуры. Кроме того, Дмитриев был заключен в следственный изолятор, откуда его освободили совсем недавно. В случае полного оправдания он не только имел бы право на компенсацию, но и встал бы вопрос об ответственности тех, кто держал в заключении невиновного.

Поэтому оправдав по одиозным статьям о «развратных действиях» и «детской порнографии», его все же осудили по статье за незаконное хранение оружия, которая шла на всякий случай «прицепом» к основным обвинениям. И в этом коренной дефект российской правоприменительной системы - даже триумф защиты не может быть полным. За редчайшим исключением.

Игорь Бунин в развёрнутом комментарии анализирует политическую ситуацию во Франции в связи с масштабной забастовкой на железных дорогах http://telegra.ph/Stanet-li-Makron-Tetcher-gallov-04-05

Мэр Новосибирска Анатолий Локоть демонстрирует готовность принять участие в губернаторских выборах. Ростислав Туровский о предвыборном раскладе в регионе. http://telegra.ph/Lokot-na-nizkom-starte-vozmozhen-li-irkutskij-scenarij-v-Novosibirskoj-oblasti-04-06

National Interest включил российский авианосец «Адмирал Кузнецов» в число пяти худших авианосцев за всю мировую историю. Эксперты из США посчитали, что корабль «скверно собран» и требует больших затрат на ремонт и обслуживание. Остальные четыре авианосца были спущены на воду задолго до Второй мировой войны – это британский Eagle (1918), французский Bearn (1920), японский Kaga (1921) и американский Ranger (1934). Однако они, несмотря на свои неудачи, все же выполнили важную функцию – на их опыте учились инженеры, разрабатывая новые, более совершенные корабли. У «Адмирала Кузнецова» преемников пока нет. Правда, был заложен еще один корабль такого типа – «Варяг» - но в советское время его достроить не успели. А потом украинцы, которым достался корабль, продали его китайцам, которые и завершили его строительство. Теперь он называется «Ляонин».

В российском публичном пространстве публикация вызвала волну негодования. Но и в некоторых резко негативных по отношению к американским журналистам высказываниях проскакивают реальные оценки. Так, адмирал Виктор Кравченко заявил, что «Адмирал Кузнецов» действительно уступает американским авианосцам, но в то же время это корабль, который способен эффективно выполнять боевые задачи. Капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин сказал: «С учетом того, как он создавался, с учетом его судьбы он при развале Советского Союза уходил еще неготовым в Северный флот, не прошел госиспытания, были определенные проблемы, но, тем не менее, он совершил поход в Средиземное море. Это был эпохальный поход, учитывая тяжелые 90-е годы». По мнению военного эксперта Виктора Литовкина, «у него есть много недостатков, которые требуют совершенствования, но первый блин, как говорят, всегда комом».

Фактически дискуссия идет не столько о качестве авианосца, сколько о праве американцев давать оценки чему-либо российскому в принципе. Американцы воспринимаются не только как геополитические противники (в духе холодной войны), но и как не имеющие морального права критиковать Россию с ее героической историей и жертвами, понесенными во время Великой Отечественной войны. Проблема в том, что очень трудно провести грань между защитой национального достоинства и квасным патриотизмом, который тормозит развитие страны.

Алексей Макаркин

Киберхалатность в эпоху кибершпионажа: что выявила собственная проверка департамента внутренних дел США?

Репринты советских плакатов «Болтун – находка для шпиона» и сегодня продаются на каждом шагу. Похоже, стоит сотню таких развесить в разных кабинетах в Вашингтоне. На такую мысль наталкивает отчет о собственной проверке американского Департамента внутренних дел о мерах по кибербезопасности. Плохо у них с этим, а потому самые важные файлы от них уже передали в Пентагон, где секреты, видимо, умеют хранить лучше.

Но вот что выявила проверка:
- сгрузить «чувствительные данные» из компьютеров Департамента можно так, что факта выгрузки никто не заметит;
- с одного компьютера в отделе, ведающем геологической разведкой, многократно пытались вступить в связь с компьютером в России. Попытки автоматически блокировались, но никто не занялся расследованием такого странного инцидента;
- сотрудники Департамента многократно скачивали пиратские фильмы и порнуху с российских и украинских сайтов, и никто им не мешал;
- если в сеть попадал какой-то вирус или иная зараза, ее просто вычищали, но никто не изучал, как и зачем эта зараза туда попадала.
- после атаки китайских хакеров на компьютеры Департамента три года назад, сотрудников даже не обучали действиям по защите от подобных угроз.
- отдел, занимающийся компьютерной безопасностью, не владел списком наиболее важной инфомации – т.е. не знали, что нужно беречь пуще глаза.

Времена меняются. На советском плакате болтуна учили характерным жестом: палец, вертикально приложенный ко рту. А как сейчас учить? Замок на клавиатуру вешать?

Борис Макаренко