National Interest включил российский авианосец «Адмирал Кузнецов» в число пяти худших авианосцев за всю мировую историю. Эксперты из США посчитали, что корабль «скверно собран» и требует больших затрат на ремонт и обслуживание. Остальные четыре авианосца были спущены на воду задолго до Второй мировой войны – это британский Eagle (1918), французский Bearn (1920), японский Kaga (1921) и американский Ranger (1934). Однако они, несмотря на свои неудачи, все же выполнили важную функцию – на их опыте учились инженеры, разрабатывая новые, более совершенные корабли. У «Адмирала Кузнецова» преемников пока нет. Правда, был заложен еще один корабль такого типа – «Варяг» - но в советское время его достроить не успели. А потом украинцы, которым достался корабль, продали его китайцам, которые и завершили его строительство. Теперь он называется «Ляонин».
В российском публичном пространстве публикация вызвала волну негодования. Но и в некоторых резко негативных по отношению к американским журналистам высказываниях проскакивают реальные оценки. Так, адмирал Виктор Кравченко заявил, что «Адмирал Кузнецов» действительно уступает американским авианосцам, но в то же время это корабль, который способен эффективно выполнять боевые задачи. Капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин сказал: «С учетом того, как он создавался, с учетом его судьбы он при развале Советского Союза уходил еще неготовым в Северный флот, не прошел госиспытания, были определенные проблемы, но, тем не менее, он совершил поход в Средиземное море. Это был эпохальный поход, учитывая тяжелые 90-е годы». По мнению военного эксперта Виктора Литовкина, «у него есть много недостатков, которые требуют совершенствования, но первый блин, как говорят, всегда комом».
Фактически дискуссия идет не столько о качестве авианосца, сколько о праве американцев давать оценки чему-либо российскому в принципе. Американцы воспринимаются не только как геополитические противники (в духе холодной войны), но и как не имеющие морального права критиковать Россию с ее героической историей и жертвами, понесенными во время Великой Отечественной войны. Проблема в том, что очень трудно провести грань между защитой национального достоинства и квасным патриотизмом, который тормозит развитие страны.
Алексей Макаркин
В российском публичном пространстве публикация вызвала волну негодования. Но и в некоторых резко негативных по отношению к американским журналистам высказываниях проскакивают реальные оценки. Так, адмирал Виктор Кравченко заявил, что «Адмирал Кузнецов» действительно уступает американским авианосцам, но в то же время это корабль, который способен эффективно выполнять боевые задачи. Капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин сказал: «С учетом того, как он создавался, с учетом его судьбы он при развале Советского Союза уходил еще неготовым в Северный флот, не прошел госиспытания, были определенные проблемы, но, тем не менее, он совершил поход в Средиземное море. Это был эпохальный поход, учитывая тяжелые 90-е годы». По мнению военного эксперта Виктора Литовкина, «у него есть много недостатков, которые требуют совершенствования, но первый блин, как говорят, всегда комом».
Фактически дискуссия идет не столько о качестве авианосца, сколько о праве американцев давать оценки чему-либо российскому в принципе. Американцы воспринимаются не только как геополитические противники (в духе холодной войны), но и как не имеющие морального права критиковать Россию с ее героической историей и жертвами, понесенными во время Великой Отечественной войны. Проблема в том, что очень трудно провести грань между защитой национального достоинства и квасным патриотизмом, который тормозит развитие страны.
Алексей Макаркин
Киберхалатность в эпоху кибершпионажа: что выявила собственная проверка департамента внутренних дел США?
Репринты советских плакатов «Болтун – находка для шпиона» и сегодня продаются на каждом шагу. Похоже, стоит сотню таких развесить в разных кабинетах в Вашингтоне. На такую мысль наталкивает отчет о собственной проверке американского Департамента внутренних дел о мерах по кибербезопасности. Плохо у них с этим, а потому самые важные файлы от них уже передали в Пентагон, где секреты, видимо, умеют хранить лучше.
Но вот что выявила проверка:
- сгрузить «чувствительные данные» из компьютеров Департамента можно так, что факта выгрузки никто не заметит;
- с одного компьютера в отделе, ведающем геологической разведкой, многократно пытались вступить в связь с компьютером в России. Попытки автоматически блокировались, но никто не занялся расследованием такого странного инцидента;
- сотрудники Департамента многократно скачивали пиратские фильмы и порнуху с российских и украинских сайтов, и никто им не мешал;
- если в сеть попадал какой-то вирус или иная зараза, ее просто вычищали, но никто не изучал, как и зачем эта зараза туда попадала.
- после атаки китайских хакеров на компьютеры Департамента три года назад, сотрудников даже не обучали действиям по защите от подобных угроз.
- отдел, занимающийся компьютерной безопасностью, не владел списком наиболее важной инфомации – т.е. не знали, что нужно беречь пуще глаза.
Времена меняются. На советском плакате болтуна учили характерным жестом: палец, вертикально приложенный ко рту. А как сейчас учить? Замок на клавиатуру вешать?
Борис Макаренко
Репринты советских плакатов «Болтун – находка для шпиона» и сегодня продаются на каждом шагу. Похоже, стоит сотню таких развесить в разных кабинетах в Вашингтоне. На такую мысль наталкивает отчет о собственной проверке американского Департамента внутренних дел о мерах по кибербезопасности. Плохо у них с этим, а потому самые важные файлы от них уже передали в Пентагон, где секреты, видимо, умеют хранить лучше.
Но вот что выявила проверка:
- сгрузить «чувствительные данные» из компьютеров Департамента можно так, что факта выгрузки никто не заметит;
- с одного компьютера в отделе, ведающем геологической разведкой, многократно пытались вступить в связь с компьютером в России. Попытки автоматически блокировались, но никто не занялся расследованием такого странного инцидента;
- сотрудники Департамента многократно скачивали пиратские фильмы и порнуху с российских и украинских сайтов, и никто им не мешал;
- если в сеть попадал какой-то вирус или иная зараза, ее просто вычищали, но никто не изучал, как и зачем эта зараза туда попадала.
- после атаки китайских хакеров на компьютеры Департамента три года назад, сотрудников даже не обучали действиям по защите от подобных угроз.
- отдел, занимающийся компьютерной безопасностью, не владел списком наиболее важной инфомации – т.е. не знали, что нужно беречь пуще глаза.
Времена меняются. На советском плакате болтуна учили характерным жестом: палец, вертикально приложенный ко рту. А как сейчас учить? Замок на клавиатуру вешать?
Борис Макаренко
Федеральный верховный суд Бразилии принял важное прецедентное решение в отношении экс-президента. 6 голосами за, 5 - против, отклонил апелляции о помиловании Инасио Лула да Силву. Этот вердикт формально означает, что бывший глава государства должен провести в тюрьме 12 лет по обвинению в коррупции, выразившейся в приобретении роскошной квартиры.
Тяжба по этому делу началась в январе нынешнего года..В связи с этим возникает резонный вопрос. Почему так долго не приводили приговор в исполнение. Ответ прост. Это судьбоносное решение принято в преддверии президентских выборов, намеченных на 7 октября. Лулу тем самым лишают. возможности участвовать в гонке.
По данным социологический опросов, он наверняка победил бы во втором туре. Граждане страны с ностальгией вспоминают времена бурного экономического роста при президенте Лула, значительно сокративший количество бедных в стране. Проблему осложняет тот факт, что у нынешней правящей группы нет своего столь же популярного кандидата на предстоящих выборах.
Эмиль Дабагян
Тяжба по этому делу началась в январе нынешнего года..В связи с этим возникает резонный вопрос. Почему так долго не приводили приговор в исполнение. Ответ прост. Это судьбоносное решение принято в преддверии президентских выборов, намеченных на 7 октября. Лулу тем самым лишают. возможности участвовать в гонке.
По данным социологический опросов, он наверняка победил бы во втором туре. Граждане страны с ностальгией вспоминают времена бурного экономического роста при президенте Лула, значительно сокративший количество бедных в стране. Проблему осложняет тот факт, что у нынешней правящей группы нет своего столь же популярного кандидата на предстоящих выборах.
Эмиль Дабагян
В преддверии возможной блокировки Telegram делимся статьей, в которой рассказаны способы обхода блокировки. https://www.kp.ru/putevoditel/tekhnologii/blokirovka-telegram/
Новый американский санкционный список будет заставлять их фигурантов искать оптимальную форму защиты своих интересов, что станет еще одним фактором поляризации между «пропутинским» бизнесом, рассчитывающем на защиту со стороны государства, и автономными предпринимателями, вынужденными искать пути диалога с американским истеблишментом и дистанцирования от российской власти.
Включение в список Дерипаски и Вексельберга демонстрирует, что санкции могут быть применены и в отношении «старой» бизнес-элиты, если она не отмежуется от российской власти. Однако возможное дистанцирование части бизнеса может восприниматься силовой частью российской элиты как провокативное поведение, что создаст больше условий для передела собственности и новых громких уголовных процессов.
Включение в список Дерипаски и Вексельберга демонстрирует, что санкции могут быть применены и в отношении «старой» бизнес-элиты, если она не отмежуется от российской власти. Однако возможное дистанцирование части бизнеса может восприниматься силовой частью российской элиты как провокативное поведение, что создаст больше условий для передела собственности и новых громких уголовных процессов.
О санкциях:
1. Дерипаске и Вексельбергу нельзя предъявить никаких обвинений, связанных с Украиной или Сирией – равно как и «делом Скрипаля». Реальной претензией может быть вмешательство в американские выборы – пусть даже очень опосредованное, через непрямое финансирование. Тем более, что чуть ранее у двух анонимных российских «олигархов» возникли проблемы со спецпрокурором Мюллером. Похоже, что Трамп стремится перехватить инициативу и отвести от себя претензии.
2. Российские чиновники и бизнесмены оказались в одном списке с парой мексиканских наркодеятелей – это выглядит продуманным оскорблением. Фактически США дают понять, что рассматривают значительную часть российской элиты как криминальную.
3. Для компаний, работающих с США, включение в этот список крайне опасно. Для чиновников – куда меньше. Недавний визит российских силовиков в США свидетельствует о том, что индивидуальные санкции могут быть при необходимости приостановлены. С бизнесом в этом отношении куда сложнее.
Алексей Макаркин
1. Дерипаске и Вексельбергу нельзя предъявить никаких обвинений, связанных с Украиной или Сирией – равно как и «делом Скрипаля». Реальной претензией может быть вмешательство в американские выборы – пусть даже очень опосредованное, через непрямое финансирование. Тем более, что чуть ранее у двух анонимных российских «олигархов» возникли проблемы со спецпрокурором Мюллером. Похоже, что Трамп стремится перехватить инициативу и отвести от себя претензии.
2. Российские чиновники и бизнесмены оказались в одном списке с парой мексиканских наркодеятелей – это выглядит продуманным оскорблением. Фактически США дают понять, что рассматривают значительную часть российской элиты как криминальную.
3. Для компаний, работающих с США, включение в этот список крайне опасно. Для чиновников – куда меньше. Недавний визит российских силовиков в США свидетельствует о том, что индивидуальные санкции могут быть при необходимости приостановлены. С бизнесом в этом отношении куда сложнее.
Алексей Макаркин
Украина: за счёт чего растёт экономика
Госстат Украины обнародовал основные итоги 2017 года. Общий показатель экономического роста оказался выше, чем ожидало правительство. Вместо предварительно объявленных 2,2% увеличения ВВП, по обновлённым данным, этот показатель составил 2,5%, превысив уровень 2016 года (2,3%). Стоит отметить, что перед началом 2017-го прогноз роста составлял и вовсе 4%. Однако случившаяся весной прошедшего года «национализация» ряда крупных предприятий сферы энергетики и металлургии (прежде находившихся под украинской юрисдикцией) на территории так называемых ДНР и ЛНР несколько притормозила общий рост.
Больше всех среди отраслей экономики поднялось строительство (+26,9%). Отрицательно повлияло на общий показатель роста опережающее повышение импорта. В сопоставимых ценах он вырос на 12,2%, а вот экспорт увеличился всего на 3,5%. Стимулирует импорт заметно возросшая платёжеспособность населения.
Среднемесячная зарплата в 2017 г. была на 37% выше, чем в 2016-ом. В аграрном секторе рост зарплаты составил 47%, в здравоохранении – 46%, в образовании – 55%, в госуправлении и обороне – 57%. При этом потребительские цены выросли за год всего на 14,4%.
Впрочем, жизненный уровень большинства населения пока ещё существенно ниже, чем в 2013 году. А столь впечатляющий рост зарплат «бюджетников» достигнут, в основном, за счёт резкого повышения минимальной заработной платы.
Георгий Чижов
Госстат Украины обнародовал основные итоги 2017 года. Общий показатель экономического роста оказался выше, чем ожидало правительство. Вместо предварительно объявленных 2,2% увеличения ВВП, по обновлённым данным, этот показатель составил 2,5%, превысив уровень 2016 года (2,3%). Стоит отметить, что перед началом 2017-го прогноз роста составлял и вовсе 4%. Однако случившаяся весной прошедшего года «национализация» ряда крупных предприятий сферы энергетики и металлургии (прежде находившихся под украинской юрисдикцией) на территории так называемых ДНР и ЛНР несколько притормозила общий рост.
Больше всех среди отраслей экономики поднялось строительство (+26,9%). Отрицательно повлияло на общий показатель роста опережающее повышение импорта. В сопоставимых ценах он вырос на 12,2%, а вот экспорт увеличился всего на 3,5%. Стимулирует импорт заметно возросшая платёжеспособность населения.
Среднемесячная зарплата в 2017 г. была на 37% выше, чем в 2016-ом. В аграрном секторе рост зарплаты составил 47%, в здравоохранении – 46%, в образовании – 55%, в госуправлении и обороне – 57%. При этом потребительские цены выросли за год всего на 14,4%.
Впрочем, жизненный уровень большинства населения пока ещё существенно ниже, чем в 2013 году. А столь впечатляющий рост зарплат «бюджетников» достигнут, в основном, за счёт резкого повышения минимальной заработной платы.
Георгий Чижов
История с братьями Магомедовыми как-то стала уходить на периферию общественного внимания. Все в ней вроде ясно – задержали, заключили в СИЗО, обвинили не только в хищении, но и в организации преступного сообщества (а это вполне реальная вероятность длительного срока лишения свободы). Теперь остался вопрос о том, кто унаследует их активы – а быстро он не решается.
И тут выясняется интересная подробность. Официальный представитель МВД РФ Ирина Волк 6 апреля заявила, что совладельцу группы «Сумма» Зиявудину Магомедову и его брату Магомеду обвинение пока не предъявлено. И добавила, что у следствия для предъявления обвинения есть 45 суток. Понятно, что обвинение будет предъявлено. А вот его характер становится не совсем ясным. Сохраняется интрига – останется ли статья, применяемая обычно к «ворам в законе». Видимо, сейчас именно та ситуация, когда после блицкрига начинается торг.
Кстати, характерна история с 45 сутками для предъявления обвинения. Эта норма введена для террористов, диверсантов, бандитов и участников преступных сообществ. На расхитителей она не распространяется (для них предел – 10 суток). И если в течение 45 суток Магомедовым не будет предъявлено обвинение по статье об организации преступного сообщества, то мера пресечения (содержание под стражей) в их отношении отменяется. Впрочем, в этом случае закон не запрещает задержать их снова и предъявить обвинение по статье о хищении.
Алексей Макаркин
И тут выясняется интересная подробность. Официальный представитель МВД РФ Ирина Волк 6 апреля заявила, что совладельцу группы «Сумма» Зиявудину Магомедову и его брату Магомеду обвинение пока не предъявлено. И добавила, что у следствия для предъявления обвинения есть 45 суток. Понятно, что обвинение будет предъявлено. А вот его характер становится не совсем ясным. Сохраняется интрига – останется ли статья, применяемая обычно к «ворам в законе». Видимо, сейчас именно та ситуация, когда после блицкрига начинается торг.
Кстати, характерна история с 45 сутками для предъявления обвинения. Эта норма введена для террористов, диверсантов, бандитов и участников преступных сообществ. На расхитителей она не распространяется (для них предел – 10 суток). И если в течение 45 суток Магомедовым не будет предъявлено обвинение по статье об организации преступного сообщества, то мера пресечения (содержание под стражей) в их отношении отменяется. Впрочем, в этом случае закон не запрещает задержать их снова и предъявить обвинение по статье о хищении.
Алексей Макаркин
Блокировка Телеграм в России не является консенсусной для российской элиты: лоббистами столь жесткого решения являются помощник президента Игорь Щеголев, близкий к ФСБ, и глава Роскомнадзора, ставленник Щеголева Александр Жаров. Однако другие группы влияния отнеслись к перспективе блокировки настороженно, хотя никто не стал открыто выступать против блокировки, ограничившись осторожным заявлениями.
Все это в итоге может быть связано с обострением борьбы вокруг министерства связи и контролем в сфере телекоммуникаций. Что же касается Телеграм, то для больших аудиторий мессенджер действительно окажется недоступен, однако профессиональные группы продолжат им пользоваться.
Все это в итоге может быть связано с обострением борьбы вокруг министерства связи и контролем в сфере телекоммуникаций. Что же касается Телеграм, то для больших аудиторий мессенджер действительно окажется недоступен, однако профессиональные группы продолжат им пользоваться.
Постепенно Сирия делится на зоны влияния:
- подконтрольный правительству промышленный и сельскохозяйственный центр (более 60% территории и 80% населения);
- провинцию Идлиб, контролируемую «Джабхат ан-Нусрой» (террористическая организация, запрещена в России), радикальными исламистами из «Джабхат Тахрир Сурия» и пр.;
- зону турецкой оккупации в северной части провинции Алеппо;
- зону контроля «Сирийских демократических сил» (СДС) в преимущественно курдских районах северных провинций;
- зону контроля СДС в провинции Дейр-эз-Зор на восточном берегу Евфрата и южной части провинции Ракка, где доминируют арабо-суннитские племена и сохраняются остатки отрядов ИГ (запрещенная в России террористическая организация).
Однако такое разделение исключает стабилизацию: каждая из стороны заинтересована в расширении своей зоны влияния.
- подконтрольный правительству промышленный и сельскохозяйственный центр (более 60% территории и 80% населения);
- провинцию Идлиб, контролируемую «Джабхат ан-Нусрой» (террористическая организация, запрещена в России), радикальными исламистами из «Джабхат Тахрир Сурия» и пр.;
- зону турецкой оккупации в северной части провинции Алеппо;
- зону контроля «Сирийских демократических сил» (СДС) в преимущественно курдских районах северных провинций;
- зону контроля СДС в провинции Дейр-эз-Зор на восточном берегу Евфрата и южной части провинции Ракка, где доминируют арабо-суннитские племена и сохраняются остатки отрядов ИГ (запрещенная в России террористическая организация).
Однако такое разделение исключает стабилизацию: каждая из стороны заинтересована в расширении своей зоны влияния.
Премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили озвучил новую инициативу в отношении жителей Абхазии и Южной Осетии, направленную на мягкую интеграцию населения республик. Однако это вступает в противоречие с прежним подходом Тбилисси. Сергей Маркедонов анализирует новые веяния. http://telegra.ph/Ot-diskriminacii-k-integracii-Novaya-iniciativa-Gruzii-po-Abhazii-i-YUzhnoj-osetii-04-09
Telegraph
От дискриминации к интеграции? Новая инициатива Грузии по Абхазии и Южной осетии
4 апреля премьер-министр правительства Грузии Георгий Квирикашвили озвучил инициативу «Шаг к лучшему будущему». Она обращена к жителям Абхазии и Южной Осетии (согласно официальной грузинской терминологии Цхинвальского региона). Речь идет об открытии возможностей…
Относительно последствий санкций США против российских компаний:
1. Компании, связанные с Олегом Дерипаской, пока пострадали сильнее (потеряли в капитализации), чем бизнес Виктора Вексельберга, хотя и те, и другие попали под наиболее жёсткий вариант санкций и имеют тесные связи с США. Вероятно, инвесторы уверены, что санкции в отношении Дерипаски будут более последовательными и более жёсткими персонально, учитывая список обвинений, который ему предъявил Вашингтон. Второе объяснение: санкции закрывают ряд возможностей для изменения структуры акционерного капитала компаний Дерипаски, что может угрожать внутренней стабильности компаний.
2. Сегодня негативный эффект от санкций стал распространяться на другие российские публичные компании, не попавшие в санкционные списки. Инвесторы распродают их акции из-за связей с подсанкционным бизнесом и «на всякий случай» - в ожидании дальнейшей эскалации напряжённости. Падение рубля, пусть и кратковременное, окажет влияние на них.
3. Несмотря на провал капитализации UC Rusal и En+, некоторые участники рынка уверены, что в долгосрочной перспективе компаниям удастся адаптироваться, распределив долю продаж, приходившуюся на США, на Европу и Азию. Однако этот относительно простой способ адаптации будет возможен при условии, что Евросоюз не присоединится к санкциям. В противном случае сильно пострадают и активы Виктора Вексельберга, и другие российские компании, и весь рынок цветных металлов. Последнее соображение может работать на пользу российским бизнесменам.
4. В то же время, смягчить последствия для подсанкционных компаний уже готовы в правительстве, о чём сегодня заявил Дмитрий Медведев. Наиболее логичный способ – поддержка с помощью кредитов, замещающих иностранное финансирование. Будут ли это средства госбанков или привлечение для поддержки средств государственных фондов – в любом случае, для этого придётся прикладывать усилия и изымать ресурсы из экономики. Так точечные санкции против отдельных лиц и компаний повлияют на всю экономику в целом, поскольку одной из важнейших задач власти является сохранить хотя бы текущий уровень консолидации элит.
1. Компании, связанные с Олегом Дерипаской, пока пострадали сильнее (потеряли в капитализации), чем бизнес Виктора Вексельберга, хотя и те, и другие попали под наиболее жёсткий вариант санкций и имеют тесные связи с США. Вероятно, инвесторы уверены, что санкции в отношении Дерипаски будут более последовательными и более жёсткими персонально, учитывая список обвинений, который ему предъявил Вашингтон. Второе объяснение: санкции закрывают ряд возможностей для изменения структуры акционерного капитала компаний Дерипаски, что может угрожать внутренней стабильности компаний.
2. Сегодня негативный эффект от санкций стал распространяться на другие российские публичные компании, не попавшие в санкционные списки. Инвесторы распродают их акции из-за связей с подсанкционным бизнесом и «на всякий случай» - в ожидании дальнейшей эскалации напряжённости. Падение рубля, пусть и кратковременное, окажет влияние на них.
3. Несмотря на провал капитализации UC Rusal и En+, некоторые участники рынка уверены, что в долгосрочной перспективе компаниям удастся адаптироваться, распределив долю продаж, приходившуюся на США, на Европу и Азию. Однако этот относительно простой способ адаптации будет возможен при условии, что Евросоюз не присоединится к санкциям. В противном случае сильно пострадают и активы Виктора Вексельберга, и другие российские компании, и весь рынок цветных металлов. Последнее соображение может работать на пользу российским бизнесменам.
4. В то же время, смягчить последствия для подсанкционных компаний уже готовы в правительстве, о чём сегодня заявил Дмитрий Медведев. Наиболее логичный способ – поддержка с помощью кредитов, замещающих иностранное финансирование. Будут ли это средства госбанков или привлечение для поддержки средств государственных фондов – в любом случае, для этого придётся прикладывать усилия и изымать ресурсы из экономики. Так точечные санкции против отдельных лиц и компаний повлияют на всю экономику в целом, поскольку одной из важнейших задач власти является сохранить хотя бы текущий уровень консолидации элит.
О выборах в Венгрии
1. Виктор Орбан в третий раз подряд (и в четвертый в своей жизни) станет премьер-министром Венгрии. В стране высокий рост – около 4% и низкая безработица – тоже около 4%. В этих условиях оппозиция могла делать ставку только на усталость от восьмилетнего правления Орбана. Но это ей не помогло.
2. Столица, действительно, устала от премьера, противостоящего европейскому мейнстриму – и там поддержка оппозиции высока. И провинция, казалось, стала колебаться, присматриваться к альтернативам (это было видно на местных выборах). Но Орбан нашел мощный ход – создание образа врага в лице миллиардера Сороса. Правящая партия связала с Соросом всю оппозицию – и, соответственно, обвинила всех своих оппонентов в желании ущемить суверенитет Венгрии и допустить в страну беженцев. Таким образом Орбан смог консолидировать провинциальную Венгрию (как Милош Земан на чешских президентских выборах – провинциальную Чехию).
3. Свою роль сыграла и разношерстность оппозиции – от социалистов до крайне правых из партии «Йоббик», в последние годы эволюционировавших в сторону умеренности. Ни одна из этих партий не могла рассчитывать на большинство – а доверить управление Венгрией столь противоречивой коалиции было страшновато.
4. Теперь Орбан продолжит политику маневрирования, которой он успешно занимается последние годы. У него приличные отношения с Владимиром Путиным и при этом Венгрия голосует за продление санкций против России, а сам Орбан дружит с Ярославом Качиньским. Орбан подчеркнуто защищает интересы венгерского меньшинства в Украине и при этом из Венгрии (хотя и в меньших объемах, чем из Словакии) в Украину поступает реверсный газ. Проблемой для маневрирования Орбана может позиция Германии – та будет лоббировать финансирование стран Центральной Европы в зависимости от числа принятых беженцев. Но здесь Орбан не одинок – он просто наиболее жесткий выразитель позиции стран «вышеградской группы». А это и Венгрия, и Польша, и Чехия, и Словакия.
Алексей Макаркин
1. Виктор Орбан в третий раз подряд (и в четвертый в своей жизни) станет премьер-министром Венгрии. В стране высокий рост – около 4% и низкая безработица – тоже около 4%. В этих условиях оппозиция могла делать ставку только на усталость от восьмилетнего правления Орбана. Но это ей не помогло.
2. Столица, действительно, устала от премьера, противостоящего европейскому мейнстриму – и там поддержка оппозиции высока. И провинция, казалось, стала колебаться, присматриваться к альтернативам (это было видно на местных выборах). Но Орбан нашел мощный ход – создание образа врага в лице миллиардера Сороса. Правящая партия связала с Соросом всю оппозицию – и, соответственно, обвинила всех своих оппонентов в желании ущемить суверенитет Венгрии и допустить в страну беженцев. Таким образом Орбан смог консолидировать провинциальную Венгрию (как Милош Земан на чешских президентских выборах – провинциальную Чехию).
3. Свою роль сыграла и разношерстность оппозиции – от социалистов до крайне правых из партии «Йоббик», в последние годы эволюционировавших в сторону умеренности. Ни одна из этих партий не могла рассчитывать на большинство – а доверить управление Венгрией столь противоречивой коалиции было страшновато.
4. Теперь Орбан продолжит политику маневрирования, которой он успешно занимается последние годы. У него приличные отношения с Владимиром Путиным и при этом Венгрия голосует за продление санкций против России, а сам Орбан дружит с Ярославом Качиньским. Орбан подчеркнуто защищает интересы венгерского меньшинства в Украине и при этом из Венгрии (хотя и в меньших объемах, чем из Словакии) в Украину поступает реверсный газ. Проблемой для маневрирования Орбана может позиция Германии – та будет лоббировать финансирование стран Центральной Европы в зависимости от числа принятых беженцев. Но здесь Орбан не одинок – он просто наиболее жесткий выразитель позиции стран «вышеградской группы». А это и Венгрия, и Польша, и Чехия, и Словакия.
Алексей Макаркин
Армения: финальный этап перехода к новой модели власти
9 апреля вновь избранный президент Армении Армен Саргсян вступил в должность. Официально завершилась «вторая пятилетка» пребывания у власти его предшественника Сержа Саргсяна. Армения также перестала быть президентско-парламентской республикой, она окончательно переходит к парламентской модели. После инаугурации нового главы государства прежний лидер с формальной точки зрения более не занимает никаких высших управленческих должностей. Представление кандидатуры премьер-министра для голосования в Национальном собрании республики должно состояться в соответствие с конституционной процедурой 17 апреля.
Скорее всего, правящая Республиканская партия предложит на этот пост теперь уже экс-президента, который и сам уже допускал подобный сценарий. Оговорившись, правда, что пойдет по этому пути, если получит возможность формировать новую элиту, способную в скором времени принять властную эстафету от нынешнего поколения политиков. Попытки оппозиции организовать акции протеста против «монополизации власти» не привели к успеху. Что, впрочем, не означает, что в будущем мы не увидим уличной активности. В постсоветской Армении со времен движения за самоопределение Нагорного Карабаха роль массовых акций невозможно недооценить, просто в настоящее время на оппозиционном фланге явный дефицит лидеров. Но ясно и то, что у страны непростая экономическая ситуация, много поводов для беспокойства есть и вокруг карабахского конфликта. Поэтому легкого будущего, скорее всего, не будет ни у одного из Саргсянов.
Формирование же нового правительства станет прекрасным политико-социологическим срезом. В новой структуре кабинета будет пост первого вице-премьера (непраздный вопрос, станет ли им действующий глава Карен Карапетян). Мы увидим, получат ли посты «попутчики» республиканцев, проголосовавших за кандидатуру четвертого президента Армении. Ведь Армена Саргсяна поддержали не только депутаты от правящей партии. Не исключено, что министры из числа таких «попутчиков» появятся. Таким образом, осталась неделя для ответов на вопросы о том, в каком составе заиграет по новым правилам новая армянская властная команда.
Сергей Маркедонов
9 апреля вновь избранный президент Армении Армен Саргсян вступил в должность. Официально завершилась «вторая пятилетка» пребывания у власти его предшественника Сержа Саргсяна. Армения также перестала быть президентско-парламентской республикой, она окончательно переходит к парламентской модели. После инаугурации нового главы государства прежний лидер с формальной точки зрения более не занимает никаких высших управленческих должностей. Представление кандидатуры премьер-министра для голосования в Национальном собрании республики должно состояться в соответствие с конституционной процедурой 17 апреля.
Скорее всего, правящая Республиканская партия предложит на этот пост теперь уже экс-президента, который и сам уже допускал подобный сценарий. Оговорившись, правда, что пойдет по этому пути, если получит возможность формировать новую элиту, способную в скором времени принять властную эстафету от нынешнего поколения политиков. Попытки оппозиции организовать акции протеста против «монополизации власти» не привели к успеху. Что, впрочем, не означает, что в будущем мы не увидим уличной активности. В постсоветской Армении со времен движения за самоопределение Нагорного Карабаха роль массовых акций невозможно недооценить, просто в настоящее время на оппозиционном фланге явный дефицит лидеров. Но ясно и то, что у страны непростая экономическая ситуация, много поводов для беспокойства есть и вокруг карабахского конфликта. Поэтому легкого будущего, скорее всего, не будет ни у одного из Саргсянов.
Формирование же нового правительства станет прекрасным политико-социологическим срезом. В новой структуре кабинета будет пост первого вице-премьера (непраздный вопрос, станет ли им действующий глава Карен Карапетян). Мы увидим, получат ли посты «попутчики» республиканцев, проголосовавших за кандидатуру четвертого президента Армении. Ведь Армена Саргсяна поддержали не только депутаты от правящей партии. Не исключено, что министры из числа таких «попутчиков» появятся. Таким образом, осталась неделя для ответов на вопросы о том, в каком составе заиграет по новым правилам новая армянская властная команда.
Сергей Маркедонов
Центр политических технологий провел круглый стол на площадке XIX Апрельской международной научной конференции НИУ ВШЭ, посвященный тенденциям в области политических технологий.
- Председатель правления ЦПТ Борис Макаренко рассказал о профессии политтехнолога, особенностях нынешней конъюнктуры рынка политконсалтинга, а также об обпыте преподавания курса политтехнологий в НИУ ВШЭ.
- Ведущий эксперт ЦПТ Алексей Макаркин рассказал о специфичной, но одной из ключевых проблем в нашей работе - взаимодействию политтехнолога и кандидата.
- Ведущий эксперт ЦПТ Роман Ларионов выступил на тему, связанную с инструментами визуализации в избирательной кампании и тенденциями в агитматериалах последних лет.
- Вице-президент ЦПТ Ростислав Туровский поведал об избирательных кампаниях в российских регионах, взаимодействии политтехнологов и региональных администраций, проблемах новой когорты губернаторов.
- В завершение президент Центра политических технологий Игорь Бунин выступил с обобщением электорального опыта Франции, привел ряд кейсов успешных решений легендарного французского политконсультанта Жака Сегела, а также рассказал о том, как удалось выиграть выборы молодому и не считавшемуся фаворитом Эммануэлю Макрону.
- Председатель правления ЦПТ Борис Макаренко рассказал о профессии политтехнолога, особенностях нынешней конъюнктуры рынка политконсалтинга, а также об обпыте преподавания курса политтехнологий в НИУ ВШЭ.
- Ведущий эксперт ЦПТ Алексей Макаркин рассказал о специфичной, но одной из ключевых проблем в нашей работе - взаимодействию политтехнолога и кандидата.
- Ведущий эксперт ЦПТ Роман Ларионов выступил на тему, связанную с инструментами визуализации в избирательной кампании и тенденциями в агитматериалах последних лет.
- Вице-президент ЦПТ Ростислав Туровский поведал об избирательных кампаниях в российских регионах, взаимодействии политтехнологов и региональных администраций, проблемах новой когорты губернаторов.
- В завершение президент Центра политических технологий Игорь Бунин выступил с обобщением электорального опыта Франции, привел ряд кейсов успешных решений легендарного французского политконсультанта Жака Сегела, а также рассказал о том, как удалось выиграть выборы молодому и не считавшемуся фаворитом Эммануэлю Макрону.
Престарелый экс-губернатор Аман Тулеев не хочет выпускать бразды правления в Кузбассе и отдавать всю власть назначенцу-варягу Сергею Цивилеву. Казалось, явно неадекватное, вызвавшее гнев жителей Кемерова поведение Тулеева во время и сразу после страшного пожара в ТЦ «Зимняя вишня» поставило крест на его политическом будущем.
Однако экс-губернатор не смирился с утратой контроля над регионом, а потерянная у земляков репутация его совершенно не смущает. 5 апреля восемь депутатов-единороссов Госдумы от Кемеровской области обратились к врио губернатора Сергею Цивилеву с просьбой поддержать выдвижение Тулеева на пост спикера облсовета. Судя по всему, в федеральном центре консенсуса по этому вопросу не было, а президент своей позиции четко не обозначил. В результате, в понедельник Синицын заявил об уходе с поста, а во вторник 38 из 39 депутатов, присутствовавших на внеочередной сессии парламента, избрали Тулеева спикером, продемонстрировав, насколько значима для них лояльность местному непререкаемому лидеру.
На сессии облсовета бывший губернатор заявил, что «распри между исполнительной и законодательной властью исключены». Но на самом деле конфликт уже заложен в новой конструкции власти. Сам же Тулеев сообщил депутатам, что при встречах с Цивилевым «высказал, в каком бы направлении я бы вел дальше область, он должен знать, к чему он должен привести Кузбасс через 10-15 лет». Однако Кремль ставил на Кемеровскую область не связанного с регионом бизнесмена-угольщика не для того, чтобы он послушно следовал указаниям Тулеева. Положение врио губернатора будет осложняться тем, что у него нет ни политического опыта, ни своей команды. Так что Москве придется в постоянном режиме мониторить ситуацию в регионе и пытаться сглаживать неизбежные противоречия. Правда, в сентябре предстоят выборы не только губернатора, но и облсовета. И это дает возможность федеральному центру радикально скорректировать положение.
Александр Ивахник
Однако экс-губернатор не смирился с утратой контроля над регионом, а потерянная у земляков репутация его совершенно не смущает. 5 апреля восемь депутатов-единороссов Госдумы от Кемеровской области обратились к врио губернатора Сергею Цивилеву с просьбой поддержать выдвижение Тулеева на пост спикера облсовета. Судя по всему, в федеральном центре консенсуса по этому вопросу не было, а президент своей позиции четко не обозначил. В результате, в понедельник Синицын заявил об уходе с поста, а во вторник 38 из 39 депутатов, присутствовавших на внеочередной сессии парламента, избрали Тулеева спикером, продемонстрировав, насколько значима для них лояльность местному непререкаемому лидеру.
На сессии облсовета бывший губернатор заявил, что «распри между исполнительной и законодательной властью исключены». Но на самом деле конфликт уже заложен в новой конструкции власти. Сам же Тулеев сообщил депутатам, что при встречах с Цивилевым «высказал, в каком бы направлении я бы вел дальше область, он должен знать, к чему он должен привести Кузбасс через 10-15 лет». Однако Кремль ставил на Кемеровскую область не связанного с регионом бизнесмена-угольщика не для того, чтобы он послушно следовал указаниям Тулеева. Положение врио губернатора будет осложняться тем, что у него нет ни политического опыта, ни своей команды. Так что Москве придется в постоянном режиме мониторить ситуацию в регионе и пытаться сглаживать неизбежные противоречия. Правда, в сентябре предстоят выборы не только губернатора, но и облсовета. И это дает возможность федеральному центру радикально скорректировать положение.
Александр Ивахник
Президент Трамп пообещал наказать сирийский режим за то, что на Западе считают применением химического оружия. Наказать «сильно» - а по кому придется удар, мы узнаем «скоро, сразу после того, как он будет нанесен».
Что во всех бедах виноват Барак Обама, в Америке (и только ли там?) хорошо известно – во всяком случае, Трампу. Это он грозился Сирии, но так и не решился ударить. Но теперь сам Трамп в похожем положении. Он победил запрещенный в России ИГИЛ – во всяком случае, он сам в это верит, требует от военных теперь быстрее уходить из Сирии, а они не спешат: даже технически, чтобы обойтись без нежелательных последствий, процедуру вывода специалисты планируют длиной минимум в полгода. К тому же в очередной раз вылезла на свет извечная дилемма вторжений Запада на Восток: разбить тамошних негодяев – непросто, но возможно, но сделать так, чтобы после твоего ухода ку власти не пришли еще большие негодяи – очень трудно.
Проблема Трампа: не наказать Асада нельзя. Список объектов для удара военные ему давно предоставили. Только что толку? Почти ровно год назад по приказу Трампа 59 крылатых ракет (общей стоимостью под 100 миллионов долларов) ударили по авиабазе Аш-Шаират – стал от этого режим Башара Асада слабее? Вряд ли, и даже эта база восстановила работоспособность в кратчайшие сроки.
Бывало, что диктатуры свергались после военных поражений – как Галтьери в Аргентине после фолклендской авантюры или «черные полковники» в Греции – после авантюры на Кипре. Но арабские режимы – сирийский в том числе – после поражений только становились крепче – на чувствах оскорбленного и униженного народа власть только консолидировалась.
А наладить в Сирии мирную жизнь, даже хотя бы организовать мощный приток гуманитарной помощи – требует широкой мировой коалиции и долгого времени. А ни дружить, ни ждать Трамп не умеет.
Борис Макаренко
Что во всех бедах виноват Барак Обама, в Америке (и только ли там?) хорошо известно – во всяком случае, Трампу. Это он грозился Сирии, но так и не решился ударить. Но теперь сам Трамп в похожем положении. Он победил запрещенный в России ИГИЛ – во всяком случае, он сам в это верит, требует от военных теперь быстрее уходить из Сирии, а они не спешат: даже технически, чтобы обойтись без нежелательных последствий, процедуру вывода специалисты планируют длиной минимум в полгода. К тому же в очередной раз вылезла на свет извечная дилемма вторжений Запада на Восток: разбить тамошних негодяев – непросто, но возможно, но сделать так, чтобы после твоего ухода ку власти не пришли еще большие негодяи – очень трудно.
Проблема Трампа: не наказать Асада нельзя. Список объектов для удара военные ему давно предоставили. Только что толку? Почти ровно год назад по приказу Трампа 59 крылатых ракет (общей стоимостью под 100 миллионов долларов) ударили по авиабазе Аш-Шаират – стал от этого режим Башара Асада слабее? Вряд ли, и даже эта база восстановила работоспособность в кратчайшие сроки.
Бывало, что диктатуры свергались после военных поражений – как Галтьери в Аргентине после фолклендской авантюры или «черные полковники» в Греции – после авантюры на Кипре. Но арабские режимы – сирийский в том числе – после поражений только становились крепче – на чувствах оскорбленного и униженного народа власть только консолидировалась.
А наладить в Сирии мирную жизнь, даже хотя бы организовать мощный приток гуманитарной помощи – требует широкой мировой коалиции и долгого времени. А ни дружить, ни ждать Трамп не умеет.
Борис Макаренко
Сирийский кризис: есть надежда на осторожность
Французский политик Жорж Клемансо говорил: «Война - это слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным». Впрочем, став премьером Франции во время Первой мировой войны, он должен был довериться будущему маршалу Фердинанду Фошу, под руководством которого страны Антанты смогли одержать победу.
Сейчас, когда активно обсуждается вопрос о реакции США на события в Сирии, рассматриваются разные варианты действий. Эксперты говорят даже о возможности удара по российской авиабазе Хмеймим. Однако такой сценарий чреват запредельными рисками. Если удар по «вагнеровцам» в феврале – это действия в отношении парамилитарных формирований, то на базе Хмеймим находятся российские военные. Даже в самые острые фазы советско-американского противостояния стороны воздерживались от непосредственных ударов по позициям друг друга. Правда, 8 октября 1950 года, во время корейской войны, истребители ВВС США ударили по советскому военному аэродрому на Дальнем Востоке. Но тогда американцы объяснили это ошибкой пилотов, выразили сожаление и заявили, что накажут виновных. Здесь об ошибке не может быть и речи.
Поэтому есть серьезные основания полагать, что в данном случае военные настоят на более осторожном подходе – и мрачные предсказания экспертов не сбудутся. Военные вообще осторожнее политиков, когда речь идет о втягивании в вооруженные конфликты с непредсказуемым результатом. Можно вспомнить, как маршал Огарков негативно относился к вводу советских войск в Афганистан и к слишком большому сближению с Асадом (тогда еще Хафезом, отцом Башара). Причем на Западе его искренне считали «ястребом», а Андропова, который был активным сторонником начала афганской войны – чуть ли не «либералом». Сейчас генерала Мэттиса, несмотря на его прозвище Mad Dog, считают сторонником взвешенного подхода к сирийскому кризису.
А вообще грустно, что российско-американские отношения деградировали до такой степени, что приходится всерьез обсуждать благоразумие генералов как весомый аргумент против сценария прямого военного столкновения.
Алексей Макаркин
Французский политик Жорж Клемансо говорил: «Война - это слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным». Впрочем, став премьером Франции во время Первой мировой войны, он должен был довериться будущему маршалу Фердинанду Фошу, под руководством которого страны Антанты смогли одержать победу.
Сейчас, когда активно обсуждается вопрос о реакции США на события в Сирии, рассматриваются разные варианты действий. Эксперты говорят даже о возможности удара по российской авиабазе Хмеймим. Однако такой сценарий чреват запредельными рисками. Если удар по «вагнеровцам» в феврале – это действия в отношении парамилитарных формирований, то на базе Хмеймим находятся российские военные. Даже в самые острые фазы советско-американского противостояния стороны воздерживались от непосредственных ударов по позициям друг друга. Правда, 8 октября 1950 года, во время корейской войны, истребители ВВС США ударили по советскому военному аэродрому на Дальнем Востоке. Но тогда американцы объяснили это ошибкой пилотов, выразили сожаление и заявили, что накажут виновных. Здесь об ошибке не может быть и речи.
Поэтому есть серьезные основания полагать, что в данном случае военные настоят на более осторожном подходе – и мрачные предсказания экспертов не сбудутся. Военные вообще осторожнее политиков, когда речь идет о втягивании в вооруженные конфликты с непредсказуемым результатом. Можно вспомнить, как маршал Огарков негативно относился к вводу советских войск в Афганистан и к слишком большому сближению с Асадом (тогда еще Хафезом, отцом Башара). Причем на Западе его искренне считали «ястребом», а Андропова, который был активным сторонником начала афганской войны – чуть ли не «либералом». Сейчас генерала Мэттиса, несмотря на его прозвище Mad Dog, считают сторонником взвешенного подхода к сирийскому кризису.
А вообще грустно, что российско-американские отношения деградировали до такой степени, что приходится всерьез обсуждать благоразумие генералов как весомый аргумент против сценария прямого военного столкновения.
Алексей Макаркин
Внутрироссийским офшорам быть?
Позиция власти, состоящая в том, что попавшим под санкции бизнесменам и чиновникам необходимо оказать поддержку, придала импульс обсуждению создания внутрироссийских офшоров. По информации источников «Ведомостей», офшоры могут появиться на островах Октябрьский (Калининградская область) и Русский (Приморский край). Компаниям, которых захотят перевести свои активы в отечественные офшоры, пока что готовы предложить режим максимального благоприятствования, а также создать такие же правовые условия, как в иностранных офшорных зонах. Облагать налогами предлагается только прибыль, полученную на территории России. Кроме того, компаниям-репатриантам могут снять ряд правовых ограничений, чего российский бизнес добивается уже не первый год.
Разрабатывая этот проект, правительство, очевидно, надеялось решить проблему бегства капиталов и вернуть на Родину состояния и активы самых богатых, среди которых этот проект в новых условиях может стать востребованным. Ещё один плюс – развитие самих территорий, где будут находиться офшоры. Однако уже сейчас видны минусы:
• пока проект может привлечь очень узкий круг бизнесменов, и то, в основном, вынужденно: экономические «оазисы» всё равно будут существовать в российской системе в политическом и, например, судебном контексте;
• остаются неясными технические детали реализации проекта, например, с переводом бизнеса в отечественную юрисдикцию;
• снижение административных барьеров нужно не столько самым большим, сколько, мелким и средним компаниям;
• создание офшоров не способствует возникновению экономики с понятными и прозрачными правилами игры.
Тем не менее, есть вероятность, что послабления, которые первыми получат самые большие компании, впоследствии могут быть распространены на весь российский бизнес. Это хоть и запоздалое решение, но весьма позитивная перспектива.
Елена Позднякова
Позиция власти, состоящая в том, что попавшим под санкции бизнесменам и чиновникам необходимо оказать поддержку, придала импульс обсуждению создания внутрироссийских офшоров. По информации источников «Ведомостей», офшоры могут появиться на островах Октябрьский (Калининградская область) и Русский (Приморский край). Компаниям, которых захотят перевести свои активы в отечественные офшоры, пока что готовы предложить режим максимального благоприятствования, а также создать такие же правовые условия, как в иностранных офшорных зонах. Облагать налогами предлагается только прибыль, полученную на территории России. Кроме того, компаниям-репатриантам могут снять ряд правовых ограничений, чего российский бизнес добивается уже не первый год.
Разрабатывая этот проект, правительство, очевидно, надеялось решить проблему бегства капиталов и вернуть на Родину состояния и активы самых богатых, среди которых этот проект в новых условиях может стать востребованным. Ещё один плюс – развитие самих территорий, где будут находиться офшоры. Однако уже сейчас видны минусы:
• пока проект может привлечь очень узкий круг бизнесменов, и то, в основном, вынужденно: экономические «оазисы» всё равно будут существовать в российской системе в политическом и, например, судебном контексте;
• остаются неясными технические детали реализации проекта, например, с переводом бизнеса в отечественную юрисдикцию;
• снижение административных барьеров нужно не столько самым большим, сколько, мелким и средним компаниям;
• создание офшоров не способствует возникновению экономики с понятными и прозрачными правилами игры.
Тем не менее, есть вероятность, что послабления, которые первыми получат самые большие компании, впоследствии могут быть распространены на весь российский бизнес. Это хоть и запоздалое решение, но весьма позитивная перспектива.
Елена Позднякова
Ростислав Туровский об особенностях транзита власти в Кемеровской области http://telegra.ph/Tak-li-strashen-Tuleev-kak-ego-malyuyut-04-11
Telegraph
Так ли страшен Тулеев, как его малюют?
В Кемеровской области разворачивается совершенно обычная политическая игра. Отставной старый губернатор и связанные с ним элиты (а с ним связаны практически все элиты в регионе) стремятся удержать позиции и получить гарантии. Новый глава региона не знает…
Красная черта сирийской войны
В Сирии стороны тестируют «красную черту». У кого-то с обеих сторон сложилось впечатление, что эскалация конфликта может продолжаться если не бесконечно, то очень долго. Но все-таки в данном конфликте существует «красная черта» - это прямое боестолкновение России и США. В феврале казалось, что эта «черта» пройдена, когда, по утверждениям западных СМИ, был нанесен удар с летальным исходом по сотрудникам российских частных военных компаний. Однако тогда Россия продемонстрировала, что не считает это «красной чертой». Поэтому не последовало кардинального обострения ситуации. Тем не менее, стороны приблизились к пику противостояния.
Ситуация вокруг химического оружия в настоящее время, скорее всего, не перейдет в фазу «горячего» конфликта между глобальными игроками. Однако в следующий раз все может произойти с точностью до наоборот.
События сильно похожи на обстановку перед Первой мировой войной, когда стороны играли на повышение. Никто не хотел грандиозной войны, но желали достижения тактических задач, в частности надавать на противника. Если бы все стороны тогда представляли последствия, то никто не обострял бы ситуацию. В итоге началась война.
Поэтому прогноз в отношении ситуации в Сирии неутешительный. Пружина напряженности не может сжиматься вечно. Сейчас складывается впечатление, что она разогнется, и это произойдет скорее рано, чем поздно.
Павел Салин
В Сирии стороны тестируют «красную черту». У кого-то с обеих сторон сложилось впечатление, что эскалация конфликта может продолжаться если не бесконечно, то очень долго. Но все-таки в данном конфликте существует «красная черта» - это прямое боестолкновение России и США. В феврале казалось, что эта «черта» пройдена, когда, по утверждениям западных СМИ, был нанесен удар с летальным исходом по сотрудникам российских частных военных компаний. Однако тогда Россия продемонстрировала, что не считает это «красной чертой». Поэтому не последовало кардинального обострения ситуации. Тем не менее, стороны приблизились к пику противостояния.
Ситуация вокруг химического оружия в настоящее время, скорее всего, не перейдет в фазу «горячего» конфликта между глобальными игроками. Однако в следующий раз все может произойти с точностью до наоборот.
События сильно похожи на обстановку перед Первой мировой войной, когда стороны играли на повышение. Никто не хотел грандиозной войны, но желали достижения тактических задач, в частности надавать на противника. Если бы все стороны тогда представляли последствия, то никто не обострял бы ситуацию. В итоге началась война.
Поэтому прогноз в отношении ситуации в Сирии неутешительный. Пружина напряженности не может сжиматься вечно. Сейчас складывается впечатление, что она разогнется, и это произойдет скорее рано, чем поздно.
Павел Салин