No fim das contas, não é sobre a sua segurança. Nunca foi. É sobre controle. É sobre obediência. É sobre a sua submissão perante eles. O eterno conflito entre os inocentes e os agressores. Estes últimos sempre tentando legalizar e legitimar abusos contra pessoas que só querem serem deixadas em paz.
Libertários querem sim permitir certas atitudes tidas inseguras. Mas nunca dizem que são boas, quiçá que deveriam ser o padrão. Não temos problema algum com uma vítima apontar tais atitudes como agravantes num caso, por exemplo, de acidente auto-auto, onde a vítima conduzia de forma mais segura que o outro, fortalecendo seu caso perante o juíz. E de fato isso é o correto a se fazer, e o condutor inseguro deve ser punido e restituir a vítima. Vemos aqui claramente dois indivíduos com dois cálculos de risco completamente diferentes, apenas um pior que o outro e um deles vai arcar com as consequências de ter um cálculo de risco ruim que não condizia com a realidade das ruas.
Os detalhes das regulações são absolutamente secundários. A crítica libertária é muito mais profunda que isso.
Paternalistas não entendem a distinção entre permitir, obrigar, e gostar/aprovar. Não vêem o indivíduo como uma pessoa real, de carne e osso, com nome, sobrenome, família, amigos, histórias, etc., e sim como uma abstração. Números numa planília, nomes aleatórios e insignificantes no meio de inúmeros outros num banco de dados. São incapazes de enxergar o próximo como um ser humano igual a ele.
Isso é coisa de sociopata.
Libertários querem sim permitir certas atitudes tidas inseguras. Mas nunca dizem que são boas, quiçá que deveriam ser o padrão. Não temos problema algum com uma vítima apontar tais atitudes como agravantes num caso, por exemplo, de acidente auto-auto, onde a vítima conduzia de forma mais segura que o outro, fortalecendo seu caso perante o juíz. E de fato isso é o correto a se fazer, e o condutor inseguro deve ser punido e restituir a vítima. Vemos aqui claramente dois indivíduos com dois cálculos de risco completamente diferentes, apenas um pior que o outro e um deles vai arcar com as consequências de ter um cálculo de risco ruim que não condizia com a realidade das ruas.
Os detalhes das regulações são absolutamente secundários. A crítica libertária é muito mais profunda que isso.
Paternalistas não entendem a distinção entre permitir, obrigar, e gostar/aprovar. Não vêem o indivíduo como uma pessoa real, de carne e osso, com nome, sobrenome, família, amigos, histórias, etc., e sim como uma abstração. Números numa planília, nomes aleatórios e insignificantes no meio de inúmeros outros num banco de dados. São incapazes de enxergar o próximo como um ser humano igual a ele.
Isso é coisa de sociopata.
❤13
Nando Moura conseguiu comparar o caso do anestesista estuprador com a rachadinha do filho do Bolsonaro.
PUTA QUE PARIU
PUTA QUE PARIU
👍11🔥3
Um sinal claro de doença mental é quando a pessoa começa a botar o crime de estupro no mesmo balde que crimes contra a administração pública.
👍10🎉2
Precisamos falar sobre a irresistível vontade humana de abrir o microondas faltando 1 segundo e apertar cancelar.
👍9👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
No Bostil esse velhinho provavelmente seria multado e teria o seu carrinho apreendido, mesmo não botando ninguém em risco além dele mesmo.
No Bostil querer ser deixado sozinho em paz é um crime lesa-pátria.
No Bostil querer ser deixado sozinho em paz é um crime lesa-pátria.
👍6🔥5
Gente, vamos parar de usar o termo "Bostil"
Denigre a imagem do país e isso não é algo patriota de se fazer
Denigre a imagem do país e isso não é algo patriota de se fazer
🔥9
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Liberal é foda.
O problema não é que o povo não leva contrato nem responsabilidade individual à sério. O problema é que quem perde na bolsa por ser um tapado que investe naquilo que desconhece não é "compensado" quando perde dinheiro.
Realmente, que absurdo esse negócio de ter que ler o contrato antes de assinar!
Fico imaginando que tipo de soluções de jerico esse cara apresentaria pra resolver esse problema.
O problema não é que o povo não leva contrato nem responsabilidade individual à sério. O problema é que quem perde na bolsa por ser um tapado que investe naquilo que desconhece não é "compensado" quando perde dinheiro.
Realmente, que absurdo esse negócio de ter que ler o contrato antes de assinar!
Fico imaginando que tipo de soluções de jerico esse cara apresentaria pra resolver esse problema.
Marcelo Brigadeiro
Duração do vídeo: 12 minutos
Introduções: 3 minutos
Últimos recados: 2 minutos
Porra...
Duração do vídeo: 12 minutos
Introduções: 3 minutos
Últimos recados: 2 minutos
Porra...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
PETER IRÁ TENTAR TANKAR O BOSTIL
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Anarco-Capitalismo mencionado.
E o Emílio, como sempre, fazendo parte da turma do deixa-disso.
Forwarded from C E N S O R | M E | D A D D Y - Anime edition
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Who is hot dog reacting to every message
🌭8👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
BOLSONARO ABRE PORTA DO CARRO E CHOCA INTERNAUTAS!
CONFIRA!
CONFIRA!
❤6👍2🎉1