BRASIL ACIMA DE TOD-

Pera...

"Todo mundo faria a mesma coisa."

Todo mundo que não sabe portar uma arma em público, você quis dizer.

Pelo Amor de Deus, abram o canal do Benê Barbosa, procurem por "regra" e assistam os 3 vídeos dele sobre como manusear uma arma de fogo. Ela provou pra todo mundo que todo tempo que ela passou nos estandes de tiro não adiantaram bosta nenhuma.

"ain, mas ela tava sendo agredida, ela tava no calor do momento, não dá pra cobrar isso dela"

Isso é apenas mais uma confissão de que ela não deveria estar com uma arma de fogo na mão e varrendo todo mundo na rua botando os pedestres em perigo. Mesmo sem poder ver o petista em vários instantes, ela tava sempre com o dedo no gatilho e sempre apontando a arma pra frente, mirando uma arma pronta para o disparo num monte de gente que não tinha nada a ver com a treta. Irresponsabilidade total.

Quantos será que vão cair?

MBL loko das idéia

Alguém aí de Santa Catarina tá sabendo dessa história que o MBL tá contando?

Já podemos renomear o Brasil pra Venezuela do Sul?

O verdadeiro resultado.

Intankável ancap agora falando mais de impeachment do que de separatismo.

É o Kogos ali no meio?

O Ancapsu está totalmente certo quando diz que não tem como provar fraude sem alguma rastreabilidade do voto (todo eleitor "assinar" o seu voto, por assim dizer).

Portanto, é um sistema baseado 100% na confiança que os eleitores dão aos resultados.

E é exatamente por isso que urnas eletrônicas são uma merda na questão de confiabilidade, pois entre outros motivos, é o equivalente a termos uma pessoa atrás do papelão pra quem você suspira o seu voto e depois disso precisa confiar que essa pessoa é de reputação ilibada, ouviu o seu voto direito, vai lembrar dele, não vai cagar no pau na hora da contagem, e pro resto da vida dele não vai ter como ligar você ao seu voto, quebrando o seu sigilo.

O código da urna pode ser 100% open-source disponível facilmente no site do TSE pra ser auditado a qualquer momento e podemos ter até inspeções surpresas e aleatórias no hardware em várias urnas antes das eleições, seja lá por qual instituição. Mas quando você está lá de fato votando, naquele momento no escurinho da urna, como você faz pra averiguar que aquele código de fato está naquela máquina sem cometer algum crime eleitoral? E como fica o afegão médio que não entende nada de computadores e em pleno ano atual ainda caem em golpes clicando nos links mais suspeitos do mundo?

É por isso que nada supera o simples papel e caneta. Você pode ali mesmo averiguar que a sua caneta funciona, que o papel é de verdade, e que sua mão não está quebrada. Isso é muito mais confiável. A contagem também. Numa urna eletrônica, é feita apenas uma re-soma do conteúdo das variáveis. Com cédula de papel, por cada voto ter uma representação física única, existe a possibilidade de uma recontagem de fato.

Pra uma democracia, é necessário não só uma eleição com mecanismos seguros, mas também que as pessoas aceitem os resultados do sistema eleitoral. Qual você acha que passa mais confiança pro afegão médio aceitar os resultados depois? Uma caixa preta que funciona de forma quase misteriosa pra ele ou um voto que ele mesmo produziu ali na hora?

Mas o Peter insiste em dizer que a urna eletrônica é melhor, se fixando em questões secundárias e ignorando essa última parte mais importante.

A resposta do Peter pra questão da confiabilidade é 100% nóia das idéias. Ao mesmo tempo que ele admite que essa questão é importante e admite que o eleitor se sente mais seguro com voto de papel do que com voto eletrônico, ele diz que a confiabilidade está em ter apenas 1 via de ataque ao invés de 2 vias de ataque (voto somente eletrônico vs. voto eletrônico + papel).

Mesmo sabendo e citando que o processo deve ser algo simples de se entender pelo afegão médio, ele simplesmente não aborda a questão de como diabos o afegão médio vai entender o que se passa dentro de uma urna eletrônica. A desculpa dele é que o tamanho da população do Brasil justifica não termos mais cédulas de papel.

No mínimo ele concorda que o importante numa democracia é a aceitação dos resultados, mas não vê que os nossos problemas de confiabilidade estão na mera presença do voto eletrônico, seja na forma exclusiva ou híbrida (aquela proposta de urna eletrônica que imprime o voto atrás de um vidro pro eleitor verificar).

Que vídeo lindo 😍🇧🇷

Precisamos instaurar a CPI do Satanismo para apurar possíveis interferências de forças ocultas, obscuras e profanas no nosso processo eleitoral.

Galera precisamos avisar os boomers e caminhoneiros que estão tendo os canais derrubados no telegram para migrarem pra uma outra plataforma incensurável, chamada urbit

Só precisamos convencer eles a comprar a criptomoeda ether da rede ethereum, e usá-la para então comprar um id que no sistema do urbit é chamado de "planeta" (planet em inglês), depois ativar o planet na interface bridge, que vai gerar um passaporte com um keyfile pro planeta, depois baixar a versão gráfica do executável urbit chamada port (pode ser a versão linha de comando, mas queremos facilitar a vida dos boomers) e então abrir o keyfile para booter o planeta, depois gerar uma "nave" (ship) que vai conectar com o nó pai associado com o seu planet, uma star, que vai te permitir ingressar na rede pela interface landscape, aí os boomers podem entrar em grupos dissidentes através por um urbit id seguido de um nome de grupo, por ex ~silrus-togrox/bolsomito2022 e organizar os protestos pela intervenção militar. A única coisa chata dessa rede é que às vezes a sua ship dessincroniza com o restante dos nós aí você precisa rodar comandos de linha no emulador de terminal chamado dojo usando a linguagem de programação própria do urbit, chamada hoon. Talvez isso dificulte a adoção da plataforma, infelizmente