O Ancapsu está totalmente certo quando diz que não tem como provar fraude sem alguma rastreabilidade do voto (todo eleitor "assinar" o seu voto, por assim dizer).
Portanto, é um sistema baseado 100% na confiança que os eleitores dão aos resultados.
E é exatamente por isso que urnas eletrônicas são uma merda na questão de confiabilidade, pois entre outros motivos, é o equivalente a termos uma pessoa atrás do papelão pra quem você suspira o seu voto e depois disso precisa confiar que essa pessoa é de reputação ilibada, ouviu o seu voto direito, vai lembrar dele, não vai cagar no pau na hora da contagem, e pro resto da vida dele não vai ter como ligar você ao seu voto, quebrando o seu sigilo.
O código da urna pode ser 100% open-source disponível facilmente no site do TSE pra ser auditado a qualquer momento e podemos ter até inspeções surpresas e aleatórias no hardware em várias urnas antes das eleições, seja lá por qual instituição. Mas quando você está lá de fato votando, naquele momento no escurinho da urna, como você faz pra averiguar que aquele código de fato está naquela máquina sem cometer algum crime eleitoral? E como fica o afegão médio que não entende nada de computadores e em pleno ano atual ainda caem em golpes clicando nos links mais suspeitos do mundo?
É por isso que nada supera o simples papel e caneta. Você pode ali mesmo averiguar que a sua caneta funciona, que o papel é de verdade, e que sua mão não está quebrada. Isso é muito mais confiável. A contagem também. Numa urna eletrônica, é feita apenas uma re-soma do conteúdo das variáveis. Com cédula de papel, por cada voto ter uma representação física única, existe a possibilidade de uma recontagem de fato.
Pra uma democracia, é necessário não só uma eleição com mecanismos seguros, mas também que as pessoas aceitem os resultados do sistema eleitoral. Qual você acha que passa mais confiança pro afegão médio aceitar os resultados depois? Uma caixa preta que funciona de forma quase misteriosa pra ele ou um voto que ele mesmo produziu ali na hora?
Mas o Peter insiste em dizer que a urna eletrônica é melhor, se fixando em questões secundárias e ignorando essa última parte mais importante.
Portanto, é um sistema baseado 100% na confiança que os eleitores dão aos resultados.
E é exatamente por isso que urnas eletrônicas são uma merda na questão de confiabilidade, pois entre outros motivos, é o equivalente a termos uma pessoa atrás do papelão pra quem você suspira o seu voto e depois disso precisa confiar que essa pessoa é de reputação ilibada, ouviu o seu voto direito, vai lembrar dele, não vai cagar no pau na hora da contagem, e pro resto da vida dele não vai ter como ligar você ao seu voto, quebrando o seu sigilo.
O código da urna pode ser 100% open-source disponível facilmente no site do TSE pra ser auditado a qualquer momento e podemos ter até inspeções surpresas e aleatórias no hardware em várias urnas antes das eleições, seja lá por qual instituição. Mas quando você está lá de fato votando, naquele momento no escurinho da urna, como você faz pra averiguar que aquele código de fato está naquela máquina sem cometer algum crime eleitoral? E como fica o afegão médio que não entende nada de computadores e em pleno ano atual ainda caem em golpes clicando nos links mais suspeitos do mundo?
É por isso que nada supera o simples papel e caneta. Você pode ali mesmo averiguar que a sua caneta funciona, que o papel é de verdade, e que sua mão não está quebrada. Isso é muito mais confiável. A contagem também. Numa urna eletrônica, é feita apenas uma re-soma do conteúdo das variáveis. Com cédula de papel, por cada voto ter uma representação física única, existe a possibilidade de uma recontagem de fato.
Pra uma democracia, é necessário não só uma eleição com mecanismos seguros, mas também que as pessoas aceitem os resultados do sistema eleitoral. Qual você acha que passa mais confiança pro afegão médio aceitar os resultados depois? Uma caixa preta que funciona de forma quase misteriosa pra ele ou um voto que ele mesmo produziu ali na hora?
Mas o Peter insiste em dizer que a urna eletrônica é melhor, se fixando em questões secundárias e ignorando essa última parte mais importante.
YouTube
Why Electronic Voting Is Still A Bad Idea
We still shouldn't be using electronic voting. Here's why. • Sponsored by Dashlane — for free on your first device @ https://www.dashlane.com/tomscott
MORE BASICS: https://www.youtube.com/playlist?list=PL96C35uN7xGLLeET0dOWaKHkAlPsrkcha
REFERENCES:
Computerphile…
MORE BASICS: https://www.youtube.com/playlist?list=PL96C35uN7xGLLeET0dOWaKHkAlPsrkcha
REFERENCES:
Computerphile…
👍12🔥4🌭1🍾1
C4posting
O Ancapsu está totalmente certo quando diz que não tem como provar fraude sem alguma rastreabilidade do voto (todo eleitor "assinar" o seu voto, por assim dizer). Portanto, é um sistema baseado 100% na confiança que os eleitores dão aos resultados. E é exatamente…
A resposta do Peter pra questão da confiabilidade é 100% nóia das idéias. Ao mesmo tempo que ele admite que essa questão é importante e admite que o eleitor se sente mais seguro com voto de papel do que com voto eletrônico, ele diz que a confiabilidade está em ter apenas 1 via de ataque ao invés de 2 vias de ataque (voto somente eletrônico vs. voto eletrônico + papel).
Mesmo sabendo e citando que o processo deve ser algo simples de se entender pelo afegão médio, ele simplesmente não aborda a questão de como diabos o afegão médio vai entender o que se passa dentro de uma urna eletrônica. A desculpa dele é que o tamanho da população do Brasil justifica não termos mais cédulas de papel.
No mínimo ele concorda que o importante numa democracia é a aceitação dos resultados, mas não vê que os nossos problemas de confiabilidade estão na mera presença do voto eletrônico, seja na forma exclusiva ou híbrida (aquela proposta de urna eletrônica que imprime o voto atrás de um vidro pro eleitor verificar).
Mesmo sabendo e citando que o processo deve ser algo simples de se entender pelo afegão médio, ele simplesmente não aborda a questão de como diabos o afegão médio vai entender o que se passa dentro de uma urna eletrônica. A desculpa dele é que o tamanho da população do Brasil justifica não termos mais cédulas de papel.
No mínimo ele concorda que o importante numa democracia é a aceitação dos resultados, mas não vê que os nossos problemas de confiabilidade estão na mera presença do voto eletrônico, seja na forma exclusiva ou híbrida (aquela proposta de urna eletrônica que imprime o voto atrás de um vidro pro eleitor verificar).
👍3
Precisamos instaurar a CPI do Satanismo para apurar possíveis interferências de forças ocultas, obscuras e profanas no nosso processo eleitoral.
🔥14👍1👎1
Forwarded from Canal SEMNOME
Galera precisamos avisar os boomers e caminhoneiros que estão tendo os canais derrubados no telegram para migrarem pra uma outra plataforma incensurável, chamada urbit
Só precisamos convencer eles a comprar a criptomoeda ether da rede ethereum, e usá-la para então comprar um id que no sistema do urbit é chamado de "planeta" (planet em inglês), depois ativar o planet na interface bridge, que vai gerar um passaporte com um keyfile pro planeta, depois baixar a versão gráfica do executável urbit chamada port (pode ser a versão linha de comando, mas queremos facilitar a vida dos boomers) e então abrir o keyfile para booter o planeta, depois gerar uma "nave" (ship) que vai conectar com o nó pai associado com o seu planet, uma star, que vai te permitir ingressar na rede pela interface landscape, aí os boomers podem entrar em grupos dissidentes através por um urbit id seguido de um nome de grupo, por ex ~silrus-togrox/bolsomito2022 e organizar os protestos pela intervenção militar. A única coisa chata dessa rede é que às vezes a sua ship dessincroniza com o restante dos nós aí você precisa rodar comandos de linha no emulador de terminal chamado dojo usando a linguagem de programação própria do urbit, chamada hoon. Talvez isso dificulte a adoção da plataforma, infelizmente
Só precisamos convencer eles a comprar a criptomoeda ether da rede ethereum, e usá-la para então comprar um id que no sistema do urbit é chamado de "planeta" (planet em inglês), depois ativar o planet na interface bridge, que vai gerar um passaporte com um keyfile pro planeta, depois baixar a versão gráfica do executável urbit chamada port (pode ser a versão linha de comando, mas queremos facilitar a vida dos boomers) e então abrir o keyfile para booter o planeta, depois gerar uma "nave" (ship) que vai conectar com o nó pai associado com o seu planet, uma star, que vai te permitir ingressar na rede pela interface landscape, aí os boomers podem entrar em grupos dissidentes através por um urbit id seguido de um nome de grupo, por ex ~silrus-togrox/bolsomito2022 e organizar os protestos pela intervenção militar. A única coisa chata dessa rede é que às vezes a sua ship dessincroniza com o restante dos nós aí você precisa rodar comandos de linha no emulador de terminal chamado dojo usando a linguagem de programação própria do urbit, chamada hoon. Talvez isso dificulte a adoção da plataforma, infelizmente
🤣11😐8
Mesmo certo, o Rodrigo Bostantino pegou pilha
YouTube
NOTA DE ESCLARECIMENTO
Aqui você encontra vídeos novos todos os dias!
Me siga no Instagram : https://www.instagram.com/rodrigoconstantino1976/
Conheça meu TikTok : https://www.tiktok.com/@tudoconsta?_t=8VXXIwrFv2o&_r=1
Twitter: https://twitter.com/Rconstantino
Apoie meu canal:…
Me siga no Instagram : https://www.instagram.com/rodrigoconstantino1976/
Conheça meu TikTok : https://www.tiktok.com/@tudoconsta?_t=8VXXIwrFv2o&_r=1
Twitter: https://twitter.com/Rconstantino
Apoie meu canal:…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
O Kogos só reforça o estereótipo de que autismo é sinônimo de retardo mental.
O plano é ficar fazendo politicagem até termos ancaps o suficiente com capital político o suficiente (a nível federal) pra conseguirem votos o suficiente pra botar o fundão (que alimenta todos os partidos) em votação com alguma chance de ganharem. E se escolherem o momento errado e não conseguirem, vão falar pra gente "tentaremos de novo no futuro", sem previsão. O congresso não vai ficar votando o fundão toda terça-feira até conseguirem o resultado que a gente quer.
Além disso, é preciso manter os ancaps lá pra sempre, pra evitarem que recriem o fundão ou qualquer outra coisa que eles conseguirem derrubar. Nesse meio-tempo, só os "políticos ancaps" vão saber o que eles vão ficar fazendo.
Ótimo plano. Confia.
O plano é ficar fazendo politicagem até termos ancaps o suficiente com capital político o suficiente (a nível federal) pra conseguirem votos o suficiente pra botar o fundão (que alimenta todos os partidos) em votação com alguma chance de ganharem. E se escolherem o momento errado e não conseguirem, vão falar pra gente "tentaremos de novo no futuro", sem previsão. O congresso não vai ficar votando o fundão toda terça-feira até conseguirem o resultado que a gente quer.
Além disso, é preciso manter os ancaps lá pra sempre, pra evitarem que recriem o fundão ou qualquer outra coisa que eles conseguirem derrubar. Nesse meio-tempo, só os "políticos ancaps" vão saber o que eles vão ficar fazendo.
Ótimo plano. Confia.
👍9💔3
Esse site gera palavras aleatórias:
https://www.invertexto.com/gerador-palavras-aleatorias
Postem o Brasil de vocês nos comentários.
😎👉🏻🇧🇷
COMPARTILHEM ATÉ CHEGAR NO PRESIDENTE!
😎👉🏻🇧🇷
https://www.invertexto.com/gerador-palavras-aleatorias
Postem o Brasil de vocês nos comentários.
😎👉🏻🇧🇷
COMPARTILHEM ATÉ CHEGAR NO PRESIDENTE!
😎👉🏻🇧🇷