Acabei de descobrir agora de manhã que um dos gatos daqui morreu. Ainda não sabemos direito o motivo, mas foi meio repentino. Ontem ele começou a agir estranho e essa manhã simplesmente estava morto. Era um dos mais queridinhos meus, porque fui eu que um dia fui buscar ele na rua de volta pra casa depois de um acidente que o deixou meio aleijado das patas traseiras. Mas enfim, o siamêszinho se foi.

Pelo menos pela maior parte dessa terça-feira não esperem educação, decoro ou respeito por minha parte. Quando a pessoa se conhece é foda. Eu tô com raiva e tristeza ao mesmo tempo. Por favor não encham o meu saco se não quiserem levar coice.

Puta que pariu cara, que merda. O gatinho tava DE BOA até ante-ontem. Mesmo sendo um gato aleijado da espinha e das patinhas traseiras, ele sempre fazia a festa aqui dentro de casa, ficava correndinho ao modo dele de lá pra cá, ficava escalando o sofá rápido pra caralho só com as patinhas da frente, se jogava no pote de ração assim que a gente colocava comida nele, quando tá calor tipo hoje e ontem a gente jogava pra ele um cubo de gelo no chão e ele ficava lambendo até o cubo desaparecer, ele tava na estrita normalidade dele até 2 dias atrás.

A minha mãe me contou mais detalhes. Há 1 ou 2 dias começou a miar estranho, ele comia pouco e depois vomitava, não ficava mais andando aleatoriamente pela casa buscando lugares pra se esfregar e se coçar, e tava com aquele olhar estranho de gato que não quer nada com nada. Hoje de manhã a minha mãe acordou com ele morto e abraçadinho no braço dela.

Vai tomar no cu mano. Foi tão repentino, tão súbito, tão sem aviso, tão sem tempo de fazer alguma coisa. A morte dele veio do nada. Por quê?

Ele nasceu aqui em casa no sofá da sala. Quando ele já tinha alguns meses de idade ele sofreu um acidente na rua, que até hoje a gente não sabe o que foi, e ficou aleijado da coluna e das patas traseiras, perdeu uma boa parte da mobilidade delas. E isso faz um tempo já, e ele até cresceu um pouco desde então e foi se adaptando à sua condição. As patas da frente dele eram muito fortes, ele conseguia levantar seu peso inteiro só com elas na hora de escalar o sofá, sem usar as patas de trás. Obviamente ele não cresceu tanto quanto os irmãozinhos, mas ele meio que desenvolveu uma personalidade própria, por falta de palavra melhor pra descrever.

A gente tem outros gatos aqui, mas eles ficam pra fora, gostam de passear. Mas esse gostava de ficar pra dentro, até porque o chão do quintal e da calçada acabava machucando um pouco as patinhas de trás dele, então ele preferia o chão mais reto e liso de dentro da casa. Era como um mascote. E como ele tinha dificuldades de se coçar, já que gatos usam as patas traseiras pra coçar o pescoço e a cabeça, quando a gente passava a mão na cabeça dele ele miava alto de alegria e dava pra sentir ele fazendo força com a cabeça contra a nossa mão. Era um gato aleijado mas era um gato fofinho e feliz.

Mas ué, não era o Nando Moura que tava defendendo fazer tudo dentro da legalidade "ao invés da barbárie"? Se as provas forem anuladas e a decisão referendada pela segunda turma, pau no seu cu. Vai fazer o que? Partir para a "barbárie" que você condena, que na verdade sempre se resumiu à justa indignação por parte de outros que também acham isso tudo um absurdo? Não entendo essa porra. É pro povo ficar indignado, mas somente dentro dos limites que o Nando Moura estabelece? Se mandar mensagem feia pro Xandão, aí já não pode, aí já é barbárie, aí isso vira "precedente" pro Moraes fazer o que faz e deve ser evitado. Tem que reclamar da ditadura do judiciário de forma bonitinha, senão o Nando Moura vai te culpar por ela estar acontecendo.

Essa indenização aí, corrigida pela inflação e com juros, tá perfeitamente dentro da lei. Vale até pra pé-rapado caso um dia a justiça decida que dinheiro ou bens dele que foram apreendidos devam ser devolvidos. Nada de novo no direito brasileiro.

Como que era aquele papo de corno manso que o Nando Moura subscreve? "Decisão judicial a gente discorda mas a gente deve obedecer"? Faz o L aí agora, filho da puta. Você não tem moral nenhuma pra reclamar do petismo do Reinaldo Azevedo, que também subscreve a esse papinho.

Faltam cerca de 11 loops disso:

https://www.youtube.com/watch?v=YXxUXLTYQas

Porra, até com Telegram Premium (que dobra o limite de caracteres permitidos em seus posts) as vezes eu tenho que cortar e re-escrever alguns textos...

Post agendado: 1 mês desde que Nando Moura e MamãeFalei falaram que Bolsonaro iria ser preso nos próximos meses.

https://news.1rj.ru/str/C4posting/2069

Vi o recente caso da perseguição que o Polemic Knowledge sofreu. Lembrei de considerações sobre pirataria que tentei organizar na minha cabeça um tempo atrás:

Como tratar a pirataria e PI numa sociedade de leis privadas? Vale tudo mesmo? Produtores estariam desamparados pela lei natural?

Informações não são escassas. Você não tem o direito de uso exclusivo delas. Mas não podemos ignorar as formas como informações são obtidas/transmitidas. Apenas dizer que idéias não são escassas e PI não existe não cobre a discussão.

Vamos lá: Assinando alguma plataforma de conteúdo, concordou com os termos de uso. Fechou um contrato. Em algum lugar diz que não pode redistribuir o conteúdo sem autorização. À alguém que faz isso vamos chamar de "primeiro pirata". Este pode ser processado, por quebra de contrato. Mas alguém que simplesmente achou o conteúdo pirateado e nunca fechou contrato com a origem, à estes vamos chamar de "outros piratas". Como nunca aceitou os termos de uso, não se pode processar o outro pirata, pois não violou nenhuma obrigação. Nem acusados de receptação podem, pois idéias não são apropriáveis e então impossível de ser receptado. Apenas o primeiro pirata pode sofrer alguma consequência jurídica. Outros piratas não.

Percebam como o mérito da questão sobre pirataria não é a informação em si, e sim relações contratuais.

E mais: O meio que se obtem informação. Passivo ouvinte de uma idéia a princípio não viola nenhuma propriedade privada. Não se entra em contrato. Mas se a informação for obtida por invasão ou hacking, as coisas mudam. No hacking por exemplo você atropela o direito de uso exclusivo da pessoa ao manipular o hardware dela sem sua permissão. Violação clara. De novo, como foi dito antes, a questão não é sobre informação, mas sobre propriedade.

Então produtores de conteúdo teriam amparo ético e alguns piratas poderiam ser perseguidos. Não seria o fim do mundo. Leis sobre copyright e PI são recentes na história. No passado não era um Inferno na Terra por causa de pirataria.

ATÉ HOJE, em pleno ano do senhor de dois mil e vinte e três, o WhatsApp ainda não tem a função de agendar mensagens, apenas algo análogo às mensagens salvas, e nem isso faz direito.

WhatsApp é atraso civilizacional.

"O vídeo mais sério que já fiz"

>título clickbait e thumb clickbait

Esse Arthur não presta.