금투세 엔드게임 – Telegram
금투세 엔드게임
552 subscribers
50 photos
1 video
1 file
267 links
금투세 폐지 (또는 유예) 될 때까지 한시적으로 운영합니다.

최근 이미 안 될 것 같다며 포기하는 분들이 보입니다. 포기하면 끝나지만 포기 하지 않으면 이길 수 있습니다. 이제 투자자들 모두가 나서야 할 때입니다. 민주당 내 투쟁을 하려면 매우 강한 동력이 필요합니다.

고맙습니다.
Download Telegram
김현정 의원 발의안과 비교해 보면, 그 차이는 상당합니다.

제 3항을 보면, 매우 구체적으로 최대주주 없이 나머지 주주들이 지지할 정도는 되어야, 이사들이 주주들에 대해 충실의무를 다했다고 봅니다.

정말 좋은 합병안이면 주주들이 반대할 일 없겠죠. 소액주주 권익이 상당히 올라갈 것 같습니다.
👍13
21대 이용우 의원 안은 단 한줄 바꾸는 것입니다. 이 한 줄의 위력이 엄청 크죠.
👍17
금투세 엔드게임
https://n.news.naver.com/article/648/0000029820?sid=101
김현정 의원이 애쓰는데, 역시 상법 개정 녹록치 않군요. 보이지 않는 힘이 작용하고 있나 봅니다.
😡18👍2
Forwarded from 여의도 감성투자
https://naver.me/FO946p4x

민주당의 이같은 시간표는 다가올 예산 정국에서 금투세를 일종의 ‘협상 카드’로 활용하려는 전략으로도 풀이된다. 정부·여당이 주장하는 ‘금투세 폐지’는 민주당의 협조가 있어야만 가능한 만큼, 민주당이 이를 통해 연말 예산 정국에서 주도권을 가져오는 시나리오다. 실제 민주당 내에서도 이러한 목소리가 일부 있는 것으로 전해졌다.

또한 민주당 내부에는 ‘책임 전가’에 대한 고민도 있는 것으로 전해진다. 민주당이 연말 ‘보완 후 시행’으로 결론을 낸 뒤 만약 윤석열 대통령이 관련 법안에 재의요구권(거부권)을 행사해 법안이 폐기되면, 해가 바뀌어 시행될 금투세에 대한 책임을 민주당에 돌릴 수 있는 점까지 감안할 수밖에 없는 상황이다.

민주당의 한 중진 의원은 “금투세는 당장 빨리하는 것보다는 늦게 하려고 할 것”이라며 “폐지로 가닥을 안 잡으면 여권에서 채가니 저쪽에 카드를 주는 것이고 그래서 시간을 좀 갖고 하려는 것”이라고 말했다. 이어 “지금 폐지 쪽으로 가닥을 잡으면 당내 분란도 많고, 금투세는 어차피 그냥 두면 내년에 시행이 되는 문제이기 때문에 여론 동향을 살피고 연말쯤 폐지하는 걸로 가닥을 잡아야 할 것”이라고 덧붙였다.
🖕24👍1
빠른 결정만이 답입니다.
🖕13🤬9
Forwarded from 찐초보
“‘금투세 유예’ 상정했나”…금투업계, 올해 첫 TR형 ETN 출시에 ‘술렁’
2024-10-22 09:57

국내 상장지수증권(ETN) 시장에서 🔺올해 처음으로 TR(Total Return·토탈리턴)형 상품이 출시된 가운데, 금융투자업계에선 설왕설래가 이어지고 있다.

TR 전략은 금융투자소득세(금투세) 도입 시 무용지물이 될 수 있음에도 출시를 단행한 것은 내부에서 유예·폐지를 상정한 것이라는 주장이 제기되면서다.

상품 투자전략 가운데 TR형 상품이 출시된 것은 🔺올해 신규 상장된 63개 상품 중 이번이 처음이다

TR형 상품들최근 금투업권과 정치권의 가장 큰 화두 중 하나인 ‘금투세’로 존폐 위기에 놓였다.

현행 소득세법 시행령 제26조의2는 집합투자기구의 설정일로부터 매년 1회 이상 결산·분배토록 하고 있다. 다만, 자본시장과 금융투자업에 관한 법률에 따라 ▲지수 구성 종목을 교체하거나 파생상품에 투자함에 따른 이익(제234조) ▲집합 투자재산의 평가이익(제238조) ▲회계처리 기준에 따른 집합 투자재산의 매매이익(제240조 제1항)에 대해서는 배당금을 유보할 수 있도록 해 ETF·ETN 등은 예외 적용을 받아왔다.

그러나 금투세 도입을 위해 개정된 소득세법에는 예외 가능 항목이 빠져있다. 이에 금투세가 시행된다면 TR ETF·ETN도 매년 1회 이상 분배금을 지급해야 하는 상황이다.

이 가운데, KB증권에서 TR형 신상품이 출시되자 시장에서는 업계에선 🔺이미 금투세 유예를 상정하고 있는 것 아니냐는 의혹이 제기됐다

한 업계 관계자는 “🔺금투세 도입에 따른 TR형 상품의 상장폐지까지 거론되는 상황에서 이 같은 민감한 사항은 🔺향후 투자자 피해가 발생할 수도 있어 상품 개발 과정에서 검토됐을 것”이라며
ㅡ “🔺금투세가 도입된다면 TR이라는 투자전략 자체가 무용지물이 될 수 있음에도 시장에 내놨다는 것은 내부에서 유예나 폐지를 상정한 것”이라고 주장했다.

https://biz.newdaily.co.kr/site/data/html/2024/10/22/2024102200074.html
찐초보
“‘금투세 유예’ 상정했나”…금투업계, 올해 첫 TR형 ETN 출시에 ‘술렁’ 2024-10-22 09:57 국내 상장지수증권(ETN) 시장에서 🔺올해 처음으로 TR(Total Return·토탈리턴)형 상품이 출시된 가운데, 금융투자업계에선 설왕설래가 이어지고 있다. TR 전략은 금융투자소득세(금투세) 도입 시 무용지물이 될 수 있음에도 출시를 단행한 것은 내부에서 유예·폐지를 상정한 것이라는 주장이 제기되면서다. 상품 투자전략 가운데 TR형 상품이…
제가 알기로도 결정이 안 되었을 뿐, 유예 또는 폐지입니다. 25년 시행은 이미 물건너간 것으로 압니다.

문제는

밍기적대고 결론을 내지 않은 것이고,

상법 개정과 함께 상대를 압박해야, 자본시장과 투자자, 국민들에게 최선이라 보는데, 예산안 협상카드로 활용한다는 점입니다.

상법 개정이란 확실한 카드가 있음에도 저러는 것은 상법 개정 의지를 의심하게 만듭니다. 삼성전자 망하는 것 아니냐는 말이 나올 지경인데 안타깝습니다.

밍기적대는 것이 짜증나긴 하나, 결론은 같습니다. 이 채널이 투자전략을 추천하는 채널은 아닙니다만, 시행 가능성을 낮게 보고 투자결정을 하는 것이 좋다고 봅니다. 혹시 상황이 바뀌면 공유드리겠습니다.
19🙏5🖕3
https://pal.assembly.go.kr/napal/lgsltpa/lgsltpaOngoing/view.do?lgsltPaId=PRC_N2G4I1X0V2R8I1W6Z5G5B3V2E2D1X9

어제 이 내용이 공유되면서 결국 시행하는 것 아니냐는 우려가 많은 것 같습니다.

그러나 여전히 유예 또는 폐지 가능성이 높은 것은 변함이 없습니다.

워낙 꼬마채널이라 영향력이 별로 없겠지만, 저희 채널 구독자분들의 올바른 판단을 돕고자 말씀드립니다.

_________

👊 금투세 엔드게임
구독. 공유 부탁드립니다. ❤️

https://news.1rj.ru/str/CGTOUT
👏20😭4💩2🥱1
금투세 폐지 발표!!

모두 믿고 기다려 주셔서 고맙습니다. 그러나 끝나지 않은 금투세...

그동안 금투세 시행 찬반을 두고, 민주당 내에서 증시가 오르냐, 내리냐로 많은 논쟁이 있었다는 사실을 잘 알 것입니다. 금투세 시행을 주장하는 측은 주가에 영향이 없다고 했었는데 (더 나아가 오히려 금투세 시행을 해야 증시에 좋다는....의견까지)

오늘 폐지 발표한 날이야 말로 확실하게 주가가 올라야, 앞으로도 시행론자들의 주장이 힘이 없어집니다.
결코 오늘이 끝이 아닙니다.
기록적인 상승으로 마감된다면 더할 나위없이 좋을 듯 합니다.

이런 표현이 적절할 지 모르겠으나, 여러분의 힘을 보여주세요!

널리 공유 부탁드립니다.

______________________________________________

👊 금투세 엔드게임
구독. 공유 부탁드립니다. ❤️

https://news.1rj.ru/str/CGTOUT
👏245🔥3👍1
Forwarded from KB시황 하인환
코스닥: 2년 연속 부진했던 사례는 없습니다.
금투세만 유예/폐지된다면, 연말연초는 코스닥입니다.

자료는 연간전망 참고 (https://bit.ly/4fmM9hi)
ㅋㅋㅋ 원래 이런 거 잘 안 올리려고 했는데, 오늘은 기분 좋은 날이니 올려봅니다 ㅋ
👍241🤣1
금투세 폐지는 상황을 고려한 불가피한 결정일 뿐입니다. 금투세를 시행하지 않는다고 해서 그것만으로 밸류업이 되지 않습니다.

이제 “상법 개정” 합시다.

https://blog.naver.com/soyoung8lee/223645937669
15👎1
금투세 엔드게임
금투세 폐지는 상황을 고려한 불가피한 결정일 뿐입니다. 금투세를 시행하지 않는다고 해서 그것만으로 밸류업이 되지 않습니다. 이제 “상법 개정” 합시다. https://blog.naver.com/soyoung8lee/223645937669
WSJ의 Jacky Wong 기자도 재벌의 영향력 때문에 밸류업 일본처럼 안 될 거라고 얘기한 바 있습니다.

결국 밸류업을 위해서 상법 개정(이사 충실의무)이 반드시 필요합니다.


Given the chaebols’ strong economic and political influence in the country, they won’t be so easily pressured as Japanese companies have been to unwind these arrangements.

The government’s new push might yield some successes, but its biggest companies could remain the toughest nuts to crack.

재벌의 경제적, 정치적 영향력이 너무 커서, 일본처럼 쉽게 압박당하지 않을 것이다. 정부의 밸류업 노력이 다소 성공을 거둘 수 있을지 몰라도 거대기업들은 여전히 가장 큰 난제로 남을 것이다.

https://www.wsj.com/world/asia/south-korea-can-go-only-so-far-copying-japans-market-reforms-98ae50a1
👍91