Мысли вслух.

Прошло уже более года с момент первых прогнозов на этом канале о том, что нас ждет впереди: https://vk.com/softpto?w=wall-157151692_186
За это время много воды утекло, но уже становится очевидным, что просто работать ПТО/сметчики точно не будут. Сейчас уже набрал обороты и инерцию маховик внедрения новых технологий, главным образом связанных с цифровизацией. Для нас это означает не только уход от бумаги, новые возможности, но и новые проблемы, связанные с тем что сами процессы вынуждают уделять еще больше времени для сбора статистики (как для себя, так и для Заказчика), а так же повышение требований к планированию (подписать бумаги задним числом теперь будет проблематично). К этому накладывается переход на новое ПО и "обнуление" навыков и приемов работы.

Что влечет за собой цифровизация процессов для сметчиков, ПТО и снабжения в общем случае?
1. Участники документооборота должны быть зарегистрированы в системе Заказчика.
2. Получив доступ к системе Заказчика, необходимо загружать исполнительную документацию на ресурсы Заказчика, зачастую с привязкой к позициям сметы контракта
3. Документы должны быть отсканированы и соответствующим образом именованы, либо подписание будет осуществляться цифровых форматов ЭЦП. ЭЦП означает что "подмахнуть" за кого-то может и не получится. Особенно напряжено будет тем организациям, на которых 1 ответственный расписывался в документации на нескольких объектах, которые ведутся одновременно. Кроме того нужно иметь ввиду ,что подпись ЭЦП можно отозвать, в отличие от визы на бумажном носителе.
4. Работа в ПО Заказчика, которое с одной стороны необходимо осваивать, а с другой, в большинстве случаев, трудоёмкость лишь возрастает из-за ограничений интерфейса, по сравнению с офисными пакетами.
5. Логгирование процессов, т.е. теперь, с той или иной полнотой данных, будет понятно когда был создан документ/когда и кем поставлена подпись/какие при этом были замечания/сколько раз отклонялся документ. Именно в этом месте будут основные финансовые потери Подрядчика.
6. Дальнейшая бюрократизация процессов.
7. Возникает вопросы переход на ТИМ (BIM) в части кто и с какой степенью проработки будет вести исполнительную цифровую модель строящегося объекта.
8. Трехмерная модель объекта как основание, заместо проекта в бумаге с печатью в "производства работ", означает не только повышенные расходы на IT инфраструктуру Подрядчика (потребуются ПК и ноутбуки игровых классов - т.е. с дискретной видеокартой, покупка лицензионного ПО, обучение сотрудников), но и вымывание старых кадров ИТР, которые не смогут перестроиться и освоить новые методы работы.
9. Сейчас идет обновление руководящего состава на всех уровнях. Люди старшего поколения, не такие "продвинутые" в технологиях, но на целенные на "договариваться" уходят. На смену им приходят технократы, т.е. нацеленные на формальное исполнение регламентов, даже если прописанные решения в них абсурдны, а так же карьеристы. Попытки договориться с ними не тривиальны, т.к. одних интересует формальный подход, вторые конъюнктурны. И первые и вторые без ума от мысли что можно управлять на основе документов/статистики/отчетности. Ибо такой подход позволяет им с одной стороны "видеть невидимое" и это так, а с другой снять с себя ответственность, т.к. любую проблему можно будет оправдать недостатком или некачественной статистикой.
10. Согласно логики Гегеля на смену им должны будут прийти люди нацеленные на результат, но методы которыми они будут пользоваться никого не устроят. Этот пункт исключительно ИМХО.

11. пп.1-10 означают с одной стороны возросшую нагрузку на отделы, это выльется в финансовые потери Подрядчика, как прямые, так и косвенные, необходимость перестройки как бизнес-процессов, так и процессов взаимодействия между отделами. С другой стороны должна уменьшиться потребность в канц.товарах, частично снизятся затраты на командировочные расходы (в ряде случаев придется меньше ездить). На мой взгляд, внутри отделов начнут происходить процессы разделения на "рабочие руки" и "мозговые центры аналитики и принятия решений", это напрямую вытекает из-за процессов повышения прозрачности.
12. Т.к. принципиально стоимость строительства расти не будет, то возникшие риски и расходы вынудят заняться Собственников оптимизациями в строительных организациях или закрывать их. Для нас это означает что в ближайшие годы рабочая обстановка станет более нервозной, а так же социальные лифты станут более мобильны, как вверх, так и вниз.

Берегите себя. Всем Добра

Мысли вслух об аналогах MS Office, на которые многим из нас в ближайшие годы придется перейти/столкнуться:

В плане функционала LibreOffice самый продвинутый офис после MS Office, потом идет WPS Office, затем Р7/OnlyOffice (т.к. по сути это один и тот же продукт, но зато Р7 в реестре российского ПО), МойОфис.

На мой взгляд наиболее перспективным, в рамках импортозамещения, уходить на ветку LibreOffice/OpenOffice и их форматы, т.к. после MS Office это самый популярный офис.

Попытка же продолжать использовать форматы MS Office тупикова и вот почему:
1. Нет 100% поддержки функционала, форматирования, формул у офисов которые заявлены как аналоги, но с этим еще можно жить.
2. С тем же форматами файлов MS Excel, открываемых в других версиях Офисного ПО: как только мы переходим от формул сложнее СУММ, ПОИСКПОЗ, ВПР к более навороченным, например формулам массивов и формулам в именованных диапазонах, внезапно выясняется что часть офисов их или не знает или коверкает отображение. Т.е. каждый офис будет рушить файл, созданный и наработанный в MS Office, в той части неподдерживаемого функционала по сравнению с MS Office, которая в файле содержится. В ряде случаев, после сохранения такого файла в альтернативном Офисном ПО, коверкаются формат файла и при открытии, например, в MS Excel он предлагает восстановить файл с потерей данных. Т.е. нельзя сделать сложный единственный файл что бы он плюс/минус открывался на всех аналогах одинаково и работать в нем, нужно под каждый аналог разрабатывать свою версию файла и далее работать только в этом пакете. Что весьма трудоемко для сложных файлов.

На текущий момент могу только рекомендовать или делать копии файлов перед началом их правок, или всеми правдами и неправдами уходить на ODT/ODF/ODS/ODP/ODG, т.е. форматы LibreOffice, это не панацея, в ряде случаев придется заново создавать велосипеды, по сравнению с MS Office, но LibreOffice есть в любом дистрибутиве Linux (либо его можно установить с сайта в версии для MS Windows), кроме того поддержка этих файлов реализована в MS Office, соответственно проблем с открытием не должно быть.

Обещанная статья по сметам в BIM
https://habr.com/ru/post/712230/

"Если ты искал Знак. То это был он" (с)
https://www.ixbt.com/news/2023/03/20/iphone--vsjo-ili-vybrosit-ili-detjam-otdat--sotrudniki-administracii-prezidenta-rossii-dolzhny-izbavitsja-ot-iphone.html

Проект приказа "О признании утратившими силу приказов Федеральной службы ‎по экологическому, технологическому и атомному надзору". Настоящий приказ вступает в силу с 1 сентября 2023 г.

- Приказ от 12 января 2007 г. № 7 «Об утверждении и введении
‎в действие Порядка ведения общего и (или) специального журнала учета выполнения работ..."
- Приказ от 26 декабря 2006 г. № 1128 «Об утверждении и введении в действие Требований к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве..."
- Приказ от 26 октября 2015 г. № 428 «О внесении изменений
‎в Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве...утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26 декабря 2006 г. № 1128» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации
‎18 февраля 2016 г., регистрационный № 41138)
- Приказ 9 ноября 2017 г. № 470 «О внесении изменений
‎в Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве... утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26 декабря 2006 г. № 1128» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 15 февраля 2018 г., регистрационный № 50053)

https://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=136766

На суд общественности выставляю бета версию программы в MS Excel для автоматического формирования и оформления КС-ок при помощи макросов и формул. Версия 0.2.0b. По всем вопросам обращаться к автору, т.е. ко мне. ;)

Итоговая версия 0.2.0 релиза Программы №3 - Для случаев, когда расчет контрактной цены производится таблично (как в дочках ПАО "Транснефть") в виде приложения к Договору, автоматизированы часть шагов по составлению, оформлению и проверке на ошибки форм КС-2, КС-3, КС-6а.

- Формулы ссылок на листах книги КС-2 и КС-3 были изменены, с целью минимизации ошибок при переименовании листов в книге.
- На листе книги КС-6а дополнительно подписаны, выделены пронумерованы, в непечатаемой области, блоки для КС-2, в целях упрощения навигации.
- Написан макрос, позволяющий удалить блок данных из 3-х столбцов подряд для КС-2/КС-3 в листе КС-6а.
- Написан макрос, позволяющий добавить блок данных из 3-х столбцов подряд для КС-2/КС-3 в листе КС-6а.
- Переработаны проверки на ошибки в Итогах на листе журнала "КС-6а".
- После вставки/удаления фиксируются форматы ячеек, а так же теперь работает таймер, показывающий сколько времени заняла операция

Доброе время суток! Меня зовут Денис, и это группа посвящена новостям в строительстве, а так же собственными разработкам портативных программ, которыми наш коллектив разработчиков занимается как хобби в нерабочее время (!!!) и которыми мы хотим поделиться с Вами.

Если Вы хотите нас поддержать, то Наш коллектив всегда открыт для сотрудничества.
Наше кредо: "Наши разработки экономят Ваше время!"
Наша цель - автоматизация рутин с точки зрения и к пользе исполнителя.

За эти несколько лет Вам в помощь были разработаны следующие программы:

Программа №1 - "Строительство и Автоматизация ИД".
https://vk.com/softpto?w=wall-157151692_160

Программа №2 - "Автоматизированное заполнение документации" для заполнения Ваших шаблонов и документов.
https://vk.com/softpto?w=wall-157151692_174

Программа №3 - Для случаев, когда автоматизированы часть шагов по составлению, оформлению и проверке на ошибки форм КС-2, КС-3, КС-6а:
https://vk.com/softpto?w=wall-157151692_490

Полезности для MS Windows. Экономь время.

Иногда после переустановки ОС необходимо установить большое кол-во ПО. Здесь на помощь, в части свободного ПО, придет на помощь сервис Ninite. Выберите галочками интересующие Вас программы, нажмите кнопку "Get Your Ninite", после закачки загрузчика начнется пакетная установка программ.

https://ninite.com

"На БПЛА возлагаются различные функции, в том числе и те, что ранее выполняли геодезисты или обследователи - например, измерение объемов земляных масс, построение модели существующего сооружения через создание облака точек и разработки на его основе 3D модели. Особенно популярным стало применение трехмерного сканирования с использованием коптера, чтобы смоделировать существующие объекты в промышленности и контролировать прогресс выполняемых работ на строительстве жилых комплексов.
...
замеры производятся более точно, допускается меньше ошибок, чем при "ручных" замерах. Мониторинг строительства и управления строительной техникой ускоряет возведение зданий и снижает затраты на рабочую силу. Дроны могут использоваться для контроля безопасности на строительной площадке, что предотвращает происшествия и помогает сократить моральные и материальные потери."

https://rg-ru.turbopages.org/rg.ru/s/2023/04/01/eksperty-obiasnili-zachem-nuzhny-drony-na-strojploshchadkah.html

Мысли вслух.

Об отмене ГОСТа на электронную ИД в пользу нового с xml.

Сегодня в обед строительная общественность была взбудоражена новостью о том что ГОСТ 70108-2022 «Документация исполнительная. Формирование и ведение в электронном виде», который вступил в силу три месяца назад, с 1 сентября 2023 года потеряет свою актуальность.

По сути судьбу документа решил тот факт, что Минстрой планомерно внедряет машиночитаемый формат в виде открытых проприетарных XML-файлов, описание которых и примеры можно скачать на сайте Минстроя.

Здесь нужно высказать следующие опасения о том, что принудительный перевод на xml формат приведет к следующим последствиям:
1. Перераспределение прибыли от продажи офисного ПО (Р7/МойОфис и т.п.) в пользу ERP/CRM систем типа Exon/Адепт/и т.п.
2. Возросшие фин.убытки структуры Подрядчика (на выбор либо дольше делать ИД и меньше закрывать в единицу времени, либо расширять штатку)

В чем здесь проблема у линейных ИТР и их руководства? Все упирается в архитектурно-визуальное представление информации и в оформление точек ввода. По нашим тестам самая высокая скорость на оформлении типовых актов это таблицы. Потом следом идет текстовый процессор. В противовес ПО в духе Exon/Адепт.Алтиус/и т.п. у которых идет громоздкий перегруженный интерфейс , а так же их ПО построено на блоках. Это выглядит красиво для Руководства, возможно функционально для проверяющих Заказчика, но совершенно неоптимизировано и неудобно для Исполнителя, который заносит данные в акты, из-за чего на вводе текста теряется очень много времени.

Мысли вслух.

Об информации на стыке отделов.

Вчера приходил ко мне главный сварщик нашей организации, впервые за 5 лет совместной работы в нашей организации, обычно я к нему хожу на НАКСами и аттестацией технологии сварки, а не он ко мне. А пришел он, потому что ему кто-то рассказал, что из ПСД как-то можно вытащить информацию и тем упростить или совсем свести на нет его трудозатраты по обсчету расходов материалов (круги отрезные, электроды, щетки, метизы и т.п.) на сварочные работы.

Дело в том что, согласно любого проекта, есть материалы которые прямо учтены и прямо указаны, обычно они фигурируют в спецификациях/ведомостях работ (ВОР/ВР), но есть и расходные материалы которые могут в РД упоминаться, но их кол-во прямо не указывается.

В составе локальных смет (смета всегда это описательный документ!!!), на единицу объема каждой расценки (в общем случае) входят ресурсы в т.ч. виде материалов. И это факт. Вытащить их из сметы не проблема, более того многие сметчики/проектировщики это делают в обязательном порядке или даже выдают файлы в формате разработки. Однако большинство расценок сами по себе УСРЕДНЕННЫЕ. Ими можно пользоваться в качестве основы, но расход такого неучтенного расходного материала по Смете/по нормативам организации/по общестроительным нормам будет всегда разный. Более того наименование и маркировка закупленных электродов для сварочных работ по факту/по бухгалтерии/по входному контролю может отличаться.

Те руководители и контрольные органы, которые пытаются жестко увязать сметы и М29 неизбежно терпят фиаско. Т.е. помимо смет необходимо проводить дополнительную работу по детализации расхода ресурсов на производимы работы, перерасход по которым в рамках правового поля и сметных нормативов нужно будет перекрывать какими-то работами.

Главный сварщик ушел не солоно хлебавши, он понял что чудес не существует и золотой ложки тоже. Однако, на мой взгляд, это не та работа которую нельзя было бы автоматизировать. Как считаете?

Наши ресурсы, сохрани себе на память.

Программы и информация, с перечисленных выше ресурсов, могут считаться официальными от Нашего коллектива разработчиков. Так же связь с Нами по поводу поддержки/кооперации/осуществления разработок и решения вопросов на возмездной основе осуществляется через эти ресурсы, а также контакты, указанные в информации к ПО, размещенных на этих ресурсах.