"На БПЛА возлагаются различные функции, в том числе и те, что ранее выполняли геодезисты или обследователи - например, измерение объемов земляных масс, построение модели существующего сооружения через создание облака точек и разработки на его основе 3D модели. Особенно популярным стало применение трехмерного сканирования с использованием коптера, чтобы смоделировать существующие объекты в промышленности и контролировать прогресс выполняемых работ на строительстве жилых комплексов.
...
замеры производятся более точно, допускается меньше ошибок, чем при "ручных" замерах. Мониторинг строительства и управления строительной техникой ускоряет возведение зданий и снижает затраты на рабочую силу. Дроны могут использоваться для контроля безопасности на строительной площадке, что предотвращает происшествия и помогает сократить моральные и материальные потери."

https://rg-ru.turbopages.org/rg.ru/s/2023/04/01/eksperty-obiasnili-zachem-nuzhny-drony-na-strojploshchadkah.html

Мысли вслух.

Об отмене ГОСТа на электронную ИД в пользу нового с xml.

Сегодня в обед строительная общественность была взбудоражена новостью о том что ГОСТ 70108-2022 «Документация исполнительная. Формирование и ведение в электронном виде», который вступил в силу три месяца назад, с 1 сентября 2023 года потеряет свою актуальность.

По сути судьбу документа решил тот факт, что Минстрой планомерно внедряет машиночитаемый формат в виде открытых проприетарных XML-файлов, описание которых и примеры можно скачать на сайте Минстроя.

Здесь нужно высказать следующие опасения о том, что принудительный перевод на xml формат приведет к следующим последствиям:
1. Перераспределение прибыли от продажи офисного ПО (Р7/МойОфис и т.п.) в пользу ERP/CRM систем типа Exon/Адепт/и т.п.
2. Возросшие фин.убытки структуры Подрядчика (на выбор либо дольше делать ИД и меньше закрывать в единицу времени, либо расширять штатку)

В чем здесь проблема у линейных ИТР и их руководства? Все упирается в архитектурно-визуальное представление информации и в оформление точек ввода. По нашим тестам самая высокая скорость на оформлении типовых актов это таблицы. Потом следом идет текстовый процессор. В противовес ПО в духе Exon/Адепт.Алтиус/и т.п. у которых идет громоздкий перегруженный интерфейс , а так же их ПО построено на блоках. Это выглядит красиво для Руководства, возможно функционально для проверяющих Заказчика, но совершенно неоптимизировано и неудобно для Исполнителя, который заносит данные в акты, из-за чего на вводе текста теряется очень много времени.

Мысли вслух.

Об информации на стыке отделов.

Вчера приходил ко мне главный сварщик нашей организации, впервые за 5 лет совместной работы в нашей организации, обычно я к нему хожу на НАКСами и аттестацией технологии сварки, а не он ко мне. А пришел он, потому что ему кто-то рассказал, что из ПСД как-то можно вытащить информацию и тем упростить или совсем свести на нет его трудозатраты по обсчету расходов материалов (круги отрезные, электроды, щетки, метизы и т.п.) на сварочные работы.

Дело в том что, согласно любого проекта, есть материалы которые прямо учтены и прямо указаны, обычно они фигурируют в спецификациях/ведомостях работ (ВОР/ВР), но есть и расходные материалы которые могут в РД упоминаться, но их кол-во прямо не указывается.

В составе локальных смет (смета всегда это описательный документ!!!), на единицу объема каждой расценки (в общем случае) входят ресурсы в т.ч. виде материалов. И это факт. Вытащить их из сметы не проблема, более того многие сметчики/проектировщики это делают в обязательном порядке или даже выдают файлы в формате разработки. Однако большинство расценок сами по себе УСРЕДНЕННЫЕ. Ими можно пользоваться в качестве основы, но расход такого неучтенного расходного материала по Смете/по нормативам организации/по общестроительным нормам будет всегда разный. Более того наименование и маркировка закупленных электродов для сварочных работ по факту/по бухгалтерии/по входному контролю может отличаться.

Те руководители и контрольные органы, которые пытаются жестко увязать сметы и М29 неизбежно терпят фиаско. Т.е. помимо смет необходимо проводить дополнительную работу по детализации расхода ресурсов на производимы работы, перерасход по которым в рамках правового поля и сметных нормативов нужно будет перекрывать какими-то работами.

Главный сварщик ушел не солоно хлебавши, он понял что чудес не существует и золотой ложки тоже. Однако, на мой взгляд, это не та работа которую нельзя было бы автоматизировать. Как считаете?

Наши ресурсы, сохрани себе на память.

Программы и информация, с перечисленных выше ресурсов, могут считаться официальными от Нашего коллектива разработчиков. Так же связь с Нами по поводу поддержки/кооперации/осуществления разработок и решения вопросов на возмездной основе осуществляется через эти ресурсы, а также контакты, указанные в информации к ПО, размещенных на этих ресурсах.

Заменить предыдущий релиз!
Итоговая версия 0.2.2 релиза Программы №3 - Для случаев, когда расчет контрактной цены производится таблично (как в дочках ПАО "Транснефть") в виде приложения к Договору, автоматизированы часть шагов по составлению, оформлению и проверке на ошибки форм КС-2, КС-3, КС-6а. Все замечания/предложения просьба отправлять сюда незамедлительно. Спасибо

Версия 0.2.2
- Устранены мелкие недочеты в количестве 2шт.
- Устранены выявленные ошибки в макросах для работы с листом КС-6а в количестве 3шт., с листом КС-2 в количестве 1шт.
- Оформление черновых КС-2/КС-3 теперь проходит в автоматическом режиме. Достаточно на листе КС-6а нажать на кнопку "Сконфигурировать новые КС-2/КС-3".
- Внесены корректировки в Инструкцию, в целях ее актуализации.
- Внесены корректировки в Лицензию, в целях ее актуализации.
- На листе "Титул КС-6а" изменена формула определения периода закрытия. Если по тем или иным причинам ее работа не будет устраивать, то стоит прописывать этот период вручную. См. Инструкцию.

🔹Девятый выпуск спецпроекта Минстроя России - «Мнение отрасли»

🎥 В преддверии Дня сметчика Горинский Максим Евгеньевич – директор компании «Галактика ИТ», вице-президент Союза инженеров-сметчиков по региональному развитию делится своим мнением о цифровизации отрасли, сметном нормировании и о работе отраслевого авторского Tg-канала «Просто о сметах».

https://rutube.ru/video/private/6d5d12a45e1afa8a716aaf6409ede168/?p=NZlWftiUmDS10xL6riVCCg

17 просмотров 27 апр. 2023 г.
ГОСТ 70108-2022 "Документация исполнительная. Формирование и ведение в электронном виде" с 1 сентября 2023 года потеряет свою актуальность.
Что дальше? Обсуждаем ситуацию с одним из авторов стандарта - Десятковым Юрием Васильевичем, генеральным директором Союза строительных компаний Урала и Сибири

Запись стрима
https://www.youtube.com/watch?v=xdAKKOhZU2I

Цифровизация и цифровая трансформация строительной отрасли. Михаил Косарев

https://www.youtube.com/watch?v=Ep-YynqTLWk

Obsidian — простая программа для ведения текстовых заметок, которая будоражит умы и побуждает к организации знаний и своей жизни. О чём речь и как это использовать?

https://www.youtube.com/watch?v=unvwJRgX2bs

​​Недавно в комментариях обсуждали требование представителей СК о простановке в штампе ИГС, в графе "Стадия" обозначения - ИД.
На днях, на одной из ИГС, выполненной моими коллегами - увидел аналогичное обозначение.
Поинтересовался у коллеги - каким требованием это установлено? Коллега честно сказал, что не помнит, но - всегда так было...🤷‍♂️

Ладно, думаю, сам тоже не помню, было-не было, полез искать. Искать то в принципе особенно нечего, есть же требования СПДС к проектной и рабочей документации.

Ранее действовавший ГОСТ Р 21.1101-2009 (2013) "СПДС. Основные требования к П и РД", в приложении Ж (обязательное) "Основные надписи и дополнительные графы к ним" требовал в графе "Стадия" указывать:
- П для проектной документации
- Р для рабочей документации
Для других видов документации графа не заполняется.

Ныне действующий ГОСТ Р 21.101-2020 "СПДС. Основные требования к П и РД", в приложении Ж (обязательное) "Основные надписи и дополнительные графы к ним" содержит следующую формулировку:
В графе 6 (Стадия) - условное обозначение вида документации:
П - для проектной документации;
Р - для рабочей документации;
И - для отчетной документации по результатам инженерных изысканий.
Для других видов документации графу не заполняют или приводят условные обозначения, установленные в стандартах организации;

Таким образом, отметку ИД ставить можно, но это должно быть предусмотрено стандартом организации, например, принятым генеральным подрядчиком. Но не указанием инженера СК.
Насколько это принципиально - каждому судить самостоятельно...

Про рынок проектирования и рынок разработки ПО для проектирования в России. Михаил Косарев. ЧастьII
https://www.youtube.com/watch?v=7EKvoA1Xieo

C 1 августа 2023 сметы на экспертизу будут приниматься ТОЛЬКО в формате XML, согласно описания схем размещенных хранящимся на официальном сайте Минстроя, без возможности использования каких-либо иных форматов файлов, например PDF, XLSX, DOCX, форматов конкретного сметного ПО:
https://minstroyrf.gov.ru/tim/xml-skhemy/

ПТО - приготовиться. Нас постигнет та же учесть с 1 сентября, но уже по форматам файлов для ИД!!!

Как восстанавливают утраченную исполнительную документацию
https://www.youtube.com/watch?v=BvA60hL7u8o

Обучающий семинар по работе с СФПЗ

31 мая 2023 года состоялся обучающий семинар по развертыванию сервиса формирования пояснительной записки. Специалисты Главгосэкспертизы России разъяснили особенности внесения машиночитаемых данных в первый раздел проектной документации, а также ответили на дополнительные вопросы пользователей ЕЦПЭ и других заинтересованных участников профессионального сообщества.

Соответствующая XML-схема применяется с 27 мая 2023 года. Сервис доступен в личных кабинетах пользователей ЕЦПЭ.

https://rutube.ru/video/a6737e5c3fbfede0889394b2535d0ce4/?r=wd

Новый порядок ведения исполнительной документации

Уже как-то незаметно, буднично и без помпы Минстрой принял приказ о ведении исполнительной документации. Текущий приказ от 29.12.2022г. №1015/пр отменен.

Основные моменты:
- Можно вести ИД в бумаге, но число экземпляров должно быть равно числу подписантов;
- Состав ИД утверждает Застройщик/Заказчик/Тех.заказчик/лицо осуществляющее строительство;
- в случае если ИД ведется в цифре то акты/журналы должны вестись в формате XML, который выложены на сайте Минстроя, если же формата нет, то допускается использовать привычные форматы электронных файлов;
- цифровая ИД подписывается усиленной неквалифицированной цифровой подписью;
- ИД хранится в течении всего срока эксплуатации объекта.

Приказ от 16.05.2023 № 344/пр
- http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202306010019