🍄КАК МЫ "ПОСЛАННИКА" ПЕРЕВОДИЛИ🍄

"Посланник" догнал меня уже сильно после основного пула сонетов - уж не знаю, откуда его выкопали, но он, в отличие от остальных, не переводился на русский. В переписке с редактором осталось много промежуточных версий, поэтому с ним проще всего восстановить ход мысли при переводе.

📚 Но сперва полюбуйтесь на оригинал:

The Messenger

The thing, he said, would come that night at three
From the old churchyard on the hill below;
But crouching by an oak fire’s wholesome glow,
I tried to tell myself it could not be.
Surely, I mused, it was a pleasantry
Devised by one who did not truly know
The Elder Sign, bequeathed from long ago,
That sets the fumbling forms of darkness free.

He had not meant it — no — but still I lit
Another lamp as starry Leo climbed
Out of the Seekonk, and a steeple chimed
Three — and the firelight faded, bit by bit.
Then at the door that cautious rattling came —
And the mad truth devoured me like a flame!

🔍 Ну понятно, что это сонет, так что по ритму и рифме все должно быть четенько. К тому же тут наше любимое: 8 строк с одними и теми же рифмами (АВВААВВА).

Из первой строфы на меня сразу выпрыгнул churchyard, и я подумала, что надо как-то показать, что это не просто церковный дворик, а кладбище. Обязательно нужно упомянуть три часа: мистика любит конкретику! Но как это сделать, если "три часа" - это супер длинная фраза, а у нас тут еще куча информации? И еще "Thing" эта... При этом надо не забыть, что рифмы нужны такие, которые я смогу потом еще 3 раза употребить.

Первое двустишие пришло сразу без проблем:

⛪️ Сказал он: нечто явится в ночи
С погоста возле церкви на холме.

Про три часа упомянуть не вышло, значит, придётся вспомнить о нем позже! Дальше у нас "oak's fire wholesome glow", но это мне точно не уместить, тут дай бог передать смысл. Но опять же, отметим на будущее, что тут есть такой контраст: уютненькая атмосфера внутри и "The Thing" снаружи.

Про огонь выкидываю и концентрируюсь на следующей строчке: I tried to tell myself it could not be. Ок, убеждал себя, значит, но не очень успешно. Вот это "не очень успешно" - как будто ключевое здесь: он и хочет поверить, и ему страшно. Выходит так:

🤩Но я себя уговорить сумел -
Почти - что волноваться нет причин:

Меня, конечно, бесит это вставное "почти", но нет идей получше. Едем дальше:

Surely, I mused, it was a pleasantry
Devised by one who did not truly know
The Elder Sign, bequeathed from long ago,
That sets the fumbling forms of darkness free.

Тут как бельмо в глазу это pleasantry - согласитесь, странное слово для истории про штуку, которая ползет тебе ночью с кладбища? А это ещё надо как-то зарифмовать на "-чи"... И тут я вспомнила своего оккультиста, который большую часть книжки занимался тем, что ругал шарлатанов, которые ничего не знают, но набивают себе цену и интересничают. Так в тексте появились "ловкачи" - такие же внезапные, как и "pleasantry":

🔐 Выдумывают байки ловкачи,
Несведущие в истинном письме,
Что будит потаённое во тьме,
Давая к Древним знаниям ключи.

Что ж, могу вас поздравить - мы разобрались со сквозными рифмами. Дальше будет легче... или нет?

Я по-всякому гуглила этот его "Сиконк", который, естественно, ни в какой сонет не полезет - но увы, не нашла даже какого-то близкого топонима, которым можно было бы его заменить. Зато у нас тут имеются небеса, а это значит знаете что?! Что мы можем впихнуть сюда отложенные с первой строфы "три часа"! И остаётся ещё лишний слог, чтобы сделать не просто лампу, а лампаду - мистично, красиво и у нас есть ещё отдельный сонет про лампаду. Острый шпиль выпиливаем без особой жалости: камон, это Лавкрафт, если у него что-то звенит, то там и так понятно, что есть острый шпиль.

📚Не мог же он... Но всё же я зажёг
Лампаду - и когда на небеса
Забрался звёздный лев, и три часа
Пробило, начал гаснуть огонёк.

Будем считать, что этот "огонек" передает уютность, которую отложили в сторону в первой строфе. Осталось уйти от пассивного залога в последнем двустишии. Вот что вышло:

🕯В дверь постучали - и, как столп огня,
Объяло пламя истины меня!

Я уже полтора года езжу руководителем стенда РБ по разным фестивалям, и не только в Москве. И невероятно рада, что мы не только активно общаемся с НРИ-сообществом, но и начали экспансию в мир читающих, но не играющих людей.

И вот какие выводы я могу сделать, наблюдая за интересами и покупками холодной аудитории.

💳Факторы, которые повышают вероятность продажи:
1. Просто понимаемые правила. PbtA, например. Разницу между понимать правила и водить мы, конечно, тоже держим в уме.
2. Мир, особенность которого можно объяснить в паре предложений: например, «Аристократия» или Horror Movie World.
3. Известная франшиза, особая милашность иллюстраций или мемность обложки. Например, «Средиземье», «Гранд Отель» «Блэксед», «Волшебные котята», «Смерть в стиле Диско», «Ящеры против русов» и «Как воскресить Ильича».
4. Нестандартный формат: игра-календарь («Мужик»), игра с карточками («Отель “Лавкрафт”»), подземелье на выкройке («Что у мантии в карманах»).
5. Самодостаточность: когда в одной книжке есть и правила, и описание мира, и желательно заготовки для первого вождения. В этот формат хорошо вписываются разного рода быстрые старты.
6. Полунастолочный формат типа «Умер мужик», «Отель “Лавкрафт”» или «Г’номы варят кофе». Структура ходов и понятный цикл хода отлично работают для тех, кто не планировал пробовать, но неосмотрительно подошёл к нашему прилавку. Мва-ха-ха.
7. Многофункциональность продукта: тот же «Пульсирующий замок» и «Отель “Лавкрафт”» — не только самостоятельные игры. Это ещё и отличные генераторы мест и ситуаций для других НРИ в схожих сеттингах.

⛔️ Факторы, которые снижают вероятность продажи:
1. Двух- и трёхтомники. Психологически проще проще заплатить 3–5 тысяч за одну книжку и получить всё необходимое для игры (кроме разве что кубиков, времени и компании), чем покупать несколько талмудов, а потом изучать их. Исключения случаются редко, но лишь подтверждают правило. Спасибо за внимание, ваш Капитан Очевидность.
2. Большой объём необходимых для изучения разделов. Одно дело, когда правила занимают ну десять страниц, а всё остальное — архетипы персонажей да заготовки для игры: выбрал понравившийся регион/сеттинг/поджанр — и вперёд. Другое — когда ведущему надо буквально освоить страниц эдак 400–500. Хотя в нашей среде люди куда более привычны к таким объёмам.
3. Большой формат книги. Книгу типа книга (а5) опять-таки легче носить с собой, легче найти место на полке да и психологически легче начать читать, чем книгу типа талмуд (а4). Талмуды создают ощущение монументальности и основательности, и на более подготовленной аудитории оно работает в плюс. Но ключевое слово — подготовленной.
4. Отсутствие базовых правил внутри книжки. И неважно, надо ли их покупать отдельно или переходить куда-то по QR-коду читать справочник разработчика, — это подразумевает дополнительные движения. И повышает порог вхождения.
5. Тёмная или неяркая обложка. Светлые или насыщенных цветов обложки привлекают больше внимания. Плюсом будет тиснение и прочие украшательства. Главное не переборщить.

На фото у меня выражение лица «нельзя просто так взять и уйти с нашего стенда без рассказа про НРИ» 😁

D6 причин поддержать выход «Бастиона» на русском языке
Бросьте кубик и выберите свою

1. Город, полный хаоса и чудес — не обязательно добрых. Когда я читала описания, мне вспомнились три автора: Чайна Мьевилль с его чудесатостью, сэр Терри Пратчетт с его очаровательной язвительностью и Владимир Торин с его недобрым мрачным миром.

2. Краткость — сестра таланта. Крис Макдауэлл очень любит списки, краткость и воздушную вёрстку, а пространные описания не любит. А потому персонаж состоит из пяти бросков, правила просты, текста не особо много (даром что в книжке 336 страниц), зато каждое предложение — дополнительный штришок к миру. Это распространяется и на карьеры, и на описания из раздела ведущего. Впрочем, связи между этими штришками Крис оставил на откуп читателям. А это приводит к пункту 3…

3. Необычайная вариативность. И тут речь даже не столько о разнообразии карьер (хотя их 109), сколько о свободе интерпретаций. Каждое предложение — отдельный штрих к городу. А вот выстраивать логические связи между этими штрихами каждой группе придётся по-своему. Как связаны между собой экс-стажёр в газете, общество наказания своенравных студентов, побег лебедя и бита для крикета, подписанная разжалованным генералом, — решать вам. И у каждого будет свой ответ.

4. «А для вкуса положите полкило чего хотите». Бастион — город резиновый, и его эластичность ещё больше, чем у Москвы. Город, где живут инопланетяне, разумные звери, разумные же механизмы и болванчики — игрушки, которые имитируют живых существ, стерпит что угодно. Даже бехолдера. Даже космический корабль. Даже всё это вместе. Хотите смешать несмешиваемое, постмодернистски обыграть и посмотреть, что получится, — вперёд, к экспериментам!

5. Крепкие внутренние опоры. Всё описанное выше могло бы развалиться и превратиться в жуткий винегрет из ананасов, картошки фри и сюрстрёмминга. Но Крис собрал это в надёжные лаконичные формы. Он задаёт направляющие для фантазии, а дальше наполняйте чем хотите.
Вот как Крис описывает загадочную Подземку:

Закон переходов
○ Через Подземку можно добраться куда угодно.
○ Всё стекает в Подземку.
○ Чем полезнее переход, тем более он сложный.

И так со всеми разделами.

6. Прекрасное руководство ведущего, которое покрывает потребности не только этой игры, но и многих других.

Проводник — это разработчик игры
В этой игре нет правил на каждый отдельный случай. С помощью обычного разговора и существующих правил вы можете разрешить большинство ситуаций, но рано или поздно вы захотите создать новую механику для игры. Это может быть какой-то особенный монстр или ситуация, которая не укладывается в обычную охоту за сокровищами.

Это неизбежно. Став проводником, вы также становитесь разработчиком игры.

Прежде всего, подумайте, нужно ли создать что-то новое.
Можно ли сделать это дилеммой? Можно ли использовать бросок удачи или спасбросок? Можно ли просто позволить этому произойти, основываясь на здравом смысле?

Если вы всё же хотите создать новую механику или правило, делайте их простыми, прозрачными и решительными.

➕Кто уже играл в Бастион — расскажите, за что вы любите эту игру. Давайте обменяемся впечатлениями!
➖Кто ещё не играл — познакомьтесь, почитайте демоверсию. Она того стоит.