​​Трансгендерный бородатый мужик (в реальности - женщина, пусть и ужасная) родила ребёнка.
У психически больных людей не могут вырасти здоровые и счастливые дети. А здесь точно вырастет какой-нибудь небинарный левак, который пойдёт маршировать на климатические митинги.

​​Ну наконец-то чёрные марксисты из BLM нашли эффективный способ отстаивания интересов членов своей банды

«Удивляет, с какой скоростью ушла «зеленая» повестка из инфополя Европы»
——————
Это такое метафизическое свойство реальности. Именно реальность самый строгий и беспощадный судья, которого невозможно обмануть в отличие от электората.
Столкновение с реальностью всегда ужасно и скоротечно. В данном случае в виде холодных домов и пустых бензобаков.

https://news.1rj.ru/str/mazuts_ru/6204

​​Для генерации ветряком только лишь 1 МВт энергии сначала нужно потратить 220 тонн угля на сталь для его строительства

#виэ

Климатическая стратегия целлюлозно-бумажного комбината 🙈

Боже, ну откуда эти клоуны вылазят...
Неужели еще не все распилили на несчастном углекислом газе?
Мир и так уже на последнем издыхании от последствий климатической истерии (и левачества в целом)

#климатическаяклоунада

https://www.kommersant.ru/doc/5282811

- Байден прислал нам МиГи, беспилотники или комплексы С-300?
- Нет, но он прислал нам умные термостаты и брошюры о "зеленой" энергетике.

Коллеги из канала КББ затрагивают важную тему.

На самом деле нет никакого перенаселения. На Земле так много места, что если бы все люди жили также плотно, как в городе Нью-Йорк, все население планеты в 7,8 миллиарда человек могло бы уместиться в штате Аляска.
Статистическим фактом является то, что 50% людей живут менее чем на 1% поверхности Земли.

Ложь о том, что Земля перенаселена распространяется, чтобы вызвать страх и оправдать способы «уменьшить» население.
Перенаселение - это такой же левацкий миф, как и миф о «рукотворном глобальном потеплении».

https://news.1rj.ru/str/kremlebezBashennik/27585

После того, как фермеру было предъявлено обвинение в убийстве за то, что он застрелил бандита после того, как четверо грабителей ворвались в его дом, омерзительный левак президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что люди не должны иметь права на самооборону.

На картинке внизу на примере второй поправки к конституции США показано принципиальное различие в жизни людей, имеющих и не имеющих право носить или хранить оружие.

https://news.1rj.ru/str/Climategate/529

Надо отметить, что изначально миф о рукотворном глобальном потеплении возник во времена и при помощи Маргарет Тэтчер для борьбы с профсоюзом английских угольщиков-шахтеров, сильно качавшим права в то время.

Затем миф перестроили для сдерживания экономического роста США.
И уже ближе к 21 веку этот миф зажил самостоятельной жизнью, перейдя из экономической в чисто политическую плоскость как флагманский проект леваков по продвижению социализма/коммунизма.

#мнения

https://www.kp.ru/daily/27360.5/4541538/

На въезде в штат Айдахо.
У нормальных людей в США еще есть шанс остановить байденохаррисовских тварей. В крайнем случае отделиться и создать несколькими штатами свое государство без леваков, показав пример остальному миру.

Скоро и ежу станет понятно, что климатическая политика продвигалась в когда-то цивилизованных странах лишь для отвлечения внимания от всепожирающей коррупции, в итоге таки сожравшей индивидуальные свободы и права граждан этих стран.
 
https://newizv.ru/news/world/07-04-2022/bolshoy-paren-kak-dzho-bayden-pomogal-biznesu-svoego-syna-hantera

Ни один авторитарный режим не выкинут из ООН. И вот почему.

Ведутся дебаты о том, позволяет ли Устав ООН исключать авторитарные режимы. Технически член может быть исключен голосованием Генеральной Ассамблеи «по рекомендации Совета Безопасности» и только в том случае, если ни один из пяти постоянных членов не наложит на него вето.

В этих дебатах упускается из виду более глубокая проблема. Авторитарный режим не может и не будет изгнан, потому что ООН была создана для того, чтобы расширить возможности, обелить и защищать порочные режимы.

Заявленная миссия ООН заключается в поддержании «международного мира и безопасности» и защите свободы. И все же в 1945 году Китай был назначен членом-основателем и одним из пяти постоянных членов мощного Совета Безопасности (наряду с США, СССР, Францией, Великобританией). И это несмотря на заявленные амбиции Китая по свержению свободных обществ по всему миру, несмотря на конфискацию частной собственности, несмотря на грубое нарушение прав в невообразимых масштабах.

Ни одного из них, как и множества других его преступлений, не было достаточно, чтобы помешать Китаю стать или остаться членом ООН.
То, что такой жестокий режим является не только уставным членом, но и то, что он занимает постоянное место в возвышенном Совете Безопасности, должно заставить любого усомниться в моральном статусе ООН. Как это возможно, чтобы Китай занимал место рядом с некоторыми из самых свободных стран мира? Это происходит из-за политики морального нейтралитета ООН в отношении членства, ставящей свободные страны и диктатуры в один ряд, как если бы они были морально равны.

Это придает диктатурам незаслуженную респектабельность и наделяет их полномочиями. По замыслу, членство Китая в ООН обеспечило ему моральное прикрытие, обелило его агрессию и защитило его от того, чтобы когда-либо быть изгнанным. ООН — это идеальная среда, в которой такой режим, как Китай, может процветать, получить незаслуженную респектабельность. Наличие Китая или, например, арабских теократических диктатур, в ООН «на самом деле равносильно тому, что в городе есть гангстеры в составе комитета по борьбе с преступностью».

По сути, ООН создана для расширения прав и возможностей диктаторов. Вот почему Китай не вышвырнут из ООН. Но с достаточными доказательствами морально коррумпированной природы ООН, свободным странам давно пора спросить себя, как они могут оставаться в организации, которая поддерживает авторитарные режимы, такие как Китай. Хотя уже и спрашивать почти некого…

https://news.1rj.ru/str/kremlebezBashennik/27635

Ублюдкам-родителям, стерилизующих своих детей для «защиты климата», нужно делать лоботомию. А заодно и врачам, и всему немецкому правительству, допускающему это.

https://news.1rj.ru/str/bundeskanzlerRU/478

Высокая вероятность чудовищного зла не должна парализовать тех, кто предвидит его приближение.

Оно должно вести не к концу действия, а к его началу. Это парадокс, но все же истина: чем хуже грядущее будущее, тем больше оно должно мотивировать своих противников — тем больше оно должно укреплять их страсть защищать себя и свои ценности от приближающегося нападения, даже когда шансы на их поражение высоки.

Если ваш близкий человек невольно бредет к краю обрыва, а вы так далеко, что даже если вы будете бежать со всей скоростью и кричать во весь голос, вас, скорее всего, не услышат, даже тогда вы не сдаетесь, пожимаете плечами и задумываетесь о трагедии существования, действительно ли вы любите его.

Каждый миг, когда он еще жив, вы продолжаете бежать и кричать, как бы ни горели ваши легкие и горло. Вы делаете это, потому что спасение возможно — едва ли возможно, но все же реально возможно.

На протяжении веков людям иногда удавалось достичь заветной цели, даже столкнувшись с, казалось бы, непреодолимыми трудностями. Величайший западный пример этого имел место в Древней Греции.
В 480 г. до н.э. в битве при Фермопилах три сотни спартанцев во главе с царем Леонидом в течение трех дней отражали сотни тысяч варварских персидских захватчиков во главе с Ксерксом I (Геродот говорит, что их было более миллиона).
В течение трех дней спартанцы были убиты до последнего человека, но их неукротимый характер победил: афинянам было дано достаточно времени, чтобы подготовиться, а затем победить врага в историческом морском сражении.

Вопреки невероятным обстоятельствам восточные мистики проиграли, а западная цивилизация, которая в противном случае была бы задушена в своей колыбели, была спасена. Теперь, в более современной одежде, мистики снова вторгаются в Америку, на этот раз изнутри.

Чтобы дать им отпор, мы тоже должны быть спартанцами (в отношении мужества, а не философии). Шансы, с которыми мы сталкиваемся, примерно такие же однобокие. Но, по крайней мере, наше оружие сильнее: мы можем дать отпор врагу не только копьями, но и тем, что в конечном счете движет миром, — идеями.

Leonard Peikoff, The DIM Hypothesis: Why the Lights of the West Are Going Out, 2012.

#книги
#индивидуализмVSколлективизм

Погода прелестная; у нас все начало сентября было настоящее лето: в тени было 18 градусов теплоты; я, как добрый пес, вылеживался на солнце.

Гоголь - П.П.Косяровскому, 9 сент. 1828 г., из Васильевки (примерно в 100 км от Мариуполя). Письма, I, 108.