Секта «Г. Тунберг» проводит религиозный обряд по спасению климата в позе испуганного страуса.
Бог климата наверняка впечатлён этим перформансом.

Трамп: Он (Маск) как-то сказал, что никогда ещё не голосовал за республиканца. Я сказал, что не знал об этом. Ведь мне он сказал, что голосовал за меня.

О страшной жаре 1811 года

«Я очень хорошо помню 1811 год: он отличался тропическими жарами, а если не повсеместно в России, то, по крайней мере, в западных губерниях страшною засухою, причинившей в тамошнем крае всеобщий неурожай, лесные пожары и разные болезни».

О. А. Пржецлавский, Поляки в Петербурге в первой половине XIX века.

#книги
—————
Жара-убийца 1911 года

Забавное описание нашего канала.
Тем не менее спасибо за интерес.

Внутри климатической церкви

Современная климатическая церковь придерживается трех твердых убеждений:
Влияние человека на климат является ярко выраженным и контролируемым.
Это влияние не может быть положительным или благотворным, только катастрофическим.
Глобальное управление может и должно решить эту проблему.

Соотнесите это с впечатляющей, даже ошеломляющей статистикой улучшения жизни людей со времен промышленной революции, особенно за последние 75 лет. Можно предположить, что прихожане этой церкви должны испытывать по этому поводу облегчение и даже радость. Но на самом деле мы имеем здесь дело с антигуманистической философией, с которой нельзя спорить. Это вероучение, которое считает природу оптимальной, не подлежащей вмешательству человечества.

Оптимальная природа
В экологии существует негласный миф о том, что природные условия являются оптимальными. То есть, сейчас мы находимся на вершине холма.
Еще в 1970-х годах опасались нового ледникового периода из-за выбросов диоксида серы угольными станциями, пугали глобальным похолоданием. Пол Эрлих, Энн Эрлих и Джон Холдрен отвергли идею о том, что одни процессы могут компенсироваться другими.
Для членов Климатической церкви планета “была доставлена в идеальном рабочем состоянии и не может быть обменена на новую”. В одном из номеров журнала World Watch, озаглавленном “Игра в Бога с климатом”, людей ругают за вмешательство в стандартное состояние Земли.

Философ Эпштейн напоминает всем, что необузданная природа не только полезна, но и опасна. “Если добро и зло измерять стандартом человеческого благополучия и человеческого прогресса”, — утверждает он, — “мы должны прийти к выводу, что ископаемое топливо — это не необходимое зло, которое нужно ограничить, а высшее благо, которое нужно освободить”. В этом отношении “нам не нужна “зеленая” энергия — нам нужна гуманитарная энергия”.
Затем Эпштейн переворачивает климатический нарратив:
Природа не дает нам стабильный, безопасный климат, который мы делаем опасным. Она дает нам постоянно меняющийся, опасный климат, который мы должны сделать безопасным. А движущей силой прочных зданий, доступного отопления и кондиционирования воздуха, борьбы с засухой и всего остального, что обеспечивает нам безопасность климата, является дешевая, обильная и надежная энергия, в подавляющем большинстве получаемая из ископаемого топлива.

Философия, а не только экономика и политэкономия, имеет значение в дебатах о глобальном потеплении/изменении климата. Начните с проверки своих предпосылок — и предпосылок ваших интеллектуальных оппонентов.

#мнения

https://www.aier.org/article/inside-the-church-of-climate/

Очередное проявление безумия леваков, которое они называют «геополитикой»:

С одной стороны, байден унизительно просит венесуэльских и арабских диктаторов увеличить поставки нефти, а, с другой стороны, продаёт нефть из стратегических резервов США в китайскую коммунистическую диктатуру. Да ещё имеет долю с этого в фирме сына-наркомана/педофила.
При этом отказываясь увеличить производство нефти в самих США и помочь своим же гражданам с ценами на бензин.

Леваки типа байдена и его выродка - это моральные трупы, сеющие только хаос вокруг себя, предавшие идеалы свободы, когда-то существовавшие на Западе, и почти уничтожившие ориентир для развития всего человечества. Это и есть их главное преступление. И поэтому они несут основную ответственность за современное мракобесие.

Некоторые видеокадры, обнаруженные на ноутбуке хантера байдена: наркотики и проститутки.
Эталонный «спасатель климата»от демократической партии США.
Как говорится, яблоко от яблони…

#книги

https://news.1rj.ru/str/mmalanichev/2077

Экстремально жаркая погода в Испании за шесть дней привела к смерти 360 человек, сообщает агентство Europa Press со ссылкой на Институт здравоохранения Карлоса III.  
——————
Климатгейт:
Да погода просто жаркая, обычная.
А люди умерли как и в прошлые года из-за невозможности включить кондиционеры, тк электричество стало очень дорогим вследствие многолетнего климатического алармизма и энергетическая нищета населения возникла ещё задолго до текущего энергетического кризиса.

1995 год vs 2022 год

Климаталармисты просто стали использовать в последние годы пугающие красно-темные цвета при той же температуре.

#климатическаяклоунада

Требуется 10 рабочих в сфере ветряной и солнечной энергетики для производства такого же количества электроэнергии, как у одного работника, работающего с ископаемым топливом

🔹Согласно отчету об энергетике и занятости США за январь 2020 года, около 363 тыс. человек работали над выработкой электроэнергии из ветряных и солнечных источников, и около 214 тыс. человек были заняты в производстве электроэнергии из природного газа, угля и нефти. Сколько энергии производила каждая группа? 
Статистический обзор World Energy 2020 от bp показывает, что США получили 489,8 тераватт-часов за счет ветра и солнца и 2774,4 тераватт-часов за счет ископаемого топлива, из которых почти все были получены из природного газа и угля. 
🔹Это означает, что для производства тераватта электроэнергии с помощью ветра и солнца требуется примерно 741 рабочий. Используя ископаемое топливо для производства этого тераватта требуется всего 77 рабочих. Таким образом, для производства такого же количества электроэнергии, как у одного работника, работающего с ископаемым топливом, требуется почти 10 рабочих, работающих с ветряной и солнечной энергией.
🔹Двести лет назад около 90% человечества работали в производстве продуктов питания - и они использовали для этой работы силу мышц человека и животных. Сегодня, во многом благодаря трудосберегающим машинам, только около 5% людей работают в сельском хозяйстве, но при этом предложение, качество и надежность намного выше. 
Должны ли мы отказаться от этих достижений и «создать больше рабочих мест», вернувшись к изнурительной работе, требующей экспоненциально большего числа рабочих? 
🔹Оптимизация для создания рабочих мест означает оптимизацию для снижения эффективности. Сохраняясь в течение длительного времени, это означает застой и бедность. Напротив, оптимизация производительности ведет к богатству и процветанию.
И, как неоднократно демонстрировала капиталистическая экономика, нам не нужно беспокоиться о том, что машины забирают наши рабочие места. С технологическими улучшениями приходит большее разделение труда и специализация в новых областях.
🔹Люди, производящие электроэнергию из ископаемого топлива, чрезвычайно продуктивны, почти в десять раз больше, чем те, кто производит «возобновляемую» энергию ветра и солнца. Учитывая, что мы зависим от энергии практически для всех видов деятельности, обеспечивающих поддержание жизни, их невероятная эффективность приносит нам всем бесчисленные преимущества.

#виэ

https://theobjectivestandard.com/2021/02/per-worker-productivity-compared-fossil-fuels-versus-wind-and-solar

Энергетический кризис в Европе привел к тому, что даже фонды, специализирующиеся на зеленых инвестициях, принимают решения о пересмотре своего отношения к нефти и газу, написала в понедельник британская газета Financial Times. По ее информации, за последние полгода число зеленых инвестфондов ЕС, владеющих акциями одной из крупнейших нефтегазовых компаний мира Royal Dutch Shell, выросло с 0 до 6% от общего числа подобных организаций.
 
#хроникидекарбонизации
 
https://www.ng.ru/economics/2022-07-18/4_8489_europe.html

Да, реализовано в США и Европе. Мы сейчас видим последствия этой многолетней реализации.
Самый свежий пример приоритета экологической и/или климатической политики над экономикой - Шри-Ланка: страна ввергнута социалистами в хаос, население доведено до нищеты.

Если бы эта птица была покрыта нефтью, то эта картинка была бы везде

#виэ