Климатгейт – Telegram
Климатгейт
1.49K subscribers
1.35K photos
385 videos
7 files
2.37K links
О климатической истерии как флагманской идеологии международной ОПГ «Демократическая партия США»
uniquereality@protonmail.com

Bitcoin BTC
@14sUafSEYFLT93jpG8dKGgRCGwzj8hU4gJ
После копирования адреса удалите @

@AynRandPhilosophy
Download Telegram
Почему наши политические варианты отстой?

Джон Херси 
Январь 05, 2023

Тупиковая ситуация со спикером Палаты представителей вызывает вопрос: не странно ли, что в стране с такими амбициями и изобретательностью наши варианты политических кандидатов в основном варьируются от плохих до худших, от старческих дебилов, не понимающих основ экономики, до дерзких марксистов и откровенных мошенников? 

Не каждый политик ужасен, но я думаю, что большинство американцев теперь считают, как говорил мой друг, что если бы мы могли собрать пятнадцать или двадцать обычных людей в комнате, они могли бы быть бесконечно более эффективными, чем Конгресс, в решении национальных проблем.

Некоторые винят в этом отсутствие ограничений по срокам. Это, вероятно, поможет. Правительство не финансирует свои собственные операции — граждане это делают. И граждане несут бремя законов и правил. Поэтому нам нужны люди в правительстве, которые на самом деле знают, каково это быть продуктивными, создающими ценность гражданами, зарабатывающими свои собственные деньги и подчиняющимися тем же законам, что и все остальные, а не расточительными карьеристскими технократами, одержимыми сжиганием всех наших доходов.
***
Хазони считает, что правительства должны быть прагматичными, предоставляя определенным группам «права» на вещи по мере того, как и когда эти вещи становятся доступными, и соответствовать цели сохранения нации. В своей последней книге «Консерватизм: повторное открытие» он пишет: «Маркс прав, видя, что каждое общество состоит из сплоченных классов или групп, и что политическая жизнь повсюду в первую очередь связана с властными отношениями между различными группами».
Поэтому мы должны отказаться от шарады; правительства не могут быть нейтральными. Война групп давления — это метафизический факт, и нам нужны политики, которые принимают это и продвигают «правильные» группы. Нам нужны политики, которые не притворяются нейтральными или уклоняются от ответственности за обладание властью над нами, как отец над своим выводком дерзких детей.
***
И это прекрасно иллюстрирует, почему наши политические варианты сегодня отстой. Независимо от того, обращаетесь ли вы к консерваторам или «либералам» (также неправильное название, происхождение которого я объясняю здесь), вам будет трудно найти политиков, которые понимают, что такое права, откуда они берутся и откуда мы это знаем. Они не знают, что права являются признанием того факта, что для создания ценностей, от которых зависит наша жизнь, мы должны быть свободны действовать по собственному усмотрению, если мы не нарушаем равные права других. Они не знают, что права проистекают непосредственно из этого аспекта человеческой природы, и многие сомневаются, что мы можем быть объективными или вообще достичь истинного знания. 
Разделяя общий корень — марксизм — скептики по обе стороны прохода действуют как беспринципные прагматики.
Историк, получивший образование в Гарварде, Руфус Ферс заметил более двух десятилетий назад, что у нас много политиков, но практически нет государственных деятелей — нет честных людей, разбирающихся в принципах правления, особенно в принципе индивидуальных прав. Если они не вернутся, не имеет значения, кто будет избран спикером. Все это поведет нас примерно в одном направлении: вниз.

#индивидуализмVSколлективизм
Видимо, у администрации Байдена есть критерии отнесения диктаторов к «хорошим» и «плохим». Или к «своим» и «чужим».
У этих нефть брать не будем, а вот у этих возьмем.
А у себя еще и запретим добывать нефть - климат сам себя в США не поборит!!!
Двойные/тройные стандарты (а в реальности просто их отсутствие) - суть левацкой политики «демократов», позволяющей всем мировым бандитам считать себя вполне «нормальными руководителями» своих стран на фоне этих старческих дебилов.
«Кто такая женщина?» - документальный фильм Мэтта Уолша

Отличный пример качественной журналистики.
Хорошо подготовленный интервьюер пытается получить ответ на вопрос «кто такая женщина» от прохожих на улице, от феминисток, от профессора в университете, от сенатора и т.д.
Никто не может дать ответ на простой для нормального человека вопрос и начинает от этого беситься.
1,5 часа истинного удовольствия от просмотра.

Гендерная истерия с калечением детям гениталий - это важная часть триады преступной неолевацкой идеологии по промывке мозгов и распиливаю бюджетных денег вместе с ковидобесием и климатобесием. И продвигают всю эту триаду одни и те же люди. Точнее - нелюди, которые должны сидеть в тюрьме.

Давайте поможем сделать так, чтобы таких журналистов как Мэтт Уолш стало как можно больше. По-другому не победить.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Черный левак с пистолетом пытался ограбить мексиканское кафе в Хьюстоне, штат Техас, но ему не повезло: один из посетителей также оказался вооружен пистолетом.

В этом смысл второй поправки: законопослушные вооруженные граждане могут самостоятельно дать отпор бандитам, когда полиция бессильна им помочь.
Видео 18+
​​Бидон наконец-то собрался посетить южную границу, город Эль-Пасо.
Перед его визитом «демократы» срочно зачищают город от бомжей и нелегалов.
Правильно, не надо царя огорчать печальными пейзажами.
Еще надо забор подкрасить и плитку переложить. Ну и ветряк куда-нибудь втюхать для полного бидоновского счастья.
Чтобы бороться с изменением климата, элиты хотят сделать нас ниже ростом с помощью управляемого спаривания и генной инженерии

New York Times, The Atlantic и Всемирный экономический форум предполагают, что люди должны быть ниже ростом, чтобы бороться с изменением климата.
Мара Альтман в NYTimes хочет, чтобы люди спаривались только с более низкими людьми, чтобы избавиться от высоких людей. ВЭФ и The Atlantic обсуждают, насколько необходима человеческая инженерия, чтобы уменьшить углеродный след и спасти планету от глобального потепления.

#климатическаяклоунада
​​«Меня больше не волнует, что люди, СМИ или истеблишмент говорят обо мне. Я скорее предпочла бы, чтобы меня называли «радикалом» в борьбе со злом, чем умеренной. И вы тоже так должны. Когда вы говорите открыто и перестаете бояться того, что о вас говорят, они теряют свою силу».
—————
👏 Молодец. Достойный пример для подражания. Только так можно остановить сползание полусвободного общества в тоталитарную диктатуру.
Климатгейт pinned ««Кто такая женщина?» - документальный фильм Мэтта Уолша Отличный пример качественной журналистики. Хорошо подготовленный интервьюер пытается получить ответ на вопрос «кто такая женщина» от прохожих на улице, от феминисток, от профессора в университете, от…»
​​Смысл позиции климаталармистов и других леваков в 2-х предложениях.
«Они всегда обвиняют вас в том, что делают сами»

Четкое определение действий леваков от Такера Карлсона в контексте обнаружения секретных документов, которые Байден не имел права вывозить из Белого дома как вице-президент.
Forwarded from Циркулярка (Дмитрий Адамидов)
Как только перестали бороться с озоновой дырой, она практически тут же и затянулась. Может и с глобальным потеплением также надо?))
В США сегодня был транспортный коллапс, когда несколько часов не летали сотни и тысячи самолетов по всей стране из-за сбоя в системе оповещения пилотов.
Людей на должности надо отбирать по профессионализму, а не по квотам и политической повестке.
​​«Моя газовая плита идентифицируется как электрическая»

#немногоюмора

Контекст:
40% домохозяйств в США используют газовые плиты. «Демократы» хотят принудительно заменить их на электрические.🤯
Аборты – это одна из тем, раздирающих Америку пополам.
«Демократы» занимают правильную позицию по этому частному вопросу,
но не потому, что они последовательны и принципиальны в своих взглядах (как раз наоборот – как леваки они абсолютно беспринципны),
а потому, что они это делают назло республиканцам, религиозность которых не дает республиканцам возможности последовательно придерживаться принципа
индивидуальных прав и свобод в отношении выбора женщины.

https://news.1rj.ru/str/AynRandPhilosophy/133
Ныне лишь упрямцы и недалекие люди способны отрицать весь тот вред, который Меркель нанесла стране (достаточно упомянуть ее «достижения» в области энергетики, иммиграционной политики и разрушение армии) и своей партии.

Мы по-прежнему утверждаем, что она – самый провальный канцлер в истории ФРГ. Население страны пока не решается признать это вслух, но согласно с этим подспудно: в то время как в ходе опроса 72% немцев признали Меркель выдающимся канцлером, ее возвращения на этот пост желали бы лишь 23% опрошенных, a 71% не считает это хорошей идеей. И при том, что более 80% опрошенных не удовлетворены деятельностью Олафа Шольца во главе правительства, лишь 43% респондентов утверждают, что Меркель лучше справлялась со своими обязанностями. То есть назвать ее выдающейся – пожалуйста, но вот позвать назад – ни в коем случае!
***
Любопытно, что многое из этого о Меркель еще в свою бытность президентом США говорил Дональд Трамп, за что его поносило большинство германских СМИ (тех самых, которые называли Трампа «марионеткой Путина»).
Недавно, объявляя о решении выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах 2024 г., Трамп вспомнил о том, как в 2018 г., во время встречи лидеров G7, он послал «Анджеле», как он ее называет, белый флаг. На вопрос канцлера, что означает этот подарок, он пояснил, что белый флаг означает капитуляцию, и добавил: «Вы получаете 78% энергии из России. Подобное, как доказала история, не очень хорошо для Германии. Просто посмотрите на последние 150 лет. Если начнется война или возникнут проблемы, они просто перекроют „Северный поток – 2“ и вы не сможете защитить себя». Реакция канцлера, по словам Трампа, была спокойной: «Она сказала: „О, этого никогда не произойдет“».

Неприязнь экс-президента к экс-канцлеру, видимо, настолько велика, что даже спустя более года после ухода из Белого дома он не смог удержаться от выпада в ее сторону: «Вы помните Ангелу? Теперь ее никто не помнит». А вспоминая о своих предупреждениях по поводу энергетики, заметил, что его опасения относительно энергетической зависимости подтвердились еще быстрее, чем он предполагал: «Германия закрыла все свои угольные и атомные электростанции. Они закрыли все. А сейчас они возобновляют работу угольных электростанций, причем в спешке».

Выступая в Пенсильвании, Трамп также вспомнил, как в 2018 г. в ходе своего выступления на Генассамблее ООН он предупреждал Федеративную Республику Германия об опасности зависимости от российской энергетики. «Германская делегация посмеялась над этим. Они думали, что это было смешно. Теперь они больше не смеются».

Тогдашний глава МИД ФРГ Хайко Маас ответил, что правительство Германии «не устанет противопоставлять оценкам Трампа реальные факты». Реальными фактами стала правота Трампа и уход Мааса вместе с Меркель в политическое небытие. К сожалению, к ответственности за всe то зло, которое они причинили стране, их вряд ли привлекут.