«Зеленый уголь» - новояз климатического экоцида
♦️Немецкие климатические организации впали в последнюю стадию двойных стандартов, лжи и маразма: угольные станции, с которыми они боролись и даже добились закрытия большинства угольных шахт, было решено переоборудовать…в угольные же станции.
♦️Только теперь ради мифической борьбы с выбросами безвредного углекислого газа они, вместо сжигания угля, получаемого в шахтах, будут сжигать... живые деревья🌳🌳🌳, чтобы получать водород. И это топливо они уже назвали «зеленый уголь». Все крупнейшие климатические организации Германии уже одобрили этот тип производства «зеленой» энергии.
♦️Сожжем деревья, уничтожим лес, разрушим экосистемы и назовем все это зеленой энергией, получаемой из зеленого угля - так выглядит левацкий климатический экоцид в действии.
#Climatexit
https://kaltesonne.de/umgeruestetes-kohlekraftwerk-soll-jetzt-wald-verbrennen
♦️Немецкие климатические организации впали в последнюю стадию двойных стандартов, лжи и маразма: угольные станции, с которыми они боролись и даже добились закрытия большинства угольных шахт, было решено переоборудовать…в угольные же станции.
♦️Только теперь ради мифической борьбы с выбросами безвредного углекислого газа они, вместо сжигания угля, получаемого в шахтах, будут сжигать... живые деревья🌳🌳🌳, чтобы получать водород. И это топливо они уже назвали «зеленый уголь». Все крупнейшие климатические организации Германии уже одобрили этот тип производства «зеленой» энергии.
♦️Сожжем деревья, уничтожим лес, разрушим экосистемы и назовем все это зеленой энергией, получаемой из зеленого угля - так выглядит левацкий климатический экоцид в действии.
#Climatexit
https://kaltesonne.de/umgeruestetes-kohlekraftwerk-soll-jetzt-wald-verbrennen
Forwarded from Циркулярка (Дмитрий Адамидов)
А вот еще и "зеленый уголь" подоспел.
Хайп к сожалению делает своё дело - в экологические одежды рядятся все кому не лень: и жулики, и сумасшедшие.
Хайп к сожалению делает своё дело - в экологические одежды рядятся все кому не лень: и жулики, и сумасшедшие.
Telegram
Климатгейт
«Зеленый уголь» - новояз климатического экоцида
♦️Немецкие климатические организации впали в последнюю стадию двойных стандартов, лжи и маразма: угольные станции, с которыми они боролись и даже добились закрытия большинства угольных шахт, было решено переоборудовать…в…
♦️Немецкие климатические организации впали в последнюю стадию двойных стандартов, лжи и маразма: угольные станции, с которыми они боролись и даже добились закрытия большинства угольных шахт, было решено переоборудовать…в…
Forwarded from Rusak
Когда я прочёл про «Зелёный уголь» и о том, как решительно немецкие левые объявили о том, что чем свежее спилили дерево, тем это топливо может быть признано «зеленее», то - честно скажу - я не поверил.
Я связался с двумя людьми - из университетов в Стокгольме и в Берлине. Они неуживчивые, не медийные и и не орут на площадях. Они учёные. Настоящие.
И они мне грустно подтвердили: всё так. При всём безумии - всё именно так.
И что самое забавное: те, кто орёт на площадях сразу поверили, что жечь свежие деревья правильно. Что их полезно и правильно жечь для природы и человека.
А главное - для климата.
Такие вот пироги.
Мне хочется плакать иногда от того, что они несут и вытворяют...
https://news.1rj.ru/str/Climategate/345
Я связался с двумя людьми - из университетов в Стокгольме и в Берлине. Они неуживчивые, не медийные и и не орут на площадях. Они учёные. Настоящие.
И они мне грустно подтвердили: всё так. При всём безумии - всё именно так.
И что самое забавное: те, кто орёт на площадях сразу поверили, что жечь свежие деревья правильно. Что их полезно и правильно жечь для природы и человека.
А главное - для климата.
Такие вот пироги.
Мне хочется плакать иногда от того, что они несут и вытворяют...
https://news.1rj.ru/str/Climategate/345
Telegram
Климатгейт
«Зеленый уголь» - новояз климатического экоцида
♦️Немецкие климатические организации впали в последнюю стадию двойных стандартов, лжи и маразма: угольные станции, с которыми они боролись и даже добились закрытия большинства угольных шахт, было решено переоборудовать…в…
♦️Немецкие климатические организации впали в последнюю стадию двойных стандартов, лжи и маразма: угольные станции, с которыми они боролись и даже добились закрытия большинства угольных шахт, было решено переоборудовать…в…
Forwarded from angry bonds (Дмитрий Адамидов)
#ВИЭ
Судя по тому, как часто в ленте замелькал "синий", "зелёный" и прочий водород, у нас меняется тренд. Причем скорее не технологический, а модный. Причины этого могут быть самые разнообразные, но как по мне основная: это завершение эпопеи с господдержкой ВИЭ-энергетики. Германия например свою программу скоро прекращает, и через пару-тройку лет в ВИЭ генерации все может стать очень печально. Соотвественно, года помочь если не деньгами, то хотя бы медийным фоном. Водород это же ещё более прогрессивное направление) а то что такое же невнятное по экономике - ну так на то есть субсидии. Государству тоже надо менять повестку периодически, а то неудобные вопросы начинаются.
Судя по тому, как часто в ленте замелькал "синий", "зелёный" и прочий водород, у нас меняется тренд. Причем скорее не технологический, а модный. Причины этого могут быть самые разнообразные, но как по мне основная: это завершение эпопеи с господдержкой ВИЭ-энергетики. Германия например свою программу скоро прекращает, и через пару-тройку лет в ВИЭ генерации все может стать очень печально. Соотвественно, года помочь если не деньгами, то хотя бы медийным фоном. Водород это же ещё более прогрессивное направление) а то что такое же невнятное по экономике - ну так на то есть субсидии. Государству тоже надо менять повестку периодически, а то неудобные вопросы начинаются.
Telegram
Мазуты сухопутные
Мы часто слышим, среди прочих преимуществ ВИЭ, что после того, как кап.затраты на "ветряк" (или солнечную панель) окупятся, будем получать фактически бесплатную энергию. А как оно на практике? С полгода назад уже обсуждали, что операционные затраты (OPEX)…
Forwarded from Московский Аризонец
Слышали про городок ЧАЗ (CHAZ), который основали юные социалисты из Сиэтла? Его недавно зачистила полиция.
Так вот, ЧАЗская Народная Республика прошла полноценный цикл жизни социалистического государства!
1. Восстание за равенство и борьбу с буржуазия!
2. Введение цензуры и тотального контроля. Создание зон только для чернокожих.
3. В ЧАЗе закончилась еда. Серьезно. Сначала не хватало веганских продуктов, а потом сражались за последний гамбургер.
4. Из-за нехватки продовольствия, белых обязали платить репарации! Синеволосые девочки и субтильные мальчики были только рады поддержать своих братьев меньших.
5. В город начали стягиваться бомжи. Веганская еда закончилась с концами.
6. Начались внутренние конфликты и борьба за власть. ЧАЗ пал. Его отца-основателя в слезах госпитализировали.
Так вот, ЧАЗская Народная Республика прошла полноценный цикл жизни социалистического государства!
1. Восстание за равенство и борьбу с буржуазия!
2. Введение цензуры и тотального контроля. Создание зон только для чернокожих.
3. В ЧАЗе закончилась еда. Серьезно. Сначала не хватало веганских продуктов, а потом сражались за последний гамбургер.
4. Из-за нехватки продовольствия, белых обязали платить репарации! Синеволосые девочки и субтильные мальчики были только рады поддержать своих братьев меньших.
5. В город начали стягиваться бомжи. Веганская еда закончилась с концами.
6. Начались внутренние конфликты и борьба за власть. ЧАЗ пал. Его отца-основателя в слезах госпитализировали.
Глобальное потепление потеплением, но дома все-таки лучше утеплять 😂
https://news.1rj.ru/str/fields_of_wheat/4597
https://news.1rj.ru/str/fields_of_wheat/4597
Telegram
Пшеничные поля Терезы Мэй
Британцы серьёзно вкладываются в утепление домов: по статистике, средняя английская семья тратит куда больше на обогрев, чем на электричество — и это у них ещё есть Гольфстрим!
Каждый британец знает, что если он не хочет засыпать в носках и ночном колпаке…
Каждый британец знает, что если он не хочет засыпать в носках и ночном колпаке…
«Научное» обоснование политической климатологии выдержано в таком же духе, как в этом анекдоте. Но про динозавров хотя бы смешно.
#немногоюмора
https://news.1rj.ru/str/anekru_anekdot/1013
#немногоюмора
https://news.1rj.ru/str/anekru_anekdot/1013
Telegram
anekdot.ru
Сейчас выяснил, почему пещерные люди пережили падение астероида, а динозавры - нет. В общем, дело было так. Динозавры жили на верхней стороне плоской Земли, а люди - на нижней. Потом в центр ударил метеорит, да так, что края загнулись и скомкались в шар,…
Forwarded from Объективизм. Айн Рэнд
— Чем отсутствие правительства в долине Голта (в книге «Атлант расправил плечи») отличается от анархии, против которой вы возражаете?
— Долина Голта не общество, а частное земельное владение. Она принадлежит одному человеку, который тщательно выбирал, кого туда пригласить. Но тем не менее и у них был судья, который выступал бы посредником, если бы что-то случилось. Только в их среде ничего особого не случалось, поскольку они имели общую философию. Но если бы у нас было общество, в котором все исповедовали общую философию, но не имели правительства, это было бы ужасно. В долине Голта жило не больше тысячи человек — самые гениальные люди мира. Они сходились на одних базовых принципах, но не всегда были полностью во всем согласны. Им не нужно было правительство, потому что любое возникшее несогласие они могли разрешить рационально.
Но представьте общество из миллионов людей, в котором присутствуют все возможные точки зрения, все разновидности умов, все виды морали — и нет правительства. Это же Средневековье, это ваше неуправляемое общество. Человек покинут на милость бандитов, потому что без правительства любой тип с криминальными наклонностями волен прибегать к силе, а любой нравственный человек — беспомощен. Правительство абсолютно необходимо, если мы хотим, чтобы защищались права индивида, потому что вопрос применения силы не должен быть подвластен чужой воле. Либертарианский анархизм — чистое поклонение произволу, поскольку либертарианцы отказываются признать, что людьми должны управлять объективные законы, особенно если люди придерживаются разных взглядов. И это хорошо, когда у людей одной нации разные взгляды, при условии, что мы уважаем права друг друга.
Ничто не обеспечит наши права, кроме правительства, действующего в соответствии с объективными законами. Что было бы, если у Макговерна была своя команда полицейских, а у Никсона — своя и вместо избирательной кампании они сражались на улицах? Такое происходило в истории не раз. Разумные люди не боятся правительства. В правильно организованном обществе разумному человеку не нужно и знать, что правительство существует, потому что законы ясны и он их не нарушает.
Айн Рэнд. Ответы. Об этике, искусстве, политике и экономике.
— Долина Голта не общество, а частное земельное владение. Она принадлежит одному человеку, который тщательно выбирал, кого туда пригласить. Но тем не менее и у них был судья, который выступал бы посредником, если бы что-то случилось. Только в их среде ничего особого не случалось, поскольку они имели общую философию. Но если бы у нас было общество, в котором все исповедовали общую философию, но не имели правительства, это было бы ужасно. В долине Голта жило не больше тысячи человек — самые гениальные люди мира. Они сходились на одних базовых принципах, но не всегда были полностью во всем согласны. Им не нужно было правительство, потому что любое возникшее несогласие они могли разрешить рационально.
Но представьте общество из миллионов людей, в котором присутствуют все возможные точки зрения, все разновидности умов, все виды морали — и нет правительства. Это же Средневековье, это ваше неуправляемое общество. Человек покинут на милость бандитов, потому что без правительства любой тип с криминальными наклонностями волен прибегать к силе, а любой нравственный человек — беспомощен. Правительство абсолютно необходимо, если мы хотим, чтобы защищались права индивида, потому что вопрос применения силы не должен быть подвластен чужой воле. Либертарианский анархизм — чистое поклонение произволу, поскольку либертарианцы отказываются признать, что людьми должны управлять объективные законы, особенно если люди придерживаются разных взглядов. И это хорошо, когда у людей одной нации разные взгляды, при условии, что мы уважаем права друг друга.
Ничто не обеспечит наши права, кроме правительства, действующего в соответствии с объективными законами. Что было бы, если у Макговерна была своя команда полицейских, а у Никсона — своя и вместо избирательной кампании они сражались на улицах? Такое происходило в истории не раз. Разумные люди не боятся правительства. В правильно организованном обществе разумному человеку не нужно и знать, что правительство существует, потому что законы ясны и он их не нарушает.
Айн Рэнд. Ответы. Об этике, искусстве, политике и экономике.
Всякий раз, когда законы государства всеобщего благосостояния предлагают им небольшую реституцию, жертвы должны принять ее
ЗАЯВЛЕНИЕ ИНСТИТУТА ИМЕНИ АЙН РЭНД
🔹Социальные сети и крупные новостные агентства полны сообщениями о том, что Институт имени Айн Рэнд подал заявку и получил средства от Программы защиты зарплат, созданной Конгрессом в соответствии с Законом CARES для оказания помощи при пандемии. Люди задаются вопросом, как образовательная некоммерческая организация, которая выступает за ликвидацию государства всеобщего благосостояния, может сохранить свою целостность, принимая правительственную помощь.
🔹Чтобы это понять, сосредоточьтесь на том факте, что правительство не имеет собственного богатства. Оно может только перераспределить богатство других. Правительство не может оказать помощь, оно может только заставить других оказывать ее. То, что дало бы правительство, правительство должно сначала отнять.
Чрезвычайный «стимул» в размере 2,3 триллиона долларов будет оплачен извлечением богатства у всех, включая Институт имени Айн Рэнд и его участников, многие из которых уже пострадали в финансовом отношении.
🔹Для сторонников свободы, индивидуальных прав и ограниченного правительства отказаться от этих фондов помощи - значит играть только роль жертвы в странной игре правительства «грабить и быть разграбленным». Принятие жертвы не показывает честность, только покорность.
Правительство хочет предложить некоторую помощь населению - за ущерб, причиненный его собственными приказами, регулирующими органами и исполнительными диктатами (особенно в последние десятилетия стараются леваки, маскирующиеся под «демократов» во многих контролируемых ими американских штатах).
🔹В этом контексте было бы морально неправильно для прокапиталистов смиренно отойти в сторону и смотреть, как новые деньги идут только антикапиталистам. Это перевернет справедливость с ног на голову.
Айн Рэнд написала статью, утверждая, что уместно брать государственные деньги из таких программ, как социальное обеспечение и страхование по безработице, при условии, что получатель «рассматривает это как реституцию и выступает против всех форм социального обеспечения». Те, кто поддерживает такие правительственные раздаточные материалы, добавила она, «не имеют на них права; те, кто против них, имеют. Если это звучит как парадокс, то вина кроется в моральных противоречиях этатизма благосостояния, а не в его жертвах».
🔹Она обосновала свою позицию так: «Поскольку нет такого понятия, как право одних людей отказываться от прав других, и нет такого понятия, как право правительства на конфискацию имущества одних людей для незаработанной выгоды других - адвокаты и сторонники государства всеобщего благосостояния морально виновны в ограблении своих противников, и тот факт, что ограбление узаконено, делает его морально хуже, а не лучше. Жертвы не должны прибегать к мученичеству, причиненному самим собой, к ране, нанесенной им другими; они не должны позволять мародерам получать прибыль вдвойне, позволяя им распределять деньги исключительно среди паразитов, которые требовали этого. Всякий раз, когда законы государства всеобщего благосостояния предлагают им небольшую реституцию, жертвы должны принять ее».
https://newideal.aynrand.org/to-take-or-not-to-take/
#индивидуализмVSколлективизм
ЗАЯВЛЕНИЕ ИНСТИТУТА ИМЕНИ АЙН РЭНД
🔹Социальные сети и крупные новостные агентства полны сообщениями о том, что Институт имени Айн Рэнд подал заявку и получил средства от Программы защиты зарплат, созданной Конгрессом в соответствии с Законом CARES для оказания помощи при пандемии. Люди задаются вопросом, как образовательная некоммерческая организация, которая выступает за ликвидацию государства всеобщего благосостояния, может сохранить свою целостность, принимая правительственную помощь.
🔹Чтобы это понять, сосредоточьтесь на том факте, что правительство не имеет собственного богатства. Оно может только перераспределить богатство других. Правительство не может оказать помощь, оно может только заставить других оказывать ее. То, что дало бы правительство, правительство должно сначала отнять.
Чрезвычайный «стимул» в размере 2,3 триллиона долларов будет оплачен извлечением богатства у всех, включая Институт имени Айн Рэнд и его участников, многие из которых уже пострадали в финансовом отношении.
🔹Для сторонников свободы, индивидуальных прав и ограниченного правительства отказаться от этих фондов помощи - значит играть только роль жертвы в странной игре правительства «грабить и быть разграбленным». Принятие жертвы не показывает честность, только покорность.
Правительство хочет предложить некоторую помощь населению - за ущерб, причиненный его собственными приказами, регулирующими органами и исполнительными диктатами (особенно в последние десятилетия стараются леваки, маскирующиеся под «демократов» во многих контролируемых ими американских штатах).
🔹В этом контексте было бы морально неправильно для прокапиталистов смиренно отойти в сторону и смотреть, как новые деньги идут только антикапиталистам. Это перевернет справедливость с ног на голову.
Айн Рэнд написала статью, утверждая, что уместно брать государственные деньги из таких программ, как социальное обеспечение и страхование по безработице, при условии, что получатель «рассматривает это как реституцию и выступает против всех форм социального обеспечения». Те, кто поддерживает такие правительственные раздаточные материалы, добавила она, «не имеют на них права; те, кто против них, имеют. Если это звучит как парадокс, то вина кроется в моральных противоречиях этатизма благосостояния, а не в его жертвах».
🔹Она обосновала свою позицию так: «Поскольку нет такого понятия, как право одних людей отказываться от прав других, и нет такого понятия, как право правительства на конфискацию имущества одних людей для незаработанной выгоды других - адвокаты и сторонники государства всеобщего благосостояния морально виновны в ограблении своих противников, и тот факт, что ограбление узаконено, делает его морально хуже, а не лучше. Жертвы не должны прибегать к мученичеству, причиненному самим собой, к ране, нанесенной им другими; они не должны позволять мародерам получать прибыль вдвойне, позволяя им распределять деньги исключительно среди паразитов, которые требовали этого. Всякий раз, когда законы государства всеобщего благосостояния предлагают им небольшую реституцию, жертвы должны принять ее».
https://newideal.aynrand.org/to-take-or-not-to-take/
#индивидуализмVSколлективизм
New Ideal
To Take or Not to Take
The Ayn Rand Institute will unapologetically take any relief money offered us, on the principle of justice.
Forwarded from Черногория онлайн ☮️ главные новости Черногории на русском языке (Irina Ryseva)
К вопросу о зеленой энергетике. Ветропарк Крново около Никшича
Forwarded from Черногория онлайн ☮️ главные новости Черногории на русском языке (Irina Ryseva)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Циркулярка (Дмитрий Адамидов)
Главное доказательство, я бы добавил! 👇👇👇👇
Forwarded from БАНКИеБАНКИ
1 августа нас ждёт повышение 📈тарифов на электричество⚡️. НКРЭКУ огласил подорожание📈💸 цен за передачу электроэнергии⚡️ на 54,6%, т.е. в полтора раза. Причина такого решения не инфляция или какие-нибудь другие объективные факторы. Нет,🇺🇦👨👩👧👦 украинцы будут платить💰 в полтора раза больше за свет⚡️ лишь для того, чтобы правительство смогло расплатиться с поставщиками так называемого «зелёного электричества».
Кроме того, повышение📈 тарифов для населения и производителей является давним требованием со стороны МВФ. Наших кредиторов раздражала низкая цена на электроэнергию 💡с первого же дня украинской🇺🇦 независимости. Они считали её неконкурентным преимуществом для наших🛠 промышленников.
Необходимость расплатиться по «зелёным тарифам» с владельцами солнечных и ветряных электростанций подтолкнула украинские власти к реализации требований МФВ и прочих кредиторов, указывающих Киеву🇺🇦 какую политику надо проводить. Рядовым потребителям остаётся радоваться только одному, что у Зеленского и Шмыгаля не хватило отмороженности реализовать изначальные хотелки: ведь сперва цены хотели поднять📈💰 в почти в 4 раза (до 604,51 грн/МВт-ч (22,44 $/МВт-ч), но даже не решились на «компромиссный» вариант – повышение📈 в 2,1 раза. В итоге с 1 августа мы будем платить всего лишь 1,55 раза больше📈 чем раньше за «транспортировку» света💡.
Кто не выиграет от подорожания электричества – это атомщики. Несмотря на то, что государство в лице «Гарантированного покупателя» берёт у них электричество 💡по заниженной цене, их постоянно вынуждают снижать выработку в угоду «зелёным» поставщикам и угольным ТЭС. Для сравнения у АЭС государство закупает электричество💡 в 8 раз дешевле, чем у «зелёных» и в 3 раза дешевле, чем у ТЭС. Поэтому нет ничего удивительного в том факте, что в этом году генерация электричества💡 из возобновляемых источников превысила генерацию на АЭС.
У этого подорожания тарифов существуют и иностранные🇪🇺 и украинские 🇺🇦 бенефициары. Основным украинским 🇺🇦выгодополучателем💰 является Ренат Ахметов, который контролирует 25% альтернативно-зелёной и 63% тепловой генерации. Помимо Рената существенную долю в «зелёной» энергетике имеют китайская 🇨🇳компания CNBM и швед🇸🇪 Улоф Стурен. А если учесть, что из $1.15 млрд инвестированных в украинскую «зелёную» энергетику, $1 миллиард был получен из различных иностранных 🇩🇪инвестиционных фондов, то даже долю Ахметова «украинской»🇺🇦можно считать лишь условно. Что является ещё одним ударом по независимости🇺🇦 Украины. Такой важный сегмент экономики, как ⚡️электроэнергия💡 контролирует отнюдь не украинское 🇺🇦 правительство.
Поэтому все попытки снизить «зелёный» тариф встречали и будут встречать серьёзное сопротивление со стороны международных организаций. Так что электричество на 🇺🇦 Украине будет дорожать📈 в угоду иностранным инвесторам, а атомщиков с их дешёвой📉 энергией ⚡️на рынок никто не пустит, чтобы не сбивали💰 цену. Остаётся надеяться, что отсутствие денег💸 в атомной отрасли не приведёт нас к очередному Чернобылю, а кризис неплатежей за свет💡, не сделает веерные отключения снова обыденным явлением.
Кроме того, повышение📈 тарифов для населения и производителей является давним требованием со стороны МВФ. Наших кредиторов раздражала низкая цена на электроэнергию 💡с первого же дня украинской🇺🇦 независимости. Они считали её неконкурентным преимуществом для наших🛠 промышленников.
Необходимость расплатиться по «зелёным тарифам» с владельцами солнечных и ветряных электростанций подтолкнула украинские власти к реализации требований МФВ и прочих кредиторов, указывающих Киеву🇺🇦 какую политику надо проводить. Рядовым потребителям остаётся радоваться только одному, что у Зеленского и Шмыгаля не хватило отмороженности реализовать изначальные хотелки: ведь сперва цены хотели поднять📈💰 в почти в 4 раза (до 604,51 грн/МВт-ч (22,44 $/МВт-ч), но даже не решились на «компромиссный» вариант – повышение📈 в 2,1 раза. В итоге с 1 августа мы будем платить всего лишь 1,55 раза больше📈 чем раньше за «транспортировку» света💡.
Кто не выиграет от подорожания электричества – это атомщики. Несмотря на то, что государство в лице «Гарантированного покупателя» берёт у них электричество 💡по заниженной цене, их постоянно вынуждают снижать выработку в угоду «зелёным» поставщикам и угольным ТЭС. Для сравнения у АЭС государство закупает электричество💡 в 8 раз дешевле, чем у «зелёных» и в 3 раза дешевле, чем у ТЭС. Поэтому нет ничего удивительного в том факте, что в этом году генерация электричества💡 из возобновляемых источников превысила генерацию на АЭС.
У этого подорожания тарифов существуют и иностранные🇪🇺 и украинские 🇺🇦 бенефициары. Основным украинским 🇺🇦выгодополучателем💰 является Ренат Ахметов, который контролирует 25% альтернативно-зелёной и 63% тепловой генерации. Помимо Рената существенную долю в «зелёной» энергетике имеют китайская 🇨🇳компания CNBM и швед🇸🇪 Улоф Стурен. А если учесть, что из $1.15 млрд инвестированных в украинскую «зелёную» энергетику, $1 миллиард был получен из различных иностранных 🇩🇪инвестиционных фондов, то даже долю Ахметова «украинской»🇺🇦можно считать лишь условно. Что является ещё одним ударом по независимости🇺🇦 Украины. Такой важный сегмент экономики, как ⚡️электроэнергия💡 контролирует отнюдь не украинское 🇺🇦 правительство.
Поэтому все попытки снизить «зелёный» тариф встречали и будут встречать серьёзное сопротивление со стороны международных организаций. Так что электричество на 🇺🇦 Украине будет дорожать📈 в угоду иностранным инвесторам, а атомщиков с их дешёвой📉 энергией ⚡️на рынок никто не пустит, чтобы не сбивали💰 цену. Остаётся надеяться, что отсутствие денег💸 в атомной отрасли не приведёт нас к очередному Чернобылю, а кризис неплатежей за свет💡, не сделает веерные отключения снова обыденным явлением.
«Норникель» винит подтаявшую вечную мерзлоту, которая «подвинулась», но город знает — ТЭЦ-3, как и Надеждинский металлургический комбинат, стоит на скале.
https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/14/86265-rzhavchina
https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/14/86265-rzhavchina
Новая газета
Ржавчина. Как «Норникель» перерабатывает Таймыр в чистую прибыль. Специальный репортаж Елены Костюченко и Юрия Козырева — Новая…
1.
Forwarded from Циркулярка (Morena)
#ЛИКБЕЗ и немного климатической конспирологии, привет коллегам 👇
Римский клуб — международная общественная организация (аналитический центр), созданная итальянским промышленником Аурелио Печчеи (который стал его первым президентом) и генеральным директором по вопросам науки ОЭСР Александром Кингом 6-7 апреля 1968 года, объединяющая представителей мировой политической, финансовой, культурной и научной элиты. Доклады Римского клуба запустили и версию возможной гибели человечества от «парникового эффекта» в результате масштабных выбросов в атмосферу углекислого газа, возникающего при сжигании нефти, природного газа и угля («тепловая смерть»).
👉 Повестка дня депопуляции Римского клуба: «На Земле есть рак, а рак - это Человек».
👉 «Общим врагом человечества является человек. В поисках нового врага, который объединит нас, мы пришли к мысли, что загрязнение окружающей среды, угроза глобального потепления, нехватка воды, голод и тому подобное будут отвечать всем требованиям... Таким образом, настоящий враг - это само человечество " (с) Александр Кинг, один из основателей Римского клуба (главный экологический исследовательский центр и консультанты ООН) из своей книги 1991 года «Первая глобальная революция».
👉 «Нам нужно получить широкую поддержку, чтобы поразить воображение общественности ... Поэтому мы должны предлагать страшные сценарии, делать упрощенные, драматические заявления и не сомневаться ...» (с) Профессор Стивен Шнайдер, Стэнфордский профессор биологии и глобальных изменений. Профессор Шнайдер был одним из первых и наиболее активных сторонников антропогенного глобального потепления и ведущим автором многих докладов МГЭИК. Он является членом Римского клуба.
👉 «Мы находимся на грани глобальной трансформации. Все, что нам нужно, - это правильный серьезный кризис, и страны примут новый мировой порядок» (с) Дэвид Рокфеллер , исполнительный член Клуба Рима , бывший председатель Chase Manhattan Bank, основатель Трехсторонней комиссии, исполнительный член Всемирного экономического форума и пожертвовал землю, на которой стоит Организация Объединенных Наций. Выступление на бизнес-конференции ООН, 14 сентября 1994 г.
👉 «Население мира необходимо сократить на 50%» (с) Генри Киссинджер, бывший советник по национальной безопасности, бывший государственный секретарь, председатель Kissinger Associates, член Римского клуба.
👉 «Если бы я перевоплотился, я бы хотел вернуться на Землю как вирус-убийца, чтобы снизить уровень человеческой популяции» (с) Принц Филипп, герцог Эдинбургский, член Римского клуба.(...ничего не напоминает?)
⚠️ Подытожим.
Всемирно признанный эксперт по искусству дезинформации Natalie Grant Wraga однажды сказала: «Защита окружающей среды может быть использована в качестве предлога для принятия ряда мер, направленных на подрыв промышленной базы развитых стран».
Беречь природу надо, дамы и господа, и мусор за собой убирать тоже следует неукоснительно, а вот что касается мировых теорий заговора, включая климатическую… будьте осторожнее, как говорится – то, что у вас паранойя, еще не значит, что за вами не следят.
Римский клуб — международная общественная организация (аналитический центр), созданная итальянским промышленником Аурелио Печчеи (который стал его первым президентом) и генеральным директором по вопросам науки ОЭСР Александром Кингом 6-7 апреля 1968 года, объединяющая представителей мировой политической, финансовой, культурной и научной элиты. Доклады Римского клуба запустили и версию возможной гибели человечества от «парникового эффекта» в результате масштабных выбросов в атмосферу углекислого газа, возникающего при сжигании нефти, природного газа и угля («тепловая смерть»).
👉 Повестка дня депопуляции Римского клуба: «На Земле есть рак, а рак - это Человек».
👉 «Общим врагом человечества является человек. В поисках нового врага, который объединит нас, мы пришли к мысли, что загрязнение окружающей среды, угроза глобального потепления, нехватка воды, голод и тому подобное будут отвечать всем требованиям... Таким образом, настоящий враг - это само человечество " (с) Александр Кинг, один из основателей Римского клуба (главный экологический исследовательский центр и консультанты ООН) из своей книги 1991 года «Первая глобальная революция».
👉 «Нам нужно получить широкую поддержку, чтобы поразить воображение общественности ... Поэтому мы должны предлагать страшные сценарии, делать упрощенные, драматические заявления и не сомневаться ...» (с) Профессор Стивен Шнайдер, Стэнфордский профессор биологии и глобальных изменений. Профессор Шнайдер был одним из первых и наиболее активных сторонников антропогенного глобального потепления и ведущим автором многих докладов МГЭИК. Он является членом Римского клуба.
👉 «Мы находимся на грани глобальной трансформации. Все, что нам нужно, - это правильный серьезный кризис, и страны примут новый мировой порядок» (с) Дэвид Рокфеллер , исполнительный член Клуба Рима , бывший председатель Chase Manhattan Bank, основатель Трехсторонней комиссии, исполнительный член Всемирного экономического форума и пожертвовал землю, на которой стоит Организация Объединенных Наций. Выступление на бизнес-конференции ООН, 14 сентября 1994 г.
👉 «Население мира необходимо сократить на 50%» (с) Генри Киссинджер, бывший советник по национальной безопасности, бывший государственный секретарь, председатель Kissinger Associates, член Римского клуба.
👉 «Если бы я перевоплотился, я бы хотел вернуться на Землю как вирус-убийца, чтобы снизить уровень человеческой популяции» (с) Принц Филипп, герцог Эдинбургский, член Римского клуба.
Всемирно признанный эксперт по искусству дезинформации Natalie Grant Wraga однажды сказала: «Защита окружающей среды может быть использована в качестве предлога для принятия ряда мер, направленных на подрыв промышленной базы развитых стран».
Беречь природу надо, дамы и господа, и мусор за собой убирать тоже следует неукоснительно, а вот что касается мировых теорий заговора, включая климатическую… будьте осторожнее, как говорится – то, что у вас паранойя, еще не значит, что за вами не следят.
Прекращен выпуск «убийцы автомобилей»
Причиной этого стал низкий спрос на двухколесные электросегвеи.
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2020/07/14/834557-istoriya-uspeha-segway
Причиной этого стал низкий спрос на двухколесные электросегвеи.
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2020/07/14/834557-istoriya-uspeha-segway
Ведомости
Последний день сегвея. Прекращен выпуск «убийцы автомобилей»
Как Segway изобрел двухколесный электроцикл, который считал прорывом Стив Джобс
Forwarded from Могу копать - новости археологии
Гая Юлия Цезаря убили 15 марта 44 г. до н. э., а через несколько дней началось извержение италийского вулкана Этна. Плутарх писал, что солнце из-за убийства Цезаря померкло, а плоды не дозрели. В апреле вокруг солнца увидели голубовато-коричневый ореол. Такой эффект, скорее всего, дала высокая концентрация серы в воздухе.
Предполагали, что именно взрыв Этны, которая находится «всего-то» в тысяче километров от Рима, привёл к резкому похолоданию в последующие годы. Но, исследование, представленное в новости дня, показало, что извержения происходили последовательно, а решающим для изменения климата стал взрыв Окмок на расстоянии 10 тысяч километров.
На фото: Единственное прижизненное изображение Гая Юлия Цезаря.
Предполагали, что именно взрыв Этны, которая находится «всего-то» в тысяче километров от Рима, привёл к резкому похолоданию в последующие годы. Но, исследование, представленное в новости дня, показало, что извержения происходили последовательно, а решающим для изменения климата стал взрыв Окмок на расстоянии 10 тысяч километров.
На фото: Единственное прижизненное изображение Гая Юлия Цезаря.
Forwarded from Климатгейт
Венецию всегда затапливало, но сейчас в этом виновным назначили изменение климата, якобы производимое человеком.