🔸استرس شغلی، همه‌گیرتر از آن‌چه فکر می‌کنید!

🔹استرس شغلی، معضل پیچیده‌ای است که فراتر از تصورات عمومی، در میان نیروی انسانی رواج دارد. فشارهای ناشی از حجم کاری سنگین، شرایط نامناسب محیط کار، و عدم امنیت شغلی، می‌تواند سلامت جسمی و روانی این نیروی ارزشمند را به شدت تحت تأثیر قرار دهد. به مناسبت روز جهانی کار و کارگر، توجه به این مسأله حیاتی و یافتن راهکارهای مؤثر برای کاهش و پیشگیری از استرس شغلی، امری ضروری به شمار می‌رود.

🔹اگرچه بهترین راهکارها برای مقابله با استرس شغلی شامل ایجاد فرهنگ سازمانی مثبت، تمرکز بر حمایت‌های اجتماعی، و فراهم کردن برنامه‌های آموزشی در زمینه مدیریت استرس است. باید کارفرمایان به ترویج توازن بین کار و زندگی شخصی توجه داشته باشند. ارائه فضاهای آرامش، مشاوره‌های روانشناختی، و برنامه‌های ورزشی همگی می‌توانند به کاهش استرس شغلی کمک کنند.

لینک خبر
@IRNA_1313
📍@commac

دونالد ترامپ برخی رسانه‌های آمریکایی را به "بیماری" متهم کرد

دونالد ترامپ پس از انتشار چندین نظرسنجی که با سیاست‌های او مخالف بودند، چندین رسانه آمریکایی را به "بیماری" متهم کرد و گفت که باید به دلیل "تقلب انتخاباتی" مورد بررسی قرار گیرند.

به نوشته لوفیگارو، ترامپ در شبکه اجتماعی "تروث سوشال" خود گفت: "آنها بیمارند، تقریباً چیزی جز مقالات منفی درباره من نمی‌نویسند، مهم نیست چقدر خوب باشم (...) و آنها واقعاً دشمن مردم هستند".

رئیس  دولت آمریکا به ویژه از واشنگتن پست، ای بی سی نیوز و نیویورک تایمز انتقاد می‌کند که در روزهای اخیر نظرسنجی‌هایی منتشر کرده‌اند که نشان می‌دهد میزان محبوبیت او رو به کاهش است.

ترامپ گفت: "جان مک‌لافلین، یکی از معتبرترین کارشناسان نظرسنجی در این صنعت به تازگی گفته که نظرسنجی ناموفق نیویورک تایمز و نظرسنجی ABC-واشنگتن پست درباره شخصی به نام دونالد ترامپ، نظرسنجی‌های جعلی از سازمان‌هایی هستند که دروغ می‌گویند".

ترامپ افزود: "آنها جنایتکاران بدبینی هستند که وقتی من با اختلاف زیادی در انتخابات پیروز می‌شوم، خیلی بیشتر از آنچه نظرسنجی‌هایشان نشان می‌داد از مشترکین و خوانندگان خود عذرخواهی می‌کنند، اعتبار زیادی را از دست می‌دهند و سپس برای یک دوره جدید به تقلب و دروغ ادامه می‌دهند، اما اوضاع بدتر می‌شود".

طبق نظرسنجی منتشر شده توسط واشنگتن پست و ای‌بی‌سی نیوز که در ماه آوریل از بین ۲۴۶۴ نفر انجام شد، ۳۹ درصد از پاسخ‌دهندگان شیوه ریاست دونالد ترامپ را "تایید" می‌کنند، در حالی که این رقم در ماه فوریه ۴۵ درصد بود.

نظرسنجی که توسط نیویورک تایمز از ۹۱۳ نفر انجام و جمعه گذشته منتشر شد، میزان محبوبیت او را ۴۲ درصد اعلام کرد.

یک نظرسنجی دیگر "مرکز تحقیقات پیو" که هفته گذشته از ۳۵۸۹ نفر منتشر شد، نشان داد که ۴۰ درصد از مردم نظر مثبتی نسبت به رئیس جمهور دارند، در حالی که این رقم در ماه فوریه ۴۷ درصد بود.

✍🏼مهدی حیدری
@NewJournalism
↪️ @commac

🔴آخرین اخبار شفقنا از حوزه فناوری و هوش مصنوعی؛ از کمک هوش مصنوعی به نابینایان تا تشخیص علائم اولیه کشنده‌ترین سرطان‌ها

https://media.shafaqna.com/news/565879/

🔺برخی از اخبار این هفته در حوزه فناوری و هوش مصنوعی را ببینید👇

🔹هوش مصنوعی اینستاگرام، شکارچی جدید نوجوانان دروغگو

https://fa.shafaqna.com/news/2026714/

🔹اولین کتاب الکترونیکی با قابلیت تا شدن

https://fa.shafaqna.com/news/2026766/

🔹هوش مصنوعی و معضلی پنهان برای محیط‌زیست و عدالت اجتماعی

https://fa.shafaqna.com/news/2026880/

🔹ربات ها جهان را نه از طریق «بینایی و صدا»، بلکه از طریق «بویایی» نیز درک خواهند کرد


https://fa.shafaqna.com/news/2027353/

🔹هوش مصنوعی به کمک نابینایان می‌آید

https://fa.shafaqna.com/news/2027413/

🔹هوش مصنوعی بازار کار هند را متحول می‌کند

https://fa.shafaqna.com/news/2027956/

🔹هوش مصنوعی علائم اولیه کشنده‌ترین سرطان‌ها را تشخیص می‌دهد
https://fa.shafaqna.com/news/2031141/
📍@commac

🎯 «معلم ادبیات» چه فایده‌ای دارد؟

🔴 فرض کنید استاد ادبیات در دانشگاه هستید و بخش قابل‌توجهی از سرمایه‌گذاران ریسک‌پذیر دنیا متقاعد شده‌اند که یک ماشین می‌تواند همان چیزهایی که شما درس می‌دهید را بیاموزد – اگر هم همین حالا نتواند، به‌زودی زود خواهد توانست. به‌علاوه، این ماشین‌ می‌تواند از دانشجویان آزمون بگیرد، تکالیف و امتحانات آن‌ها را تصحیح کند و عادلانه نمره بدهد. حالا شما و همکارانتان باید در اقتصاد همیشه در حال تغییر امروز، به دنبال فرصت‌های شغلی هیجان‌انگیز و جدید بگردید، چون دیگر نیازی به شما نیست.

🔴 سرمایه‌داران خطرپذیر می‌گویند این مجازاتی درخور برای شمایی است که به خواندن و نوشتن علاقه داشتید. چون به‌جای ادبیات، باید از همان ابتدا می‌رفتید برنامه‌نویسی یاد می‌گرفتید. سپس اضافه می‌کنند که البته امروز به برنامه‌نویسان هم دیگر چندان نیازی نیست.

🔴 طی چند سال گذشته، به دلیل پیشرفت‌های صورت‌گرفته در آنچه که با تسامح «هوش مصنوعی» نامیده می‌شود، خیلی‌ها به آیندۀ کارشان شک کرده‌اند. فیل کریسمن، استاد نویسندگی دانشگاه میشیگان که بیست‌سال است در دانشگاه ادبیات درس می‌دهد نیز از همین دسته است. کریمسن می‌نویسد: همیشه هستند افرادی که هر فناوری و مد جدیدی که از راه می‌رسد را دستمایه قرار می‌دهند و دست به پیش‌بینی‌های عجیب‌وغریب می‌زنند، این روزها هم ظاهراً کارشان شده پیش‌بینی پایان آموزش عالی «به‌شیوۀ فعلی».

🔴 او به یاد می‌آورد که طی این بیست‌سال هم همیشه حرف از این بوده است که تدریس ادبیات دیگر آینده‌ای ندارد. بااین‌حال، به نظر می‌رسد کارکردن در حوزه‌ای که به‌وضوح در حال کوچک‌شدن است، اما هنوز از بین نرفته مزایایی دارد. چون این موقعیت آدم را به فکر فرو می‌برد.

🔴 کریسمن می‌گوید هر معلم ادبیاتی حالا باید پاسخی جدی برای این سوال پیدا کند که «ارزش کار من در چیست؟» خود او پاسخ واضحی دارد: «من عاشق ادبیات و درس‌دادن آنم. و فکر می‌کنم همۀ بچه‌ها باید فرصت این را داشته باشند که ادبیات بخوانند». اگر این پاسخ از نظرتان کافی نیست، باید بحث بزرگتری را باز کنیم: چه شد که به اینجا رسیدیم که «‌درس و کار» را صرفاً چیزهایی بدانیم که باید هر چه زودتر از دستشان خلاص شد تا به «اهدافی دیگر» برسیم؟ و آن‌وقت آن اهداف چیستند؟ سفر به مریخ یا دانلودکردن سریع‌تر.

🔴 واقعیت دیگری هم وجود دارد: دسته‌ای از مخالفان علوم انسانی را هیچ‌وقت نمی‌توانید راضی کنید. منظور آن‌هایی است که زیبایی، غنا یا نیکی برایشان اموری غریبه و مبهم است، و فقط سرعت و بهره‌وری را می‌فهمند. کریسمن اسم آن‌ها را «نهلیست‌ها» می‌گذارد و می‌گوید حتی افلاطون هم در نهایت نتوانست نهلیست‌ها را قانع کند.

🔴 بنابراین در دنیایی که هر روز زمام امور بیشتر به دست نهیلیست‌ها می‌افتد، طرفداران علوم انسانی هم باید غیر از تلاش برای توضیح‌دادن خودشان و اثبات ارزشمندی کارهایشان، به راه‌های دیگری متوسل شوند. شاید بد نباشد معلمان ادبیات سری به دانشکده‌های کسب‌و‌کار بزنند و از تاریخ غنی نهفته در آثار ادبی، «راه‌های مذاکره و فروش» بیرون بکشند. یا شاید بتوانند دوره‌هایی برای ثروتمندانی برگزار کنند که می‌خواهند تمایز اجتماعی‌شان را با سواد ادبی نشان دهند. یا شاید هم باید با تمام توان جلوی این مسیر سودمحور‌شدن همه‌چیز، از جمله دانشگاه، بایستند.

📌 آنچه خواندید مروری کوتاه است بر مطلب «آیا تدریس ادبیات و نوشتن آینده‌ای دارد؟» که در سی‌وچهارمین شمارۀ مجلۀ ترجمان علوم انسانی منتشر شده است. این مطلب در تاریخ ۶ اسفند ۱۴۰۳ در وب‌سایت ترجمان نیز بارگذاری شده است. این مطلب نوشتۀ فیل کریسمن است و فرشته هدایتی آن را ترجمه کرده است. برای خواندن نسخه کامل این مطلب و دیگر مطالب ترجمان، به وب‌سایت ترجمان سر بزنید.

📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:

B2n.ir/r22680
📍@commac

دادستان نزدیک به ترامپ ویکی پدیا را به "دستکاری اطلاعات" متهم کرد

دادستان فدرال واشنگتن که به دونالد ترامپ، رئیس دولت آمریکا نزدیک است در نامه‌ای، دانشنامه آنلاین ویکی پدیا را به فراهم کردن امکان "دستکاری اطلاعات" و انتشار تبلیغات متهم کرد.

اتهامات دادستان اد مارتین که بازتاب انتقادات دیرینه محافظه‌کاران آمریکایی از ویکی‌پدیا است، وضعیت معافیت مالیاتی بنیاد ویکی‌مدیا، میزبان این دایره‌المعارف مشارکتی را تهدید می‌کند.

به نوشته خبرگزاری فرانسه، دادستان در نامه ۴ صفحه‌ای خود که روز پنجشنبه خطاب به بنیاد ویکی‌مدیا نوشته شده، گفته: "ویکی‌پدیا اجازه دستکاری اطلاعات در پلتفرم خود را می‌دهد از جمله بازنویسی رویدادهای تاریخی کلیدی و اطلاعات بیوگرافی درباره رهبران فعلی و گذشته ایالات متحده".

او استدلال می‌کند که "پنهان کردن تبلیغات (...) تحت پوشش ارائه محتوای آموزنده با ماموریت آموزشی ویکی‌مدیا در تضاد است" و درخواست می‌کند که تا قبل از ۱۵ مه به حدود ۱۰ سوال پاسخ داده شود.

اد مارتین در نامه خود ادعا می‌کند که در حال بررسی این موضوع است که آیا فعالیت‌های ویکی‌پدیا، وضعیت معافیت مالیاتی آن را نقض می‌کند یا خیر؛ تحقیقاتی که معمولاً توسط سازمان امور مالیاتی ایالات متحده انجام می‌شود.

بنیاد ویکی‌مدیا بلافاصله به درخواست‌های خبرگزاری فرانسه برای اظهار نظر پاسخ نداد.

از زمان بازگشت دونالد ترامپ به قدرت در ۲۰ ژانویه، دولت او شروع به هدف قرار دادن برخی رسانه‌ها، اندیشکده‌ها و مؤسسات تحقیقاتی کرده که توسط فعالان محافظه‌کار به انتقال پیامی بیش از حد چپ‌گرایانه نسبت به سلیقه آنها متهم شده‌اند. 

به نوشته لوفیگارو، ایلان ماسک، ثروتمندترین مرد جهان که به متحد نزدیک دونالد ترامپ تبدیل شده، پیش از این خواستار توقف فعالیت ویکی‌پدیا شده و پیشنهاد داده بود که در صورت تغییر نام آن به "Dickipedia"، یک میلیارد دلار دریافت خواهد کرد. این کلمه برگرفته از یک واژه در زبان انگلیسی [غیررسمی] به معنای آلت تناسلی مردانه است.

اد مارتین، از وفاداران دونالد ترامپ که در رسانه‌های اجتماعی فعال است، دادستان فدرال موقت پایتخت ایالات متحده است و توسط رئیس جعمهوری خواه دولت برای ایفای این نقش در درازمدت منصوب شده است.

با این حال، قانون‌گذاران دموکرات به دنبال جلوگیری از تأیید نامزدی او توسط سنا با اکثریت جمهوری‌خواه هستند، به‌ویژه به دلیل ارتباط او با شرکت‌کنندگان در حمله ۶ ژانویه ۲۰۲۱ به ساختمان کنگره و به دلیل عدم افشای حضور مکررش در رسانه‌های روسی به سنا.

✍🏼مهدی حیدری
@NewJournalism
📍@commac

🔴به روز رسانی چت جی پی تی برای رقابت با خرید آنلاین با گوگل

شفقنا رسانه- اوپن ای آی قابلیت های جستجوی وب چت جی پی تی را جهت بهبود خرید آنلاین کاربران با استفاده از توصیه های شخصی سازی شده درباره محصولات به روز رسانی کرد.

https://media.shafaqna.com/news/565887/
📍@commac

📸 #اینفو_ایرنا|نگاهی به آمار گیمرهای ایرانی

🔹گیمر به فردی گفته می‌شود که به طور منظم بخشی از وقت هر روز خود را به بازی های رایانه ای اختصاص می‌دهد و در ایران از هر ۴ ایرانی یک تن گیمر است و در این اینفوگرافیک وضعیت گیمرها در ایران بررسی شده است.

لینک خبر
@IRNA_1313
↪️ @commac

.
پروتکل خبر رسانی در حوادث مهم کشوری ـــ رسانه‌های جهان از چه پروتکل‌هایی استفاده می‌کنند؟

سه روز پس از انفجار در اسکله شهید رجایی، هنوز علت و دلایل وقوع این حادثه مشخص نشده است. رسانه‌ها سردرگم هستند و با احتیاط برخی از اخبار منتشر می‌کنند.

با این حال، مهم‌ترین پرسش این است که در مواجهه با چنین حوادثی، پروتکل خبری چیست و چه باید باشد؟ آیا باید منابع خبری را محدود و مسدود کرد؟ یا هر کسی می‌تواند یک دوربین به دست بگیرد و به عنوان خبرنگار وارد محوطه حادثه شود و خبر و گزارش تهیه کند؟

در این زمینه، تجربه‌های جهانی چه آموزه‌هایی ارائه می‌دهند و رسانه‌های مهم جهانی چه راهکارهایی اتخاذ کرده‌اند؟

آسوشیتدپرس (AP): این خبرگزاری بر دقت و بی‌طرفی تأکید دارد و خبرنگاران را ملزم می‌کند که اطلاعات را از منابع معتبر تأیید کنند. (اینجا را بخوانید) و خبرنگاران نباید به شایعات یا اطلاعات تأییدنشده اتکا کنند.(اینجا)

مجله تایم (Time): تایم در گزارش‌های خود بر روایت‌های انسانی و مستندات تاریخی تأکید دارد و تلاش می‌کند از منابع معتبر برای تحلیل حوادث استفاده کند.( اینجا را بخوانید) تایم همچنین ضمن حفظ کرامت انسانی از خبرنگاران می‌خواهد با بستگان قربانیان مصاحبه کنند اما اصول اخلاقی را نیز رعایت کنند (اینجا)

نیویورک تایمز (New York Times): این روزنامه خبرنگاران خود را به مناطق بحران‌زده می‌فرستد اما با رعایت اصول ایمنی و اخلاقی. همچنین، بر تحلیل‌های عمیق و مستندات تاریخی تأکید دارد. (اینجا را بخوانید) نیویورک تایمز همچنین خبرنگاران خود را ملزم می‌کند که اطلاعات را از چندین منبع معتبر تأیید کنند. (اینجا)

واشنگتن پست (Washington Post): این روزنامه بر شفافیت و صحت اطلاعات تأکید دارد و خبرنگاران را ملزم می‌کند که از منابع معتبر استفاده کنند. (اینجا را بخوانید)

رویترز (Reuters): رویترز بر اصول بی‌طرفی و دقت تأکید دارد و خبرنگاران را ملزم می‌کند که اطلاعات را از منابع رسمی تأیید کنند. (اینجا را بخوانید)

خبرگزاری فرانسه (AFP): این خبرگزاری بر گزارش‌دهی از هر دو طرف درگیری تأکید دارد و تلاش می‌کند دسترسی خبرنگاران به مناطق بحران‌زده را تسهیل کند. (اینجا را بخوانید ) این خبرگزاری همچنین بر استفاده از منابع محلی تأکید دارد اما خبرنگاران را ملزم می‌کند که صحت اطلاعات را از طریق منابع رسمی تأیید کنند. (اینجا)

بی‌بی‌سی (BBC): بی‌بی‌سی بر دقت و بی‌طرفی تأکید دارد و خبرنگاران را ملزم می‌کند که اطلاعات را از منابع معتبر تأیید کنند. ( اینجا )

دویچه وله (DW): دویچه وله بر گزارش‌های تحقیقی و تحلیل‌های عمیق تأکید دارد و خبرنگاران را ملزم می‌کند که از منابع معتبر استفاده کنند. (اینجا)

گاردین (The Guardian): این روزنامه بر شفافیت و صحت اطلاعات تأکید دارد و خبرنگاران را ملزم می‌کند که از منابع معتبر استفاده کنند. (اینجا)

@journalistsclub1
↪️ @commac

انقلاب بزرگ در حوزه حسگرهای کوانتومی تا ۳ سال آینده

🔹رئیس انجمن ملی هوش مصنوعی ایران به آینده حسگرهای کوانتومی پرداخت و گفت: طی ۲-۳ سال آینده شاهد انقلاب بزرگی در این حوزه خواهیم بود.

🔹زاهدی به تأثیرات استفاده از بلاک‌چین در ادغام با هوش مصنوعی و اینترنت اشیا پرداخت و گفت: این ترکیب می‌تواند منجر به ایجاد سامانه‌های خودمختار و غیرمتمرکز شود.‌ با ورود به این فضا، قراردادهای هوشمند از حالت انسانی به حالت ماشین به ماشین تغییر می یابند و تعاملات به صورت خودکار و هوشمند انجام خواهند شد.

لینک خبر

@IRNA_1313
📍@commac

❇️✴️ شکست خوردن از پیروزی‌ها

✍ محمد فاضلی

✅ وضعی که امروز در ایران شاهدش هستیم، نتیجه چیست؟ من معتقدم این نتیجه آن چیزی است که نظام سیاسی جمهوری اسلامی یا حداقل بخشی از آن، پیروزی‌های خود می‌داند. آدمی، سازمان یا حکومت، همواره از ضعف‌ها و شکست‌هایش، شکست نمی‌خورد، بلکه گاهی به پیروزی‌هایش می‌بازد. پیروزی‌ها گاه مقدمه شکست‌های بزرگ هستند.

✅ حالا به اوضاع مملکت برگردیم. من تصور می‌کنم آن‌چه امروز در ایران جریان دارد نتیجه پیروزی‌های کوچکی است که نظام سیاسی و کارگزارانش زمانی از آن‌ها خیلی خوشحال بوده‌اند اما خطر بزرگ پنهان در فردای این پیروزی‌های را ندیدند.

✅ راندن همه منتقدان و مخالفان از عرصه قدرت و مشارکت ندادن آن‌ها در اداره کشور که به تدریج در چهل سال رخ داد، برای حاکمان پیروزی بود. اعمال نظام گزینش و راه ندادن غیرخودی‌ها و کسانی که سبک زندگی و تفکر متفاوتی داشتند به دستگاه بوروکراسی و دانشگاه و هر جای مهمی، برای کارگزاران تندروی نظام پیروزی بود.

✅ حاکم کردن قرائتی خاص از اسلام و به حاشیه راندن همه گفتمان‌ها و قرائت‌ها از اسلام – نظیر روشنفکری دینی، فقاهت و اسلام سنتی و ... – برای حامیان آن قرائت خاص، پیروزی بود. تضعیف احزاب و گروه‌های سیاسی، و باقی نگذاشتن هیچ رمق و اعتبار و سرمایه اجتماعی برای احزاب و گروه‌ها، در وقت خودش برای انحصارگران قدرت سیاسی، پیروزی بود.

✅ تحمیل حجاب بر زنان و منع کردن جامعه از سبک زندگی‌هایی که قدرت نمی‌پسندید، راه ندادن آدم‌هایی با سبک زندگی‌های نامطلوب حکومت به بوروکراسی – از آموزش و پرورش تا وزارت امور خارجه – و ترویج صرفاً یک سبک زندگی رسمی در رسانه و همه تریبون‌های حاکمیت، برای حامیانش پیروزی بود.

✅ تضعیف رسانه‌ها و مطبوعات، اجازه ندادن به شکل‌گیری هیچ قدرت رسانه‌ای مستقل، فقدان رادیو و تلویزیون خصوصی و مستقل از اراده سیاسی حاکمیت، برای‌شان پیروزی بود. بی‌اعتبار کردن چهره‌های سیاسی – در طیف متنوعی از گرایش‌ها، حتی در میان خودی‌های پیشین - با انواع نام و ننگ‌ها، به وقت خودش پیروزی به حساب آمد.

✅ کوفتن بخش خصوصی اقتصاد با مصادره‌های اوایل انقلاب، واگذاری شرکت‌های دولتی به خصولتی‌ها و ممانعت از شکل‌گیری بخش خصوصی واقعی، مداخله گسترده در اقتصاد، قیمت‌گذاری دستوری و انواع مجوز و ... پیروزی بخش دولتی و قدرت سیاسی در ممانعت از شکل‌گیری نیروی چالش‌برانگیز بخش خصوصی نسبتاً مستقل، پیروزی بود.

✅ راندن منتقدان از دانشگاه‌ها و تلاش برای یکدست‌سازی استادان دانشگاه و ترساندن اندک منتقدان باقیمانده، پیروزی به حساب آمد. دانشگاه ساکت و ابتر، پیروزی به حساب آمد. نظام مجوز دادن به تولید محصولات فرهنگی و زهر چشم گرفتن از نویسنده، فیلمنامه‌نویس و فیلم‌ساز، موسیقی‌دان و آهنگساز و خواننده، پیروزی قرائت دولتی از فرهنگ بر قرائت مردمی و طرفدار آزادی اندیشه و فرهنگ بود.

✅ ساختن صدها سازه آبی پرهزینه و مهار همه رودخانه‌هایی که در این سرزمین جاری بود، به زمان خودش پیروزی به حساب آمد. واریز کردن همه این آب‌ها به حساب کشاورزی و صنعت و مصارف شهری غیربهینه هم پیروزی به حساب آمد. تزریق انرژی ارزان از جیب منابع طبیعی فراوان ایران به فعالیت اقتصادی غیرکارآمد هم پیروزی به حساب آمد.

✅ گرفتن سفارت‌ها، رویکرد تند و تُرُش به سیاست خارجی، دوری از منطق دیپلماتیک و ... هم در مقاطعی پیروزی به حساب آمدند.

✅ خلاصه به هر عرصه‌ای که پا بگذارید شاهد ریز و درشتی از این پیروزی‌های خُرد از نگاه حامیان آن‌ها هستید. اما امروز همه این پیروزی‌ها مسببان وضع موجودند. بانیان وضع موجود در واقع همین پیروزی‌هایی هستند که زمانی عاملان و حامیان آن‌ها سرخوشانه آن‌ها را بزرگ داشته و جشن گرفته‌اند.

✅ همین پیروزی‌های ظاهری، بوروکراسی را از درون مثل موریانه خورد و تُهی کرد چنان که امروز بعد از شصت روز التهاب در کشور، انگار بوروکراسی نیست؛ حزب و گروهی باقی نماند تا مبدع ابتکاری سیاسی یا حامل سرمایه اجتماعی باشد؛ مرجعیت رسانه‌ای از این کشور رفت و در خارج نشست؛ دانشگاه چنان ابتر و اخته شده که جز ناله‌هایی از آن صدایی به گوش نمی‌رسد؛ و اقتصاد زیر بار عوارض غلبه سیاست‌گذاری دولتی و عواقب سیاست خارجی پیروزمند انگاشته‌شده، ضجه می‌زند. همان پیروزی در اجبار کردن سبک زندگی بود که جرقه رخدادهای اخیر را زد.

✅ کاش در همه این عرصه‌ها آن پیروزی‌های کوچک حاصل نشده بود و جامعه توانسته بود از خودش در برابر قدرت سیاسی دفاع کند. چون نیک بنگرید، گاهی شکست خوردن عین پیروزی در درازمدت است و در این حکمتی نهفته است.راستش فکر می‌کنم دموکراسی راهی برای درست، به موقع و کم‌هزینه شکست خوردن حکومت از جامعه است.

 ✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology
↪️ @commac

💢واکنش کاربران توئیتر به انفجار در بندر شهید رجایی: فعالترین روز کاربران روزمره‌نویس

🔹در ساعت ۱۲:۰۵ ظهر روز شنبه، فاجعه انفجار در بندر شهید رجایی، یکی از تلخ‌ترین روزهای ماه‌های اخیر را رقم زد؛ امری که به‌خوبی در داده‌های توئیتر نیز مشهود است. در بازه زمانی ۳۰ ساعت پس از وقوع این انفجار، بیش از ۴۴۲ هزار توئیت و ریتوئیت با حدود ۳.۸ میلیون لایک و ۶۵ میلیون بازدید منتشر شد؛ اعدادی که در شش ماه اخیر بی‌سابقه بوده و کمتر موضوعی این میزان توجه را در میان کاربران توئیتر به‌خود جلب کرده است.

🔸تحلیل شبکه بازنشرهای توئیت‌های مربوط به این موضوع نشان می‌دهد که کاربران روزمره‌نویس سهم ویژه‌ای در این شبکه داشته‌اند؛ حتی بیشتر از موضوعی مانند نوروز که به‌طور طبیعی آن‌ها در آن مشارکت می‌کنند. اگرچه در قیاس با سایر گروه‌ها، این کاربران سهم کمتری داشته‌اند، اما در قیاس با سایر موضوعاتی که در توئیتر ترند و داغ می‌شود، این کاربران مشارکت بسیار زیادی داشته و بسیاری از توئیت‌های پرلایک و با بازنشر بالا، مختص به این کاربران است.

🔹بر اساس این شبکه، کاربران برانداز حدود نیمی از شبکه را به‌خود اختصاص داده‌اند (کاربران سلطنت‌طلب ۲۹٪، کاربران برانداز غیر سلطنت‌طلب ۱۶٪ و کاربران طرفدار سازمان مجاهدین خلق ۴٪). هر یک این کاربران رویکردهای متفاوتی را در توئیت‌هایشان دنبال می‌کردند؛ کاربران سلطنت‌طلب، نظام سیاسی را مقصر این اتفاق دانسته و در توئیت‌هایی تلاش کردند تا اسرائیل را مبرّا کنند؛ اگرچه این کاربران بابت مرگ و زخمی شدن مردم ابراز ناراحتی و همدردی کردند، اما سهم توئیت‌های سیاسی توسط آن‌ها بسیار بیشتر بود؛ امری که در پرلایک‌ترین توئیت این خوشه توسط رضا پهلوی نیز مشهود بود.

🔸مشابه همین وضعیت، در خوشه کاربران طرفدار سازمان مجاهدین خلق نیز دیده می‌شود. کاربران برانداز و غیر سلطنت‌طلب اما، ضمن انتقاد از جمهوری اسلامی، عمدتا بابت مرگ و زخمی شدن مردم، توئیت‌های با مضمون غم‌واندوه منتشر کرده و بابت عدم اعلام عزای عمومی انتقاد کردند. این دو مضمون در پرلایک‌ترین توئیت‌های کاربران این خوشه نیز دیده می‌شود.

🔹کاربران انقلابی و اصولگرا ۲۶ درصد از شبکه را به‌خود اختصاص دادند؛ اگرچه توئیت‌های کاربران این خوشه جزو توئیت‌های پرلایک نبود، اما به دلیل حجم ریتوئیت زیاد، سهم بیشتری از شبکه بازنشرها را به‌خود اختصاص دادند. آن‌ها ضمن همدردی و ابراز ناراحتی، راجع به دلایل این انفجار، از جمله احتمال خرابکاری اسرائیل در این اتفاق، تحلیل‌هایی را بیان کردند.

🔸توئیت‌های خوشه کاربران روزمره‌نویس، اصلاح‌طلب و روزمره‌نویس بیش از سایر خوشه‌ها حاوی مضامین غم‌واندوه بود. اگرچه در این خوشه که ۲۵٪ از شبکه را شامل می‌شد، کاربران اصلاح‌طلب نیز حضور دارند، اما بخش غالب آن را کاربران روزمره‌نویس تشکیل داده‌اند. در این خوشه تنوعی از کاربران مختلف مشاهده می‌شود که به صف‌های اهدای خون، کمک‌های داوطلبانه و حضور مردم در کنار آسیب‌دیدگان اشاره کرده‌اند. برخی از پرلایک‌ترین توئیت‌های کاربران درون این خوشه نیز توسط کاربرانی نوشته شده که عزیزی را در این ماجرا از دست داده یا یکی از عزیزانشان مستقیما درگیر این حادثه بوده است.

🔸بطور کلی نیز پرلایک‌ترین توئیت منتشر شده توسط اکانت تپسی منتشر شده است؛ این اکانت که در خوشه کاربران روزمره‌نویس قرار گرفته، در توئیتی با ۲۸هزار لایک نوشته بود:

هم‌وطنان عزیز ساکن بندرعباس
ما هنوز در شهر شما فعال نیستیم ولی شما می‌تونین با استفاده از کد BandarAbbas، برای رفت و برگشت به اداره کل انتقال خون هرمزگان، رایگان اسنپ بگیرید.

📲 @socialMediaAnalysis
📍@commac

🎯 مشکل فقط اختلاف نظر نیست؛ ما واقعاً همدیگر را نمی‌فهمیم

🔴 مطالعات مختلف نشان داده‌اند که انسان‌ها در درک افرادی که آن‌ها را «غیرخودی» تلقی می‌کنند، با دشواری‌های جدی مواجه‌اند. پیش‌داوری‌ها و خطاهای شناختی رایج باعث می‌شود مخالفان را اغلب افرادی ساده‌انگار یا بدخواه ببینیم که انگیزه‌شان چیزی جز آسیب‌زدن نیست. پژوهشی جدید چشم‌اندازی حتی تیره‌تر را ارائه می‌کند.

🔴 پژوهشی تازه توسط محققان دانشگاه آکسفورد و کینگز کالج لندن نشان می‌دهد که حتی وقتی افراد با دقت و حسن‌نیت تلاش می‌کنند دیدگاه‌های سیاسی مخالفانشان را درک کنند، باز هم دچار خطاهای چشم‌گیر می‌شوند. این مطالعه با هدف سنجش میزان توانایی افراد در پیش‌بینی دیدگاه‌های کسانی انجام شد که گرایش‌های سیاسی متفاوتی با آن‌ها دارند.

🔴 نتایج پژوهش نشان می‌دهد شرکت‌کنندگان در پیش‌بینی دیدگاه‌های افراد هم‌فکر خود نسبتاً موفق بوده‌اند و در بیش از نیمی از موارد درست حدس زده‌اند. اما زمانی که پای افراد با دیدگاه‌های سیاسی متفاوت در میان بوده، میزان دقت آن‌ها به‌طور محسوسی کاهش یافته است. با این حال، میزان اطمینان شرکت‌کنندگان به درستی حدس‌هایشان در هر دو حالت تقریباً یکسان بود؛ مسئله‌ای که به‌گفته برایونی پین، نویسندۀ مسئول مقاله، هشداردهنده است: «آدم‌ها واقعاً نمی‌دانند که در این کار بدند».

🔴 در این پژوهش، از شرکت‌کنندگان خواسته شد تا نظر خود را نسبت به جملاتی دربارۀ ارزش‌های اجتماعی، اقتصادی و مذهبی اعلام کنند. سپس، پاسخ‌های افراد ناشناس به همین پرسش‌ها در اختیارشان قرار گرفت تا بر اساس آن‌ها حدس بزنند آن فرد در سایر موارد چه دیدگاهی خواهد داشت. در بخشی از مطالعه، برخی شرکت‌کنندگان امکان دسترسی به اطلاعات بیشتر درباره پاسخ‌های همان فرد را داشتند تا پیش‌بینی دقیق‌تری ارائه دهند؛ با این حال، حتی با وجود داده‌های تکمیلی، دقت آن‌ها در پیش‌بینی دیدگاه مخالفان تغییر چندانی نکرد.

🔴 به‌گفتۀ برایونی پین، مسئله فقط کمبود انگیزه یا ضعف شناختی نیست، بلکه مشکل اصلی آن است که ما واقعاً در فهم طرز فکر کسانی که باورها یا ارزش‌های متفاوتی با ما دارند ناتوانیم؛ حتی وقتی تلاش می‌کنیم آن‌ها را درک کنیم. او و همکارانش ریشه این ناتوانی را در پیش‌فرض‌ها و کلیشه‌هایی می‌دانند که افراد ناخودآگاه برای تفسیر رفتار دیگران به آن‌ها متوسل می‌شوند؛ کلیشه‌هایی که نه‌فقط در حوزه سیاست، بلکه در مواجهه با تفاوت‌های نژادی، فرهنگی، جنسیتی یا اجتماعی نیز خود را نشان می‌دهند.

🔴 به‌گفتۀ نویسندگان مقاله، یکی از مهم‌ترین دلایل این ناتوانی، افزایش شکاف و دو‌قطبی‌شدن در جوامع امروز است. روندی که فرصت تعامل واقعی با گروه‌های مختلف را کاهش می‌دهد و در نتیجه، توانایی ذهنی ما برای تصور و فهم دیدگاه‌های متفاوت را تضعیف می‌کند. این یافته‌ها پرسش‌های مهمی را پیش روی پژوهشگران می‌گذارد: آیا رسانه‌ها، با بازنمایی کلیشه‌ای از مخالفان، در شکل‌گیری این ضعف شناختی نقش دارند؟ یا باید ریشه‌های عمیق‌تری را در سازوکارهای روانی فردی جست‌وجو کرد؟

🔴 در پایان، پژوهشگران بر این نکته تأکید می‌کنند که پذیرش این واقعیت – اینکه کمتر از آنچه گمان می‌کنیم، دیگران را درک می‌کنیم – می‌تواند نقطۀ شروعی برای تغییر باشد؛ تغییری که ما را وامی‌دارد پیش از قضاوت‌کردن، به شنیدن و فهم دقیق‌تر دیدگاه طرف مقابل توجه کنیم و برای درک متقابل، آگاهانه‌تر تلاش کنیم.

📌 آنچه خواندید مروری کوتاه است بر مطلب «شاید هیچ‌وقت نتوانیم مخالفان سیاسی خودمان را به‌خوبی بشناسیم» که در سی‌وسومین شمارۀ مجلۀ ترجمان علوم انسانی منتشر شده است. این مطلب در تاریخ ۲۹ مهر ۱۴۰۳ در وب‌سایت ترجمان نیز بارگذاری شده است. این مطلب نوشتۀ اِلِینا کازامیا است و محمد مهدی‌پور آن را ترجمه کرده است. برای خواندن نسخه کامل این مطلب و دیگر مطالب ترجمان، به وب‌سایت ترجمان سر بزنید.

📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:

https://B2n.ir/w27899
✅ @commac

🔻 تحقیق جدید: نیمی از کارمندان استفاده از هوش مصنوعی را از مدیر خود پنهان می‌کنند

⏺در پژوهشی که KPMG با همکاری دانشگاه ملبورن انجام داده، ۴۸ هزار و ۳۴۰ نفر در ۴۷ کشور بین نوامبر ۲۰۲۴ و ژانویه ۲۰۲۵ بررسی شده‌اند. این گزارش نشان داد بیش از نیمی از کارمندانی که در این پژوهش شرکت کردند، حدود ۵۷ درصد، اعتراف کرده‌اند استفاده از هوش مصنوعی را در محل کار پنهان می‌کنند و محتوای ساخت هوش مصنوعی را به‌جای کار خودشان ارائه می‌دهند.
⏺به گفته KPMG، این گزارش با عنوان «اعتماد، نگرش‌ها و استفاده از هوش مصنوعی: مطالعه جهانی ۲۰۲۵» از جامع‌ترین بررسی‌ها درباره نگرش‌های کنونی به هوش مصنوعی در محیط کار است. این گزارش نشان می‌دهد این فناوری تا چه حد در دنیای کار مدرن ریشه دوانده است.
⏺این گزارش نشان داد ۵۸ درصد افراد عمداً از #هوش_مصنوعی برای مقاصد کاری استفاده می‌کنند و حدود یک‌سوم آنها حداقل یک بار در هفته این کار را انجام می‌دهند.
@IT_24
@IT_24
✅ @commac

🔴 ماجرای پیام های ناشناس در تلگرام یا تماس های خارجی در واتساپ چیست؟

اگر با این موارد مواجه شدید معمولاً بخشی از شبکه‌های سازمان‌یافته‌ی کلاهبرداری و مهندسی اجتماعی هستند. این نوع رفتارها در دسته‌ی «کلاهبرداری‌های دوستانه»، «کلاهبرداری رمز‌ارز» یا «فیشینگ اطلاعات شخصی» قرار می‌گیرند.

🎯 اهداف اصلی این افراد چیست؟

۱. کلاهبرداری دوستانه
وانمود می‌کنند دختر یا پسری خارجی هستند.

مدتی چت دوستانه یا عاطفی می‌کنند تا اعتمادتان را جلب کنند.

سپس به بهانه‌ای مانند «هزینه ارسال هدیه»، «خرید بلیت»، «درمان بیماری»، «سرمایه‌گذاری» یا «درآمد مشترک» از شما پول می‌خواهند.

۲. فریب سرمایه‌گذاری در رمزارز یا بورس
پس از چند روز آشنایی، لینک یا اپلیکیشنی به شما می‌دهند که مثلاً سود کلان دارد.

شما را تشویق می‌کنند در «پلتفرم جعلی» ثبت‌نام کنید.

مبلغی اولیه واریز می‌کنید، اما بعداً امکان برداشت وجود ندارد یا پولتان را از دست می‌دهید.

۳. دسترسی به اطلاعات شخصی
از طریق گفت‌وگوهای به‌ظاهر بی‌ضرر، سعی در کسب اطلاعات شخصی، ایمیل، شماره کارت، مکان زندگی یا عکس‌های خصوصی دارند.

ممکن است برای «اخاذی»، «سرقت هویت» یا «مهندسی اجتماعی» از اطلاعات استفاده کنند.

۴. هدایت به کانال‌ها یا سایت‌های مشکوک
لینک‌هایی ارسال می‌کنند که ظاهر قانونی دارند ولی آلوده به بدافزار یا فیشینگ هستند.

🧠 نشانه‌های رایج این افراد:

پروفایل بسیار جذاب معمولاً عکس‌های حرفه‌ای و مدل‌گونه استفاده می‌کنند.
چت انگلیسی یا فارسی شکسته زبان‌شان کمی عجیب است، انگار از ترجمه ماشینی استفاده می‌کنند.
پرسیدن اطلاعات خصوصی به‌صورت غیرمستقیم، شهر و کشور محل سکونت یا آدرس، حساب بانکی یا شغل‌تان را می‌پرسند.

🛡 چه باید کرد؟
پاسخ نده یا بلافاصله بلاک و ریپورت کن.

هیچ اطلاعاتی از خودت نده، حتی بی‌ضرر به‌نظر برسد.

لینک‌ها یا فایل‌ها را باز نکن.

📍@commac

🔴 پادکست فارسی ساخته شده توسط هوش مصنوعی

🔶 این فایل صوتی پادکست که می شنوید کاملا توسط هوش مصنوعی به زبان فارسی ساخته شده است.

🔹فایل صوتی سخنرانی #حسین_امامی در خصوص نحوه بکارگیری شبکه های اجتماعی توسط روابط عمومی ها برای مدیریت بهینه مصرف انرژی و مدیریت ناترازی ها که در دهمین کنفرانس روابط عمومی و صنعت در بهمن 1403 برگزار شد را به هوش مصنوعی دادیم و خروجی را به صورت پادکست دو نفره به زبان فارسی شیوا ارائه کرده است.

این قابلیت ساخت پادکست به زبان فارسی جدیدا در سایت notebooklm اضافه شده است. گرچه در برخی موارد در تلفظ برخی کلمات اشتباه داشته است ولی در کل قابل قبول است.
@Commac

حسن عابدینی، معاون سیاسی سازمان صداوسیما، درباره پوشش خبری این سازمان از حادثه انفجار در بندر رجایی گفت: «با توجه به تصاویری که منتشر کردیم همه متوجه شدند که آن چیزی که رسانه‌های بیگانه مطرح می‌کردند با واقعیت میدان حادثه بسیار فاصله داشت.»

او افزود: «در بحث روایت، بیشترین میزان اطلاعات و مرکز گردآوری اطلاعات، مدیریت بحران و شخص وزیر کشور است و ما در تمامی بخش‌ها از آن‌ها استفاده کردیم.»

معاون سیاسی صداوسیما اضافه کرد: «همه چیز را به صورت زنده پخش کردیم و دوربین زنده در کانون بحران قرار دادیم، مثل پخش زنده مسابقه فوتبال که مردم خودشان قضاوت می‌کنند. الان هیچ خبری را نمی‌شود پنهان کرد.»

حسن عابدینی همچنین گفت: «نمی‌توانیم خبری را بدهیم و بعد از نیم ساعت بگوییم ببخشید اشتباه بود. استنباط همه این است که صداوسیما خبر را حتما راستی‌آزمایی می‌کند. راه‌های مقابله با شبکه‌های فارسی‌زبان که به غلط موضوعات را روایت می‌کنند این است که واقعیت‌ها را دقیق در اختیار افکار عمومی قرار دهیم.»
https://iranintl.com/202504309201
✅ @commac

3️⃣خطر تبدیل شدن هوش مصنوعی به شِبه‌ علم

🔹معاون علمی، فناوری و اقتصاد دانش‌بنیان رئیس‌جمهور، ضرورت فرهنگ‌سازی درباره هوش مصنوعی بین عموم مردم را یادآور شد و گفت: معتقدیم فرهنگ‌سازی و دانش عمومی درباره هوش مصنوعی عمیق نیست اما وسعت دارد. امروزه عبارت هوش مصنوعی، زیاد شنیده می‌شود اما عمق ندارد و در مخاطره تبدیل شدن به شبه‌علم است.

🔹هم اکنون درصد پایینی از اکوسیستم استارتاپی به هوش مصنوعی اختصاص دارد اما امیدواریم در سال ۱۴۰۴ زیست‌بوم هوش مصنوعی را گسترش دهیم و توسعه زیرساخت به این شبکه‌سازی کمک کند.

🔹در حال حاضر افراد متخصص به طور نقطه‌ای در زمینه هوش مصنوعی فعالیت دارند اما نکته مهم این است که این نقاط به هسته‌های پژوهشی و در ادامه به شرکت‌های دانش‌بنیان تبدیل شوند تا بتوانند تولید محصول کنند.

لینک خبر
@IRNA_1313
✅ @commac

روز معلم مبارک!

فکر نکنید هوش مصنوعی جای معلم را می‌گیرد؛ تکنولوژی تنها یک ابزار است. هوش مصنوعی انگیزه نمی‌دهد، روح یادگیری را زنده نمی‌کند، و دانش‌آموزان را به همکاری با یکدیگر تشویق نمی‌کند.
ولی معلمان با قلبشان آموزش می‌دهند و مسیر آینده را روشن می‌کنند.
هیچ چیز جای کلاس درس و نگاه مهربان معلم را نمی‌گیرد.
سپاس از همه معلمان که با عشق و دانایی به ما آموختند تا آینده را بسازند! 🌟🎉
✅ @commac

🔴 چطور با چت جی‌پی‌تی بهتر حرف بزنیم؟

حسین امامی، دکتری ارتباطات و مدرس فناوری هوش مصنوعی، در گفت‌وگو با روزنامه قدس + :

🔹 در تعامل با چت‌بات‌ها، فقط کلمات مهم نیستند، بلکه نوع پرسش‌ها و نحوه انتقال اطلاعات هم اهمیت دارد.

🔸هوش مصنوعی شخصیت شما را تحلیل می‌کند!

🔹 به‌جای پرسش‌های خطی، از زاویه‌ای متفاوت بپرسید؛ مثلاً داستانی تخیلی از آینده بخواهید یا دیدگاه‌های فلسفی را شبیه‌سازی کنید.

🔸هوش مصنوعی حتی بدون ذخیره‌سازی داده‌ها، می‌تواند تحلیل‌هایی از رفتار شما به‌دست آورد و بر ناخودآگاه شما تأثیر بگذارد.

🔹 حریم خصوصی خود را در گفت‌وگوهای دیجیتال حفظ کنید؛ مانند همان‌طور که در برابر انسان‌ها مرزهای خصوصی را رعایت می‌کنید.

🔸یادگیری مهارت "چگونه درست پرسیدن" به یک نیاز اساسی در دنیای دیجیتال تبدیل شده است.

🔹 پرامپت‌نویسی درست، مثل تنظیم دقیق دوربین حرفه‌ای برای گرفتن عکس، می‌تواند ابزارهای هوش مصنوعی را به خدمت شما درآورد.

متن کامل
✅ @commac