Координация профанации – Telegram
Координация профанации
4.93K subscribers
2.42K photos
51 videos
220 files
1.16K links
Настоящий чистейший рукотворный цинизм про госИТ - без малейшей примеси ИИ!

Вопросы, критику, инсайды отправляйте в
ТГ: @CynicAdmin, @ExEx_IT

Рекламы на канале нет и не будет
Download Telegram
На стратсессии по Гостеху 10 мая в презентации вице-премьера Д.Чернышенко был слайд с проектом поручений премьера по итогам стратсессии. Вот этот слайд, на первой картинке.
Шестым слева поручением было то, которое про разработку проекта ФЗ о цифровом госуправлении. Для тех, кто не смог прочитать текст этого поручения на первой картинке, вывешиваю ее увеличенный фрагмент.
Судьба этого проекта поручений мне неизвестна. Прошло уже почти три месяца, но мне не попадались новости о том, что этот проект превратился в утвержденные поручения - хотя, обычно от проекта до утверждения проходит один-полтора месяца (например, поручения по итогам ЦИПРа, состоявшегося в начале июня, были утверждены уже через три недели). Скорее всего, что-то в формулировках поручений не устроило Аппарат Правительства.
Но, рано или поздно, в тои или ином виде эти поручения всё же обретут силу. И вот, если смотреть на поручение про ФЗ о цифровом госуправлении как на существующее в объективной реальности, вполне можно допустить, что российские госИТ имеют шанс (пусть пока и совершенно виртуальный), на высвобождение из кандалов окуппированного Роскомнадзором 149-ФЗ. Там и нужно-то всего лишь перенести 3-4 статьи, имеющие отношение к ИС и ГИС, в новый закон, а старый переименовать в закон "О блокировках информации".
🔥2
Рубрика "Циничная синусоида"
Если вдруг вы до сих пор читаете по утрам советские газеты Синус (все мы не без греха), то мой вам совет.
Никогда (слышите - никогда!) не начинайте читать текст Синуса, в заголовке которого есть ключевые слова "власти", "потратят", "миллиард" и "ИТ". Потому что эти тексты являются иллюстрацией тезисов "журналисты вынуждены работать за еду" и "журналисты гонят объемы текста на пустом месте".
Все подобные опусы принадлежат перу одного автора, неназываемого здесь исключительно из нежелания делать рекламу откровенной профанации, а их информационное наполнение (если можно эти слова применить к тем наборам букв, о которых я пишу) базируется на сильно устаревших материалах по нацпроекту "Цифровая экономика", датируемых 2020-2021 гг.
Всё. Больше я на тему подобных "синусоид" писать не буду.
😁7👍1
Рубрика "Циничное источниковедение"
На первой картинке - примерно треть упомянутой мной вчера заметки в Синусе.
На остальных картинках - обложка журнала "Финансовая безопасность" за февраль 2020 года (Синус переименовал этот журнал в "Финансовую отчетность") и примерно половина статьи руководителя Федерального казначейства Р.Артюхина, послужившая источником вдохновения для журналиста Синуса.
Мне кажется, что журналист Синуса, как честный человек, должен поделиться третью своего гонорара за свою "статью" с руководителем ФК
😁31
Вот и спам-ботица со мной согласна была. За две секунды до того, как я её прибил
👍3🤣2
Стратегической сессии "Цифровая эволюция с Гостех", открывающейся сегодня в Калуге, посвящается.
⬇️⬇️⬇️
👍1
Рубрика "Циничные картинки"
Смотрите, что я нашел в своих старых постах! Помнил, что у меня эта картинка где-то есть, но специально искать было лениво. А тут она сама вдруг всплыла из недр.
Картинка иллюстрирует стих 9 главы 1 Книги Екклесиаста:
"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем."
Картинке уже лет 40 точно - когда-то ее нарисовали, чтобы поглумиться над аналитиками бизнес-процессов.
Приглядитесь повнимательнее - что вы видите на картинке?
Да-да! Архитекторов доменов Гостеха и бесшовные клиентские пути
😁13
Рубрика «Циничный фактчекинг»
Продолжаю творить по мотивам стратсессии по Гостеху от 10 мая 2023. На этот раз речь пойдет не столько о Гостехе, сколько о фактчекинге в презентациях генеральского уровня. Понятно, что когда вице-премьер выступает с подобной презентацией, то он ее себе не сам нарисовал, а её ему готовила целая команда – помощники, аналитики, дизайнеры. По дефолту считается, что при таком командном творчестве содержательные косяки невозможны, потому что фактура проверяется и перепроверяется неоднократно. Но проблема в том, что косяки в таких презентациях нередко появляются намеренно – и при этом претендуют на то, чтобы выглядеть самыми что ни на есть точными фактами.
Смотрим на очередной слайд из презентации вице-премьера Д.Чернышенко (я снова вырезал только центральную часть слайда – из-за его «бункерного» формата). На первый взгляд, всё солидно – точное число федеральных ГИС со ссылкой на авторитетный источник информации, отчет Счетной палаты с конкретным номером и датой. Какие тут могут быть косяки?
А вот какие (я пронумеровал пункты для акцентирования внимания на датах и цифрах):
1. Такого документа «Отчет Счетной палаты РФ № 8(297) 2022 от 28 июня 2022 года» просто не существует в природе. Есть Бюллетень Счетной палаты № 8(297) за 2022 год (опубликован 31.08.2022), а вот в нем уже опубликован отчет СП о результатах экспертно-аналитического мероприятия (ЭАМ) «Оценка текущего состояния федеральных государственных информационных систем с точки зрения перспектив цифровизации государственного управления», утвержденный Коллегией СП РФ 28.06.2022. Вроде бы, мелочь: ну подумаешь, помощники перепутали и смешали в кучу две сущности – отчет с датой его утверждения на Коллегии СП и Бюллетень СП, в котором этот отчет опубликован. Действительно, это была бы мелочь, если бы не цифра, которая стоит вверху – «Федеральный уровень – 747 ГИС».
2. Дело в том, что в отчете СП нет такого числа – 747. Счетка насчитала в ходе своего ЭАМ 630 федеральных ГИС (это количество тоже неправильное, но об этом я напишу позже) – см. стр.14 Бюллетеня СП № 8/2022 или стр.9 отчета о результатах ЭАМ. Причем, при подсчете использовались сведения из «пристройки» к ФГИС КИ под названием «АИС Учета» (я об этом писал раньше), которая была сделана «на коленке» под «инвентаризацию IT-ресурсов», проходившую в первой половине 2021 года, и которую я обозвал «халабудой госинформатизации».
<Продолжение будет>
⬇️⬇️⬇️
2👍2🤔2
3. В «халабуде», кстати, тоже не было 747 федеральных ГИС – их там было больше. Точнее, там было больше каких-то неведомых зверушек сущностей, которых федеральные инвентаризаторы засчитали за федеральные ГИС. Я очень долго искал цитату с этой цифрой (помнил, что она была и в пресс-релизе на сайте Минцифры, и в других профильных СМИ – но ее отовсюду вычистили) – и все-таки нашел (цитировать не буду – источник здесь). А найдя цитату, я нашел еще одну генеральскую презентацию (октябрь 2021 года – большая конференция по Гостеху в «Бункере»), в которой как раз и стояли искомые мной цифры – 826 федеральных ГИС и 3303 региональных. Эти цифры фигурировали как официальные результаты «инвентаризации IT-ресурсов» на протяжении примерно полутора лет (осень 2021 – весна 2023), и были заменены на новые – 747 федеральных ГИС и 3816 региональных. Возможно, эти цифры отражают изменения, происшедшие в «халабуде госинформатизации» за этот период, но их точно насчитала не Счетная палата.
<Окончание будет>
🔥1👏1
4. А откуда же тогда взялись эти 747 федеральных ГИС? А взялись они из ФКУ «Гостех» осенью 2022 года, причем, на слайде из доклада директора ФКУ «Гостех» В.Слышкина на конференции TAdviser, написано, что это данные 2021 года! Где взял эту цифру директор ФКУ, до сентября 2021 занимавший пост дирдепа Минцифры (именно департамент Слышкина отвечал за федеральную «IT-инвентаризацию», «АИС Учета» и вот это вот всё), долго гадать не приходится.
5. Далее уже эта цифра «747 федеральных ГИС» появляется в январской презентации вице-премьера Д.Чернышенко на брифинге по итогам реализации нацпрограммы «Цифровая экономика» в 2022 году (проходил в «Бункере» 19.01.2023, СМИ написали о нем 20.01.2023), но без ссылки на ФКУ или Минцифры как на источники.
6. И финальный аккорд – стратсессия в «Бункере» 10 мая 2023, и цифра «747 федеральных ГИС», приписанная Счетной палате.
Морали не будет. Ну какая уж тут мораль…

PS. Точное число федеральных ГИС в России знает только один человек.
👌5💯2😱1
В качестве бонус-трека к предыдущей серии постов - еще один слайд из той же презентации вице-премьера с цифрами, приписанными Счетной палате.
В упомянутом выше отчете Счетки вообще не шла речь о региональных ГИС и о региональных ИТ-бюджетах!
PS. Насладитесь "бункерным" форматом во всей его широте.
🥰4🔥1
Forwarded from CNews.ru
Погиб журналист CNews Денис Воейков
😢23
РБК. Искусство заголовка. Мастерство не пропьешь!
PS. Для тех, кто не смотрел ночью прямую трансляцию запуска. "Луна-25" успешно выведена на опорную орбиту вокруг Земли. Это пока только треть дела (еще нужно долететь до Луны и прилуниться там), но уже хорошо
🔥9👍1🤡1🐳1🌚1🍾1
Рубрика "Циничные новости"
Нам пишут из Янины Калуги (если кто не в курсе - там проходит "Цифровая эволюция-2023").
Хорошие новости о Гостехе, по доброй традиции - из светлого будущего.
В "Гостехе" нарисовали новую красивую картинку - "Образ функциональной архитектуры доменов на ГосТех 2030".
Что можно сказать по этому поводу?
1. Искусство рисования стройных рядов цветных прямоугольничков продолжает расцветать в Гостехе. Это не может не радовать.
2. Светлое будущее от Гостеха обещают наступить раньше, чем от "Университета-2035". Уже хорошо.
Официальный канал Гостеха обещал вчера "делиться самыми интересными выступлениями и лучшими моментами нетворкинга", но, кроме дежурного ТВ-репортажа с фрагментом приветственного выступления Министра Шадаева, ничем не поделился. Видимо, выступление министра и было лучшим моментом нетворкинга.
PS. Картинка от Гостеха напомнила клавиатуру от Тёмы Лебедева - "Optimus Popularis". Я придумал для подобных картинок про Гостех красивое латинское название - "GosTecus Publicus"
😁7👍41🥱1
Рубрика "Циничная штурмовщина"
10 рабочих групп, состоящих их представителей федеральных и региональных органов власти и ИТ-компаний, в формате мозгового штурма разрабатывали ключевые требования для создания на платформе «ГосТех» сервисов в сферах ЖКХ, сельского хозяйства, строительства, транспорта и др. (c) Гостех

В официальном канале Гостеха появились картинки вчерашнего Гостех-нетворкинга на "Цифровой эволюции".
Я цинично потырил некоторые из них вместе с цитатой из канала и вешаю здесь.
Почему это пиар-профанация брейнсторминга, а не полноценный брейнсторминг, я объяснять не буду.
Sapienti sat
👍8😁2😢2