Рубрика "Циничное циклограммоведение"
Двигатель российского космического аппарата «Луна-25» во время последнего маневра не отключился штатно и отработал 127 секунд вместо положенных 84 секунд. Это стало причиной, по которой корабль сошел с необходимой орбиты и упал на Луну, рассказал глава «Роскосмоса» Юрий Борисов.
«Перед осуществлением корректировки аппарат провел переориентацию и в 14:10 включились двигатели, которые должны были скорректировать и вывести аппарат на предпосадочную орбиту. К сожалению, отключение двигателя произошло не штатно в соответствии с циклограммой, а по временной отсечке», — рассказал он.

Если я правильно помню остатки того, чему меня учили в космонавтском ПТУ (в космонавты меня, правда, не взяли), циклограмма это просто картинка в документации (как оно должно быть в идеале), а вот реализует циклограмму либо автоматика (причем, это может быть даже достаточно примитивная реализация - вплоть до аналогов барабана или диска со штырьками, как в шарманке или в музыкальном автомате), либо бортовой компьютер с так называемой (это спецтермин) директивной логикой. И во втором случае временные отсечки как раз и зашиты в директивную логику. Значит, получается, что накосячил все-таки погромист, писавший директивную логику.
На КДПВ - старенькая циклограмма

Хороший текст с Хабра - про космос и программирование. Ссылку потырил из канала Лукацкого.
Раздолбайство - не только русский национальный вид спорта.
https://habr.com/ru/companies/pvs-studio/articles/306748/
Цитата-завлекалочка:
Пуск.
37 секунд полета… бабах!
10 лет и 7 миллиардов долларов, потраченных на разработку.
Четыре полуторатонных спутника научной программы Cluster (изучение взаимодействия солнечного излучения с магнитным полем Земли) и ракета носитель Ariane 5 превратились в «конфети» 4 июня 1996 года.
А вину свалили на программистов.

Рубрика "Циничный лонгрид"
Вывешиваю очередной лонгрид, на этот раз посвященный теме стратегирования цифровой трансформации.
Как говорится - чёта психанул...
Тем, кто ниасилит многабукафф, будет достаточно прочитать название файла.
Для тех, кому хотелось бы компактного резюме - вот оно.

Поводом для написания (вне)очередного лонгрида послужили новости прошедшей недели о появлении в публичном доступе нескольких проектов так называемых отраслевых стратегических направлений цифровой трансформации (СН ЦТ). Пока доступны 7 проектов отраслевых СН ЦТ (все они опубликованы на портале ГАИС «Управление», в  подразделе «Общественное обсуждение проектов» раздела «Система стратегического планирования»), но всего СН ЦТ должно быть не меньше двух десятков – в прошлый раз, два года назад, было утверждено 11 отраслевых СН ЦТ, но в этот раз перечень должен получиться шире, потому что такое расширение предусмотрено поручением Президента РФ. Правда, похоже, в открытом доступе, кроме уже опубликованных, никакие другие проекты СН ЦТ не появятся – и придется ждать, пока все проекты не будут утверждены Правительством РФ, что случится, вероятно, ближе к концу года. 
Данный лонгрид посвящен истории вопроса со стратегированием цифровой трансформации и изложению точки зрения автора, состоящей в том, что, на самом деле, никакого стратегирования ЦТ нет, а есть банальная пиар-профанация, к сожалению, присущая многим активностям в госИТ, проходящим под лозунгами «цифровой трансформации».

Для тех же, кому нравится новый формат моих текстов - полный файл для неспешного чтения и медитации. Там еще и ссылки вполне полезные есть.
Так что, инджой!

Рубрика "Циничная терминология"
У меня теперь новый лозунг в ведении канала - "Ни дня без лонгрида!"
Конечно, это пока мечта, а не реальность, и каждый день я лонгриды не вешаю. Но работаю над лонгридами я действительно ежедневно.
Вот и сегодня, только-только повесив текст про стратегическую профанацию (тм), я перешел к заготовке нового длинного текста, который (сюрприз! сюрприз!) будет про "Гостех". У меня давно лежат материалы с разными версиями перечня ГИСов, приговоренных к гостехизации. Я не публиковал (и даже не пересказывал своими словами эти материалы), потому что к моменту попадания ко мне они успевали устареть - хотя от последнего дня их актуальности до прилета ко мне могли пройти считанные дни. Но в течение последних пары месяцев ситуация более-менее стабилизировалась, хотя не без пиар-особенностей, о которых я уже расскажу в лонгриде.
И вот по ходу работы над сводным перечнем гостехизируемых ГИСов я внезапно (тм) изобрел новый термин - "лоскутная гостехизация". Специально проверил свои ТГ-каналы - раньше у меня такого термина не было, была только "лоскутная нормативизация", и она тоже (что совсем не удивительно) относилась к Гостеху. Похоже, пришло время мне составлять свой собственный Гостех-глоссарий.
Что касается "лоскутной гостехизации" (тм), то под ней я понимаю процессы гостехизации ГИСов "по кусочкам" - это когда, исключительно в целях Гостех-пиара, под Гостех (или на Гостех) мигрирует не вся ГИС, а отдельные ее подсистемы - то, что в последнее время стали называть "сервисами" или "витринами". Считать количество гостехизируемых "сервисов" и "витрин", конечно, гораздо наряднее.
Вспоминается Удав из мультика "38 попугаев", длину которого попеременно измеряли в слонах, мартышках и попугаях - "А в попугаях-то я гораздо длиннее!"

Рубрика "Циничная ИИзация"
Наверное, подписчики канала , которые не только читают мои циничные домыслы о пиар-профанации госИТ лучших в мире стратегических направлениях цифровой трансформации (тм), но и любят иногда заглянуть на огонек в уютно-циничный чятик замечали в последнее время появление там комментаторш с завлекательными фоточками в профилях, которые успевали оставить свой восторженно-идиотский коммент по теме нового поста буквально через несколько секунд после его публикации. Это относительно новое явление - ИИзированные спам-боты. Пока они не особо вредят роскоши человеческого общения, потому что настроены издавать только один вид коммуникации, а дальше тихо ждать, пока админ их прибьет.
Но вот в ТГ-канале Банка России, похоже, пошли дальше - там ИИзированного бота назначили админом чата! Причем, обучали бота, видимо, на самых отмороженных чатах Двача и Пикабу - иначе сложно объяснить тот лютый п..ц, который в качестве админско-модераторских реакций официального чата Банка России приводит в своем посте с картинками автор ТГ-канала "Ах, этот Минфин".
У меня, правда, есть еще одна, неИИзированная версия относительно отборнейшего лексикона админов Центробанковского чата - там не ИИ-бот сидит в админах, а тупая и необученная приличным манерам школота, дорвавшаяся до банхаммера и начавшая размахивать им направо и налево. И в эту версию как-то верится больше - потому что я давно уже живу на этом свете, и видел подобное неоднократно
⬇️⬇️⬇️