Рубрика "Циничный вернисаж"
Второй транш ИИ-картинок по теме "Космические корабли бороздят просторы Большого театра".
На этот раз - в стиле классических мастеров Возрождения и художников-графиков.
Напоминаю - вернисаж посвящен обновлению отраслевых стратегических направлений цифровой трансформации
Второй транш ИИ-картинок по теме "Космические корабли бороздят просторы Большого театра".
На этот раз - в стиле классических мастеров Возрождения и художников-графиков.
Напоминаю - вернисаж посвящен обновлению отраслевых стратегических направлений цифровой трансформации
🔥2👍1
Рубрика "Циничный вернисаж"
Но больше всего прониклись идеями стратегических направлений цифровой трансформации художники-авангардисты и абстракционисты. В их работах стратегические направления ЦТ выглядят наиболее понятными простому человеку
Но больше всего прониклись идеями стратегических направлений цифровой трансформации художники-авангардисты и абстракционисты. В их работах стратегические направления ЦТ выглядят наиболее понятными простому человеку
❤7👍5🔥2
Рубрика "Циничное циклограммоведение"
Двигатель российского космического аппарата «Луна-25» во время последнего маневра не отключился штатно и отработал 127 секунд вместо положенных 84 секунд. Это стало причиной, по которой корабль сошел с необходимой орбиты и упал на Луну, рассказал глава «Роскосмоса» Юрий Борисов.
«Перед осуществлением корректировки аппарат провел переориентацию и в 14:10 включились двигатели, которые должны были скорректировать и вывести аппарат на предпосадочную орбиту. К сожалению, отключение двигателя произошло не штатно в соответствии с циклограммой, а по временной отсечке», — рассказал он.
Если я правильно помню остатки того, чему меня учили в космонавтском ПТУ (в космонавты меня, правда, не взяли), циклограмма это просто картинка в документации (как оно должно быть в идеале), а вот реализует циклограмму либо автоматика (причем, это может быть даже достаточно примитивная реализация - вплоть до аналогов барабана или диска со штырьками, как в шарманке или в музыкальном автомате), либо бортовой компьютер с так называемой (это спецтермин) директивной логикой. И во втором случае временные отсечки как раз и зашиты в директивную логику. Значит, получается, что накосячил все-таки погромист, писавший директивную логику.
На КДПВ - старенькая циклограмма
Двигатель российского космического аппарата «Луна-25» во время последнего маневра не отключился штатно и отработал 127 секунд вместо положенных 84 секунд. Это стало причиной, по которой корабль сошел с необходимой орбиты и упал на Луну, рассказал глава «Роскосмоса» Юрий Борисов.
«Перед осуществлением корректировки аппарат провел переориентацию и в 14:10 включились двигатели, которые должны были скорректировать и вывести аппарат на предпосадочную орбиту. К сожалению, отключение двигателя произошло не штатно в соответствии с циклограммой, а по временной отсечке», — рассказал он.
Если я правильно помню остатки того, чему меня учили в космонавтском ПТУ (в космонавты меня, правда, не взяли), циклограмма это просто картинка в документации (как оно должно быть в идеале), а вот реализует циклограмму либо автоматика (причем, это может быть даже достаточно примитивная реализация - вплоть до аналогов барабана или диска со штырьками, как в шарманке или в музыкальном автомате), либо бортовой компьютер с так называемой (это спецтермин) директивной логикой. И во втором случае временные отсечки как раз и зашиты в директивную логику. Значит, получается, что накосячил все-таки погромист, писавший директивную логику.
На КДПВ - старенькая циклограмма
🔥3❤1
Хороший текст с Хабра - про космос и программирование. Ссылку потырил из канала Лукацкого.
Раздолбайство - не только русский национальный вид спорта.
https://habr.com/ru/companies/pvs-studio/articles/306748/
Цитата-завлекалочка:
Пуск.
37 секунд полета… бабах!
10 лет и 7 миллиардов долларов, потраченных на разработку.
Четыре полуторатонных спутника научной программы Cluster (изучение взаимодействия солнечного излучения с магнитным полем Земли) и ракета носитель Ariane 5 превратились в «конфети» 4 июня 1996 года.
А вину свалили на программистов.
Раздолбайство - не только русский национальный вид спорта.
https://habr.com/ru/companies/pvs-studio/articles/306748/
Цитата-завлекалочка:
Пуск.
37 секунд полета… бабах!
10 лет и 7 миллиардов долларов, потраченных на разработку.
Четыре полуторатонных спутника научной программы Cluster (изучение взаимодействия солнечного излучения с магнитным полем Земли) и ракета носитель Ariane 5 превратились в «конфети» 4 июня 1996 года.
А вину свалили на программистов.
Хабр
Космическая ошибка: $370 000 000 за Integer overflow
Пуск. 37 секунд полета… бабах! 10 лет и 7 миллиардов долларов, потраченных на разработку. Четыре полуторатонных спутника научной программы Cluster (изучение взаимодействия солнечного излучения с...
👍4
ТГ_лонгрид_Стратегическая_профанация_Часть_1.pdf
878.5 KB
Рубрика "Циничный лонгрид"
Вывешиваю очередной лонгрид, на этот раз посвященный теме стратегирования цифровой трансформации.
Как говорится - чёта психанул...
Тем, кто ниасилит многабукафф, будет достаточно прочитать название файла.
Для тех, кому хотелось бы компактного резюме - вот оно.
Так что, инджой!
Вывешиваю очередной лонгрид, на этот раз посвященный теме стратегирования цифровой трансформации.
Как говорится - чёта психанул...
Тем, кто ниасилит многабукафф, будет достаточно прочитать название файла.
Для тех, кому хотелось бы компактного резюме - вот оно.
Поводом для написания (вне)очередного лонгрида послужили новости прошедшей недели о появлении в публичном доступе нескольких проектов так называемых отраслевых стратегических направлений цифровой трансформации (СН ЦТ). Пока доступны 7 проектов отраслевых СН ЦТ (все они опубликованы на портале ГАИС «Управление», в подразделе «Общественное обсуждение проектов» раздела «Система стратегического планирования»), но всего СН ЦТ должно быть не меньше двух десятков – в прошлый раз, два года назад, было утверждено 11 отраслевых СН ЦТ, но в этот раз перечень должен получиться шире, потому что такое расширение предусмотрено поручением Президента РФ. Правда, похоже, в открытом доступе, кроме уже опубликованных, никакие другие проекты СН ЦТ не появятся – и придется ждать, пока все проекты не будут утверждены Правительством РФ, что случится, вероятно, ближе к концу года.Для тех же, кому нравится новый формат моих текстов - полный файл для неспешного чтения и медитации. Там еще и ссылки вполне полезные есть.
Данный лонгрид посвящен истории вопроса со стратегированием цифровой трансформации и изложению точки зрения автора, состоящей в том, что, на самом деле, никакого стратегирования ЦТ нет, а есть банальная пиар-профанация, к сожалению, присущая многим активностям в госИТ, проходящим под лозунгами «цифровой трансформации».
Так что, инджой!
❤13👍5🤔1
Рубрика "Циничная терминология"
У меня теперь новый лозунг в ведении канала - "Ни дня без лонгрида!"
Конечно, это пока мечта, а не реальность, и каждый день я лонгриды не вешаю. Но работаю над лонгридами я действительно ежедневно.
Вот и сегодня, только-только повесив текст про стратегическую профанацию (тм), я перешел к заготовке нового длинного текста, который (сюрприз! сюрприз!) будет про "Гостех". У меня давно лежат материалы с разными версиями перечня ГИСов, приговоренных к гостехизации. Я не публиковал (и даже не пересказывал своими словами эти материалы), потому что к моменту попадания ко мне они успевали устареть - хотя от последнего дня их актуальности до прилета ко мне могли пройти считанные дни. Но в течение последних пары месяцев ситуация более-менее стабилизировалась, хотя не без пиар-особенностей, о которых я уже расскажу в лонгриде.
И вот по ходу работы над сводным перечнем гостехизируемых ГИСов я внезапно (тм) изобрел новый термин - "лоскутная гостехизация". Специально проверил свои ТГ-каналы - раньше у меня такого термина не было, была только "лоскутная нормативизация", и она тоже (что совсем не удивительно) относилась к Гостеху. Похоже, пришло время мне составлять свой собственный Гостех-глоссарий.
Что касается "лоскутной гостехизации" (тм), то под ней я понимаю процессы гостехизации ГИСов "по кусочкам" - это когда, исключительно в целях Гостех-пиара, под Гостех (или на Гостех) мигрирует не вся ГИС, а отдельные ее подсистемы - то, что в последнее время стали называть "сервисами" или "витринами". Считать количество гостехизируемых "сервисов" и "витрин", конечно, гораздо наряднее.
Вспоминается Удав из мультика "38 попугаев", длину которого попеременно измеряли в слонах, мартышках и попугаях - "А в попугаях-то я гораздо длиннее!"
У меня теперь новый лозунг в ведении канала - "Ни дня без лонгрида!"
Конечно, это пока мечта, а не реальность, и каждый день я лонгриды не вешаю. Но работаю над лонгридами я действительно ежедневно.
Вот и сегодня, только-только повесив текст про стратегическую профанацию (тм), я перешел к заготовке нового длинного текста, который (сюрприз! сюрприз!) будет про "Гостех". У меня давно лежат материалы с разными версиями перечня ГИСов, приговоренных к гостехизации. Я не публиковал (и даже не пересказывал своими словами эти материалы), потому что к моменту попадания ко мне они успевали устареть - хотя от последнего дня их актуальности до прилета ко мне могли пройти считанные дни. Но в течение последних пары месяцев ситуация более-менее стабилизировалась, хотя не без пиар-особенностей, о которых я уже расскажу в лонгриде.
И вот по ходу работы над сводным перечнем гостехизируемых ГИСов я внезапно (тм) изобрел новый термин - "лоскутная гостехизация". Специально проверил свои ТГ-каналы - раньше у меня такого термина не было, была только "лоскутная нормативизация", и она тоже (что совсем не удивительно) относилась к Гостеху. Похоже, пришло время мне составлять свой собственный Гостех-глоссарий.
Что касается "лоскутной гостехизации" (тм), то под ней я понимаю процессы гостехизации ГИСов "по кусочкам" - это когда, исключительно в целях Гостех-пиара, под Гостех (или на Гостех) мигрирует не вся ГИС, а отдельные ее подсистемы - то, что в последнее время стали называть "сервисами" или "витринами". Считать количество гостехизируемых "сервисов" и "витрин", конечно, гораздо наряднее.
Вспоминается Удав из мультика "38 попугаев", длину которого попеременно измеряли в слонах, мартышках и попугаях - "А в попугаях-то я гораздо длиннее!"
👍12🤔1
Рубрика "Циничная ИИзация"
Наверное, подписчики канала , которые не только читают мои циничные домыслы опиар-профанации госИТ лучших в мире стратегических направлениях цифровой трансформации (тм), но и любят иногда заглянуть на огонек в уютно-циничный чятик замечали в последнее время появление там комментаторш с завлекательными фоточками в профилях, которые успевали оставить свой восторженно-идиотский коммент по теме нового поста буквально через несколько секунд после его публикации. Это относительно новое явление - ИИзированные спам-боты. Пока они не особо вредят роскоши человеческого общения, потому что настроены издавать только один вид коммуникации, а дальше тихо ждать, пока админ их прибьет.
Но вот в ТГ-канале Банка России, похоже, пошли дальше - там ИИзированного бота назначили админом чата! Причем, обучали бота, видимо, на самых отмороженных чатах Двача и Пикабу - иначе сложно объяснить тот лютый п..ц, который в качестве админско-модераторских реакций официального чата Банка России приводит в своем посте с картинками автор ТГ-канала "Ах, этот Минфин".
У меня, правда, есть еще одна, неИИзированная версия относительно отборнейшего лексикона админов Центробанковского чата - там не ИИ-бот сидит в админах, а тупая и необученная приличным манерам школота, дорвавшаяся до банхаммера и начавшая размахивать им направо и налево. И в эту версию как-то верится больше - потому что я давно уже живу на этом свете, и видел подобное неоднократно
⬇️⬇️⬇️
Наверное, подписчики канала , которые не только читают мои циничные домыслы о
Но вот в ТГ-канале Банка России, похоже, пошли дальше - там ИИзированного бота назначили админом чата! Причем, обучали бота, видимо, на самых отмороженных чатах Двача и Пикабу - иначе сложно объяснить тот лютый п..ц, который в качестве админско-модераторских реакций официального чата Банка России приводит в своем посте с картинками автор ТГ-канала "Ах, этот Минфин".
У меня, правда, есть еще одна, неИИзированная версия относительно отборнейшего лексикона админов Центробанковского чата - там не ИИ-бот сидит в админах, а тупая и необученная приличным манерам школота, дорвавшаяся до банхаммера и начавшая размахивать им направо и налево. И в эту версию как-то верится больше - потому что я давно уже живу на этом свете, и видел подобное неоднократно
⬇️⬇️⬇️
👍6
Forwarded from Ах, этот Минфин (Olya Parkhimovich)
«А с чего вы взяли, что мы обиделись?», «Молчать придется вам», «У вас какой-то особенный канал связи с реальностью?» - Банк России завел телеграм-чат и теперь общается с гражданами
Банк России добавил к телеграм-каналу @centralbank_russia чат и активно взаимодействует с гражданами.
Приведу несколько цитат админов чата (см. скрины):
- "Знаете, если вы чего-то не видели, это не значит, что этого нет"
- "Если вы будете придерживаться такого тона, то молчать придется вам"
- "Простите, но это просто чушь"
- "А как по-вашему формировать статистические данные? Может быть, у вас есть какой-то супер лайфхак?"
- "У вас какой-то особый канал связи с реальностью, где инфляция 70%? Не нужно тут писать ерунду, здесь рады только конструктивным диалогам и интеллигентному юмору (иногда)"
- "Стоит думать, прежде чем воспользоваться любым советом, и не дважды, а постоянно"
- "Если вы знаете наш ответ, то зачем продолжаете спрашивать? Думаете, повторение одного и того же действия может дать иной результат?"
- "Просьба только обойтись без сарказма вроде тезиса об уборке помещений, это грубо. Мы ведь и ответить можем )"
- "Может быть у вас есть аргументы сильнее, чем "бред сивой кобылы"?"
- "Не нужно тут ставить никому оценок, тем более админам. За хамство - бан"
- "Вы о чем вообще?". "У кого "у нас" не работают переводы? И с чего вы взяли что мы пользуемся swift?"
- "А с чего вы взяли, что мы обиделись? Мы просто следим тут за порядком"
- "То есть вы считаете, что мы все сложили в одну кучу? А с чего вы это взяли? Вернитесь к текстам по ссылкам еще раз, там указано, какие другие были кучи и каких активов"
- "Разозлившийся комментатор, пишущий саркастический комментарий - это не оскорбление. Злиться нормально, писать комментарии - тоже. Не обижайтесь )"
- "Оскорбления (и постановка диагнозов по интернету) в комментариях запрещены"
Кстати, меня в этом чате забанили после вопроса о том, как записаться на экскурсию в Музей ЦБ, но на таком фоне это и не удивляет - наверно, не вписалась в корпоративную стилистику :D
Банк России добавил к телеграм-каналу @centralbank_russia чат и активно взаимодействует с гражданами.
Приведу несколько цитат админов чата (см. скрины):
- "Знаете, если вы чего-то не видели, это не значит, что этого нет"
- "Если вы будете придерживаться такого тона, то молчать придется вам"
- "Простите, но это просто чушь"
- "А как по-вашему формировать статистические данные? Может быть, у вас есть какой-то супер лайфхак?"
- "У вас какой-то особый канал связи с реальностью, где инфляция 70%? Не нужно тут писать ерунду, здесь рады только конструктивным диалогам и интеллигентному юмору (иногда)"
- "Стоит думать, прежде чем воспользоваться любым советом, и не дважды, а постоянно"
- "Если вы знаете наш ответ, то зачем продолжаете спрашивать? Думаете, повторение одного и того же действия может дать иной результат?"
- "Просьба только обойтись без сарказма вроде тезиса об уборке помещений, это грубо. Мы ведь и ответить можем )"
- "Может быть у вас есть аргументы сильнее, чем "бред сивой кобылы"?"
- "Не нужно тут ставить никому оценок, тем более админам. За хамство - бан"
- "Вы о чем вообще?". "У кого "у нас" не работают переводы? И с чего вы взяли что мы пользуемся swift?"
- "А с чего вы взяли, что мы обиделись? Мы просто следим тут за порядком"
- "То есть вы считаете, что мы все сложили в одну кучу? А с чего вы это взяли? Вернитесь к текстам по ссылкам еще раз, там указано, какие другие были кучи и каких активов"
- "Разозлившийся комментатор, пишущий саркастический комментарий - это не оскорбление. Злиться нормально, писать комментарии - тоже. Не обижайтесь )"
- "Оскорбления (и постановка диагнозов по интернету) в комментариях запрещены"
Кстати, меня в этом чате забанили после вопроса о том, как записаться на экскурсию в Музей ЦБ, но на таком фоне это и не удивляет - наверно, не вписалась в корпоративную стилистику :D
😁7🤯4🤡4❤3👍3🍾1
Технический пост.
Я убрал из закрепа пост, провисевший там более двух месяцев. Кто обращал на него внимание, тот понимает, о каком посте речь.
Разочарован. Никакого единого сообщества "цифровых спецназовцев" не существует.
Sapienti sat
Я убрал из закрепа пост, провисевший там более двух месяцев. Кто обращал на него внимание, тот понимает, о каком посте речь.
Разочарован. Никакого единого сообщества "цифровых спецназовцев" не существует.
Sapienti sat
😢6🤔3👍1
Рубрика "Циничная фантастика"
Сегодня большой день у российских госИТ!
После тяжелой и продолжительнойболезни модернизации откроет свои двери Национальный фонд алгоритмов и программ (НФАП)! И в него непрерывным потоком начнут поступать новые ГИС, собираемые из переиспользуемых компонентов на производственном конвейере Гостеха!
Почему именно сегодня? Потому что сегодня наступилсудный день срок готовности модернизированного НФАП по измененному подпункту "б" пункта 2 постановления Правительства РФ от 23.12.2021 № 2403, а изменить этот пункт еще раз в Минцифры просто не успели (или забыли) . И в это свято верят пиарщики Гостеха! Цитата из официального пиар-канала Гостеха:
Пока же главная страница НФАП, на которую раньше можно было попасть без всякого логина-пароля, выглядит, как на картинке
Сегодня большой день у российских госИТ!
После тяжелой и продолжительной
Почему именно сегодня? Потому что сегодня наступил
"Платформа «ГосТех» будет способствовать наполнению фонда новыми компонентами. Интеграция производственного конвейера платформы «ГосТех» с НФАП позволит автоматически выгружать в фонд исходный код ГИС и ее компонентов для дальнейшего переиспользования на этапе подписания актов сдачи-приемки по госконтрактам".Я всегда знал, что пиарщики должны цинично делать вид, что верят в то, что они пиарят - это их главный хард скилл. Но чтобы до такое степени верить в сказки?!
Пока же главная страница НФАП, на которую раньше можно было попасть без всякого логина-пароля, выглядит, как на картинке
🔥14👍2
Рубрика "Циничный анонс"
Дописываю и скоро уже повешу пост про "обновленный" сайт НФАП, который на третий день после контрольного срока все-таки появился в паблике. Уже в процессе написания поста понял, что можно было бы ничего и не писать, а просто повесить фрагмент с осликом Иа-Иа из мультика о Винни-Пухе.
Лучше Иа-Иа про "обновленный" сайт НФАП не скажешь - "Жалкое зрелище... Душераздирающее зрелище... Кошмар!"
https://youtu.be/LYfKm5B7UWo?si=Yro-9fbyQCdqEXpm
Дописываю и скоро уже повешу пост про "обновленный" сайт НФАП, который на третий день после контрольного срока все-таки появился в паблике. Уже в процессе написания поста понял, что можно было бы ничего и не писать, а просто повесить фрагмент с осликом Иа-Иа из мультика о Винни-Пухе.
Лучше Иа-Иа про "обновленный" сайт НФАП не скажешь - "Жалкое зрелище... Душераздирающее зрелище... Кошмар!"
https://youtu.be/LYfKm5B7UWo?si=Yro-9fbyQCdqEXpm
YouTube
Жалкое зрелище... Душераздирающее зрелище... Кошмар...
#кіно #кино #kino #cinema
👍4😁1🌚1
Рубрика «Циничное фондовтирательство»
Я придумал новый термин для сферы госИТ – «фондовтирательство». Как легко догадаться, это комбинация двух ключевых понятий – «фонд» и «очковтирательство». И это именно то, что сейчас происходит с так называемым Национальным фондом алгоритмов и программ (НФАП). Хотя, этой аббревиатуре сейчас больше подошла бы расшифровка «неприкрытая фикция аляповатость и примитивизм».
Спустя два дня после контрольного срока запуска «доработанного» НФАП по официальному адресу старого НФАП появилось нечто, что с очень большой натяжкой можно назвать веб-страницей с минималистическим дизайном (см. первую картинку). При ближайшем рассмотрении минималистичным оказался не только дизайн, но и функциональность – из открытой части сайта исчезли практически все мало-мальски осмысленные функции поиска и просмотра, а вместо них появилась поисковая строка в стиле «найди то – не знаю что» и «главное» меню из трех пунктов, два из которых нерабочие.
В единственном разделе, содержащем хоть какую-то информацию – «Репозиторий», - тоже заметны потери. Когда я в последний раз, месяца три назад, изучал состав старого НФАП, в нем числилось немногим более 440 объектов хранения, принадлежащих примерно полусотне федеральных ведомств и десятку региональных. Сейчас же в «репозитории» числится 394 объекта, а единственный худо-бедно работающий фильтр содержит названия 37 федеральных ведомств и только одного регионального ИТ-министерства.
Список «объектов фонда», выводящийся в разделе «Репозиторий», можно только листать или фильтровать по организации-владельцу – сортировать по наименованию, дате или владельцу невозможно. Исчезла также присутствовавшая в старой версии возможность отбирать объекты по классификатору – никакого намека на классификатор найти не получилось.
Так называемые «карточки объектов фонда» тоже представлют собой печальное зрелище – это практически пустые шаблоны страниц, на которых из примерно двух десятков полей заполнены от силы 3-5 полей. Причем, в старом НФАП карточки выглядели вполне прилично с точки зрения их наполненности информацией.
Раньше, когда из каких-то чиновничьих соображений (чаще всего - срок исполнения контракта прошел, а работы недоделаны) требовалось продемонстрировать видимость выполненной работы, на сайте-недоделке вывешивалась неброская надпись «Сайт/страница находится в тестовой эксплуатации. О выявленных ошибках и неточностях просьба сообщать разработчикам… ». Сейчас же даже до такого «фигового листочка» ни заказчик (это мой «любимый» подвед Минцифры – ФГБУ «ЦЭКИ»), ни подрядчик (это известная ИТ-компания «ФОРС – Центр разработки») не опустились. А зачем? Нынешним пиар-кураторам «цифровой трансформации» и «гостехизации» недосуг снисходить до деталей – «оптически»-то сайт обновился, значит, всё хорошо (тм).
Кстати, на НФАП сейчас сжигаются совершенно неприличные бюджетные средства – по двум госконтрактам, заключенным ЦЭКИ с «Форсом» в июле 2023, до конца года в ярком пламени сгорят 62+ млн рублей. Но про контракты и расходы на НФАП я напишу уже отдельно, во внезапно наметившемся очередном внеплановом лонгриде – видимо, уже в начале следующей недели.
Картинки душераздирающего зрелища - ниже
⬇️⬇️⬇️
Я придумал новый термин для сферы госИТ – «фондовтирательство». Как легко догадаться, это комбинация двух ключевых понятий – «фонд» и «очковтирательство». И это именно то, что сейчас происходит с так называемым Национальным фондом алгоритмов и программ (НФАП). Хотя, этой аббревиатуре сейчас больше подошла бы расшифровка «неприкрытая фикция аляповатость и примитивизм».
Спустя два дня после контрольного срока запуска «доработанного» НФАП по официальному адресу старого НФАП появилось нечто, что с очень большой натяжкой можно назвать веб-страницей с минималистическим дизайном (см. первую картинку). При ближайшем рассмотрении минималистичным оказался не только дизайн, но и функциональность – из открытой части сайта исчезли практически все мало-мальски осмысленные функции поиска и просмотра, а вместо них появилась поисковая строка в стиле «найди то – не знаю что» и «главное» меню из трех пунктов, два из которых нерабочие.
В единственном разделе, содержащем хоть какую-то информацию – «Репозиторий», - тоже заметны потери. Когда я в последний раз, месяца три назад, изучал состав старого НФАП, в нем числилось немногим более 440 объектов хранения, принадлежащих примерно полусотне федеральных ведомств и десятку региональных. Сейчас же в «репозитории» числится 394 объекта, а единственный худо-бедно работающий фильтр содержит названия 37 федеральных ведомств и только одного регионального ИТ-министерства.
Список «объектов фонда», выводящийся в разделе «Репозиторий», можно только листать или фильтровать по организации-владельцу – сортировать по наименованию, дате или владельцу невозможно. Исчезла также присутствовавшая в старой версии возможность отбирать объекты по классификатору – никакого намека на классификатор найти не получилось.
Так называемые «карточки объектов фонда» тоже представлют собой печальное зрелище – это практически пустые шаблоны страниц, на которых из примерно двух десятков полей заполнены от силы 3-5 полей. Причем, в старом НФАП карточки выглядели вполне прилично с точки зрения их наполненности информацией.
Раньше, когда из каких-то чиновничьих соображений (чаще всего - срок исполнения контракта прошел, а работы недоделаны) требовалось продемонстрировать видимость выполненной работы, на сайте-недоделке вывешивалась неброская надпись «Сайт/страница находится в тестовой эксплуатации. О выявленных ошибках и неточностях просьба сообщать разработчикам… ». Сейчас же даже до такого «фигового листочка» ни заказчик (это мой «любимый» подвед Минцифры – ФГБУ «ЦЭКИ»), ни подрядчик (это известная ИТ-компания «ФОРС – Центр разработки») не опустились. А зачем? Нынешним пиар-кураторам «цифровой трансформации» и «гостехизации» недосуг снисходить до деталей – «оптически»-то сайт обновился, значит, всё хорошо (тм).
Кстати, на НФАП сейчас сжигаются совершенно неприличные бюджетные средства – по двум госконтрактам, заключенным ЦЭКИ с «Форсом» в июле 2023, до конца года в ярком пламени сгорят 62+ млн рублей. Но про контракты и расходы на НФАП я напишу уже отдельно, во внезапно наметившемся очередном внеплановом лонгриде – видимо, уже в начале следующей недели.
Картинки душераздирающего зрелища - ниже
⬇️⬇️⬇️
👍6❤3🤬1