[DB금융투자 반도체 서승연]
SK하이닉스(000660): 결이 다르다
■ 4Q24 Review – 컨센서스에 부합한 실적. AI 견조 vs B2C 부진
- SK하이닉스의 4Q24 영업이익은 8.1조원(+15% QoQ, +2,236% YoY)으로 시장 예상치를 부합
- DRAM은 B2C 수요 약세와 CXMT의 DDR4/LPDDR4 공급 증가에도 불구하고 견조한 AI향 수요로 가이던스에 부합하는 출하량(+6% QoQ)과 견조한 판가 상승(+10% QoQ)을 기록
- 한편 NAND는 PC 및 모바일 고객사들의 재고 조정이 eSSD 판매 확대 효과를 상쇄하며 가이던스를 하회하는 출하량(-5% QoQ)과 판가 분기 역성장(-5% QoQ)을 기록
■ 1Q25 숨고르기
- 1Q25 영업이익은 5.8조원(-28% QoQ, +102% YoY) 전망. HBM, eSSD 등 고부가 제품 위주 판매 전략에도 불구하고 1Q25 계절적 비성수기와 지속된 B2C 수요 약세가 맞물리며 DRAM, NAND의 출하량 및 판가는 공히 전분기 대비 역성장 예상.
- 특히 NAND는 분기 적자 전환 예상되며 HBM 매출의 경우 주요 고객사 제품 본격화가 2Q25인 점을 감안 시 1Q25는 전분기 대비 소폭 감소할 가능성이 높음
- 예상 보다 더딘 B2C 수요 회복으로 2025년 영업이익 추정치를 종전 38조원 → 30조원(+28% YoY)으로 하향 조정
■ 결이 다르다
- SK하이닉스는 B2C 수요 약세에도 HBM 시장 내 우위로 경쟁사 대비 실적 선방 중
- TSMC와 협력, 안정적인 1bnm 생산성으로 HBM4에서도 시장을 선도할 전망
- 2025년 보수적인 설비투자 기조 속 2H25 일반 서버 수요 회복과 AI 반도체 고객사들의 본격적인 제품 출하로 실적 성장 전망. SK하이닉스에 대해 투자의견 Buy, 목표주가 26만원 유지
보고서 링크: https://abit.ly/btkc1i
SK하이닉스(000660): 결이 다르다
■ 4Q24 Review – 컨센서스에 부합한 실적. AI 견조 vs B2C 부진
- SK하이닉스의 4Q24 영업이익은 8.1조원(+15% QoQ, +2,236% YoY)으로 시장 예상치를 부합
- DRAM은 B2C 수요 약세와 CXMT의 DDR4/LPDDR4 공급 증가에도 불구하고 견조한 AI향 수요로 가이던스에 부합하는 출하량(+6% QoQ)과 견조한 판가 상승(+10% QoQ)을 기록
- 한편 NAND는 PC 및 모바일 고객사들의 재고 조정이 eSSD 판매 확대 효과를 상쇄하며 가이던스를 하회하는 출하량(-5% QoQ)과 판가 분기 역성장(-5% QoQ)을 기록
■ 1Q25 숨고르기
- 1Q25 영업이익은 5.8조원(-28% QoQ, +102% YoY) 전망. HBM, eSSD 등 고부가 제품 위주 판매 전략에도 불구하고 1Q25 계절적 비성수기와 지속된 B2C 수요 약세가 맞물리며 DRAM, NAND의 출하량 및 판가는 공히 전분기 대비 역성장 예상.
- 특히 NAND는 분기 적자 전환 예상되며 HBM 매출의 경우 주요 고객사 제품 본격화가 2Q25인 점을 감안 시 1Q25는 전분기 대비 소폭 감소할 가능성이 높음
- 예상 보다 더딘 B2C 수요 회복으로 2025년 영업이익 추정치를 종전 38조원 → 30조원(+28% YoY)으로 하향 조정
■ 결이 다르다
- SK하이닉스는 B2C 수요 약세에도 HBM 시장 내 우위로 경쟁사 대비 실적 선방 중
- TSMC와 협력, 안정적인 1bnm 생산성으로 HBM4에서도 시장을 선도할 전망
- 2025년 보수적인 설비투자 기조 속 2H25 일반 서버 수요 회복과 AI 반도체 고객사들의 본격적인 제품 출하로 실적 성장 전망. SK하이닉스에 대해 투자의견 Buy, 목표주가 26만원 유지
보고서 링크: https://abit.ly/btkc1i
[DB금융투자 전기전자 조현지]
삼성전기 4Q24 잠정실적 안내드립니다.
- 매출 2조 4,923억원 (컨센서스 2조 3,537억원)
- 영업이익 1,150억원 (컨센서스 1,408억원)
공시 링크: https://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20250124800244
삼성전기 4Q24 잠정실적 안내드립니다.
- 매출 2조 4,923억원 (컨센서스 2조 3,537억원)
- 영업이익 1,150억원 (컨센서스 1,408억원)
공시 링크: https://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20250124800244
[DB금융투자 전기전자 조현지]
삼성전기(009150): AI: 계속 좋음 & 중국: 좋아질 것
- 삼성전기의 4Q24P 매출액은 2조 4,923억원(+7.9%YoY, -4.7%QoQ), 영업이익은 1,150억원(+4.2%YoY, -50.3%QoQ)을 기록함
- 낮아진 영업이익 컨센서스(1,408억원)를 18% 하회하는 수치
- 광학솔루션은 국내 고객사 신모델 물량 선반영 영향으로 매출액 호조 보였지만 컴포넌트와 패키지솔루션 실적이 예상 대비 부진했음
- MLCC는 연말 시즌 주요 ODM사들 재고조정 영향으로 IT, 산업용 중심 물량 감소 폭이 예상 대비 커 가동률이 70% 후반까지 하락. ASP는 +0.6%QoQ로 추정
- 기판은 스마트폰 AP, 메모리 수요 약세 영향으로 BGA 매출 감소. FCBGA는 서버 비중 22년 2% → 23년 14% → 24년 28%(모두 DB추정치)로 유의미한 증가세
- 1Q25E 매출액은 2조 7,054억원(+3.1%YoY, +8.6%QoQ), 영업이익은 1,963억원(+8.9%YoY, +70.7%QoQ)으로 전망함
- 매출액과 영업이익 모두 YoY, QoQ 증가하겠지만 회복을 단언하기는 어려운 수준
- 다만 2Q25E부터는 1) 컴포넌트: AI 노출도 증가 + 이구환신 수혜, 2) 패키지: 범용+AI 서버향 출하 증가에 따른 매출액과 수익성 동반 개선이 맞물려 실적 개선 기대감이 본격화될 것으로 예상됨
- AI 서버향 MLCC와 FCBGA 출하 증가, 정책에 따른 중국 세트 판매량 개선이라는 삼성전기의 투자 포인트는 모바일, TV, PC 등 주요 IT 세트의 글로벌 수요를 보수적으로 가정하여도 유효
- 1Q25E~4Q25E 영업이익은 YoY 증익이 이어질 것으로 기대되는 상황에서 밸류에이션은 12M Fwd P/E 15.7배, P/B 1.1배 수준
- 업종 내 Top Pick 투자의견 유지
보고서 링크: https://abit.ly/anuxot
삼성전기(009150): AI: 계속 좋음 & 중국: 좋아질 것
- 삼성전기의 4Q24P 매출액은 2조 4,923억원(+7.9%YoY, -4.7%QoQ), 영업이익은 1,150억원(+4.2%YoY, -50.3%QoQ)을 기록함
- 낮아진 영업이익 컨센서스(1,408억원)를 18% 하회하는 수치
- 광학솔루션은 국내 고객사 신모델 물량 선반영 영향으로 매출액 호조 보였지만 컴포넌트와 패키지솔루션 실적이 예상 대비 부진했음
- MLCC는 연말 시즌 주요 ODM사들 재고조정 영향으로 IT, 산업용 중심 물량 감소 폭이 예상 대비 커 가동률이 70% 후반까지 하락. ASP는 +0.6%QoQ로 추정
- 기판은 스마트폰 AP, 메모리 수요 약세 영향으로 BGA 매출 감소. FCBGA는 서버 비중 22년 2% → 23년 14% → 24년 28%(모두 DB추정치)로 유의미한 증가세
- 1Q25E 매출액은 2조 7,054억원(+3.1%YoY, +8.6%QoQ), 영업이익은 1,963억원(+8.9%YoY, +70.7%QoQ)으로 전망함
- 매출액과 영업이익 모두 YoY, QoQ 증가하겠지만 회복을 단언하기는 어려운 수준
- 다만 2Q25E부터는 1) 컴포넌트: AI 노출도 증가 + 이구환신 수혜, 2) 패키지: 범용+AI 서버향 출하 증가에 따른 매출액과 수익성 동반 개선이 맞물려 실적 개선 기대감이 본격화될 것으로 예상됨
- AI 서버향 MLCC와 FCBGA 출하 증가, 정책에 따른 중국 세트 판매량 개선이라는 삼성전기의 투자 포인트는 모바일, TV, PC 등 주요 IT 세트의 글로벌 수요를 보수적으로 가정하여도 유효
- 1Q25E~4Q25E 영업이익은 YoY 증익이 이어질 것으로 기대되는 상황에서 밸류에이션은 12M Fwd P/E 15.7배, P/B 1.1배 수준
- 업종 내 Top Pick 투자의견 유지
보고서 링크: https://abit.ly/anuxot
DB증권 Tech 서승연, 조현지
https://n.news.naver.com/article/374/0000422624?sid=104
Gurufocus
DeepSeek V3: Efficient AI Training and the Future of Compute Power
DeepSeek V3 leverages advancements in AI training to achieve high efficiency by learning from predecessors' experiences. The model aims to maximize output with
Meta to spend up to $65 billion this year to power AI goals, Zuckerberg says - https://www.reuters.com/technology/meta-invest-up-65-bln-capital-expenditure-this-year-2025-01-24/
Chinese AI firm DeepSeek unveiled on Monday its open-source AI model, Janus-Pro-7B, which allegedly surpasses both Stable Diffusion and OpenAI's DALL-E 3 in terms of image creation capabilities.
https://breakingthenews.net/Article/DeepSeek-debuts-open-source-AI-model-Janus-Pro-7B/63419547
https://breakingthenews.net/Article/DeepSeek-debuts-open-source-AI-model-Janus-Pro-7B/63419547
breakingthenews.net
DeepSeek debuts open-source AI model Janus-Pro-7B
Chinese AI firm DeepSeek unveiled on Monday its open-source AI model, Janus-Pro-7B, which surpasses both Stable Diffusion and OpenAI's DALL-E 3 in terms of image creation capabilities.
NVIDIA, DeepSeek의 R1 모델을 "탁월한 AI 발전"이라 평가
✔️추론(Inference)에는 상당한 수의 NVIDIA GPU와 고성능 네트워킹이 필요
✔️세 가지 스케일링 법칙
1) Pre-training
2) Post-training
3) Test-time
*Test-time Scaling 기법은 OpenAI의 일부 모델(o1) 및 DeepSeek의 R1 모델에서 사용되고 있음
✔️NVIDIA는 DeepSeek가 중국용 GPU버전을 사용했기 때문에 수출 규정을 준수한다고 밝힘
-> 이는 지난주 Scale AI CEO 알렉산드르 왕이 DeepSeek가 중국 본토에서 수출 규정에 위반되는 NVIDIA GPU를 사용했다고 주장한 내용에 반박하는 것
https://www.cnbc.com/2025/01/27/nvidia-calls-chinas-deepseek-r1-model-an-excellent-ai-advancement.html
✔️추론(Inference)에는 상당한 수의 NVIDIA GPU와 고성능 네트워킹이 필요
✔️세 가지 스케일링 법칙
1) Pre-training
2) Post-training
3) Test-time
*Test-time Scaling 기법은 OpenAI의 일부 모델(o1) 및 DeepSeek의 R1 모델에서 사용되고 있음
✔️NVIDIA는 DeepSeek가 중국용 GPU버전을 사용했기 때문에 수출 규정을 준수한다고 밝힘
-> 이는 지난주 Scale AI CEO 알렉산드르 왕이 DeepSeek가 중국 본토에서 수출 규정에 위반되는 NVIDIA GPU를 사용했다고 주장한 내용에 반박하는 것
https://www.cnbc.com/2025/01/27/nvidia-calls-chinas-deepseek-r1-model-an-excellent-ai-advancement.html
CNBC
Nvidia calls China’s DeepSeek R1 model ‘an excellent AI advancement’
Nvidia called DeepSeek's R1 model "an excellent AI advancement," despite the Chinese startup's emergence causing the chipmaker's stock price to plunge 17%.
“딥시크(DeepSeek)는 널리 사용 가능한 모델과 수출 통제 규정을 완전히 준수하는 컴퓨팅을 활용해 새로운 모델을 생성할 수 있는 방식을 보여줬다.”
중국 인공지능(AI) 기업 딥시크 쇼크로 주가가 폭락한 엔비디아는 27일(현지시간) 딥시크 발전이 자사 칩의 중국 내 수요를 끌어올릴 것이고, 향후 딥시크의 서비스 수요를 충족하기 위해 더 많은 칩이 필요할 것이라고 밝혔다.
https://n.news.naver.com/article/018/0005932879?sid=101
중국 인공지능(AI) 기업 딥시크 쇼크로 주가가 폭락한 엔비디아는 27일(현지시간) 딥시크 발전이 자사 칩의 중국 내 수요를 끌어올릴 것이고, 향후 딥시크의 서비스 수요를 충족하기 위해 더 많은 칩이 필요할 것이라고 밝혔다.
https://n.news.naver.com/article/018/0005932879?sid=101
Naver
주가 폭락한 엔비디아 "딥시크, 추론에 더 많은 AI칩 필요할 것"
“딥시크(DeepSeek)는 널리 사용 가능한 모델과 수출 통제 규정을 완전히 준수하는 컴퓨팅을 활용해 새로운 모델을 생성할 수 있는 방식을 보여줬다.” 중국 인공지능(AI) 기업 딥시크 쇼크로 주가가 폭락한 엔비디
[DB금융투자 전기전자 조현지]
[iPhone in Focus: Apple Intelligence 및 1Q25 실적 동향 관련 궈밍치 코멘트]
Apple Intelligence는 iPhone 판매를 크게 증가시키지 못하고 있음
- 미국은 현재 Apple Intelligence를 제공하는 세계에서 가장 대표적인 시장인 한편, 일본은 Apple Intelligence를 아직 도입하지 않음
(지역 간 유사한 제품 구성, 환율과 가격 차이는 무시. 매출 점유율은 출하 점유율을 대략적으로 반영한다는 가정. 또한, 미국이 미주 지역 판매 및 출하의 약 75%를 차지한다고 가정. 이러한 가정은 완전히 정확하지 않을 수 있지만, 트렌드 분석에는 충분히 적합)
- Apple의 실적발표에 따르면
미국의 글로벌 iPhone 출하 점유율: 4Q24: 31.8% vs 4Q23: 31.7%
일본의 점유율: 4Q24: 7.2% vs 4Q23: 6.5%
- 4Q24 글로벌 iPhone 16 출하량은 약 6,600만 대로, 4Q23의 iPhone 15 출하량 약 6,800만 대에 비해 감소
- 종합하면 4Q23 -> 4Q24 미국 출하량은 2,150만대에서 2,100만대로 YoY 감소, 일본 출하량은 440만대에서 470만대로 YoY 증가
- 미국 내 새로운 iPhone 출하량은 전년 동기 대비 소폭 감소한 반면 Apple Intelligence가 아직 제공되지 않는 일본에서는 동기간 높은 한 자릿수 YoY 성장률을 기록한 것
- 가정이 약간의 오차를 반영할 수 있지만, 데이터는 미국 iPhone 출하량의 YoY 성장이 미미했음을 시사
- 이전의 설문 조사에서도 Apple Intelligence에 대한 사용자 관심도가 낮다는 사실과 이번 결론은 일치
- iPhone 수익은 출하량 감소에도 불구하고 견고했으나, ASP 전략의 한계가 드러남
- iPhone 출하량은 4Q24에서 전년 동기 대비 5.8% 감소했지만, 수익은 제품 구성 개선으로 인해 단 0.8% 감소하는 데 그침 (Pro 모델의 점유율이 54%에서 61%로 증가)
- 사용자는 보통 더 높은 용량 옵션을 선택하며, 이러한 스토리지 업그레이드 트렌드는 특히 Pro 구매자들 사이에서 강하게 나타나 ASP(평균 판매 가격)를 크게 높임
- 모든 기업이 출하량 감소를 가격 인상을 통해 상쇄할 수 있는 것은 아니지만, 이러한 가격 책정 능력은 Apple의 브랜드 강점을 보여줌
- 그러나 Pro 구성 상승세는 한계에 도달 중임
- 4Q24의 iPhone 수익 YoY 감소는 향후 잠재적 어려움을 시사. 전략적 조정이 없으면 iPhone 수익은 2026년까지 중간 한 자릿수 YoY 감소를 겪을 수 있음
링크: https://mingchikuo.craft.me/HIqg4BFpxwwOKD
[해당 내용은 보도된 사실의 단순요약으로 당사의 조사분석자료가 아닙니다]
[iPhone in Focus: Apple Intelligence 및 1Q25 실적 동향 관련 궈밍치 코멘트]
Apple Intelligence는 iPhone 판매를 크게 증가시키지 못하고 있음
- 미국은 현재 Apple Intelligence를 제공하는 세계에서 가장 대표적인 시장인 한편, 일본은 Apple Intelligence를 아직 도입하지 않음
(지역 간 유사한 제품 구성, 환율과 가격 차이는 무시. 매출 점유율은 출하 점유율을 대략적으로 반영한다는 가정. 또한, 미국이 미주 지역 판매 및 출하의 약 75%를 차지한다고 가정. 이러한 가정은 완전히 정확하지 않을 수 있지만, 트렌드 분석에는 충분히 적합)
- Apple의 실적발표에 따르면
미국의 글로벌 iPhone 출하 점유율: 4Q24: 31.8% vs 4Q23: 31.7%
일본의 점유율: 4Q24: 7.2% vs 4Q23: 6.5%
- 4Q24 글로벌 iPhone 16 출하량은 약 6,600만 대로, 4Q23의 iPhone 15 출하량 약 6,800만 대에 비해 감소
- 종합하면 4Q23 -> 4Q24 미국 출하량은 2,150만대에서 2,100만대로 YoY 감소, 일본 출하량은 440만대에서 470만대로 YoY 증가
- 미국 내 새로운 iPhone 출하량은 전년 동기 대비 소폭 감소한 반면 Apple Intelligence가 아직 제공되지 않는 일본에서는 동기간 높은 한 자릿수 YoY 성장률을 기록한 것
- 가정이 약간의 오차를 반영할 수 있지만, 데이터는 미국 iPhone 출하량의 YoY 성장이 미미했음을 시사
- 이전의 설문 조사에서도 Apple Intelligence에 대한 사용자 관심도가 낮다는 사실과 이번 결론은 일치
- iPhone 수익은 출하량 감소에도 불구하고 견고했으나, ASP 전략의 한계가 드러남
- iPhone 출하량은 4Q24에서 전년 동기 대비 5.8% 감소했지만, 수익은 제품 구성 개선으로 인해 단 0.8% 감소하는 데 그침 (Pro 모델의 점유율이 54%에서 61%로 증가)
- 사용자는 보통 더 높은 용량 옵션을 선택하며, 이러한 스토리지 업그레이드 트렌드는 특히 Pro 구매자들 사이에서 강하게 나타나 ASP(평균 판매 가격)를 크게 높임
- 모든 기업이 출하량 감소를 가격 인상을 통해 상쇄할 수 있는 것은 아니지만, 이러한 가격 책정 능력은 Apple의 브랜드 강점을 보여줌
- 그러나 Pro 구성 상승세는 한계에 도달 중임
- 4Q24의 iPhone 수익 YoY 감소는 향후 잠재적 어려움을 시사. 전략적 조정이 없으면 iPhone 수익은 2026년까지 중간 한 자릿수 YoY 감소를 겪을 수 있음
링크: https://mingchikuo.craft.me/HIqg4BFpxwwOKD
[해당 내용은 보도된 사실의 단순요약으로 당사의 조사분석자료가 아닙니다]
mingchikuo.craft.me
iPhone in Focus: Apple Intelligence and Revenue Trends from Q1 2025 Results
[DB금융투자 반도체 서승연]
1월 한국 반도체 수출 데이터 업데이트 드립니다.
업무에 도움이 되시길 바랍니다. 감사합니다.
✔️1월 한국 반도체 수출
■ 전자집적회로
- 수출액: $82.7억(-29% MoM, +1% YoY, -24% QoQ)
- 수출물량: -9% MoM, -7% YoY, -9% QoQ
- 수출단가: -23% MoM, +9% YoY, -16% QoQ
■ DRAM
- 수출액: $18.4억(-12% MoM, +30% YoY, -4% QoQ)
- 수출물량: -8% MoM, -3% YoY, +31% QoQ
- 수출단가: -5% MoM, +35% YoY, -27% QoQ
■ DRAM 모듈
- 수출액: $14.1억(-40% MoM, +92% YoY, +20% QoQ)
- 수출물량: -49% MoM, +20% YoY, -12% QoQ
- 수출단가: +17% MoM, +60% YoY, +36% QoQ
■ NAND
- 수출액: $3.1억(-50% MoM, -64% YoY, -30% QoQ)
- 수출물량: -33% MoM, -55% YoY, -13% QoQ
- 수출단가: -25% MoM, -20% YoY, -20% QoQ
■ SSD
- 수출액: $6.4억(-49% MoM, +28% YoY, -10% QoQ)
- 수출물량: -32% MoM, -8% YoY, +7% QoQ
- 수출단가: -25% MoM, +39% YoY, -16% QoQ
■ MCP
- 수출액: $22.4억(-48% MoM, +14% YoY, -36% QoQ)
- 수출물량: -35% MoM, -17% YoY, -13% QoQ
- 수출단가: -21% MoM, +37% YoY, -26% QoQ
주: 수출단가=수출액/수출물량(중량)
자료: 한국무역통계진흥원
1월 한국 반도체 수출 데이터 업데이트 드립니다.
업무에 도움이 되시길 바랍니다. 감사합니다.
✔️1월 한국 반도체 수출
■ 전자집적회로
- 수출액: $82.7억(-29% MoM, +1% YoY, -24% QoQ)
- 수출물량: -9% MoM, -7% YoY, -9% QoQ
- 수출단가: -23% MoM, +9% YoY, -16% QoQ
■ DRAM
- 수출액: $18.4억(-12% MoM, +30% YoY, -4% QoQ)
- 수출물량: -8% MoM, -3% YoY, +31% QoQ
- 수출단가: -5% MoM, +35% YoY, -27% QoQ
■ DRAM 모듈
- 수출액: $14.1억(-40% MoM, +92% YoY, +20% QoQ)
- 수출물량: -49% MoM, +20% YoY, -12% QoQ
- 수출단가: +17% MoM, +60% YoY, +36% QoQ
■ NAND
- 수출액: $3.1억(-50% MoM, -64% YoY, -30% QoQ)
- 수출물량: -33% MoM, -55% YoY, -13% QoQ
- 수출단가: -25% MoM, -20% YoY, -20% QoQ
■ SSD
- 수출액: $6.4억(-49% MoM, +28% YoY, -10% QoQ)
- 수출물량: -32% MoM, -8% YoY, +7% QoQ
- 수출단가: -25% MoM, +39% YoY, -16% QoQ
■ MCP
- 수출액: $22.4억(-48% MoM, +14% YoY, -36% QoQ)
- 수출물량: -35% MoM, -17% YoY, -13% QoQ
- 수출단가: -21% MoM, +37% YoY, -26% QoQ
주: 수출단가=수출액/수출물량(중량)
자료: 한국무역통계진흥원