Текст Егора Просвирнина
Nomina Obscura
2009-07-17
Как ни крути, русские - народ добрый, отходчивый. "Русский садист" - это оксюморон, что-то вроде "еврея-сантехника", а русский злодей, как известно из классической литературы, в первую очередь терзает самого себя. В отличие от немцов, у русских нет вкуса к масштабному, чудовищному злу - русский при зле оказывается в крайнем случае малозначащим подручным, вроде охранника в ГУЛАГе. Но организовать ГУЛАГ, разработать иезуитскую идеологическую систему, выдумывать пытки - на это русский неспособен, он в лучшем случае подражает из желания нравиться. Русский всегда хочет быть хорошим, ценимым со стороны - и только ради этого идет в менты или каратели. Надо бы было пойти в цветочники или там выщиватели слюнявчиков - пошел бы в вышиватели. Более того, когда русского оскорбляют или мучают, он не способен на месть, "русской мести" не существуют. Это итальянцы там способны устроить из мести многоходовый театр - отрезанная лошадиная голова в постели, ритуальный выстрел из обреза, все дела, а русский.... Ну, обливаясь слезами, отрежет он голову любимому Сивке-Бурке, завернет ее в газету, пойдет к недругу, по пути с горя купит две бутылки водки, одну выпьет по дороге, упадет в канаву, потеряет лошадиную голову, плюнет, заплачет и пойдет допивать вторую бутылку с врагом. Про Холокосты и говорить нечего - собранных для сожжения евреев русский продаст на строительство генеральской дачи в Подмосковье, в лагерь отправит липовую бумагу про массовый побег - в лагере, впрочем, возражать не будут, потому что дрова давным-давно увезли к тетке в деревню, "Циклон-Б" растащили по дачам для борьбы с колорадским жуком, а печки сдали в субаренду ОАО "Хлебобулочный комбинат "Щелково". Не получится у нас ни Холокоста, ни страшной сицилийской мести - добрые мы, то ли от христианства, то ли от природного разгильдяйства, тут уж не разберешь.
Говоря иначе, дорогие украинцы, заканчивайте уже свое это самое! Придите на Крещатик, поставьте веб-камеры с прямой трансляцией, сами встаньте на колени и прочитайте "Отче наш", а потом три земных поклона и будет с вас! Мы отходчивые и забывчивые, попрекать не станем, через год в России никто и не вспомнит, что малороссы в припадке братской злобы пытались там какую-то незалежность с НАТОй, Европой, грузинскими чешежопами и чуть ли не с турками организовывать, а кто попытается вспомнить, так мы тому таких тумаков навешаем, что он и маму родную забудет. Нагулялись, надурачились, нагульванились, пора бы и честь знать - мы же вас полночи прождали, глаз не сомкнули, все морги и больницы обзвонили. Правда, возвращайтесь, мы уже и пельмешков для вас наварили, и водочку в холодильник поставили, и скатерть новую постелили, с узорчиками!
Nomina Obscura
2009-07-17
Как ни крути, русские - народ добрый, отходчивый. "Русский садист" - это оксюморон, что-то вроде "еврея-сантехника", а русский злодей, как известно из классической литературы, в первую очередь терзает самого себя. В отличие от немцов, у русских нет вкуса к масштабному, чудовищному злу - русский при зле оказывается в крайнем случае малозначащим подручным, вроде охранника в ГУЛАГе. Но организовать ГУЛАГ, разработать иезуитскую идеологическую систему, выдумывать пытки - на это русский неспособен, он в лучшем случае подражает из желания нравиться. Русский всегда хочет быть хорошим, ценимым со стороны - и только ради этого идет в менты или каратели. Надо бы было пойти в цветочники или там выщиватели слюнявчиков - пошел бы в вышиватели. Более того, когда русского оскорбляют или мучают, он не способен на месть, "русской мести" не существуют. Это итальянцы там способны устроить из мести многоходовый театр - отрезанная лошадиная голова в постели, ритуальный выстрел из обреза, все дела, а русский.... Ну, обливаясь слезами, отрежет он голову любимому Сивке-Бурке, завернет ее в газету, пойдет к недругу, по пути с горя купит две бутылки водки, одну выпьет по дороге, упадет в канаву, потеряет лошадиную голову, плюнет, заплачет и пойдет допивать вторую бутылку с врагом. Про Холокосты и говорить нечего - собранных для сожжения евреев русский продаст на строительство генеральской дачи в Подмосковье, в лагерь отправит липовую бумагу про массовый побег - в лагере, впрочем, возражать не будут, потому что дрова давным-давно увезли к тетке в деревню, "Циклон-Б" растащили по дачам для борьбы с колорадским жуком, а печки сдали в субаренду ОАО "Хлебобулочный комбинат "Щелково". Не получится у нас ни Холокоста, ни страшной сицилийской мести - добрые мы, то ли от христианства, то ли от природного разгильдяйства, тут уж не разберешь.
Говоря иначе, дорогие украинцы, заканчивайте уже свое это самое! Придите на Крещатик, поставьте веб-камеры с прямой трансляцией, сами встаньте на колени и прочитайте "Отче наш", а потом три земных поклона и будет с вас! Мы отходчивые и забывчивые, попрекать не станем, через год в России никто и не вспомнит, что малороссы в припадке братской злобы пытались там какую-то незалежность с НАТОй, Европой, грузинскими чешежопами и чуть ли не с турками организовывать, а кто попытается вспомнить, так мы тому таких тумаков навешаем, что он и маму родную забудет. Нагулялись, надурачились, нагульванились, пора бы и честь знать - мы же вас полночи прождали, глаз не сомкнули, все морги и больницы обзвонили. Правда, возвращайтесь, мы уже и пельмешков для вас наварили, и водочку в холодильник поставили, и скатерть новую постелили, с узорчиками!
👍7❤2🤡1
Forwarded from ЧАДАЕВ
Кстати, споры «имперцев» (красных, белых, «евразийских», неважно) с «националистами» в этом смысле даже более продуктивны. Их качеству мешает то, что националисты у нас (за редкими исключениями вроде покойного Крылова) чудовищно дремучи, а имперцы опять же за редкими исключениями столь же чудовищно невнятны и сервильны.
По сути, это спор о том, где должна находиться главная «точка сборки» идентичности — там же, где госвласть (имперский подход) или где-то ещё (почва-кровь-язык-культура etc.). Но для этого «где-то ещё» недостаёт годных слов в нашем языке, и вместо точных понятий шаблон мышления выплёвывает заёмный и кое-как переведённый глоссарий австро-германского нацбилдинга.
Наиболее продуктивный путь развития «националистического» дискурса состоит в поиске путей «разгосударствления» системы сборки общего «мы» из множества индивидуальных «я», и в этом он — не таким уж и парадоксальным образом — смыкается с дискурсом «либеральным» с его «меньше государства». Но это требует куда бОльшего внимания к реальной социологии и антропологии, к тому, что у врагов зовётся cultural studies, вообще к прикладному человеко- и обществоведению. Но такое редко встречается.
В свою очередь, для любых «имперцев», вне зависимости от цветовой идентификации штанов, ключевым предметом интереса должны быть по идее не завывания о величии престола, а способы сделать столь обожаемое ими государство более умным и сложным, чем оно есть сейчас. Поскольку ключевой риск для него на поверхности: как только интегральная сложность объекта управления превышает, соответственно, интегральную сложность управляющего центра, управляемость теряется просто «по законам физики». В этом смысле моё всегдашнее недоумение по поводу наших имперцев (опять же любого цвета) — это их застарелое брезгливое невнимание к реальным механизмам и архитектуре госуправления. Не в какой-то вымышленной реальности, а здесь и сейчас, у нас и «у них».
В этом смысле для меня в этом споре ключевой вопрос не в симпатиях к той или иной стороне, а к уровню и качеству самого этого спора. Не понимаю пока как, но очень хотелось бы его повысить.
По сути, это спор о том, где должна находиться главная «точка сборки» идентичности — там же, где госвласть (имперский подход) или где-то ещё (почва-кровь-язык-культура etc.). Но для этого «где-то ещё» недостаёт годных слов в нашем языке, и вместо точных понятий шаблон мышления выплёвывает заёмный и кое-как переведённый глоссарий австро-германского нацбилдинга.
Наиболее продуктивный путь развития «националистического» дискурса состоит в поиске путей «разгосударствления» системы сборки общего «мы» из множества индивидуальных «я», и в этом он — не таким уж и парадоксальным образом — смыкается с дискурсом «либеральным» с его «меньше государства». Но это требует куда бОльшего внимания к реальной социологии и антропологии, к тому, что у врагов зовётся cultural studies, вообще к прикладному человеко- и обществоведению. Но такое редко встречается.
В свою очередь, для любых «имперцев», вне зависимости от цветовой идентификации штанов, ключевым предметом интереса должны быть по идее не завывания о величии престола, а способы сделать столь обожаемое ими государство более умным и сложным, чем оно есть сейчас. Поскольку ключевой риск для него на поверхности: как только интегральная сложность объекта управления превышает, соответственно, интегральную сложность управляющего центра, управляемость теряется просто «по законам физики». В этом смысле моё всегдашнее недоумение по поводу наших имперцев (опять же любого цвета) — это их застарелое брезгливое невнимание к реальным механизмам и архитектуре госуправления. Не в какой-то вымышленной реальности, а здесь и сейчас, у нас и «у них».
В этом смысле для меня в этом споре ключевой вопрос не в симпатиях к той или иной стороне, а к уровню и качеству самого этого спора. Не понимаю пока как, но очень хотелось бы его повысить.
👍2
И еще сформулирую (свою личную) позицию ясно и четко. Думал и понял, что очень расстроен, что решение о поставке Леопардов принято.
1. Мы должны всегда и во всем стремиться к справедливости; единственный справедливый исход этой войны — полное поражение агрессора.
2. Поставка Леопардов (и других тяжелых танков) расстягивает этот правильный исход.
3. Чем быстрее война окончится, тем меньше будет жертв, с обеих сторон. Зеленского не остановит ничто, кроме полного поражения, поэтому скорейшее его поражение — единственный способ спасать жизни.
Вот так вот у меня получается.
1. Мы должны всегда и во всем стремиться к справедливости; единственный справедливый исход этой войны — полное поражение агрессора.
2. Поставка Леопардов (и других тяжелых танков) расстягивает этот правильный исход.
3. Чем быстрее война окончится, тем меньше будет жертв, с обеих сторон. Зеленского не остановит ничто, кроме полного поражения, поэтому скорейшее его поражение — единственный способ спасать жизни.
Вот так вот у меня получается.
Telegram
Leonid Volkov
И еще сформулирую (свою личную) позицию ясно и четко. Думал и понял, что очень рад, что решение о поставке Леопардов, наконец, принято.
1. Мы должны всегда и во всем стремиться к справедливости; единственный справедливый исход этой войны — полное поражение…
1. Мы должны всегда и во всем стремиться к справедливости; единственный справедливый исход этой войны — полное поражение…
👍2
Forwarded from Мысли Ватного Либерала
Новый ролик опубликован. Я потратил довольно много времени на его создание. Буду благодарен, если помимо просмотра и лайка вы поделитесь роликом в своих социальных сетях.
YouTube
Право на самооборону. @TrashSmash против свободы и оружия!
00:00 - право на оружие
1:11 - все оппоненты TrasSmah дураки?
3:21 - зависит ли преступность от законов по доступу к оружию
5:00 - а какая вероятность суицида и убийства?
7:22 - преступники все равно найдут оружие?
8:45 - тестостерон - плохо?
11:41 - а причем…
1:11 - все оппоненты TrasSmah дураки?
3:21 - зависит ли преступность от законов по доступу к оружию
5:00 - а какая вероятность суицида и убийства?
7:22 - преступники все равно найдут оружие?
8:45 - тестостерон - плохо?
11:41 - а причем…
Forwarded from AGDchan
На Даше сходятся многие важнейшие линии:
философия (самое главное в ней - эсхатологический оптимизм, апофатика, бескопромиссный платонизм),
политика (объединение правых и левых во имя России, евразийство),
религия (верность Православию и единоверию),
мужество, храбрость (военкор, отстаивание нашей позиции в СМИ - ежедневно, ежечасно),
красота,
чистота, ранимость,
честность,
обаяние (одна ее улыбка чего стоит),
верность,
воля, решительность,
тончайшее чувство юмора,
обостренное чувство справедливости, сострадание к бедным и лишенным всего,
внимательность (даже к врагам),
харизма,
способность собрать лучших людей и всех их поддерживать и объединять,
искренность,
наследие, преемственность (она была лично знакома с целой плеядой легендарных людей, каждый из которых был целой Вселенной),
будущее.
И всего этого больше нет… Как же так….
философия (самое главное в ней - эсхатологический оптимизм, апофатика, бескопромиссный платонизм),
политика (объединение правых и левых во имя России, евразийство),
религия (верность Православию и единоверию),
мужество, храбрость (военкор, отстаивание нашей позиции в СМИ - ежедневно, ежечасно),
красота,
чистота, ранимость,
честность,
обаяние (одна ее улыбка чего стоит),
верность,
воля, решительность,
тончайшее чувство юмора,
обостренное чувство справедливости, сострадание к бедным и лишенным всего,
внимательность (даже к врагам),
харизма,
способность собрать лучших людей и всех их поддерживать и объединять,
искренность,
наследие, преемственность (она была лично знакома с целой плеядой легендарных людей, каждый из которых был целой Вселенной),
будущее.
И всего этого больше нет… Как же так….
❤🔥6😢1
Сидеть и на фурри будут дрочить это содомиты, Холмогоров что-то боится называть вещи своими именами.
Telegram
Холмогоров
Если сейчас Россия нанесет поражение Украине это уже будет конкретным военным поражением всего Запада.
То есть НАТО проиграет войну России.
Они сами это так позиционировали.
Вопрос в том, последует ли за этим дальнейшая эскалация НАТО с прямым вовлечением…
То есть НАТО проиграет войну России.
Они сами это так позиционировали.
Вопрос в том, последует ли за этим дальнейшая эскалация НАТО с прямым вовлечением…
🤔2
В результате количественного анализа самым добрыми оказались Стрелков и Дугин, самым жестокими Холмогоров и Соловьев.
😁8👍2🔥2
Прогнули Вашингтон на договорняк, а вы либералы и дальше думайте что мы воюем не с НАТО.
Forwarded from Дисперсия Каргинизма / Ближний Восток
Публичный диалог, переходящий в пикировку между Пригожиным, Гиркиным и Рогозиным - ситуация уникальная, несомненно отражающая дух времени и демонстрирующая, что вопреки утверждениям скептиков в России имеется абсолютно живая общественная дискуссия.
👍2
Forwarded from мелана:) неизданное
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
— пытки тесака лучше пыток на подвалах СБУ?
— нет, ничем не лучше. но это вообще-то другое. и знаете, везде пытают, вот в америке тоже пытают... мы воюем за то, чтобы русских не пытали!
— чтобы русских пытали только в россии? пытки в твоей стране это важнее и опаснее…
— нет. я считаю что только у русских должно быть право пытать других русских
— нет, ничем не лучше. но это вообще-то другое. и знаете, везде пытают, вот в америке тоже пытают... мы воюем за то, чтобы русских не пытали!
— чтобы русских пытали только в россии? пытки в твоей стране это важнее и опаснее…
— нет. я считаю что только у русских должно быть право пытать других русских
🤡5😁4🤔2
Данилинг🤓
В результате количественного анализа самым добрыми оказались Стрелков и Дугин, самым жестокими Холмогоров и Соловьев.
Самым добрым z каналом оказался "Говорит ТопаZ"
😁9💋3