Когда Холмогоров называет "современным" мыслителя который хотел реформировать язык до 1917ого с ятьами. Я удивляюсь каким современным может быть консерватизм. Ну впрочем он это про политику...

Кстати, споры «имперцев» (красных, белых, «евразийских», неважно) с «националистами» в этом смысле даже более продуктивны. Их качеству мешает то, что националисты у нас (за редкими исключениями вроде покойного Крылова) чудовищно дремучи, а имперцы опять же за редкими исключениями столь же чудовищно невнятны и сервильны.

По сути, это спор о том, где должна находиться главная «точка сборки» идентичности — там же, где госвласть (имперский подход) или где-то ещё (почва-кровь-язык-культура etc.). Но для этого «где-то ещё» недостаёт годных слов в нашем языке, и вместо точных понятий шаблон мышления выплёвывает заёмный и кое-как переведённый глоссарий австро-германского нацбилдинга.

Наиболее продуктивный путь развития «националистического» дискурса состоит в поиске путей «разгосударствления» системы сборки общего «мы» из множества индивидуальных «я», и в этом он — не таким уж и парадоксальным образом — смыкается с дискурсом «либеральным» с его «меньше государства». Но это требует куда бОльшего внимания к реальной социологии и антропологии, к тому, что у врагов зовётся cultural studies, вообще к прикладному человеко- и обществоведению. Но такое редко встречается.

В свою очередь, для любых «имперцев», вне зависимости от цветовой идентификации штанов, ключевым предметом интереса должны быть по идее не завывания о величии престола, а способы сделать столь обожаемое ими государство более умным и сложным, чем оно есть сейчас. Поскольку ключевой риск для него на поверхности: как только интегральная сложность объекта управления превышает, соответственно, интегральную сложность управляющего центра, управляемость теряется просто «по законам физики». В этом смысле моё всегдашнее недоумение по поводу наших имперцев (опять же любого цвета) — это их застарелое брезгливое невнимание к реальным механизмам и архитектуре госуправления. Не в какой-то вымышленной реальности, а здесь и сейчас, у нас и «у них».

В этом смысле для меня в этом споре ключевой вопрос не в симпатиях к той или иной стороне, а к уровню и качеству самого этого спора. Не понимаю пока как, но очень хотелось бы его повысить.

И еще сформулирую (свою личную) позицию ясно и четко. Думал и понял, что очень расстроен, что решение о поставке Леопардов принято.

1. Мы должны всегда и во всем стремиться к справедливости; единственный справедливый исход этой войны — полное поражение агрессора.
2. Поставка Леопардов (и других тяжелых танков) расстягивает этот правильный исход.
3. Чем быстрее война окончится, тем меньше будет жертв, с обеих сторон. Зеленского не остановит ничто, кроме полного поражения, поэтому скорейшее его поражение — единственный способ спасать жизни.

Вот так вот у меня получается.

Новый ролик опубликован. Я потратил довольно много времени на его создание. Буду благодарен, если помимо просмотра и лайка вы поделитесь роликом в своих социальных сетях.

На Даше сходятся многие важнейшие линии:
философия (самое главное в ней - эсхатологический оптимизм, апофатика, бескопромиссный платонизм),
политика (объединение правых и левых во имя России, евразийство),
религия (верность Православию и единоверию),
мужество, храбрость (военкор, отстаивание нашей позиции в СМИ - ежедневно, ежечасно),
красота,
чистота, ранимость,
честность,
обаяние (одна ее улыбка чего стоит),
верность,
воля, решительность,
тончайшее чувство юмора,
обостренное чувство справедливости, сострадание к бедным и лишенным всего,
внимательность (даже к врагам),
харизма,
способность собрать лучших людей и всех их поддерживать и объединять,
искренность,
наследие, преемственность (она была лично знакома с целой плеядой легендарных людей, каждый из которых был целой Вселенной),
будущее.
И всего этого больше нет… Как же так….

Сидеть и на фурри будут дрочить это содомиты, Холмогоров что-то боится называть вещи своими именами.

Сегодня снился страшный сон, генотек показал что я украинец

Прогнули Вашингтон на договорняк, а вы либералы и дальше думайте что мы воюем не с НАТО.

Вашингтон готов к смягчению санкций против Москвы ради серьезных переговоров по Украине и вывода оттуда войск РФ — Нуланд. @banksta

Публичный диалог, переходящий в пикировку между Пригожиным, Гиркиным и Рогозиным - ситуация уникальная, несомненно отражающая дух времени и демонстрирующая, что вопреки утверждениям скептиков в России имеется абсолютно живая общественная дискуссия.

Самым добрым z каналом оказался "Говорит ТопаZ"

Экс-президент США Дональд Трамп заявил, что если бы он возглавлял Соединенные Штаты сейчас, то смог бы договориться о завершении военных действий на Украине всего за сутки