Forwarded from Егор Холмогоров
Самый безумный проект этого года. Участие в шоу, где стендап-комики читают древнерусские исторические источники.
Пригласили меня в качестве эксперта, но по ходу пьесы я сам, кажется, чуть-чуть превратился в стендапера.
Посмотрите - получите массу удовольствия, даже если не любите стендап. Любви к историческим источникам достаточно :)
https://vk.com/video-152009330_456241757
Пригласили меня в качестве эксперта, но по ходу пьесы я сам, кажется, чуть-чуть превратился в стендапера.
Посмотрите - получите массу удовольствия, даже если не любите стендап. Любви к историческим источникам достаточно :)
https://vk.com/video-152009330_456241757
VK Видео
Егор Холмогоров, Борис Зелигер, Маргарита Родина, Леонид Кулаков, Никитин и Павлов. Летописец.
НОВОЕ ШОУ - ЛЕТОПИСЕЦ! Подпишись и смотри новые выпуски первым. Летописец — это шоу , в котором комики читают исторические источники и отвечают на вопросы о них. Хорошо, когда рядом отличник и мать! Посмотрим, как весело ребята вообще ни в чём не разбираются…
🤔1
Я пришёл на лекцию по консалтингу в ВШЭ. Перепутал аудиторию, и пол лекции сидел на PR стратегии Челябинского трубопрокатного завода. И ничего не заметил. Уровень экспертности.
Ну а рили, там на трубопрокатном всё красиво, почти по-хипстерски, алкотестеры, оборудование из Германии, Форма от южных корейцев, вот и заслушался.
😁10
Forwarded from Григорий Баженов
Про неолиберализм.
Мои давние читатели и зрители знают, что я хоть и не люблю ярлыки и в целом не очень считаю важным себя как-то определенно идентифицировать с позиций политфилософских или политических предпочтений, тем не менее для удобства называю себя неолибералом (меня часто об этом спрашивают). При этом многие полагают, что термин не имеет определения, а изобретен в качестве ругательного стереотипа левыми теоретиками. Я с этим не согласен, потому как на сегодняшний день к вопросу неолиберализма обратились серьезные исследователи, которые начинают рефелексировать неолиберилизм в качестве определенного политфилософского концепта, где была и история зарождения, и развитие идей.
Если вам интересен неолиберализм в качестве именно что политфилософии, а не уничижительного прозвища любого, кто так или иначе симпатизирует рынкам, советую начать с небольшой статьи Мэтта Зволинского (BHL):
https://bleedingheartlibertarian.substack.com/p/neoliberalism-and-libertarianism
Ключевая идея простая: неолибералы более прагматичны, чем либертарианцы и в большей степени ориентированы на эмпиризм, а не строгий априорный рационализм. Именно поэтому, они не отбрасывают всё, что так или иначе связано с конкретным содержанием регулирования и полиси (от МРОТа до дизайна рынков). Это не означает, что неолиберал = консеквенциалист. Это означает, что есть конкретные социальные ограничения, в которых мы существуем, и их нельзя игнорировать. Да, свобода и права представляют собой этическое ядро неолиберализма, но при этом задача в том, чтобы в наиболее полной степени реализовать эти идеалы в условиях социальных ограничений, создавая в максимальном приблежении эффективную и справедливую, но в то же время компромиссную, а потому устойчивую систему жизни с другими.
Так же советую прочесть книги по теме:
— Рождение неолиберальной политики : от Хайека и Фридмена до Рейгана и Тэтчер
— Великая революция идей : возрождение свободных рынков после Великой депрессии
Еще есть хороший подкаст (спор) на русском языке (правда, я там не со всем согласен, но это неудивительно, учитывая, что дискуссию ведут социолог и философ - без негатива, если что):
https://youtu.be/HDb_5v1yB28
Можно почитать статью в Стэнфордской философской энциклопедии:
https://plato.stanford.edu/entries/neoliberalism/
Ну и вишенка на торте - вот этот подкаст, где политфилософские идеи неолиберализма и содержание самого понятия раскрываются наиболее полно:
https://youtu.be/864k-UqSOMM?si=B8dpXXrUwfXt3I7V
Короче, мне кажется, что неолиберализм - это вполне осмысленная политфилософская позиция. Если угодно, это философия неидеального либертарианства (об этом, к слову, я говорил с Василом на стриме, посвященном философским взглядам Хайека).
Ну а еще у меня есть желание позвать на стрим юриста, написавшего в ВШЭ диссертацию по теории права Хайека. Я читал диссер, он хороший. Если вам было бы это интересно, ставьте - 🐘
Мои давние читатели и зрители знают, что я хоть и не люблю ярлыки и в целом не очень считаю важным себя как-то определенно идентифицировать с позиций политфилософских или политических предпочтений, тем не менее для удобства называю себя неолибералом (меня часто об этом спрашивают). При этом многие полагают, что термин не имеет определения, а изобретен в качестве ругательного стереотипа левыми теоретиками. Я с этим не согласен, потому как на сегодняшний день к вопросу неолиберализма обратились серьезные исследователи, которые начинают рефелексировать неолиберилизм в качестве определенного политфилософского концепта, где была и история зарождения, и развитие идей.
Если вам интересен неолиберализм в качестве именно что политфилософии, а не уничижительного прозвища любого, кто так или иначе симпатизирует рынкам, советую начать с небольшой статьи Мэтта Зволинского (BHL):
https://bleedingheartlibertarian.substack.com/p/neoliberalism-and-libertarianism
Ключевая идея простая: неолибералы более прагматичны, чем либертарианцы и в большей степени ориентированы на эмпиризм, а не строгий априорный рационализм. Именно поэтому, они не отбрасывают всё, что так или иначе связано с конкретным содержанием регулирования и полиси (от МРОТа до дизайна рынков). Это не означает, что неолиберал = консеквенциалист. Это означает, что есть конкретные социальные ограничения, в которых мы существуем, и их нельзя игнорировать. Да, свобода и права представляют собой этическое ядро неолиберализма, но при этом задача в том, чтобы в наиболее полной степени реализовать эти идеалы в условиях социальных ограничений, создавая в максимальном приблежении эффективную и справедливую, но в то же время компромиссную, а потому устойчивую систему жизни с другими.
Так же советую прочесть книги по теме:
— Рождение неолиберальной политики : от Хайека и Фридмена до Рейгана и Тэтчер
— Великая революция идей : возрождение свободных рынков после Великой депрессии
Еще есть хороший подкаст (спор) на русском языке (правда, я там не со всем согласен, но это неудивительно, учитывая, что дискуссию ведут социолог и философ - без негатива, если что):
https://youtu.be/HDb_5v1yB28
Можно почитать статью в Стэнфордской философской энциклопедии:
https://plato.stanford.edu/entries/neoliberalism/
Ну и вишенка на торте - вот этот подкаст, где политфилософские идеи неолиберализма и содержание самого понятия раскрываются наиболее полно:
https://youtu.be/864k-UqSOMM?si=B8dpXXrUwfXt3I7V
Короче, мне кажется, что неолиберализм - это вполне осмысленная политфилософская позиция. Если угодно, это философия неидеального либертарианства (об этом, к слову, я говорил с Василом на стриме, посвященном философским взглядам Хайека).
Ну а еще у меня есть желание позвать на стрим юриста, написавшего в ВШЭ диссертацию по теории права Хайека. Я читал диссер, он хороший. Если вам было бы это интересно, ставьте - 🐘
Substack
Neoliberalism and Libertarianism
"Neoliberalism" is a dirty word in some circles.
👍2
Глубинное государство... Дипстейт... Неоконсерваторы... Трамп нас нагло кинул...
😁7
По поводу "царевича Алексея большевики вылечили свинцом" я бы не возмущался, ибо была бы шутка смешной, а так это очередное доказательство крайне недалёкости Стаса, что в общем то должно работать на пользу правых, но работает на пользу Александра Штефанова, иноагента.
🤓8🤡2👍1
Большего свидетельства "аборигенизации" дискурса России чем те "колкости" что пишет стасянская тусовка в адрес цесаревича, сложно представить.
Убили ребёнка, что был наследником державы, потенциал которой, для всего человечества, трудно переоценить. Ну что нам то, мы то тут находим остантки, некогда великой цивилизации, на основе которой большевики строили страну. Нам то, в отличии от осведомлённых товарищей, не в домёк что "если расстреливали, значит было за что, и детей тоже, сказали бы спасибо что хотя бы по-советски сначала не изнасиловали, ну и потом тоже".
Единственное что хочется сказать, это пожелать дочери Стаса никогда не видеться с такими парнями как её отец, а уже тем более не жить в мире которые такие люди могли бы построить.
Убили ребёнка, что был наследником державы, потенциал которой, для всего человечества, трудно переоценить. Ну что нам то, мы то тут находим остантки, некогда великой цивилизации, на основе которой большевики строили страну. Нам то, в отличии от осведомлённых товарищей, не в домёк что "если расстреливали, значит было за что, и детей тоже, сказали бы спасибо что хотя бы по-советски сначала не изнасиловали, ну и потом тоже".
Единственное что хочется сказать, это пожелать дочери Стаса никогда не видеться с такими парнями как её отец, а уже тем более не жить в мире которые такие люди могли бы построить.
👍10
Forwarded from Right History 🇷🇺 (Владислав)
Егор Станиславович очень верно подметил. Убийство русского монарха - это не только цареубийство как таковое, не только варварское истребление красной вырусью русских традиций и поругание сакрального. Это еще и банальное убийство человека, нашего соотечественника
Напоминаю, что незыблемыми ценностями русских людей, как и любых других христиан-европейцев, являются такие вещи как право на жизнь, на свободу личности, на частную собственность (то есть на владение имуществом, землей, активами), на предпринимательство и торговлю, на свободу передвижения. Ценностями для русских людей, как и для других, не скатившихся в левацкую бездну, европейцев, являются такие институты как семья и национальное государство
Никто не имеет права отнимать жизнь человека без суда, который возможен только в рамках правового государства, то есть государства, в котором уважаются права личности, права собственности, права на жизнь. То что творили большевики - это преступление высшего порядка. Они попрали все ценности, все свободы, все права русских людей, они истребляли всё светлое и живое к чему прикасались
Левые радикалы, путём военного переворота узурпировавшие власть на территории России в 1917 году, не имели никакого права распоряжаться чужими жизнями, чужой собственностью, чужими свободами. Они нелегитимны и с точки зрения монархической легитимности, и с точки зрения демократической, ибо красные упыри уничтожили даже левое Учредительное собрание, которое, в отличие от большевиков, имело хоть какие-то намёки на демократизм. Каждый убитый левыми радикалами человек - это преступление, миллионы жизней на их руках, в том числе и семья императора и его приближённые
Убийство Николая II и его семьи - это не только кровавая расправа над добрым русским царём, его супругой, маленькими детьми, и их верной свитой - это расправа над всеми нами. Это попрание прав личности, попрание фундаментального права русских людей на жизнь, в масштабе всей нашей любимой и многострадальной России. Это символ унижения русских людей большевицкой чумой, захватившей нашу Родину, низведение русских людей до бесправных рабов, которым запрещено было иметь частную собственность, свои взгляды, свою веру, своё дело, многим было запрещено даже жить. Просто существовать!
Стоит добавить, что подлинная свобода личности невозможна без прав частной собственности, ведь если у человека нет собственности, он начинает полностью зависеть от государства во всех вопросах. Такие государства принято называется тоталитарным. Такие государства являются человеконенавистническими. Без суверенной легитимной русской власти, гарантирующей права и свободы своим гражданам/подданным, невозможно ни нормальное развитие, ни нормальное демографическое воспроизводство, ни нормальная жизнь
Напоминаю, что незыблемыми ценностями русских людей, как и любых других христиан-европейцев, являются такие вещи как право на жизнь, на свободу личности, на частную собственность (то есть на владение имуществом, землей, активами), на предпринимательство и торговлю, на свободу передвижения. Ценностями для русских людей, как и для других, не скатившихся в левацкую бездну, европейцев, являются такие институты как семья и национальное государство
Никто не имеет права отнимать жизнь человека без суда, который возможен только в рамках правового государства, то есть государства, в котором уважаются права личности, права собственности, права на жизнь. То что творили большевики - это преступление высшего порядка. Они попрали все ценности, все свободы, все права русских людей, они истребляли всё светлое и живое к чему прикасались
Левые радикалы, путём военного переворота узурпировавшие власть на территории России в 1917 году, не имели никакого права распоряжаться чужими жизнями, чужой собственностью, чужими свободами. Они нелегитимны и с точки зрения монархической легитимности, и с точки зрения демократической, ибо красные упыри уничтожили даже левое Учредительное собрание, которое, в отличие от большевиков, имело хоть какие-то намёки на демократизм. Каждый убитый левыми радикалами человек - это преступление, миллионы жизней на их руках, в том числе и семья императора и его приближённые
Убийство Николая II и его семьи - это не только кровавая расправа над добрым русским царём, его супругой, маленькими детьми, и их верной свитой - это расправа над всеми нами. Это попрание прав личности, попрание фундаментального права русских людей на жизнь, в масштабе всей нашей любимой и многострадальной России. Это символ унижения русских людей большевицкой чумой, захватившей нашу Родину, низведение русских людей до бесправных рабов, которым запрещено было иметь частную собственность, свои взгляды, свою веру, своё дело, многим было запрещено даже жить. Просто существовать!
Стоит добавить, что подлинная свобода личности невозможна без прав частной собственности, ведь если у человека нет собственности, он начинает полностью зависеть от государства во всех вопросах. Такие государства принято называется тоталитарным. Такие государства являются человеконенавистническими. Без суверенной легитимной русской власти, гарантирующей права и свободы своим гражданам/подданным, невозможно ни нормальное развитие, ни нормальное демографическое воспроизводство, ни нормальная жизнь
Telegram
Егор Холмогоров
***
Не спрашивай, кого расстреляли в Ипатьевском доме. Там расстреляли тебя.
***
Если убийство Николая Романова и его семьи было просто «расстрелом граждан», то это значит, что каждого произвольно взятого гражданина можно запросто убить без суда и следствия.…
Не спрашивай, кого расстреляли в Ипатьевском доме. Там расстреляли тебя.
***
Если убийство Николая Романова и его семьи было просто «расстрелом граждан», то это значит, что каждого произвольно взятого гражданина можно запросто убить без суда и следствия.…
👍6👎2🔥1🤡1💯1
Я был на суде по повреждению мемориалу ветеранам СВО. И я понял, что я никогда в жизни не захочу быть юристом. Суд шёл почти 5 часов. Скучность этого мероприятия (сам судебный процесс) трудно переоценить. Я наглядно увидел ЧЕМ перегружены наши суды.
Telegram
Мемориал сVо | Народный Мемориал
Дорогие друзья!
15 ноября в 14:00 состоится заключительное заседание по делу об осквернении Мемориала! Слушание пройдёт по адресу: Каланчевская ул. 43А в зале 455.
Судья: А.В. Криворучко
По возможности просим всех неравнодушных прийти, чтобы выразить…
15 ноября в 14:00 состоится заключительное заседание по делу об осквернении Мемориала! Слушание пройдёт по адресу: Каланчевская ул. 43А в зале 455.
Судья: А.В. Криворучко
По возможности просим всех неравнодушных прийти, чтобы выразить…
👍8
Данилинг🤓
Я был на суде по повреждению мемориалу ветеранам СВО. И я понял, что я никогда в жизни не захочу быть юристом. Суд шёл почти 5 часов. Скучность этого мероприятия (сам судебный процесс) трудно переоценить. Я наглядно увидел ЧЕМ перегружены наши суды.
С другой стороны удивительно было наблюдать наличие многочисленной группы поддержки обвиняемых. Внешностью напоминающих каких-то анонимных редакторов Доксы.
Не знаю когда право-патриотическая нормисная общественность очнётся и поймёт что та страна в которой они живут уже давно им не принадлежит, а что ещё более огорчительно, весь этот потенциал был замылен официально государственной риторикой, способной легко изменить вектор.
Не знаю когда право-патриотическая нормисная общественность очнётся и поймёт что та страна в которой они живут уже давно им не принадлежит, а что ещё более огорчительно, весь этот потенциал был замылен официально государственной риторикой, способной легко изменить вектор.
👍2
Республиканизм что мы заслужили.
Тюрьма тоже Res Publica (общее дело), и там есть свои Auctoritas (авторитеты)
Тюрьма тоже Res Publica (общее дело), и там есть свои Auctoritas (авторитеты)
Telegram
Res Publica ЕУСПб
🧍 Жизнь по понятиям: образовательный курс от выпускников центра Res Publica
Друзья, хотим поделиться с вами уникальной возможностью — Европейский университет запускает научно-популярные занятия, где любой из вас, на несколько часов вырвавшись из каждодневной…
Друзья, хотим поделиться с вами уникальной возможностью — Европейский университет запускает научно-популярные занятия, где любой из вас, на несколько часов вырвавшись из каждодневной…
😁5
Я посмотрел фильм "Коммунист" 1957-58 года. Просоветской публикой он часто рекомендуется, даже где-то помню его рекомендовал Гоблин Пучков, говоря о том что капиталист это всё что есть в герое фильма "Коммунист" со знаком -.
Скажу сразу, с момента как в этом фильме началось насилие (а началось оно главным героем, в адрес просто залетевшего в (не его) избу картёжника, то есть на пустом месте, не верите - посмотрите фрагмент https://youtu.be/es8MdRnBdJQ?si=QxnFDJIDfBfnVc3P 33:45 ) у меня появилась явная антипатия к герою, она была и до этого момента, просто она исходила из его социальной дисфункциональности как не способного нормально общаться с людьми, что дали ему кров и другими "мужиками". Но после этого момента, как-то стало не особо жалко то что он умрёт (а может не умрёт? Хотя, конечно, советский герой именно что ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ). Особенно примечательно что через какое-то время он пытается увести жену (да-да) человека, что дал ему кров (за сахар, но всё же). Жена надо сказать до последнего момента в целом то держит клятву верности мужу, что уехал за едой, но из-за недопонимания её по сути насильственно склонили в пользу гг коммуниста.
В фильме главный герой удивительно социально глупый, конечно сценаристы не могли не одарить его суперспособностью, во время голода, он смог вырубить кучу дров, и своим примером воодушевить других взяться за это, чтобы поезд с мукой доехал до голодающей деревни (что следует за нарушением work/life balancа в советских фильмах предпочитают не упоминать). Во время подъезда к городу поезд начали грабить (под руководством бывшего заведующего склада, что верующий, чьё место коммунист в начале занял, по поручению партии (и то не хотя)), и главный герой один против восьми-десяти человек пытался сопротивляться (вот такие нам нужны!), ну его закономерно застрелили, он конечно, как и во время рубки дров, с такой силой и пафосом показан, как будто это новозаветный пророк, да и вообще реакция "народа" на возможную смерть Ленина в фильме показана почти как смерть Христа, если не пафосней.
К этому времени жена, что он увёл у другого, родила ему сына, после похорон она (будучи с ребёнком) показательно отказывается от помощи бывшего мужа (вот кто реальный герой фильма, хотя и в тоже время олень).
В фильме вообще много моментов, которые можно сопоставить с современной реальностью, и в этом разрезе показать насколько омерзительна большевистская идеология, и её тогдашний верхушка, именно что по современным стандартам, тогда то (в 58 г.) это наверное всё было адекватно.
У Тубуса есть недообзор на этот фильм, где всё переставлено местами, и вообще как будто не про этот фильм, где много всего вырезано.
Скажу сразу, с момента как в этом фильме началось насилие (а началось оно главным героем, в адрес просто залетевшего в (не его) избу картёжника, то есть на пустом месте, не верите - посмотрите фрагмент https://youtu.be/es8MdRnBdJQ?si=QxnFDJIDfBfnVc3P 33:45 ) у меня появилась явная антипатия к герою, она была и до этого момента, просто она исходила из его социальной дисфункциональности как не способного нормально общаться с людьми, что дали ему кров и другими "мужиками". Но после этого момента, как-то стало не особо жалко то что он умрёт (а может не умрёт? Хотя, конечно, советский герой именно что ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ). Особенно примечательно что через какое-то время он пытается увести жену (да-да) человека, что дал ему кров (за сахар, но всё же). Жена надо сказать до последнего момента в целом то держит клятву верности мужу, что уехал за едой, но из-за недопонимания её по сути насильственно склонили в пользу гг коммуниста.
В фильме главный герой удивительно социально глупый, конечно сценаристы не могли не одарить его суперспособностью, во время голода, он смог вырубить кучу дров, и своим примером воодушевить других взяться за это, чтобы поезд с мукой доехал до голодающей деревни (что следует за нарушением work/life balancа в советских фильмах предпочитают не упоминать). Во время подъезда к городу поезд начали грабить (под руководством бывшего заведующего склада, что верующий, чьё место коммунист в начале занял, по поручению партии (и то не хотя)), и главный герой один против восьми-десяти человек пытался сопротивляться (вот такие нам нужны!), ну его закономерно застрелили, он конечно, как и во время рубки дров, с такой силой и пафосом показан, как будто это новозаветный пророк, да и вообще реакция "народа" на возможную смерть Ленина в фильме показана почти как смерть Христа, если не пафосней.
К этому времени жена, что он увёл у другого, родила ему сына, после похорон она (будучи с ребёнком) показательно отказывается от помощи бывшего мужа (вот кто реальный герой фильма, хотя и в тоже время олень).
В фильме вообще много моментов, которые можно сопоставить с современной реальностью, и в этом разрезе показать насколько омерзительна большевистская идеология, и её тогдашний верхушка, именно что по современным стандартам, тогда то (в 58 г.) это наверное всё было адекватно.
У Тубуса есть недообзор на этот фильм, где всё переставлено местами, и вообще как будто не про этот фильм, где много всего вырезано.
YouTube
Коммунист (4К, драма, реж. Юлий Райзман, 1957 г.)
🔴 Подписывайтесь на канал, чтобы не пропускать фильмы: @MosfilmRuOfficial
Фильм о молодом коммунисте Василии Губанове, после гражданской войны прибывшем на строительство электростанции в Загору. Здесь ему приходится не только бороться с расхитителями, добывать…
Фильм о молодом коммунисте Василии Губанове, после гражданской войны прибывшем на строительство электростанции в Загору. Здесь ему приходится не только бороться с расхитителями, добывать…
👍5👎2
Как-то изучая вопрос возможности существования "русской философской традиции", я прихожу к выводу что ей является "философия, теория подозрения" основопологающими авторами которой обычно принято называть Маркса, Ницше и Фрейда. Её ключевой ход это за чем то наглядным, пытаться узреть что-то, что сокрыто от глаз публики, вскрыть лицемерие, раскрыть всемирный заговор, обнаружить спецлужбы. Долго можно обсуждать как оно появилось и укоренилось, на то было много предпосылок в истории России.
Молодые склонны избегать этой традиции мыслить, говорят об идеях, идеалах. Ну а в каком возрасте то ещё хочется пасть жертвой шальной пули на баррикаде, в действительности что ляжет доп. звездочкой на погонах более смышлённых вышестоящих кураторов, вашей организации, о коих ты можешь не знать. Причём это что Mi 6, что ФСБ. Остаётся надеется что в Европе и Америке таких будет больше. Ну и мы всё таки патриоты, есть всё таки СВО.
Молодые склонны избегать этой традиции мыслить, говорят об идеях, идеалах. Ну а в каком возрасте то ещё хочется пасть жертвой шальной пули на баррикаде, в действительности что ляжет доп. звездочкой на погонах более смышлённых вышестоящих кураторов, вашей организации, о коих ты можешь не знать. Причём это что Mi 6, что ФСБ. Остаётся надеется что в Европе и Америке таких будет больше. Ну и мы всё таки патриоты, есть всё таки СВО.
❤1🤓1
Forwarded from Русская Юрслужба
Русская юрслужба будет бороться с осквернителями мемориала героев СВО
Недавно прошло первое заседание по уголовному делу в отношении молодых людей, разгромивших народный мемориал памяти героев Русской весны и СВО на улице Варварка.
Обвиняемые – Даниил Голиков и Андрей Козловский – оказались студентами ВШЭ. Сейчас оба находятся под домашним арестом.
Адвокаты подсудимых настаивают на их невиновности и требуют их освобождения, поскольку народный мемориал носит неофициальный характер – «комплекс ваз и лопат», которые «можно купить в любом ларьке» – и наказания за его осквернение быть не должно.
Кроме того, у Голикова и Козловского оказалась солидная группа поддержки – толпа либерально настроенных граждан, которые громко смеялись и не стеснялись показывать средний палец снимавшим их патриотам.
Наш проект подключается к ведению данного дела и будет добиваться вынесения справедливого приговора для виновных лиц. Интересы потерпевших будут представлять наши юристы – Мария Тиллерт и адвокат Алексей Калугин.
На нашем канале мы будем публиковать новости по данному делу.
Поддержать нашу деятельность можно по следующим реквизитам:
+79214285595 ВТБ, Анна Ш
2200240284414295
Недавно прошло первое заседание по уголовному делу в отношении молодых людей, разгромивших народный мемориал памяти героев Русской весны и СВО на улице Варварка.
Обвиняемые – Даниил Голиков и Андрей Козловский – оказались студентами ВШЭ. Сейчас оба находятся под домашним арестом.
Адвокаты подсудимых настаивают на их невиновности и требуют их освобождения, поскольку народный мемориал носит неофициальный характер – «комплекс ваз и лопат», которые «можно купить в любом ларьке» – и наказания за его осквернение быть не должно.
Кроме того, у Голикова и Козловского оказалась солидная группа поддержки – толпа либерально настроенных граждан, которые громко смеялись и не стеснялись показывать средний палец снимавшим их патриотам.
Наш проект подключается к ведению данного дела и будет добиваться вынесения справедливого приговора для виновных лиц. Интересы потерпевших будут представлять наши юристы – Мария Тиллерт и адвокат Алексей Калугин.
На нашем канале мы будем публиковать новости по данному делу.
Поддержать нашу деятельность можно по следующим реквизитам:
+79214285595 ВТБ, Анна Ш
2200240284414295
❤3👍1🙏1
Forwarded from better call ТИЛЛЕРТ
Русская Юрслужба
Русская юрслужба будет бороться с осквернителями мемориала героев СВО Недавно прошло первое заседание по уголовному делу в отношении молодых людей, разгромивших народный мемориал памяти героев Русской весны и СВО на улице Варварка. Обвиняемые – Даниил Голиков…
Тверской районный суд огласил приговор Голикову и Козловскому: 2,6 и 3 года колонии поселения соответственно
🔥6😢1🕊1
👍2
Forwarded from Новичок
империя – Россия; норды – хохлы сепары; изгои в маркарте – сепары внутри хохлов лднр; каджиты – цыгане; орки – азеры; эльфы – евреи; талмор – израиль
🤔6💊3👍2