Жижек накатал очередную русофобскую колонку, но на этот раз обширно процитировав экс-губернатора Алиханова. Но не фразу про трофей, а другое его выступление, состоявшееся ранее и не менее скандальное, где тот пересказал агитку Эрна «От Канта к Круппу». С точки зрения Жижека, заявления Алиханова «являются полезным напоминанием о высоких метафизических ставках продолжающейся войны между Россией и Украиной».

И еще добавил: «Алиханов прав и в другом смысле: Кант жестоко развеял миф о священном происхождении верховенства права и ясно дал понять, что источником всякого правопорядка является незаконное насилие — урок, неприемлемый для русского спиритуализма, пропагандируемого Алихановым. Нельзя не процитировать здесь замечание, ошибочно приписываемое Отто фон Бисмарку: «Если вам нравятся законы и колбаса, вам никогда не следует смотреть, как делаются ни то, ни другое»»

Колонку читайте сами.

Марксизм был прав
Подкачал Ленинизм

Ник Ланд
Гиле Пресс
Лавкрафт
Регев
Делёз
Спейс морг
Логос

Я сошёл с ума

Корниловский "мятеж" не забыт
Мы ждём...

Что мне нравится в наших философах это то что они отрыли русофобскую статью 2 дневной давности на которой 3 лайка.

Боже что я пишу.

Люди что смотрят видос с Магой из Шторм Z, до сих пор пишут что у него на майке статуя свободы.
Но как-то не видят что на майке она разваливается, и с надписью "rusultras".

У нас есть конкурентное преимущество перед западом.
У нас есть полное собрание сочинений Ленина из 55 томов.
А ваши предки улыбаются вам?, европейцы.

Кстати, поскольку «Легальность и легитимность» Карла Шмитта
——————
практически вот она, вышла, я буду время от времени говорить несколько слов об актуальности этой замечательной книги.
И вот, обратите внимание. Что мы имеем — то есть что они имеют — на сегодняшний день в Грузии? Помимо прочего, это конфликт президента и парламента — поскольку правительство сформировано парламентским большинством. С точки зрения законности, все в порядке. Это легальная власть. Но что происходит? Оспаривается ее легитимность, то есть соответствие высшим понятиям о праве и справедливости. Но разве так ставится вопрос? Нет, он не так ставится. Вместо того, чтобы сказать «по форме правильно, а по существу издевательство», со всех сторон, из недружественных нам стран и изнутри Грузии со стороны противников правительства, высказывают то единственное, что могут сказать на принятом политическом языке: именно по форме все было неправильно, именно правила легальности были нарушены, именно по этим правилам, но строго следуя им, надо провести новые выборы. Легальность — вот единственный свет в окошке, ее и называют легитимностью. — Об этом одновременно со Шмиттом говорил в одноименной его книге статье его ученик, в будущем знаменитый юрист-антифашист Отто Кирххаймер: в наши дни (это был 32-й год) легитимность еще может иметь только форму легальности. И Шмитт соглашался с Кирххаймером, цитировал его, только вот они сразу после того друг друга возненавидели, потому что понимали эти слова по-разному.
В Германии парламент никак не мог сформировать прочное правительство большинства, а президент мог объявить чрезвычайное положение и распустить парламент, но не мог, в свою очередь, добиться хотя бы и путем назначения все новых и новых выборов, формирования прочного большинства в рейхстаге. Казалось, что хотя бы он сам является воплощением единства нации и может в критический момент добиться мира в стране и создать дееспособное управление. Это было ошибкой.
А что мы видим в наши дни, через почти сто лет?
Нет, я не стану вотще уподоблять Грузию Германии или тем более говорить, что Зурабишвили — это практически тот же Гинденбург. Не похожи.
Я как раз о противоположном: политическая улица корчится безъязыкая, но нам-то со стороны надо говорить правильными словами: да, это конфликт вокруг легитимности — но принял вид конфликта вокруг легальности.
Теперь перенесемся в Южную Корею.
И снова мы видим конфликт президента и парламента. И снова вспоминаем Германию .
На что надеялся Шмитт и почему в связи с Гинденбургом? На армию, на тот еще старый рейхсвер с его патриотизмом, традициями, понятием о чести и проч. И, кстати говоря, беспартийностью. Немецкие генералы очень хотели откатить назад, им Веймарская Германия не нравилась. Но политически они оказались слабаками. Наступало не время цезарей, а время фюреров.
Впрочем, в 32-м об этом еще не знал никто, даже сам фюрер.
Но в том-то и дело, что эпоха с ее конкретикой ушла, а вопрос о базисе легитимности и ресурсе доверия к аппарату чиновников остается.
Впрочем, мы об этом еще поговорим.

Все оппозиционеры что выступают/выступали против СВО - кретины. При повсеместном контроле над Украиной, в самой России начались бы столь акселерационисткие траснформации, что об устойчивости всего, от Львова до Владивостока, можно было бы говорить как о факте устаревшем. Здесь отдельно я бы подчеркнул разочарование в оптике Карлина, а в следствии Рог пиара.

Сын экс-президента Украины Петра Порошенко Алексей* объявлен в розыск на Украине.
Как сообщили в ВСУ, Алексей Порошенко вторично не явился за повесткой в ​​ТЦК. Он получил две повестки - 4 сентября и 21 октября, однако оба раза проигнорировал вызов. Сын Порошенко получил воинское звание лейтенанта запаса.
Сам же Порошенко-старший проходит подозреваемым по делу о государственной измене из-за работы с Виктором Медведчуком.
*внесен в РФ в реестр террористов и экстремистов
@ejdailyru

Люди, которые давно читают мой канал, помнят, что одесская община совместно с администрацией Москвы занималась установкой памятного знака в честь погибших при защите одесского Дома профсоюзов 2 мая 2014 года от рук украинских националистов.

Друзья, ко мне поступила неприятная новость: кто-то испортил памятную доску, расположенную в парке Митино.

Я прошу помочь с распространением этой информации. Завтра я поеду подавать заявление в полицию и обращусь в местную администрацию за содействием.

Буду держать вас в курсе событий.

Должен сказать, что конкретно данная неделя действительно в максимальной степени насыщена событиями. 7 декабря в Москве в рамках книжной ярмарки Non/Fiction № 26 пройдёт презентация всей серии «Политическая теология» издательства «Владимир Даль» за этот год. Настоятельно рекомендую посетить!

В презентации примут участие:

Владимир Михайлович Камнев — основатель и главный редактор издательства «Владимир Даль».

Александр Фридрихович Филиппов — редактор серии «Политическая теология», доктор социологических наук, профессор, руководитель Центра фундаментальной социологии НИУ ВШЭ.

Олег Васильевич Кильдюшов — переводчик Карла Шмитта, научный сотрудник Центра фундаментальной социологии НИУ ВШЭ.

Когда: 7 декабря, 20:15
Где: Гостиный двор (г. Москва, ул. Ильинка, 4, «Пресс-клуб»)
Вход по билетам.

11 декабря в 19.00 на третьей встрече совместного с Библиотекой Шанинки цикла «Что такое Россия» мы обсудим книгу Александра Каменского «Тайные безумцы Российской империи XVIII века».

Монография построена на материале комплекса документов органов политического сыска в Российской империи. Автор показывает, как на протяжении XVIII века менялось отношение к психическим заболеваниям, пересматривалась их трактовка, формировались практики обращения с душевнобольными. В фокусе внимания историка — причины психических заболеваний, формы их проявления и отражение исторических событий в сознании душевнобольных.

На презентации выступят:
1. Ирина Прохорова — главный редактор «НЛО»;
2. Александр Каменский — автор книги, доктор исторических наук, профессор Школы исторических наук НИУ ВШЭ;
3. Александр Никулин — социолог, проректор по научной работе МВШСЭН;
4. Евгений Акельев — историк, доцент Школы исторических наук НИУ ВШЭ;
5. Елена Смилянская — историк, профессор Школы исторических наук НИУ ВШЭ;

Вход на встречу свободный — по регистрации. Для прохода на кампус обязательно возьмите с собой паспорт. Ждём вас!

11 декабря, 19:00 | Библиотека Шанинки + онлайн | Москва, Газетный переулок 3/5с1

Все голосуют за Спутник, а я просто буду короткие стихи Крылова постить, которые он выпускал как "Юдик Шерман"

И, конечно, UPD по легальности и легитимности — это Франция.
Опять мы видим, что есть так сказать всенародно избранный президент, который в конфликте с разрываемым партиями на части парламентом пытается продавить возможность работы государственной машины, назначая свое правительство. И снова облом.
Нет, исторические аналогии, повторю я который раз вслед за товарищем Сталиным в его беседе с писателем Эмилем Людвигом, исторические аналогии всегда опасны, данная аналогия — просто нэвэрна.
Но вот я еще скажу: сам себя не похвалишь — ходишь, как оплеванный.
Это я про то, что "Легальность и легитимность" Карла Шмитта — очень своевременная книга.

Эх вот мечтаю, как газета "Завтра" меня десантировала бы в Тифлис, рассказывать молодёжи как на западе плохо, а в России хорошо, уверен молодёжи было бы интересно послушать.

Если не протестующим то полицейским.