Своим следователям Енукидзе сообщил действительную причину конфликта со Сталиным.
— Всё моё преступление, — сказал он, — состоит в том, что когда он сказал мне, что хочет устроить суд и расстрелять Каменева и Зиновьева, я попытался его отговаривать. «Coco, — сказал я ему, — спору нет, они навредили тебе, но они уже достаточно пострадали за это: ты исключил их из партии, ты держишь их в тюрьме, их детям нечего есть. Coco, — сказал я, — они старые большевики, как ты и я. Ты не станешь проливать кровь старых большевиков! Подумай, что скажет о нас весь мир!» Он посмотрел на меня такими глазами, точно я убил его родного отца, и сказал: «Запомни, Авель, кто не со мной — тот против меня!»
Наш слон?
— Всё моё преступление, — сказал он, — состоит в том, что когда он сказал мне, что хочет устроить суд и расстрелять Каменева и Зиновьева, я попытался его отговаривать. «Coco, — сказал я ему, — спору нет, они навредили тебе, но они уже достаточно пострадали за это: ты исключил их из партии, ты держишь их в тюрьме, их детям нечего есть. Coco, — сказал я, — они старые большевики, как ты и я. Ты не станешь проливать кровь старых большевиков! Подумай, что скажет о нас весь мир!» Он посмотрел на меня такими глазами, точно я убил его родного отца, и сказал: «Запомни, Авель, кто не со мной — тот против меня!»
Наш слон?
Надо в 3 часа ночи делать трансляции, где в порывах ночных перескакиваний с одной страницы википедии на другую захожу в жж Просвирнина, Галковского, отыскиваю фрагменты стримов Сармата, ищу в 55 томнике Ленина. А что товарищ Каменев сказал товарищу Зиновьеву в на 14ом съезде?
Ставьте 👍 если за
Ставьте 👍 если за
👍17
Мало кто знает, но в тайной молельня кремля, тёмной тёмной ночью, товарищ-старец Сталин написал "Третий интернационал восторжествовал и четвёртому не бывать".
🔥6😱4😁1
Forwarded from Интеллектуальная ярмарка им. Беляева
Интеллектуальная Ярмарка им. Митрофана Беляева уже на следующей неделе!
Приготовьтесь к самому громкому просветительскому мероприятию этого сезона, на котором вас ждут:
◾️ Дебаты между научным руководителем ЦРИ Родионом Бельковичем и политиком Романом Юнеманом — Национальные интересы: искусственная концепция или необходимость?
◾️ Научно-популярная лекция от Григория Баженова — Почему не весь мир богат? Как Нобелевская премия по экономике объясняет глобальное неравенство.
◾️ Выступление Константина Сперанского, писателя и музыканта группы «Макулатура» — Русская проза нулевых: становление читателя и героя.
◾️ Дискуссия о социальных науках между политологом Кириллом Телиным и экспертом Центра республиканских исследований Андреем Быстровым — Демократия на перепутье: конец истории или начало ревизии?
◾️ Обзорная лекция Павла Усанова — Почему у Тэтчер получилось: как «железная леди» спасла Великобританию?
◾️ История отечественной публицистики, от Российской империи до наших дней — вместе с основателем альманаха moloko plus Павлом Никулиным и главным редактором журнала «Фронда» Даниилом Касаткиным.
После официальной части вас ждет эксклюзивное афтепати, где вы сможете пообщаться со спикерами в непринужденной атмосфере.
Спешите приобрести билет на конференцию — количество мест ограничено
Где: Санкт-Петербург, наб. реки Смоленки, 2, «Конгресс-Холл Васильевский»
Когда: 14 декабря (сб), 13:00
Приготовьтесь к самому громкому просветительскому мероприятию этого сезона, на котором вас ждут:
◾️ Дебаты между научным руководителем ЦРИ Родионом Бельковичем и политиком Романом Юнеманом — Национальные интересы: искусственная концепция или необходимость?
◾️ Научно-популярная лекция от Григория Баженова — Почему не весь мир богат? Как Нобелевская премия по экономике объясняет глобальное неравенство.
◾️ Выступление Константина Сперанского, писателя и музыканта группы «Макулатура» — Русская проза нулевых: становление читателя и героя.
◾️ Дискуссия о социальных науках между политологом Кириллом Телиным и экспертом Центра республиканских исследований Андреем Быстровым — Демократия на перепутье: конец истории или начало ревизии?
◾️ Обзорная лекция Павла Усанова — Почему у Тэтчер получилось: как «железная леди» спасла Великобританию?
◾️ История отечественной публицистики, от Российской империи до наших дней — вместе с основателем альманаха moloko plus Павлом Никулиным и главным редактором журнала «Фронда» Даниилом Касаткиным.
После официальной части вас ждет эксклюзивное афтепати, где вы сможете пообщаться со спикерами в непринужденной атмосфере.
Спешите приобрести билет на конференцию — количество мест ограничено
Где: Санкт-Петербург, наб. реки Смоленки, 2, «Конгресс-Холл Васильевский»
Когда: 14 декабря (сб), 13:00
🤡2❤1😁1
Поздняковщина это смесь Некрасовщины (или Салтыков-Щедринщины) с нацменствующей русофобией. Уже годами жду его совместки с Стасом ай как просто.
Forwarded from PhilosophyToday
Жижек накатал очередную русофобскую колонку, но на этот раз обширно процитировав экс-губернатора Алиханова. Но не фразу про трофей, а другое его выступление, состоявшееся ранее и не менее скандальное, где тот пересказал агитку Эрна «От Канта к Круппу». С точки зрения Жижека, заявления Алиханова «являются полезным напоминанием о высоких метафизических ставках продолжающейся войны между Россией и Украиной».
И еще добавил: «Алиханов прав и в другом смысле: Кант жестоко развеял миф о священном происхождении верховенства права и ясно дал понять, что источником всякого правопорядка является незаконное насилие — урок, неприемлемый для русского спиритуализма, пропагандируемого Алихановым. Нельзя не процитировать здесь замечание, ошибочно приписываемое Отто фон Бисмарку: «Если вам нравятся законы и колбаса, вам никогда не следует смотреть, как делаются ни то, ни другое»»
Колонку читайте сами.
И еще добавил: «Алиханов прав и в другом смысле: Кант жестоко развеял миф о священном происхождении верховенства права и ясно дал понять, что источником всякого правопорядка является незаконное насилие — урок, неприемлемый для русского спиритуализма, пропагандируемого Алихановым. Нельзя не процитировать здесь замечание, ошибочно приписываемое Отто фон Бисмарку: «Если вам нравятся законы и колбаса, вам никогда не следует смотреть, как делаются ни то, ни другое»»
Колонку читайте сами.
PhilosophyToday
Жижек накатал очередную русофобскую колонку, но на этот раз обширно процитировав экс-губернатора Алиханова. Но не фразу про трофей, а другое его выступление, состоявшееся ранее и не менее скандальное, где тот пересказал агитку Эрна «От Канта к Круппу». С точки…
Что мне нравится в наших философах это то что они отрыли русофобскую статью 2 дневной давности на которой 3 лайка.
😁2
Боже что я пишу.
Люди что смотрят видос с Магой из Шторм Z, до сих пор пишут что у него на майке статуя свободы.
Но как-то не видят что на майке она разваливается, и с надписью "rusultras".
Люди что смотрят видос с Магой из Шторм Z, до сих пор пишут что у него на майке статуя свободы.
Но как-то не видят что на майке она разваливается, и с надписью "rusultras".
👍4
У нас есть конкурентное преимущество перед западом.
У нас есть полное собрание сочинений Ленина из 55 томов.
А ваши предки улыбаются вам?, европейцы.
У нас есть полное собрание сочинений Ленина из 55 томов.
А ваши предки улыбаются вам?, европейцы.
🤣16
Forwarded from SocialEvents (Alexander Filippov)
Кстати, поскольку «Легальность и легитимность» Карла Шмитта
——————
практически вот она, вышла, я буду время от времени говорить несколько слов об актуальности этой замечательной книги.
И вот, обратите внимание. Что мы имеем — то есть что они имеют — на сегодняшний день в Грузии? Помимо прочего, это конфликт президента и парламента — поскольку правительство сформировано парламентским большинством. С точки зрения законности, все в порядке. Это легальная власть. Но что происходит? Оспаривается ее легитимность, то есть соответствие высшим понятиям о праве и справедливости. Но разве так ставится вопрос? Нет, он не так ставится. Вместо того, чтобы сказать «по форме правильно, а по существу издевательство», со всех сторон, из недружественных нам стран и изнутри Грузии со стороны противников правительства, высказывают то единственное, что могут сказать на принятом политическом языке: именно по форме все было неправильно, именно правила легальности были нарушены, именно по этим правилам, но строго следуя им, надо провести новые выборы. Легальность — вот единственный свет в окошке, ее и называют легитимностью. — Об этом одновременно со Шмиттом говорил в одноименной его книге статье его ученик, в будущем знаменитый юрист-антифашист Отто Кирххаймер: в наши дни (это был 32-й год) легитимность еще может иметь только форму легальности. И Шмитт соглашался с Кирххаймером, цитировал его, только вот они сразу после того друг друга возненавидели, потому что понимали эти слова по-разному.
В Германии парламент никак не мог сформировать прочное правительство большинства, а президент мог объявить чрезвычайное положение и распустить парламент, но не мог, в свою очередь, добиться хотя бы и путем назначения все новых и новых выборов, формирования прочного большинства в рейхстаге. Казалось, что хотя бы он сам является воплощением единства нации и может в критический момент добиться мира в стране и создать дееспособное управление. Это было ошибкой.
А что мы видим в наши дни, через почти сто лет?
Нет, я не стану вотще уподоблять Грузию Германии или тем более говорить, что Зурабишвили — это практически тот же Гинденбург. Не похожи.
Я как раз о противоположном: политическая улица корчится безъязыкая, но нам-то со стороны надо говорить правильными словами: да, это конфликт вокруг легитимности — но принял вид конфликта вокруг легальности.
Теперь перенесемся в Южную Корею.
И снова мы видим конфликт президента и парламента. И снова вспоминаем Германию .
На что надеялся Шмитт и почему в связи с Гинденбургом? На армию, на тот еще старый рейхсвер с его патриотизмом, традициями, понятием о чести и проч. И, кстати говоря, беспартийностью. Немецкие генералы очень хотели откатить назад, им Веймарская Германия не нравилась. Но политически они оказались слабаками. Наступало не время цезарей, а время фюреров.
Впрочем, в 32-м об этом еще не знал никто, даже сам фюрер.
Но в том-то и дело, что эпоха с ее конкретикой ушла, а вопрос о базисе легитимности и ресурсе доверия к аппарату чиновников остается.
Впрочем, мы об этом еще поговорим.
——————
практически вот она, вышла, я буду время от времени говорить несколько слов об актуальности этой замечательной книги.
И вот, обратите внимание. Что мы имеем — то есть что они имеют — на сегодняшний день в Грузии? Помимо прочего, это конфликт президента и парламента — поскольку правительство сформировано парламентским большинством. С точки зрения законности, все в порядке. Это легальная власть. Но что происходит? Оспаривается ее легитимность, то есть соответствие высшим понятиям о праве и справедливости. Но разве так ставится вопрос? Нет, он не так ставится. Вместо того, чтобы сказать «по форме правильно, а по существу издевательство», со всех сторон, из недружественных нам стран и изнутри Грузии со стороны противников правительства, высказывают то единственное, что могут сказать на принятом политическом языке: именно по форме все было неправильно, именно правила легальности были нарушены, именно по этим правилам, но строго следуя им, надо провести новые выборы. Легальность — вот единственный свет в окошке, ее и называют легитимностью. — Об этом одновременно со Шмиттом говорил в одноименной его книге статье его ученик, в будущем знаменитый юрист-антифашист Отто Кирххаймер: в наши дни (это был 32-й год) легитимность еще может иметь только форму легальности. И Шмитт соглашался с Кирххаймером, цитировал его, только вот они сразу после того друг друга возненавидели, потому что понимали эти слова по-разному.
В Германии парламент никак не мог сформировать прочное правительство большинства, а президент мог объявить чрезвычайное положение и распустить парламент, но не мог, в свою очередь, добиться хотя бы и путем назначения все новых и новых выборов, формирования прочного большинства в рейхстаге. Казалось, что хотя бы он сам является воплощением единства нации и может в критический момент добиться мира в стране и создать дееспособное управление. Это было ошибкой.
А что мы видим в наши дни, через почти сто лет?
Нет, я не стану вотще уподоблять Грузию Германии или тем более говорить, что Зурабишвили — это практически тот же Гинденбург. Не похожи.
Я как раз о противоположном: политическая улица корчится безъязыкая, но нам-то со стороны надо говорить правильными словами: да, это конфликт вокруг легитимности — но принял вид конфликта вокруг легальности.
Теперь перенесемся в Южную Корею.
И снова мы видим конфликт президента и парламента. И снова вспоминаем Германию .
На что надеялся Шмитт и почему в связи с Гинденбургом? На армию, на тот еще старый рейхсвер с его патриотизмом, традициями, понятием о чести и проч. И, кстати говоря, беспартийностью. Немецкие генералы очень хотели откатить назад, им Веймарская Германия не нравилась. Но политически они оказались слабаками. Наступало не время цезарей, а время фюреров.
Впрочем, в 32-м об этом еще не знал никто, даже сам фюрер.
Но в том-то и дело, что эпоха с ее конкретикой ушла, а вопрос о базисе легитимности и ресурсе доверия к аппарату чиновников остается.
Впрочем, мы об этом еще поговорим.
👍1
Forwarded from канал про Харухи Судзумию и команду сосо. Харухизм
Читать статью целиком
Меланхолия Харухи Судзумии иллюстрирует философскую идею о текучести и контекстуальности эпистемологических границ. Это произведение показывает, что знание и вера в условиях онтологической нестабильности не противопоставляются друг другу, а становятся взаимозависимыми процессами. В мире, где невозможное возможно, эпистемология обретает новый смысл: она перестаёт быть инструментом только для установления истины и становится средством адаптации к постоянно меняющемуся порядку.
Харухизм. Подписаться.
Общаться. Бампать тред.
Меланхолия Харухи Судзумии иллюстрирует философскую идею о текучести и контекстуальности эпистемологических границ. Это произведение показывает, что знание и вера в условиях онтологической нестабильности не противопоставляются друг другу, а становятся взаимозависимыми процессами. В мире, где невозможное возможно, эпистемология обретает новый смысл: она перестаёт быть инструментом только для установления истины и становится средством адаптации к постоянно меняющемуся порядку.
Харухизм. Подписаться.
Общаться. Бампать тред.
💊3🤡1
Все оппозиционеры что выступают/выступали против СВО - кретины. При повсеместном контроле над Украиной, в самой России начались бы столь акселерационисткие траснформации, что об устойчивости всего, от Львова до Владивостока, можно было бы говорить как о факте устаревшем. Здесь отдельно я бы подчеркнул разочарование в оптике Карлина, а в следствии Рог пиара.
👍8
Forwarded from ЕЖ
Сын экс-президента Украины Петра Порошенко Алексей* объявлен в розыск на Украине.
Как сообщили в ВСУ, Алексей Порошенко вторично не явился за повесткой в ТЦК. Он получил две повестки - 4 сентября и 21 октября, однако оба раза проигнорировал вызов. Сын Порошенко получил воинское звание лейтенанта запаса.
Сам же Порошенко-старший проходит подозреваемым по делу о государственной измене из-за работы с Виктором Медведчуком.
*внесен в РФ в реестр террористов и экстремистов
@ejdailyru
Как сообщили в ВСУ, Алексей Порошенко вторично не явился за повесткой в ТЦК. Он получил две повестки - 4 сентября и 21 октября, однако оба раза проигнорировал вызов. Сын Порошенко получил воинское звание лейтенанта запаса.
Сам же Порошенко-старший проходит подозреваемым по делу о государственной измене из-за работы с Виктором Медведчуком.
*внесен в РФ в реестр террористов и экстремистов
@ejdailyru
👍2😁2
Forwarded from Владислав Сас
Люди, которые давно читают мой канал, помнят, что одесская община совместно с администрацией Москвы занималась установкой памятного знака в честь погибших при защите одесского Дома профсоюзов 2 мая 2014 года от рук украинских националистов.
Друзья, ко мне поступила неприятная новость: кто-то испортил памятную доску, расположенную в парке Митино.
Я прошу помочь с распространением этой информации. Завтра я поеду подавать заявление в полицию и обращусь в местную администрацию за содействием.
Буду держать вас в курсе событий.
Друзья, ко мне поступила неприятная новость: кто-то испортил памятную доску, расположенную в парке Митино.
Я прошу помочь с распространением этой информации. Завтра я поеду подавать заявление в полицию и обращусь в местную администрацию за содействием.
Буду держать вас в курсе событий.
👍4