«Крым, очевидно, был бы украинским, если бы не госпереворот в 2014 году. Крымчане отвергли переворот, потребовали оставить их в покое и заявили, что не хотят иметь с этими людьми никаких дел. То же самое сделал и Донбасс» (с) Лавров

А представьте если бы Лавров сказал бы что-то в стиле "Крым должен был быть русским или безлюдным". Какой международный скандал был бы, зачем нам ссориться с нашими западными партнёрам? Всё правильно "курочка по зёрнышку", так лет через 10 может и скажем что Крым украинским никогда не был, а через 50 что Крым - русский, ну вернее российский, там же всё таки ещё есть татары и наверное "украинцы".

Какое же "Лебединое озеро" Чайковского крутое, как будто OST специально для Mountain&Blade писали, только о нём мысли когда слышу эти мелодии.

Ленин в 23 года, XIX века у матери деньги просил. Я вообще не понимаю почему к современным мужчинам такие высокие стандарты? Мне кстати тоже 23

Пока носил 55 томов потянул руку, опять большевики виноваты в моих неудачах.

Прочитал страницу в вики про "дело Бейлиса" забавно что вся она полна сносок на труды людей с еврейскими фамилиями или из их советов, очень смешная история.

Если кратко, черносотенцы хотели обвинить еврея в том что он ритуально убил ребёнка, хотя его убила держательница притона рядом, что состояла в черносотеной организации. Причём им (чрнст) активно помогал министр юстиции.

По итогу еврея оправдали (насколько же "правые" были влиятельны в РИ), держательницу притона не посадили. Еврей уехал в США. А для всех остальных всё закончилось... приходом советской власти. Когда министра просто расстреляли, женщину расстреляли, её сообщников расстреляли и никакого суда не надо было.

Доллар 99, в инфоополе не вижу, где шторм постов о том какие мы крутые?

Посмотрим, будем надеяться что Сирия не развалиться (крайне маловероятно) и в ней быстро установиться новая автократия, более жизнеспособная, а иначе будет как в Ираке (скучно). Хотя тамошние салафиты (из Идлиба) нам всем могут наделать проблем.

Главное что бы через пару месяцев мы не узнали что Президенту подобно Горбачёву дали устные гарантии мира по украине, в обмен на режим Асада.

А мы прям страна политических беженцев Янукович, Медведчук, Асад.

Я младше правления Асада. Теперь есть возможность его обогнать. Не позавидовал бы своему поколению в Сирии.

Асад забыт

ВСЁ что ПРЕДСКАЗАЛ Гиркин Игорь Всеволодович СБЫЛОСЬ....
КРАХ ПРИБЛИЖАЕТСЯ

Ставь лайк если знаешь что такое "Акселерационизм"
Посмотрим сколько нас

Слишком наглядный договорняк, одно радует, если бы Асада захватили в заложники, нам бы пришлось его обменивать на российские базы. Вот только вряд-ли российских военных вёз бы самолёт Абрамовича, может это был бы самолёт Коломойского и не айфоны а ксяоми?

Будет ли Гиркин выпущен на свободу, спускать крючок войны в Латакии?

Для того, чтобы объяснить общее оперативное значение мировоззрения, я хочу привести два примера. Один, мб, слишком актуальный и содержит сравнительно глупое, хотя и типичные для нынешних времен высказывание. Его я либо отложу на потом, либо вообще забуду.
А другое позволяет говорить о событиях столетней давности, которые довольно хорошо известны, и я их недавно упоминал. К счастью, никакого отношения к дням сегодняшним это не имеет, так что можно рассматривать вопрос чисто академически.
———————————-
Так вот, я тут недавно упоминал про фильм "6-е июля", восстание левых эсеров, а также Брестский мир. Говорил и о том, что глядя в ретроспективе, аргументация Ленина за Брестский мир не кажется более убедительной, чем у его оппонентов.
Но есть один момент, который я не стал упоминать.
Ведь как говорили революционеры, оппонировавшие Ленину? — Что нам с того, что немцы сильнее. Все равно на носу мировая революция, и Россия, сгорая, так сказать, в огне мирового восстания, подожжет весь мир. И ведь тогда речь не шла о построении социализма в одной отдельно взятой стране. Вот прямо начиная даже не с "Манифеста", а с "Принципов коммунизма", коммунисты говорили о мировой революции. И после революции в России наиболее продвинуты европейские коммунисты смотрели на русских товарищей, как на дикарей и выскочек. Ну, как старшие товарищи, которые видят, что не по канону. Но в целом, раз уж так получилось... Но все равно: это противу всяких правил. У русских коммунистов и примкнувших к ним лиц взгляд был другой, но что Россия — это начало всемирного движения_ в этом они не сомневались. Так что сжечь Россию в огне революции было общим желанием, и линия расхождения проходила не здесь.
Вопрос состоял в следующем: сражаться и погибнуть прямо сейчас, возжигая мировой пожар на горе буржуям, либо же вцепиться в седалище власти и переждать хоть немного, собирая силы, потому что за это время начнут пылать европейские страны. И вот Ленин — не отрицая, повторю третий раз, мировой революции и тп, мало того, организуя в Мск Третий Интернационал, Коминтерн, важнейшую на четверть века агентуру коммунистов по всему миру ради мировой же революции, Ленин все же предлагал перемириться с немцами ценой каких угодно потерь. И вот смотрите: в июле, несмотря на мятеж, он это продавил, а ноябре, чуть ли ни день в день через три месяца вспыхнул Мюнхен и образовалась Баварская советская республика, а на севере в Киле — восстание моряков. Германия сломалась. Австро-Венгрия сломалась. И т.д. Правда, мировая революция и даже европейская в смысле коммунистическая не случились. Но старых мир сдох.
Таким образом, получалось, что Брестский мир был разумным тактическим решением. Но только не надо привязывать его к глубине анализа ситуации и проч. Там было общее мировоззрение, суть которого состояла в том, что старый мир обречен. И надо всякий раз выжидать исторический момент. Ханс Фрайер, мыслитель в общем ленинского типа, в книге о Макиавелли говорит как раз в такой связи о логике исторического часа. Но у Ленина здесь не логика, а именно интуиция момента. Это отличает его и от правого революционера, Фрайера, и от левого, типа Беньямина. Беньямин считал, что подходящий момент может наступить вообще когда угодно. Все же нет. Не когда угодно, но это не схватывается логикой. У Ленина была гениальная чуйка плюс фарт (Макиавелли называл его, то есть фарт, Фортуной), позволявшие сделать ставку не на героическую гибель, а на более благоприятный ход событий.
А вот если бы большевики и их союзники действовали по канону, то они бы до сих пор сидели по тюрьмам и ждали в них краха доллара.
Другое дело, что со временем у них все обветшало и пришло в негодность. Ну, да что говорить.