Даже не верится что через пару месяцев я смогу прогуляться по русской улице во Львове.

Что я сегодня сделал/планирую:

Сделал:
Отправил 9 страниц новостей Стрелкову про переговоры.

Подал заявку (да это было не просто) на одну школу.

Пробегал 45 минут с средним пульсом 124

Планирую:

Домонтировать видео (это кстати вряд ли получится)

Кинотеатр 2 патриотических фильма, один про Дашу Дугину.

Слушать доклад по Шмиттианской школе права.

Сходить на одно культурное мероприятие по экономсоциологии.

-
Москва позволяет, ну это особо загруженный день.

Прикиньте как из правого движа выпишут если на "краткую историю Российской Империи" С.В. Волкова написать "разгромную" рецензию в каком-нибудь научном журнале, причём аргументы там будут на уровне Покровского, ну и научный там будет условный "Вестник ХЗЧТОЭТО"

Прикиньте пройти кино мастерскую А. Сокурова, и потом по его технике снимать интервью с ветеранами СВО.

Всё успел, но предпоследнее съело последнее по времени. Кильская школа права оказалась немаловажной.

Кильская школа – группа национал-социалистских правоведов Университета имени Кристиана Альбрехта в Киле.

Я вступил в секту клоунов и взял себе имя "Слон", но потом увидел что "л" очень похожа на "и". И на букве "л" написал букву "и", стал "Слон Сион".

Вот такие вайбы зимней "летней школы" по мастерской живого театра.

ВЕЧЕРНЕЕ. СМЕШНОЕ.

Я не ебу, что такое «Бег 24», хотя где-то про них раньше слышал. Вот вчера они выкатили, получается, «перечень патриотических организаций» и даже презентовали его как материал, который непременно нужно прочитать всем (в посте, сука, три одинаковых ссылки на него ПОРЯД).

Для кого предназначен этот текст? Хуй знает: уровень аналитики в нём такой, что в «Другой России Э. В. Лимонова» 50 000 человек, организована она в 2010 году и, якобы, наследует НБП.

Это, конечно, не так. Также к НБП не имеют никакого отношения господа из ЕСМ. Никто к ней отношения не имеет, и вообще это подсудное дело.

К тексту прикреплена картинка с политкоординатами (сейчас 2025 год, да), где у нас логотип литературно другой организации и мы почему-то слева. Дохуя слева.

Остальные организации перечня — ОБ (окей), Студенческие корпы (сомнительно, но окей), а ещё СОРОК СОРОКОВ, РУССКАЯ ОБЩИНА и СЕВЕРНЫЙ ЧЕЛОВЕК, лол.

Что нас с ними объединяет? Загадка.

Лучше бы собрали и расположили на координатах все молодёжные казачьи организации Ростовской области, больше бы толку было.

https://news.1rj.ru/str/begmedia/848

Год назад покончил с собой Андрей Морозов, "Мурз".
Из его предсмертного сообщения:

В кодексе самураев “Бусидо”, который записали на бумагу в тот момент, когда самураи стали его забывать, среди прочего, написано:

Часто месть заключается в том, чтобы просто ворваться в дом к врагу и погибнуть.

Мне не надо никуда врываться. Россия – мой дом, захваченный врагами. Услужливыми лизателями жопы начальства. Генералами, готовыми “положить” тысячи солдат, лишь бы "отличиться". Журналистами, строящими карьеру на лжи с экрана.

Я не устал бороться с этим.

Я всегда находил в себе новые силы бороться. Врачам на вскрытии, наверное, будет любопытно узнать, как я ещё держался на ногах все эти годы с такими потрохами. Как-то держался. Нашёл бы и ещё сил, и ещё, но я не вижу смысла бороться дальше теми средствами, которые доступны мне живому. Они исчерпаны, они потеряли эффективность, и я достаю последнее средство.

Кстати, отсылку к самурайскому кодексу Бусидо из той же предсмертной записки я так и не считал, но зато сейчас вспомнил про интересную удмуртскую традицию, практиковавшуюся вплоть до двадцатого века.

В общем, если удмурт увёл у другого удмурта жену, поджёг хозяйство или украл последний пузырь из сеней, пострадавший удмурт имел право совершить страшнейшую месть. Это значит, пойти и повеситься на заборе обидчика, чтобы мстительный дух самоубийцы обитал во вражьем подворье и терроризировал своим присутствием всех домочадцев.

В сущности, Мурз сделал вот буквально вот это вот. А мстительный дух – это, короче, мы, да. И наша задача – сделать так, чтобы виновные охуели от нашего присутствия.

Так то.

Принц и Волк

Грэм Харман впервые использовал словосочетание “объектно-ориентированная философия” в 1999 году на лекции в Университете Брунеля в Лондоне. Его выступление слушал Бруно Латур, с которым он познакомился лично буквально накануне.

Вообще, Латур в 2000-х годах был для Хармана, с одной стороны, человеком, “избавившим его от пост-Хайдеггерианского похмелья”, с другой – одним из главных конкурентов, ведь объектно-ориентированная философия в те годы выглядела в глазах философской публики менее успешным аналогом акторно-сетевой теории. Кульминацией этого противостояния стал диспут между Харманом и Латуром о новой метафизике в Лондонской школе экономики в апреле 2008 года. Дискуссия развернулась вокруг рукописи книги Хармана “Принц сетей: Бруно Латур и метафизика” (вышла в 2009), в которой он окончательно отмежевался от АСТ, отстояв оригинальность ООФ.

Диспут, кстати, тоже вышел отдельной книжкой под названием “Принц и Волк: Латур и Харман в ЛШЭ” (2011). Почему Волк? Латур любил сравнивать преследующих его критиков с волками.

На фото: Харман и Латур избавляются от пост-Хайдеггерианского похмелья.

#историяООО

Горд за свой ВУЗ, но можно было сделать и по креативней.

несколько лет назад -
- а лет десять - пятнадцать так и всякое дитя -
- усмехалость по поводу местной официальной озабоченностью суверенитетом -
- и рассказывало с мудрым видом (будучи, конечно, совершенно право), что тот самый "полный сувенитет" если где и существует, то только в учебнике по теории государства -
- да и никто уже это давно не носит -
- прошло совсем немного времени - и стало довольно очевидно, почему если не обладание, то приближение к нему -
- штука довольно важная, Киев сам себя об'явивший полигоном, не в счёт, а вот Копенгаген с Оттавой - показательны

Эдуард Лимонов был тем, кто не боялся идти против течения, бросать вызов системе и говорить то, о чём другие молчали. Его можно сравнить с Томасом Карлейлом, мыслителем, который видел в истории не просто хронологию событий, а борьбу идей и силу выдающихся личностей. Как и Карлейл, Лимонов верил в то, что именно сильные, волевые люди способны изменить ход истории. И он сам стал таким человеком — лидером, писателем, бунтарём, чьи идеи и поступки оставили неизгладимый след.

Пусть его идеи и его наследие продолжают вдохновлять нас и новые поколения. Спасибо ему за всё, что он оставил после себя.

Сегодня его день рождения

Пробил пост с законом о введении чрезвычайного положения в Германии в 1933ем. На 84 % говорит что нейронка. Походу нацисты тоже ленились сами писать. Отчасти их секретное оружие было, получается.

Договорничок — это продолжение войны, только иными средствами

Либертарианцы умеют приятно удивить

Почему ситуация видится мне потенциально хреновой?
———————
Потому что будет коалиция, и любая коалиция будет ущербной.
ХДС/ХСС + СДПГ = 45 %
Если вчерашние враги обнимаются, но больше к себе никого не берут, их могут тормознуть сразу, а могут при первом удобном случае. Причем избиратель будет спрашивать, зачем это все. А если добавить «зеленых», то большинство в бундестаге будет серьезное, почти 56 процентов. Но эта оооочень большая коалиция будет изнутри раздираться в клочья и, главное, когда начнутся проблемы, то есть продолжатся, на кого валить? Сам смысл дееспособной оппозиции состоит в том, что она приходит на замену. А кто здесь приедет на замену?
Взять вместо кого-то АдГ? Во-первых пока не принято, Honoratioren не одобряют. А во-вторых, зачем это АдГ? Она размоет свой профиль и потеряет профит. Гораздо лучше клеймить этих бездарей из оппозиции. Не отвечать ни за что и чувствовать себя уверенно: партию с таким представительством за ночь не запретить, разве что через гос переворот.
Итак, любой реалистический вариант не будет долгим.
А почему это вообще плохо?
Потому что когда Германию начинает трясти, это вообще плохо.