Данилинг🤓 – Telegram
Данилинг🤓
1.26K subscribers
2.29K photos
301 videos
22 files
1.1K links
Акселерационист, настаивающий на консервативной политике
Download Telegram
Прикиньте как из правого движа выпишут если на "краткую историю Российской Империи" С.В. Волкова написать "разгромную" рецензию в каком-нибудь научном журнале, причём аргументы там будут на уровне Покровского, ну и научный там будет условный "Вестник ХЗЧТОЭТО"
🤡3🤓1
Прикиньте пройти кино мастерскую А. Сокурова, и потом по его технике снимать интервью с ветеранами СВО.
🔥7👨‍💻1
Данилинг🤓
Всё успел, но предпоследнее съело последнее по времени. Кильская школа права оказалась немаловажной.
Кильская школа – группа национал-социалистских правоведов Университета имени Кристиана Альбрехта в Киле.
😈2🤓1
Я вступил в секту клоунов и взял себе имя "Слон", но потом увидел что "л" очень похожа на "и". И на букве "л" написал букву "и", стал "Слон Сион".

Вот такие вайбы зимней "летней школы" по мастерской живого театра.
🤡15😁6🤓1
ВЕЧЕРНЕЕ. СМЕШНОЕ.

Я не ебу, что такое «Бег 24», хотя где-то про них раньше слышал. Вот вчера они выкатили, получается, «перечень патриотических организаций» и даже презентовали его как материал, который непременно нужно прочитать всем (в посте, сука, три одинаковых ссылки на него ПОРЯД).

Для кого предназначен этот текст? Хуй знает: уровень аналитики в нём такой, что в «Другой России Э. В. Лимонова» 50 000 человек, организована она в 2010 году и, якобы, наследует НБП.

Это, конечно, не так. Также к НБП не имеют никакого отношения господа из ЕСМ. Никто к ней отношения не имеет, и вообще это подсудное дело.

К тексту прикреплена картинка с политкоординатами (сейчас 2025 год, да), где у нас логотип литературно другой организации и мы почему-то слева. Дохуя слева.

Остальные организации перечня — ОБ (окей), Студенческие корпы (сомнительно, но окей), а ещё СОРОК СОРОКОВ, РУССКАЯ ОБЩИНА и СЕВЕРНЫЙ ЧЕЛОВЕК, лол.

Что нас с ними объединяет? Загадка.

Лучше бы собрали и расположили на координатах все молодёжные казачьи организации Ростовской области, больше бы толку было.

https://news.1rj.ru/str/begmedia/848
👍1💔1🤓1
Год назад покончил с собой Андрей Морозов, "Мурз".
Из его предсмертного сообщения:

В кодексе самураев “Бусидо”, который записали на бумагу в тот момент, когда самураи стали его забывать, среди прочего, написано:

Часто месть заключается в том, чтобы просто ворваться в дом к врагу и погибнуть.

Мне не надо никуда врываться. Россия – мой дом, захваченный врагами. Услужливыми лизателями жопы начальства. Генералами, готовыми “положить” тысячи солдат, лишь бы "отличиться". Журналистами, строящими карьеру на лжи с экрана.

Я не устал бороться с этим.

Я всегда находил в себе новые силы бороться. Врачам на вскрытии, наверное, будет любопытно узнать, как я ещё держался на ногах все эти годы с такими потрохами. Как-то держался. Нашёл бы и ещё сил, и ещё, но я не вижу смысла бороться дальше теми средствами, которые доступны мне живому. Они исчерпаны, они потеряли эффективность, и я достаю последнее средство.
🤡8😢3🤓1
Кстати, отсылку к самурайскому кодексу Бусидо из той же предсмертной записки я так и не считал, но зато сейчас вспомнил про интересную удмуртскую традицию, практиковавшуюся вплоть до двадцатого века.

В общем, если удмурт увёл у другого удмурта жену, поджёг хозяйство или украл последний пузырь из сеней, пострадавший удмурт имел право совершить страшнейшую месть. Это значит, пойти и повеситься на заборе обидчика, чтобы мстительный дух самоубийцы обитал во вражьем подворье и терроризировал своим присутствием всех домочадцев.

В сущности, Мурз сделал вот буквально вот это вот. А мстительный дух – это, короче, мы, да. И наша задача – сделать так, чтобы виновные охуели от нашего присутствия.

Так то.
😱2🤡1🤣1🤓1
Принц и Волк

Грэм Харман впервые использовал словосочетание “объектно-ориентированная философия” в 1999 году на лекции в Университете Брунеля в Лондоне. Его выступление слушал Бруно Латур, с которым он познакомился лично буквально накануне.

Вообще, Латур в 2000-х годах был для Хармана, с одной стороны, человеком, “избавившим его от пост-Хайдеггерианского похмелья”, с другой – одним из главных конкурентов, ведь объектно-ориентированная философия в те годы выглядела в глазах философской публики менее успешным аналогом акторно-сетевой теории. Кульминацией этого противостояния стал диспут между Харманом и Латуром о новой метафизике в Лондонской школе экономики в апреле 2008 года. Дискуссия развернулась вокруг рукописи книги Хармана “Принц сетей: Бруно Латур и метафизика” (вышла в 2009), в которой он окончательно отмежевался от АСТ, отстояв оригинальность ООФ.

Диспут, кстати, тоже вышел отдельной книжкой под названием “Принц и Волк: Латур и Харман в ЛШЭ” (2011). Почему Волк? Латур любил сравнивать преследующих его критиков с волками.

На фото: Харман и Латур избавляются от пост-Хайдеггерианского похмелья.

#историяООО
🤓2
несколько лет назад -
- а лет десять - пятнадцать так и всякое дитя -
- усмехалость по поводу местной официальной озабоченностью суверенитетом -
- и рассказывало с мудрым видом (будучи, конечно, совершенно право), что тот самый "полный сувенитет" если где и существует, то только в учебнике по теории государства -
- да и никто уже это давно не носит -
- прошло совсем немного времени - и стало довольно очевидно, почему если не обладание, то приближение к нему -
- штука довольно важная, Киев сам себя об'явивший полигоном, не в счёт, а вот Копенгаген с Оттавой - показательны
😁3👍1🤓1
Эдуард Лимонов был тем, кто не боялся идти против течения, бросать вызов системе и говорить то, о чём другие молчали. Его можно сравнить с Томасом Карлейлом, мыслителем, который видел в истории не просто хронологию событий, а борьбу идей и силу выдающихся личностей. Как и Карлейл, Лимонов верил в то, что именно сильные, волевые люди способны изменить ход истории. И он сам стал таким человеком — лидером, писателем, бунтарём, чьи идеи и поступки оставили неизгладимый след.

Пусть его идеи и его наследие продолжают вдохновлять нас и новые поколения. Спасибо ему за всё, что он оставил после себя.

Сегодня его день рождения
👍10🤓1
Данилинг🤓
В связи с вероятным вводом чрезвычайного положения в Германии хотел бы напомнить как он (ввод) выглядел в ранее известное нам время. Закон о защите народа и рейха. "Закон о защите народа и рейха" (Gesetz zur Erhebung der Not von Volk und Reich), закон, "устранявший…
Пробил пост с законом о введении чрезвычайного положения в Германии в 1933ем. На 84 % говорит что нейронка. Походу нацисты тоже ленились сами писать. Отчасти их секретное оружие было, получается.
😁7🤓1
вчера в двусветном зале дома Пашкова прошло первое вручение премии «Учитель истории», учрежденной Фондом Румянцева
- конкурс получился замечательным, очень воодушевляющим обилием прекрасных учителей истории и многообразием их подходов – где остается лишь завидовать их счастливым ученикам – и радоваться, что в качестве эксперта довелось смотреть, слушать и читать всю эту прекрасную коллекцию материалов –
- а вот уже и несколько фотографий с мероприятия подоспело
1👨‍💻1
Договорничок — это продолжение войны, только иными средствами
😁4🤓1
Либертарианцы умеют приятно удивить
😁8🤓1
Forwarded from SocialEvents (Alexander Filippov)
Почему ситуация видится мне потенциально хреновой?
———————
Потому что будет коалиция, и любая коалиция будет ущербной.
ХДС/ХСС + СДПГ = 45 %
Если вчерашние враги обнимаются, но больше к себе никого не берут, их могут тормознуть сразу, а могут при первом удобном случае. Причем избиратель будет спрашивать, зачем это все. А если добавить «зеленых», то большинство в бундестаге будет серьезное, почти 56 процентов. Но эта оооочень большая коалиция будет изнутри раздираться в клочья и, главное, когда начнутся проблемы, то есть продолжатся, на кого валить? Сам смысл дееспособной оппозиции состоит в том, что она приходит на замену. А кто здесь приедет на замену?
Взять вместо кого-то АдГ? Во-первых пока не принято, Honoratioren не одобряют. А во-вторых, зачем это АдГ? Она размоет свой профиль и потеряет профит. Гораздо лучше клеймить этих бездарей из оппозиции. Не отвечать ни за что и чувствовать себя уверенно: партию с таким представительством за ночь не запретить, разве что через гос переворот.
Итак, любой реалистический вариант не будет долгим.
А почему это вообще плохо?
Потому что когда Германию начинает трясти, это вообще плохо.
🤔3🤓1💊1
за 3 года мало что изменилось
🕊4😁1🤡1🤓1
В рамках договорничковых мероприятий подводные твари Инсмута начали выползать на нашу теллурократическую равнину.

Надеемся наш духовно - скрепный имперский симфонизм будет созвучен их мессианско - исключительному американскому джазу.
😁5😱1🤓1
11438081.pdf
436.5 KB
Стрелков на сводку об переговорах в Эр-Рияде

Уважаемый Данила Сергеевич! (на письмо от 19.02.25)
Благодарю за наиболее подробный/дословный дайджест высказываний и фактов "вокруг переговоров". За минувшие дни ситуация несколько прояснилась. Даже по "гробовому молчанию" Москвы о выдвинутых делегацией США условиях можно предположить две версии: 1) Условия настолько благоприятны для РФ что "боясь спугнуть удачу" (и не предупреждать заранее "украинских партнёров") наши переговорщики поехали срочно "свёрстывать" повестку встречи Трампа и Путина, на которой будет подписан "победоносный мир"; 2) условия настолько нехороши что, по сути, неприемлемы "в здравом уме" для руководства России - и делегаты поехали за инструкциями. Первый вариант, теоретически, конечно возможен, но лично мне он представляется очень маловероятным по многим причинам (раскрывать которые подробно считаю излишним, да и времени у меня для написания письма осталось сегодня немного). Вот второй - полагаю вероятным гораздо более, т.к. "План Келлога" уже публиковался, хорошо известен и едва ли (с учётом должности Келлога) не является основой "мирного плана Трампа". И он предусматривает, как известно, "возврат" Украине Херсонской и Запорожской областей, и также "подвешенный статус" Крыма и освобождённой части Донбасса. При всём желании, - обзывать такое соглашение "победой" не хватит наглости, наверное, даже у самых безсовестных пропагандистов (типа Соловьёва). А, во-первых, "для внутреннего пользования" нужна
11438082.pdf
438.1 KB
хотя-бы видимость победы; во-вторых - в Москве всё-же, по-видимому, не считают войну проигранной настолько, чтобы идти на подобные условия, грозящие (при выполнении) серьёзным падением авторитета власти со всеми вытекающими последствиями.

В общем и целом, - я полагаю сейчас, что в Москве (и в Киеве) солидарно стремятся "взять паузу" в переговорах и ещё разок "попытать счастье" на поле боя, что бы потом - по итогам весенне-летней кампании -, попытаться выторговать условия получше. Стратегически такая задержка, пожалуй, выгоднее Киеву, т.к. "100-дневка", отведённая Трампом на "урегулирование", закончится раньше и американский "плейбой-ковбой" вполне может начать реализацию своих угроз в адрес России (как нежелающей мира стороны). Кроме того, пока наши будут "тянуть кота за хвост" в ожидании итогового перемирия - Киев продолжит "выкладываться по полной", пытаясь достичь победы (и ЕС/НАТО ему в этом непременно постараются помочь настолько, насколько возможно, не рискуя глобальной войной).

Необходимо также не забывать, что озвученный (в окружении Трампа) "краеугольный камень" "компромиссного мира" - вовсе не "неприятие украины в НАТО" (это "лежавший пряник" как раз для РФ), а практическая "смена лагеря" Россией - с китайского на американский. При чём, Трамп, конечно же, потребует выполнения данного условия "вперёд", и когда/если Москва окажется настолько глупа, что бы послушаться - никто и ничто не помешает
11438083.pdf
353.5 KB
данному общеизвестному мошеннику и аферисту "переиграть условия" и не дать в обмен на "дезертирство" вообще ничего из обещанных "пряников" - А сделать это очень легко, ведь ни "украина" ни ЕС совершенно точно не согласятся (в данной ситуации, когда ВСУ вполне боеспособны и их фронт достаточно прочен) на "ущемление территориальной целостности". И что-то мне подсказывает что "получив желаемое" от Москвы, Вашингтон спокойненько аннулирует свои обязательства "из уважения к союзникам и "народу украины" (и т.д. . и т.п.) И Москве придётся услышать что-то, типа классического: "Рим предателям не платит" , и, как обычно, "остаться с носом". На этом заканчиваю ("на носу" отбой).
С уважением И.В. Гиркин 23.02.2025
3🤔1🤡1🤓1