Где учат на таких клоунов как Нетаньяху? Демократия это так позорно, все эти глупости Трампа, Нетаньяху, Зеленского, Навороцкого.

Нарочито безмозглый популизм оправдывающий национальное.

У нас от таких выкрутасов есть первая строчка в Конституции.

"Мы многонациональный народ Российской Федерации"

Жириновский по-умней всех выше перечисленных, по этому к нему это не относится.

Хотел бы принести извинения всем (из чата) кому в лс пишут мои хейтеры. Я не в силах их контролировать.

Я не могу сократить количество своих бывших, оно только растёт... Но методы мне мешать у них всех одни и те же.

Мой самый нелюбимый момент в новых молодых левых - это акцент на потреблении.

Люди советских понятий могли и потерпеть, понять, взглянуть как-то более долгосрочно, пожертвовать потреблением ради чего-то. Мне приятны эти люди, хоть я с ними и не согласен.

Современные молодые левые же говорят, что существуют возможности для потребления всеми людьми, на адекватном человеческом уровне. Причём говорят это не про уровни стандартов советских людей или "минимума". А про свои 20летние базовые потребности, уровня московского хипстера, с латте и прочим. Им кажется что если удовлетворить их потребности, то и не будет проблем гиперпотребления, ведь они будут потреблять то сколько им надо, а не сколько требует от них капиталистическое устройство. Не надо будет и усекать своё потребление ради сбережений, ведь пользы от этих сбережений не будет (я практик-сторонник необходимости подобного механизма сбережений).

Печальная жизнь ради потребления. Лишь бы этот breadtube реализовывался где-то не у нас.

Самый недооцененный скачок в ИИ, которы произошел всего лишь за последний год — это от LLM до агентов которые могут недолго кодить до, сегодня, агентов, которые экономически более эффективнее людей сотрудников в большом количестве задач.

Достигли ли мы AGI и могут ли вообще LLM привести к полноценному общему интеллекту?
Нет, и не факт.

Достаточно ли сегодняшних LLM, чтобы кардинально поменять структуру крупнейших экономик мира и повлиять (открытый вопрос в какую сторону) на десятки триллионов долларов создаваемой ценности?
О, да, абсолютно.

Причина по которой общаться с нейросетью - бессмысленно.

Данилинг — персонаж из игры Genshin Impact, разработанной компанией miHoYo (ныне HoYoverse). Он является игрой из региона Лиюэ, представляющим китайскую культуру в игровом мире.

- Данилинг — молодой охотник и исследователь природы.
- Известен своими силами, связанными с ядами и природой.
- Использует боевой посох и элементальный навык, основанный на ядовитых эффектах.
- Имеет способности, которые позволяют ему наносить длительный урон врагам с помощью ядовитых ловушек и атак.

Данилинг не связан с политическими идеологиями или реальными историческими личностями — он вымышленный персонаж и не коммунист.

Мне пришлось редактировать статью под ограничения на количество знаков несколько часов.

Под нож пошли сравнения с иными романами про Разина — к лучшему, на самом деле: уже написано, и ещё будет; куда важнее было сохранить линию рассуждения о Михаиле Шолохове и Артёме Весёлом.

Что хуже: пришлось сократить цитаты до минимума — из-за чего отдельные положения просто утверждаются, без иллюстраций; да, иллюстрации тоже пришлось вырезать практически полностью. Текст без них воспринимается не так увлекательно, как задумывался — учтите и простите.

Тем не менее и несмотря на всё — перед вами самая полная, да и просто обстоятельная статья о романе "Тума" Захара Прилепина, которую вы читали (я очень надеюсь, да)
https://telegra.ph/Podvig-nashedshu-07-29

В воскресенье. Дебаты Дугина и Ланда. Не могу представить конструктивную и содержательную дискуссию между ними.

У автора площадки анонс не нашел. Впрочем, не могу поверить, что враг глобализации и постмодерна, гроза Запада просто так вышел бы на площадку, до сих пор ассоциирующуюся с рупором либеральной мысли и принадлежащую почти апостолу Капитализма, чтобы спорить под модерацией западного блоггера с философом, почти поглощенным братским Шанхаем

Наконец-то на улице какие-то приятные звуки

Посмотрел 15,000 видео сгенерированных сорой. Выводы:

1. ИИ слоп бесконечен, скоро он будет повсеместно. Это по большей части бессмысленный контент, но он станет гипер персонализированным и многие люди не смогут оторваться.

2. ИИ слоп это ужасно и разъест ваш мозг. Но это бесконечно лучше, чем почти все что публикуют в тиктоке, инстаграме и ютубе люди.

ИИ слоп больше brainrot, чем что-либо что вы видели раньше. Значит, просмотров у него будет еще больше. Он условно бесплатен и превзойдет объемы любой платформы уже очень скоро (в этом году, думаю).

В мире, где экономическая деятельность людей не стоит ничего ценность имеет только внимание.

Сегодня во всей стране проверяют сирены

Товары которые я потребляю:

Когда уже введут это тестирование студентов на принятие традиционных ценностей?

Я уже готов проставлять галочки за Z, Жогу, Захарченко, Алаудинова, Мединского, Михалкова и далее.