О Liquid Staking в Cosmos экосистеме
Пока Quicksilver радует анонсами(чуть ниже о них будет), есть и другие проекты из этого Liquid движа в Космосе. Накопилось на небольшой обзор подобных проектов:
1. Stakeeasy.finance — уже работает с Secret Network (SCRT) и Juno (JUNO). Это не отдельная цепочка, а протокол(ы), стандартный LS: даешь в смарт-контракт базовый актив, он его раскидывает посвоим проверенным валидаторам → и вот, держи дериватив с каким-то там дизайном пега. Причем у них на Secret и Juno разный дизайн. С Juno там прям экспериментирует команда и аж 2 жидких ассета выдали — seJuno и bJuno. Применение для SCRT — лендинг и пулы на Sienna.Network (от +10% к доходности просто за депозит в лендинг); для Juno — пулы ликвидности ради ликвидности Loop.Markets (до +100% к доходности). Ликвидности что в Juno, что в Scrt мало. Бери и дегень хоть сейчас;
2. Shadederivatives.io — уже работает. Проект на Secret Network. На той же Sienna есть депозиты + пулы (+10% только за депозит). Сам проект Shade не только классический LS, но еще пачка приложений, в числе которых стейблкоин SILK. Secret-максималисты, кажется видят в проекте буст-потенциал для всей сети, но сочетание приватности и стейблкоина (алгоритмический, поддерживающий пег щитком SHD) для меня сразу мимо. Зато их документациия годится в качестве тренажера для мозга — чего там только нет;
3. Stride.zone — в тестнете. Отдельная цепочка на Cosmos SDK. Пока рано говорить о том, где можно будет использовать их жидкие активы, но проект хочет охватить все космос сетки. Хотят сделать просто, красиво, удобно. Подробности будем узнавать по мере разработки;
4. Supernovaprotocol.xyz — в тестнете. Тоже будет отдельная цепочка. И вот эти ребята могут сделать что-то интереснее. Кроме самого Liquid Staking они еще и заикнулись на счет алго-стейблкоина, сверх обеспеченного «жидкими активами».
В сфере стейблов вечный поиск баланса эффективности использования капитала: делаешь частично обеспеченный стейбл — есть риск анпега; делаешь сверх обеспеченный — не эффективно используется капитал. Зато если для овер-обеспечения использовать жидкие активы, то эффективность капитала возрастает за счет участия базового актива в обеспечении безопасности сети, плюсом еще и обеспечение постоянно растет. В общем, будет что потестить;
5. Quicksilver.zone — писал о них тут. Добавлю новостей: можно будет q-активы использовать в качестве залога на Umee (пруфы) и вероятно ликвидность добавится в ranged пулы на Crescent (только намеки пока)
N. Есть еще и Stafihub и Pstake, но они не интересны сейчас. Кидайте в комменты какие вам проекты попадались из подобных 💬
Про риски:
Liquid Staking это офк дополнительный слой рисков в виде депегов и эксплойтов (недавняя история с эксплойтом Stader-xNear тому подтверждение). Но не так все страшно. Депег в случае рабочих смарт-контрактов может стать дополнительной возможностью прибавить базового актива. А на тему безопасности — последние три проекта отличаются тем, что используют нативные Cosmos-фичи (IBC, ICA, ICQ🌼), которые отличаются безопасностью. Модуль IBC ниразу так и не был взломан (вроде как), хотяего до ж этих каналов открыто >820 по всему Космосу
Пара тезисов на подумать (вместо выводов):
— Самые интересные проекты еще не запустились;
— От всего этого движа выигрывает TVL Cosmos экосистемы;
— Liquid активы в качестве залога хороши. Тут апсайд;
— Следим за появлением программ инсентивизации. И тут апсайд
———
NFA, DYOR 🙂
Пока Quicksilver радует анонсами(чуть ниже о них будет), есть и другие проекты из этого Liquid движа в Космосе. Накопилось на небольшой обзор подобных проектов:
1. Stakeeasy.finance — уже работает с Secret Network (SCRT) и Juno (JUNO). Это не отдельная цепочка, а протокол(ы), стандартный LS: даешь в смарт-контракт базовый актив, он его раскидывает по
2. Shadederivatives.io — уже работает. Проект на Secret Network. На той же Sienna есть депозиты + пулы (+10% только за депозит). Сам проект Shade не только классический LS, но еще пачка приложений, в числе которых стейблкоин SILK. Secret-максималисты, кажется видят в проекте буст-потенциал для всей сети, но сочетание приватности и стейблкоина (алгоритмический, поддерживающий пег щитком SHD) для меня сразу мимо. Зато их документациия годится в качестве тренажера для мозга — чего там только нет;
3. Stride.zone — в тестнете. Отдельная цепочка на Cosmos SDK. Пока рано говорить о том, где можно будет использовать их жидкие активы, но проект хочет охватить все космос сетки. Хотят сделать просто, красиво, удобно. Подробности будем узнавать по мере разработки;
4. Supernovaprotocol.xyz — в тестнете. Тоже будет отдельная цепочка. И вот эти ребята могут сделать что-то интереснее. Кроме самого Liquid Staking они еще и заикнулись на счет алго-стейблкоина, сверх обеспеченного «жидкими активами».
В сфере стейблов вечный поиск баланса эффективности использования капитала: делаешь частично обеспеченный стейбл — есть риск анпега; делаешь сверх обеспеченный — не эффективно используется капитал. Зато если для овер-обеспечения использовать жидкие активы, то эффективность капитала возрастает за счет участия базового актива в обеспечении безопасности сети, плюсом еще и обеспечение постоянно растет. В общем, будет что потестить;
5. Quicksilver.zone — писал о них тут. Добавлю новостей: можно будет q-активы использовать в качестве залога на Umee (пруфы) и вероятно ликвидность добавится в ranged пулы на Crescent (только намеки пока)
N. Есть еще и Stafihub и Pstake, но они не интересны сейчас. Кидайте в комменты какие вам проекты попадались из подобных 💬
Про риски:
Liquid Staking это офк дополнительный слой рисков в виде депегов и эксплойтов (недавняя история с эксплойтом Stader-xNear тому подтверждение). Но не так все страшно. Депег в случае рабочих смарт-контрактов может стать дополнительной возможностью прибавить базового актива. А на тему безопасности — последние три проекта отличаются тем, что используют нативные Cosmos-фичи (IBC, ICA, ICQ🌼), которые отличаются безопасностью. Модуль IBC ниразу так и не был взломан (вроде как), хотя
Пара тезисов на подумать (вместо выводов):
— Самые интересные проекты еще не запустились;
— От всего этого движа выигрывает TVL Cosmos экосистемы;
— Liquid активы в качестве залога хороши. Тут апсайд;
— Следим за появлением программ инсентивизации. И тут апсайд
———
NFA, DYOR 🙂
🔥3❤2
Lido придет на Cosmos
Опять про космос, опять про ликвидный стейкинг, сорри.
В Lido Finance (тот, который stETH) обсуждают вход в Космос со своим решением ликвидного стейкинга. В каком виде это будет сделано, пока не определились, но 99%, что это будет сделано через Neutron.
Что за Neutron вообще?
Это «космический» блокчейн со смарт-контрактами (которых нет на Cosmos Hub). Для Neutron блоки будут создаваться Cosmos Hub’ом через Interchain Security (новый ютилити ATOMа). Делает Neutron команда P2P (p2p.org) и на разработку они получили средства из коммьюнити пула Cosmos Hub’a.
При этом корни Lido уходят как раз в P2P и даже сейчас они кор разработчики Lido-Solana решения. Неудивительно, что сразу в пропозале предложена практически безальтернативная реализация через Neutron (у которого пока только сайт и бюджет от коммьюнити пула).
Что это может дать Космосу?
Qucksilver, Stride, Supernova и т.д., это все истории больше для ритейла. Lido же это окошко для банков покрупнее (если далеко не лезть, то простая арифметика говорит, что средний депозитор на Lido ~85k$).
Да, Lido почти ничего не дал Polkadot и Kusama, но предположу, что там совсем другой юзкейс коинов сильно конкурирует с LS (1) + многие проекты выдавали свои ликвидные токены на залеченные коины в аукционе (2). Кроме того, экосистема DOTa изначально завалена фондами (топ-1 экосистема по инвестиций фондов на протяжении года точно), Космос же одна из самых community driven экосистем и места для “smart money” с их хвостами там еще достаточно(3).
Но это все просто размышления.
И пара апдейтов:
Stride решили поторопиться и стать «1st Сosmos liquid staking zone» — запустили mainnet → добавили пул на Osmosis → добавили инсентивы в их токене STRD (при выборе 14-ти дневного анбондинга LP токенов). Сам лично закинул туда копеечку, только посмотреть как работает. А так, стою в сторонке и жду все варианты.
Шансы Stride стать одним из последних игроков в новом LS-Cosmos сегменте значительно выросли для меня.
Quicksilver же откладывает запуск. Возможно чисто по техническим причинам, а возможно и Lido скорректировали их планы. При любом варианте считаю задержку оправданной. И кстати в пропозале Lido именно Quicksilver называется основным конкурентом для них
Опять про космос, опять про ликвидный стейкинг, сорри.
В Lido Finance (тот, который stETH) обсуждают вход в Космос со своим решением ликвидного стейкинга. В каком виде это будет сделано, пока не определились, но 99%, что это будет сделано через Neutron.
Что за Neutron вообще?
Это «космический» блокчейн со смарт-контрактами (которых нет на Cosmos Hub). Для Neutron блоки будут создаваться Cosmos Hub’ом через Interchain Security (новый ютилити ATOMа). Делает Neutron команда P2P (p2p.org) и на разработку они получили средства из коммьюнити пула Cosmos Hub’a.
При этом корни Lido уходят как раз в P2P и даже сейчас они кор разработчики Lido-Solana решения. Неудивительно, что сразу в пропозале предложена практически безальтернативная реализация через Neutron (у которого пока только сайт и бюджет от коммьюнити пула).
Что это может дать Космосу?
Qucksilver, Stride, Supernova и т.д., это все истории больше для ритейла. Lido же это окошко для банков покрупнее (если далеко не лезть, то простая арифметика говорит, что средний депозитор на Lido ~85k$).
Да, Lido почти ничего не дал Polkadot и Kusama, но предположу, что там совсем другой юзкейс коинов сильно конкурирует с LS (1) + многие проекты выдавали свои ликвидные токены на залеченные коины в аукционе (2). Кроме того, экосистема DOTa изначально завалена фондами (топ-1 экосистема по инвестиций фондов на протяжении года точно), Космос же одна из самых community driven экосистем и места для “smart money” с их хвостами там еще достаточно(3).
Но это все просто размышления.
И пара апдейтов:
Stride решили поторопиться и стать «1st Сosmos liquid staking zone» — запустили mainnet → добавили пул на Osmosis → добавили инсентивы в их токене STRD (при выборе 14-ти дневного анбондинга LP токенов). Сам лично закинул туда копеечку, только посмотреть как работает. А так, стою в сторонке и жду все варианты.
Шансы Stride стать одним из последних игроков в новом LS-Cosmos сегменте значительно выросли для меня.
Quicksilver же откладывает запуск. Возможно чисто по техническим причинам, а возможно и Lido скорректировали их планы. При любом варианте считаю задержку оправданной. И кстати в пропозале Lido именно Quicksilver называется основным конкурентом для них
❤3👍1
Кейс со Stride
В пул stATOM/ATOM прям полилилась ликвидность, т.к. залили пул STRD/OSMO и теперь можно прикинуть свой APR. И вот первый DeFi кейс с «new wave» ликвидным стейкингом.
→ С 7 по 9 сентября уже были инсентивы в STRD, но не было где их слить.
Уже ретроспетивно APR был >500%.
→ С 9 сентября уже появился пул STRD/OSMO, все прикинули доходность и пошли заносить в пулы, в итоге APR >100%
→ Пул STRD/OSMO как вариант использования части полученных STRD вполне норм. Объемы за 24 часа там скоро превысят ликвидность и чисто на trading fees можно делать 40%+. Лока нет, так что выйти можно в любой момент
В итоге, кто зашел в самом начале в stATOM/ATOM (под реварды) уже имеют от 5% профита за 5 дней. И это без ценовых рисков. Гуд кейс.
Почему сам не зашел (и все еще не захожу)
1. Stride, в погоне за ачивкой «1st LS zone» поторопились (имхо). Это базово увеличивает шансы ошибиться, особенно в плане безопасности (1). Апсайд в пару процентов за риск потерять больше 50% — такое себе. Так же эта ачивка делает шаги конкурентов более обдуманными и «правильными» (2);
2. Чтобы получать STRD, надо лочить свои LP на 14 дней. Все, кто сейчас фармит stATOM/ATOM, оставляют инсентивы тем, кто будет фармить пулы конкурентов;
3. Конкурентам придется делать инсентивы больше, чем у stride, просто потому что есть альтернатива (1) и потому что стоимость майнинга ликвидности для них выросла (2) (stride съел ликвидности на >300к ATOM, что в рамках Osmosis уже 8й пул).
В ожидании Quicksilver, Lido, Supernova и т.д.🙂
NFA, DYOR
В пул stATOM/ATOM прям полилилась ликвидность, т.к. залили пул STRD/OSMO и теперь можно прикинуть свой APR. И вот первый DeFi кейс с «new wave» ликвидным стейкингом.
→ С 7 по 9 сентября уже были инсентивы в STRD, но не было где их слить.
Уже ретроспетивно APR был >500%.
→ С 9 сентября уже появился пул STRD/OSMO, все прикинули доходность и пошли заносить в пулы, в итоге APR >100%
→ Пул STRD/OSMO как вариант использования части полученных STRD вполне норм. Объемы за 24 часа там скоро превысят ликвидность и чисто на trading fees можно делать 40%+. Лока нет, так что выйти можно в любой момент
В итоге, кто зашел в самом начале в stATOM/ATOM (под реварды) уже имеют от 5% профита за 5 дней. И это без ценовых рисков. Гуд кейс.
Почему сам не зашел (и все еще не захожу)
1. Stride, в погоне за ачивкой «1st LS zone» поторопились (имхо). Это базово увеличивает шансы ошибиться, особенно в плане безопасности (1). Апсайд в пару процентов за риск потерять больше 50% — такое себе. Так же эта ачивка делает шаги конкурентов более обдуманными и «правильными» (2);
2. Чтобы получать STRD, надо лочить свои LP на 14 дней. Все, кто сейчас фармит stATOM/ATOM, оставляют инсентивы тем, кто будет фармить пулы конкурентов;
3. Конкурентам придется делать инсентивы больше, чем у stride, просто потому что есть альтернатива (1) и потому что стоимость майнинга ликвидности для них выросла (2) (stride съел ликвидности на >300к ATOM, что в рамках Osmosis уже 8й пул).
В ожидании Quicksilver, Lido, Supernova и т.д.🙂
NFA, DYOR
❤7🔥2
Базовый фарм в любые времена
Пока редакция канала в полном составе (то есть целый я) была занята отстраненными задачами, внимание совсем ускользало от событий в мире DeFi и Cosmos’а в частности (там похоже больше всего новостей)
Так вот в таком режиме, DeFi-неведения, хорошо себя показывают консервативные подходы — времени много не занимают, думать сильно не надо. И не всегда консервативное = низкодоходное. Собственно пример — LP BTC/ETH.
И пара моих мыслей про этот пул:
— Волатильность внутри пула обычно <5% (это почти как стейблы фармить в смысле IL’ов). Обычно это ~91% времени за последние 3 года;
— С такой волатильностью легко можно в Uniswap v3 или Leverage Farming;
— Найти APR на трастовых протоколах можно от 20%;
— Риском остаться полностью либо в ETH, либо в BTC из-за IL’ов не сильно то и напугаешь;
— Заходить по DCA в этот LP более сейвово, чем заходить в BTC и ETH по отдельности;
— Отлично подходит для тех, кто нацелен на увеличение ETH и BTC в долгосрок.
🔔 Напомню о своей табличке бектестов, которая подойдет тут для минимального DYOR
Пока редакция канала в полном составе (то есть целый я) была занята отстраненными задачами, внимание совсем ускользало от событий в мире DeFi и Cosmos’а в частности (там похоже больше всего новостей)
Так вот в таком режиме, DeFi-неведения, хорошо себя показывают консервативные подходы — времени много не занимают, думать сильно не надо. И не всегда консервативное = низкодоходное. Собственно пример — LP BTC/ETH.
И пара моих мыслей про этот пул:
— Волатильность внутри пула обычно <5% (это почти как стейблы фармить в смысле IL’ов). Обычно это ~91% времени за последние 3 года;
— С такой волатильностью легко можно в Uniswap v3 или Leverage Farming;
— Найти APR на трастовых протоколах можно от 20%;
— Риском остаться полностью либо в ETH, либо в BTC из-за IL’ов не сильно то и напугаешь;
— Заходить по DCA в этот LP более сейвово, чем заходить в BTC и ETH по отдельности;
— Отлично подходит для тех, кто нацелен на увеличение ETH и BTC в долгосрок.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3❤1
Возможный «депег» USDT в пуле Curve 3 Pool 💰 💰 💰
Главное место обмена стейблов в крипте это офк Curve, а именно 3 pool usd (USDC/USDT/DAI). В мае’22 мы видели, как доля USDT в пуле (на фоне фада по отношению к стейблам) привела к депегу USDT. Каким бы крутым математически ни был Curve 3 Pool, это пул ликвидности, где доля актива в пуле остается переменной. Тогда (в мае) доля USDT доходила до ~80%.
Сейчас доля USDT ходит от 62% до 70%. Объемы конечно далеко не те, что были в мае, но рынок на новости богат в эти дни, кто знает какой фад раздуется еще. В общем, есть смысл подержать свои $ в USDC/DAI/FRAX (или что вы там считаете безопасным для себя)
А проиллюстрировать подобное развитие событий, в реальном времени, поможет пул USDD-3Pool(USDC/USDT/DAI). Сейчас в этом пуле 80% USDD и 20% 3Pool (где соответственно USDT-62% / DAI 19% / USDC 19%). И цена USDD ~ 0,98$, а в сочетании с фадом падала до ~0.89$
Уточню. В данном случае идет речь о «депеге» в рамках пулов ликвидности. Даже если и случится, то не страшно в случае с Tether (имхо)
Чего простого можно сделать, чтобы заработать в случае такого движа?
— Посидеть в обычных пулах USDT-*другой стейбл* и заработать на объемах;
— Посидеть в других стейблах и купить USDT с дисконтом.
🔘 P.S. Для удобства, форкнул и слегка доделал дашборд на Dune →
Динамика разбита по часам за последние 6 дней
Главное место обмена стейблов в крипте это офк Curve, а именно 3 pool usd (USDC/USDT/DAI). В мае’22 мы видели, как доля USDT в пуле (на фоне фада по отношению к стейблам) привела к депегу USDT. Каким бы крутым математически ни был Curve 3 Pool, это пул ликвидности, где доля актива в пуле остается переменной. Тогда (в мае) доля USDT доходила до ~80%.
Сейчас доля USDT ходит от 62% до 70%. Объемы конечно далеко не те, что были в мае, но рынок на новости богат в эти дни, кто знает какой фад раздуется еще. В общем, есть смысл подержать свои $ в USDC/DAI/FRAX (или что вы там считаете безопасным для себя)
А проиллюстрировать подобное развитие событий, в реальном времени, поможет пул USDD-3Pool(USDC/USDT/DAI). Сейчас в этом пуле 80% USDD и 20% 3Pool (где соответственно USDT-62% / DAI 19% / USDC 19%). И цена USDD ~ 0,98$, а в сочетании с фадом падала до ~0.89$
Уточню. В данном случае идет речь о «депеге» в рамках пулов ликвидности. Даже если и случится, то не страшно в случае с Tether (имхо)
Чего простого можно сделать, чтобы заработать в случае такого движа?
— Посидеть в обычных пулах USDT-*другой стейбл* и заработать на объемах;
— Посидеть в других стейблах и купить USDT с дисконтом.
Динамика разбита по часам за последние 6 дней
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7❤2
Просто факт. Одна из самых активных сетей (by Active Users, Txs, Volumes, etc) и PoS сеть с наибольшим M.Cap, имеет наименьший Staking Ratio
Вопрос «как повлияет апдейт Shanghai на Staking Ratio ETH» интересный, но кажется, риторический
P.S. BNB Chain тут конечно же выкинуть надо, добавил его просто за MCap
P.P.S. Умоляю, научите меня добавлять изображения к постам 🤦♂️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2🔥1
Где ликвидность из DeFi?
Что имеем? Хорошие для крипты новости снесли с повестки анпег USDC, альты время от времени иксуют, ve(3,3) проекты набирают TVL как не в себя, повсюду эйфория по поводу проблем с ликвидностью в банковском секторе и смягчения политики ФРС, а BTC и ETH c начала года сделали +62% и +59%, соответственно. DeFi наверняка там тоже перформит. Но нет, рост DeFi TVL всего 29% за тот же период, что уже выглядит странно. Возможно DeFi в ~2 раза отстает от рынка? Неееет, даже побольше
Попробуем хоть немного оценить как изменилcя объем ликвидности в DeFi. Для этого из TVL уберем влияние цен на активы. Возьмем для этого отношение к индексу CMI (CoinDesk Market Index), довольно плотный индекс по количеству активов в составе (~160 токенов). Получим изменение на -19,5%😬
Постойте, окей, CMI напичкан топом CoinMarketCap, там большой вес в составе имеют токены, которые к DeFi имеют мало отношения. Попробуем индекс CDF (CoinDesk DeFi Index) — тут порядка 45 тру DeFi токенов, но правда без BTC и ETH. Считаем → получаем -15,8%. Не сильно легче.
Замечу еще, что m.cap fiat-backed стейблов (USDT/USDC/BUSD) изменился на 0%, то есть фактор стейблов вообще имеет тут значения.
Получается, что в DeFi, в нашей «децентрализованной банковской системе», становится тоже меньше ликвидности?🤔
А чего тогда все растет?
А чего бы всему не расти, когда ликвидности становится меньше, а спроса больше — тут и там “нарративы”, аирдропы ARB, антагонизм «загнивающему» TradFi, ожидания смягчения ДКП и brrr brrr принтера ФРС, крипто-чаты ожили (даже я вот пост написал). Но что произойдет, когда (сегодня-завтра-пару месяцев врядли можно беспокоиться) начнется фикс этого echo(?) bubble в условиях исхудавшей ликвидности?
🐻 Какой-то медвежий пост получился
P.S. Никаких предсказаний и сигналов. Немного данных и открытый вопрос. DYOR!
Что имеем? Хорошие для крипты новости снесли с повестки анпег USDC, альты время от времени иксуют, ve(3,3) проекты набирают TVL как не в себя, повсюду эйфория по поводу проблем с ликвидностью в банковском секторе и смягчения политики ФРС, а BTC и ETH c начала года сделали +62% и +59%, соответственно. DeFi наверняка там тоже перформит. Но нет, рост DeFi TVL всего 29% за тот же период, что уже выглядит странно. Возможно DeFi в ~2 раза отстает от рынка? Неееет, даже побольше
Попробуем хоть немного оценить как изменилcя объем ликвидности в DeFi. Для этого из TVL уберем влияние цен на активы. Возьмем для этого отношение к индексу CMI (CoinDesk Market Index), довольно плотный индекс по количеству активов в составе (~160 токенов). Получим изменение на -19,5%
Постойте, окей, CMI напичкан топом CoinMarketCap, там большой вес в составе имеют токены, которые к DeFi имеют мало отношения. Попробуем индекс CDF (CoinDesk DeFi Index) — тут порядка 45 тру DeFi токенов, но правда без BTC и ETH. Считаем → получаем -15,8%. Не сильно легче.
Замечу еще, что m.cap fiat-backed стейблов (USDT/USDC/BUSD) изменился на 0%, то есть фактор стейблов вообще имеет тут значения.
Получается, что в DeFi, в нашей «децентрализованной банковской системе», становится тоже меньше ликвидности?
А чего тогда все растет?
А чего бы всему не расти, когда ликвидности становится меньше, а спроса больше — тут и там “нарративы”, аирдропы ARB, антагонизм «загнивающему» TradFi, ожидания смягчения ДКП и brrr brrr принтера ФРС, крипто-чаты ожили (даже я вот пост написал). Но что произойдет, когда (сегодня-завтра-пару месяцев врядли можно беспокоиться) начнется фикс этого echo(?) bubble в условиях исхудавшей ликвидности?
P.S. Никаких предсказаний и сигналов. Немного данных и открытый вопрос. DYOR!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤3🔥2
Разговоры о фаде вокруг USDT теперь
Логическая цепочка паникующих:
1. SEC подал в суд на Джастина Сана. Обвиняют его в продаже незарегистрированных ценных бумах и прочих финансовых грехах;
2. Джастин Сан — фаундер сети Tron;
3. В сети Tron ~51% всех USDT;
4. Делаем промежуточные выводы. И тут логическая цепочка считается законченна → страх, паника.
В реальности же USDT это не касается. Но мы знакомы с силой паники. Поэтому напоминаю о самом простом индикаторе — Curve 3Pool (USDT/USDC/DAI). Просто если видите, что количество USDT сильно будет увеличиваться (>50% пула, в данной ситуации), то можно ожидать анпега. Смотреть можно вот тут →
Прямо сейчас USDT чувствует себя прекрасно (8,8% доли в пуле)
Логическая цепочка паникующих:
1. SEC подал в суд на Джастина Сана. Обвиняют его в продаже незарегистрированных ценных бумах и прочих финансовых грехах;
2. Джастин Сан — фаундер сети Tron;
3. В сети Tron ~51% всех USDT;
4. Делаем промежуточные выводы. И тут логическая цепочка считается законченна → страх, паника.
В реальности же USDT это не касается. Но мы знакомы с силой паники. Поэтому напоминаю о самом простом индикаторе — Curve 3Pool (USDT/USDC/DAI). Просто если видите, что количество USDT сильно будет увеличиваться (>50% пула, в данной ситуации), то можно ожидать анпега. Смотреть можно вот тут →
Прямо сейчас USDT чувствует себя прекрасно (8,8% доли в пуле)
🔥6❤2
‼️Взлом Sushiswap
Если вы использовали Sushiswap, желательно отозвать аппрувы по его контрактам.
https://twitter.com/peckshield/status/1644925384709009413
P.S. Судя по всему, одним из жертв стал 0xSifu, известный уже как соучредитель QuadrigaCX. Хороший повод, порекомендовать документалку от Netflix про эту «биржу». Смотреть после того как снимите аппрувы разумеется!☝️
P.P.S. Снять аппрувы можно тут →
P.P.P.S.
Для тех, кто любит все «официальное», снять аппрувы можно в эксплорерах, через Token Approval Checker:
Ethereum — https://etherscan.io/tokenapprovalchecker
Arbitrum — https://arbiscan.io/tokenapprovalchecker
Polygon — https://polygonscan.com/tokenapprovalchecker
BNB Chain — https://bscscan.com/tokenapprovalchecker
Avalanche — https://snowtrace.io/tokenapprovalchecker
Fantom — https://ftmscan.com/tokenapprovalchecker
Если вы использовали Sushiswap, желательно отозвать аппрувы по его контрактам.
https://twitter.com/peckshield/status/1644925384709009413
P.S. Судя по всему, одним из жертв стал 0xSifu, известный уже как соучредитель QuadrigaCX. Хороший повод, порекомендовать документалку от Netflix про эту «биржу». Смотреть после того как снимите аппрувы разумеется!☝️
P.P.S. Снять аппрувы можно тут →
P.P.P.S.
Для тех, кто любит все «официальное», снять аппрувы можно в эксплорерах, через Token Approval Checker:
Ethereum — https://etherscan.io/tokenapprovalchecker
Arbitrum — https://arbiscan.io/tokenapprovalchecker
Polygon — https://polygonscan.com/tokenapprovalchecker
BNB Chain — https://bscscan.com/tokenapprovalchecker
Avalanche — https://snowtrace.io/tokenapprovalchecker
Fantom — https://ftmscan.com/tokenapprovalchecker
👍2🔥1
Стратегия фарма на ve(3,3) дексах
Прежде всего, чем ve(3,3) dex’ы интересны в нашем случае?
На таких дексах каждую неделю (эпоху) происходит голосования за пулы. По результатам голосования выделяется соответствующий объем эмиссиищитка токена проекта на реварды в каждый пул. Поэтому можно легко прогнозировать количество ревардов в том или ином пуле.
Стратегия фарма очевидная — проверяй раз в неделю голосования / смотри TVL, принимай решения, перераспределяй ликвидность. Но без автоматизации и каких-то «easy defi» решений это отнимает прилично так времени из-за активного менеджемента.
И есть наглядный пример реализации такой стратегии:
🔎 Ссылка на debank адреса →
Если вы когда-то задумывались как выглядит адрес фуллтайм фармера, то собственно, вот так. Разберем чем он там занимается :
- Залетает в новые ve(3,3) и выфармливает первые порции ревардов;
- Фармит, в основном, стейбл пулами;
- Обновляет позиции/собирает/продает/компаундит реварды в начале эпох. По транзакциям, самые нагруженные дни в Четверг и Пятница, до 100 транзакций в день может сделать;
- Там есть и другие фарм позиции, помимо ve(3,3) дексов.
В общем, активный менеджемент LP позиций под голосование на ve(3,3) проектах. Со стейблами скорее будет выходить доходность выше средней по рынку на ~20-40% , а вот с btc, eth и альтами уже интереснее будет.
А какие результаты?
С таким количеством транз/проектов/токенов точно тут считать мне не хочется🙂. Но ленивая консервативная оценка говорит о ~40% за 5 месяцев (96% APR). Замечу, что по большей части это на стейблах.
«Рецепт»
- Берем форки Solidly, которые понравились;
- Собираем вайтлист пулов;
- ПН-ВТ смотрим на голосование;
- Делаем прогноз по APR;
- Раскидываем по пулам депозит;
- Повторяем раз в неделю;
- Как поступать с ревардами — опционально
Прежде всего, чем ve(3,3) dex’ы интересны в нашем случае?
На таких дексах каждую неделю (эпоху) происходит голосования за пулы. По результатам голосования выделяется соответствующий объем эмиссии
Стратегия фарма очевидная — проверяй раз в неделю голосования / смотри TVL, принимай решения, перераспределяй ликвидность. Но без автоматизации и каких-то «easy defi» решений это отнимает прилично так времени из-за активного менеджемента.
И есть наглядный пример реализации такой стратегии:
🔎 Ссылка на debank адреса →
Если вы когда-то задумывались как выглядит адрес фуллтайм фармера, то собственно, вот так. Разберем чем он там занимается :
- Залетает в новые ve(3,3) и выфармливает первые порции ревардов;
- Фармит, в основном, стейбл пулами;
- Обновляет позиции/собирает/продает/компаундит реварды в начале эпох. По транзакциям, самые нагруженные дни в Четверг и Пятница, до 100 транзакций в день может сделать;
- Там есть и другие фарм позиции, помимо ve(3,3) дексов.
В общем, активный менеджемент LP позиций под голосование на ve(3,3) проектах. Со стейблами скорее будет выходить доходность выше средней по рынку на ~20-40% , а вот с btc, eth и альтами уже интереснее будет.
А какие результаты?
С таким количеством транз/проектов/токенов точно тут считать мне не хочется🙂. Но ленивая консервативная оценка говорит о ~40% за 5 месяцев (96% APR). Замечу, что по большей части это на стейблах.
«Рецепт»
- Берем форки Solidly, которые понравились;
- Собираем вайтлист пулов;
- ПН-ВТ смотрим на голосование;
- Делаем прогноз по APR;
- Раскидываем по пулам депозит;
- Повторяем раз в неделю;
- Как поступать с ревардами — опционально
🔥7👍1
Лето на события и активности выдалось интересным, всего и не вспомнишь, поэтому я тут проведу короткий defi-чекап, а потом будет небольшой анонс
__
DeFi-чекап
Я тут кажется не писал еще про дропхантинг, но если ты, друг/подруга, все же хочешь этим заняться, то…а впрочем писать и не буду🙂
Как минимум сегодня не буду писать
__
Анонс
Раз уж все выходят из отпусков, вливаются в работу, то решили с GuideDAO провести ламповый войс на тему DeFi, конкретной агенды нет, но предполагается, что как, я отвечу на пару вопросов, а далее микрофон открыт — поговорим про тренды, дропы, фарминг. Буду рад пообщаться с людьми, что читают мои посты ❤️
GuideDAO — толковая школа(уже скорее коммьюнити) для web3 разработчиков, так что уровень обсуждений должен быть интересным.
Из приятного еще: для участников войса GuideDAO приготовили 3 книжки «Осваиваем Ethereum», а я 10 WL в LeechProtocol
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11🔥9❤5
Сегодняшний колл команды StarkNet по поводу критериев дропа
https://www.youtube.com/watch?v=IYHLBL5Sd8I
https://www.youtube.com/watch?v=IYHLBL5Sd8I
YouTube
После прочтения сжечь. Чему мы научились, Палмер?
Подпишись на этот канал, чтобы не пропустить другие полюбившиеся моменты из фильмов и сериалов 😉.
Отрывок из фильма после прочтения сжечь.
Отрывок из фильма после прочтения сжечь.
🔥2
77% APR на ленивый Solana Ecosystem портфель
Псс, друзья, не хотите поговорить немного о Solana экосистеме? У меня есть для вас всего три слова: Flash Trade Pools
Что имеем. Перпы на Solana. Хорошая команда, коммьюнити ориентированны, легит, уже в топах по объемам, торговля с 100х плечами (для нас это казино только на руку), 2 индексных пула (что и рассматриваем)
Индексный пул это корзина из ассетов, там нет AMM в классическом понимании и нашего любимого «impermanent loss» соответственно тоже. А в отличии от single asset пула, структура корзины позволяет открывать сделки с минимальным price impact, что привлекает любителей потрейдить на большой сайз (а значит большие объемы на которых зарабатываем мы)
Такие пулы прекрасны еще и тем, что позволяют настраивать экспозицию. Можно в целом и дельта-нейтральную позицию занимать и просто иметь хороший APR. Но это уже другая история.
Итак, на Flash Trade есть 3 пула:
✅ Pool 1 (APY 77%*). Состоит из SOL(25%), BTC(20%), ETH(10%) и USDC(45%)
💩Pool 2 — USDC. Этот нужен для торговли перпами на евро/доллар/золото/серебро. В общем, про него тут забудьте. На глубокой медвежке достанем.
✅ Pool 3 (APY 113%*) — JUP (18%), PYTH(18%), JTO(24%), USDC(40%)
*Нюанс. У меня тут указана чистая доходность только с объема торгов. На самой платформе APY показывается с учетом изменения цены самого токена пула, т.е. цены ассетов из которых состоит корзина.
**Нюанс 2. Указанные веса целевые, в реальности всегда веса ±1-3% обычно от целевых
***Нюанс 3. Лимиты пула не резиновые, а разбираются как пирожки. Поэтому бывает надо постоять в очереди. Благо там текучка нормальная либо команда лимиты повышает иногда.
-----------
Весь цимес в чем. Если предоставить ликвидность в пул 1 и 3, то мы получаем готовый портфель из топ капы (SOL, BTC, ETH), топ альтов solana ecosystem (JUP, PYTH, JTO) и 40-45% в стейблах и этот портфель фармит нам 77-113% APY на данный момент. Половина (почти) портфеля в стейблах в данном случае может рассматриваться как консервативный фактор, который срежет волатильность портфеля. Если брать аналогию , к этим инструментам можно относиться как к ETF с доходностью от 50% APR (пишу от 50% в качестве пессимистичной оценки, потому что показатель не постоянный, но за последний месяц там доходность ниже 30% не видел, зато видел выше 140%)
💙 Приятная новость №1. Токена еще нет у протокола. А токен будет. Провайдеры ликвидности навряд ли будут обделены, поэтому к ожиданиям от такого фарма можно прибавлять X-XX%
💙 Приятная новость №2. Редакция канала в полном составе (1 целый Коля) холдит их NFT и может создавать реф. ссылки, по которым на трейды 5% дисконт.
Поэтому welcome:
https://beast.flash.trade?referral=Beast_4387
💙 Приятных новостей больше нет. Куда еще
Псс, друзья, не хотите поговорить немного о Solana экосистеме? У меня есть для вас всего три слова: Flash Trade Pools
Что имеем. Перпы на Solana. Хорошая команда, коммьюнити ориентированны, легит, уже в топах по объемам, торговля с 100х плечами (для нас это казино только на руку), 2 индексных пула (что и рассматриваем)
Индексный пул это корзина из ассетов, там нет AMM в классическом понимании и нашего любимого «impermanent loss» соответственно тоже. А в отличии от single asset пула, структура корзины позволяет открывать сделки с минимальным price impact, что привлекает любителей потрейдить на большой сайз (а значит большие объемы на которых зарабатываем мы)
Такие пулы прекрасны еще и тем, что позволяют настраивать экспозицию. Можно в целом и дельта-нейтральную позицию занимать и просто иметь хороший APR. Но это уже другая история.
Итак, на Flash Trade есть 3 пула:
✅ Pool 1 (APY 77%*). Состоит из SOL(25%), BTC(20%), ETH(10%) и USDC(45%)
💩Pool 2 — USDC. Этот нужен для торговли перпами на евро/доллар/золото/серебро. В общем, про него тут забудьте. На глубокой медвежке достанем.
✅ Pool 3 (APY 113%*) — JUP (18%), PYTH(18%), JTO(24%), USDC(40%)
*Нюанс. У меня тут указана чистая доходность только с объема торгов. На самой платформе APY показывается с учетом изменения цены самого токена пула, т.е. цены ассетов из которых состоит корзина.
**Нюанс 2. Указанные веса целевые, в реальности всегда веса ±1-3% обычно от целевых
***Нюанс 3. Лимиты пула не резиновые, а разбираются как пирожки. Поэтому бывает надо постоять в очереди. Благо там текучка нормальная либо команда лимиты повышает иногда.
-----------
Весь цимес в чем. Если предоставить ликвидность в пул 1 и 3, то мы получаем готовый портфель из топ капы (SOL, BTC, ETH), топ альтов solana ecosystem (JUP, PYTH, JTO) и 40-45% в стейблах и этот портфель фармит нам 77-113% APY на данный момент. Половина (почти) портфеля в стейблах в данном случае может рассматриваться как консервативный фактор, который срежет волатильность портфеля. Если брать аналогию , к этим инструментам можно относиться как к ETF с доходностью от 50% APR (пишу от 50% в качестве пессимистичной оценки, потому что показатель не постоянный, но за последний месяц там доходность ниже 30% не видел, зато видел выше 140%)
💙 Приятная новость №1. Токена еще нет у протокола. А токен будет. Провайдеры ликвидности навряд ли будут обделены, поэтому к ожиданиям от такого фарма можно прибавлять X-XX%
💙 Приятная новость №2. Редакция канала в полном составе (1 целый Коля) холдит их NFT и может создавать реф. ссылки, по которым на трейды 5% дисконт.
Поэтому welcome:
https://beast.flash.trade?referral=Beast_4387
💙 Приятных новостей больше нет. Куда еще
❤7🔥6👍2
⚡️Сегодня Zeus Network Lunchpad на Jupiter
Так-то проект долго оставался в тени, хотя и настоящий «сын маминой подруги». Нетворк, объединяющий Bitcoin сеть и Solana, красивее и нативнее, чем у ближайших конкурентов. Solana и BTCfi — два мощных нарратива сейчас.
Небольшой экскурс в историю BTC на Solana. Давным давно, в далекой далекой Солане, монополистом бриджевого soBTC был фактически FTX, который хранил BTC кастодиально. The End. Чем все закончилось c FTX все знают. Там зияющая рана на ~$500m, не меньше. Есть Wormhole, который доставляет BTC в Solana своими деривативами — для тру холдера BTC это страшный сон.
Но тут речь не только про бридж битка (этой задачей будет заниматься отдельная даппка на Zeus Networks — Apollo. Гляньте какой на нейминг), есть ряд и других утилиток. Но самая интересная, это кросс-чейн лендинг. Слишком заманчива идея предоставлять в залог нативный биток, а займ брать в Solana уже — вот это уже то, что устроит тру холдеров битка.
🏦 Глянем на то, кто в беккерах проекта?
Andrew Kang (Mechanism Capital), Anatoly Yakovenko (co-founder Solana), Muneeb Ali (co-founder Stacks, главный BTC L2). Пола Атрейдеса разве что нет в беккерах
🪙 По токеномике
Главное — initial circulate будет в районе 10-11% от FDV, из которых почти половина это покупатели с ланчпада. Средняя цена покупателей с ланчпада — $0.55, это всего $60m маркеткапы. Для сравнения бридж Wormhole имеет маркеткап $2b (причин для этого больше иррациональных, но таков рынок)
Да ты скажи просто брать/не брать
Не скажу. Вот табличка (google sheet →), которая поможет сориентироваться по оценке проекта, точке входа/выхода, как пристроить ваши пиастры и стоит ли вообще это делать
Так-то проект долго оставался в тени, хотя и настоящий «сын маминой подруги». Нетворк, объединяющий Bitcoin сеть и Solana, красивее и нативнее, чем у ближайших конкурентов. Solana и BTCfi — два мощных нарратива сейчас.
Небольшой экскурс в историю BTC на Solana. Давным давно, в далекой далекой Солане, монополистом бриджевого soBTC был фактически FTX, который хранил BTC кастодиально. The End. Чем все закончилось c FTX все знают. Там зияющая рана на ~$500m, не меньше. Есть Wormhole, который доставляет BTC в Solana своими деривативами — для тру холдера BTC это страшный сон.
Но тут речь не только про бридж битка (этой задачей будет заниматься отдельная даппка на Zeus Networks — Apollo. Гляньте какой на нейминг), есть ряд и других утилиток. Но самая интересная, это кросс-чейн лендинг. Слишком заманчива идея предоставлять в залог нативный биток, а займ брать в Solana уже — вот это уже то, что устроит тру холдеров битка.
🏦 Глянем на то, кто в беккерах проекта?
Andrew Kang (Mechanism Capital), Anatoly Yakovenko (co-founder Solana), Muneeb Ali (co-founder Stacks, главный BTC L2). Пола Атрейдеса разве что нет в беккерах
🪙 По токеномике
Главное — initial circulate будет в районе 10-11% от FDV, из которых почти половина это покупатели с ланчпада. Средняя цена покупателей с ланчпада — $0.55, это всего $60m маркеткапы. Для сравнения бридж Wormhole имеет маркеткап $2b (причин для этого больше иррациональных, но таков рынок)
Да ты скажи просто брать/не брать
Не скажу. Вот табличка (google sheet →), которая поможет сориентироваться по оценке проекта, точке входа/выхода, как пристроить ваши пиастры и стоит ли вообще это делать
🐳3❤2👍1
86000% APR на ланче $ZEUS
Не успели вытереть слезы участники ланчпула, как Zeus поднимает новый раунд в $8m с лидом Mechanism Capital по оценке в $100m. И вроде новость то хорошая, но выпускать ее надо было до ланча. Ребята только что собрали с коммьюнити ±$20m, пул LFG еще не остыл и нависает потолком на цене $0.85 и тут выкатывают новость об инвесте (видимо не самая свежая новость) по не очень то и высокой оценке. Не круто, Zeus!
Ноо. Кайф был на фарме Meteora ZEUS/USDC. Около $120m объема прошли через один пул за 2-3 часа, что дало бешеный APR на концентрированной ликвидности. Мои гениальные расчеты давали ~86000% APR в моменте. И это я откровенно тупил с ребалансами пару раз, чьи-то прямые руки там имели доходности выше. То был первый раз у меня на Meteora с ожиданиями не больше 2k% APR, и соответствующей подготовкой депозита (3/4 прислали мне только к вечеру с премаркета)
Итого покупки токена на премаркете по $0.9 (omg) и $0.73 + фарм дал мне среднюю цену в ~$0.62
Можно было и лучше если бы я не дожидался 3/4 токенов с премаркета и увеличил сайз на фарм.
Наматывате на ус: LFG + Meteora. Да и вообще CL + любой новый Solana токен
Не успели вытереть слезы участники ланчпула, как Zeus поднимает новый раунд в $8m с лидом Mechanism Capital по оценке в $100m. И вроде новость то хорошая, но выпускать ее надо было до ланча. Ребята только что собрали с коммьюнити ±$20m, пул LFG еще не остыл и нависает потолком на цене $0.85 и тут выкатывают новость об инвесте (видимо не самая свежая новость) по не очень то и высокой оценке. Не круто, Zeus!
Ноо. Кайф был на фарме Meteora ZEUS/USDC. Около $120m объема прошли через один пул за 2-3 часа, что дало бешеный APR на концентрированной ликвидности. Мои гениальные расчеты давали ~86000% APR в моменте. И это я откровенно тупил с ребалансами пару раз, чьи-то прямые руки там имели доходности выше. То был первый раз у меня на Meteora с ожиданиями не больше 2k% APR, и соответствующей подготовкой депозита (3/4 прислали мне только к вечеру с премаркета)
Итого покупки токена на премаркете по $0.9 (omg) и $0.73 + фарм дал мне среднюю цену в ~$0.62
Можно было и лучше если бы я не дожидался 3/4 токенов с премаркета и увеличил сайз на фарм.
Наматывате на ус: LFG + Meteora. Да и вообще CL + любой новый Solana токен
🔥8❤6🐳1
Do you bleed?
План на сегодня-завтра:
— Пересматриваем список активов, которые хотели себе добрать;
— Присматриваем самые сильные токены внутри наративов;
— Рассматриваем аккуратные лонги;
— Рассматриваем стратегии, которые выглядели не очень.
Завтра как раз будет пост про фарм LRT поинтов на Pendle 😉
P.S. Кто зашел в индексные пулы имеет сейчас стейблы на откуп и только 60% боли
План на сегодня-завтра:
— Пересматриваем список активов, которые хотели себе добрать;
— Присматриваем самые сильные токены внутри наративов;
— Рассматриваем аккуратные лонги;
— Рассматриваем стратегии, которые выглядели не очень.
Завтра как раз будет пост про фарм LRT поинтов на Pendle 😉
P.S. Кто зашел в индексные пулы имеет сейчас стейблы на откуп и только 60% боли
❤5
Что по LRT поинтам. Часть 1/2
Отсутствие экспозиции к нарративу LRT может стать одним из основных источников фомо 24’. Но поинт системы позволяют сформировать позицию по проектам еще до TGE. Выделяю для себя следующие группы стратегий:
1️⃣ Покупка поинтов на OTC (рынки уже есть по большинству протоколов)
1️⃣ Депонирование ETH в самих протоколах и разного рода “матрешки” с основой в виде EigenLayer (Renzo, Kelp, Swell, etc)
1️⃣ Фарм (стратегии вокруг Pendle экосистемы / Gearbox тоже сюда в целом)
1️⃣ "Покупка" поинтов через YT на Pendle (речь ниже про это)
Среди всех стратегий, мне больше всего сейчас нравятся YT и отношусь к этому, как к более гибкому процессу покупки поинтов. Если бы не было YT рынков, то использовал бы DCA с OTC.
В идеале, считаю, надо делить депозит на все основные проекты сейчас (кроме EtherFi) в разных пропорциях. Но у меня есть любимчик — YT ezETH (Zircuit). Это фарм EigenLayer + Renzo + Zircuit.
*Далее речь про YT ezETH (Zircuit) со сроком погашения 27 Июня 2024, это значит, что купленные YT в эту дату превратятся в 0.0 ETH, но у вас будут нафармленые поинты.
Считаем:
1️⃣ На 0.1 ETH мы получаем 1 YT ezETH (Zircuit).
То есть х10 к эффективности фарма поинтов. За 0.1 ETH, как будто фармим 1 ETH (без учета всех комиссий, которые нам придется потратить, чтобы собрать такую же матрешку) в течении последующих 74х дней
1️⃣ 1 YT ezETH (Zircuit) приносит дейли 16 Eigen Layer Points($3.2), 16 Renzo Points ($3.2), 40 Zircuit Points (??).
1️⃣ Итого при вложениях 0.1 ETH (~$320) ожидается возврат ~$470 в виде Renzo и Eigen Layer points + неизвестный возврат от 2960 Zircuit Points. Это по ценам с OTC
По Eigen Layer и Renzo мои ожидания выше оценок ОТС (это не точно, смотря на рынок). Но меня тут в большей степени интересует Zircuit. Modular + L2 + ZK + AI с беккерами Pantera Capital, Dragonfly, топ фаундерами из Quantstamp — Jan Gorzny (CV →) и Martin Derka (Linkedin →), и с TVL уже под $2b.
Отсутствие экспозиции к нарративу LRT может стать одним из основных источников фомо 24’. Но поинт системы позволяют сформировать позицию по проектам еще до TGE. Выделяю для себя следующие группы стратегий:
Среди всех стратегий, мне больше всего сейчас нравятся YT и отношусь к этому, как к более гибкому процессу покупки поинтов. Если бы не было YT рынков, то использовал бы DCA с OTC.
В идеале, считаю, надо делить депозит на все основные проекты сейчас (кроме EtherFi) в разных пропорциях. Но у меня есть любимчик — YT ezETH (Zircuit). Это фарм EigenLayer + Renzo + Zircuit.
*Далее речь про YT ezETH (Zircuit) со сроком погашения 27 Июня 2024, это значит, что купленные YT в эту дату превратятся в 0.0 ETH, но у вас будут нафармленые поинты.
Считаем:
То есть х10 к эффективности фарма поинтов. За 0.1 ETH, как будто фармим 1 ETH (без учета всех комиссий, которые нам придется потратить, чтобы собрать такую же матрешку) в течении последующих 74х дней
По Eigen Layer и Renzo мои ожидания выше оценок ОТС (это не точно, смотря на рынок). Но меня тут в большей степени интересует Zircuit. Modular + L2 + ZK + AI с беккерами Pantera Capital, Dragonfly, топ фаундерами из Quantstamp — Jan Gorzny (CV →) и Martin Derka (Linkedin →), и с TVL уже под $2b.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🔥1