если все сложить

То получится не более 150 ярдов

А сейчас уже меньше

Я полагал, что криптовалюты начнут регулировать штаты. А оказалось это более важно для китайцев. Значит все ещё более болезненно для денежных властей

Всё же я выслушал вас внимательно. но сделаю всё равно по своему. Риппл на карандаше. И в списке наиболее ликвидных для меня активов. Повторюсь, в долгосрочной перспективе.

Надежда это последнее, что умирает в человеке. Платон.

Единственное, с чем согласен это то , что риппл, наверное, самая интересная крипта на сегодняшний день

Это не надежда, а трезвый статистический анализ.

Тема с памятником автомату Калашникова продолжает выплывать в паблике, несмотря на наши попытки ее закрыть. Она уже чистый оффтопик.
Остался только вопрос вопрос - была ли ошибка со схемой раннего АК.

https://yuripasholok.livejournal.com/9443875.html

По ссылке пост историка оружия , обнаружившего ошибку

По его версии , злополучные чертежи скачали с интернета и подсунули архитектору, который , по мнению автора блога, "не обязан разбираться в оружие"

За эту версию уцепился ответственный за памятник
исполнительный директор
РВИО Владислав Кононов:

"Благодаря этой ошибке скульптора развеян окончательно распространенный миф о том, что Калашников заимствовал идеи своего стрелкового оружия у иностранных своих коллег, в частности — у Шмайссера".

https://youtu.be/Oe515GDMq1w

"Теперь, благодаря распространенной информации о допущенной ошибке, видно, что это совершенно разное оружие — автомат Калашникова и винтовка StG".

По его словам, РВИО как заказчик не регламентирует детали памятника.

"У нас было только одно пожелание: чтобы та модель автомата, которую Михаил Тимофеевич держит в руках, была одной из первых, из опытных партий. Это пожелание скульптором выполнено — он был на связи с конструкторским бюро. Все остальное — это полет творческой фантазии автора"

Так версия об ошибке стала официальной. В этой версии только один недостаток - она противоречит фактам.

Злополучная схема не была "скачана с интернета". Она была получена из музея. Это не был музей ихтиологии или первопечатника Федорова. Это был музей Калашникова:
Музейно-выставочный комплекс стрелкового оружия имени М. Т. Калашникова находится в Ижевске рядом с Центральной площадью в Октябрьском районе города.

Дата основания: 2004 г.

http://museum-mtk.ru/exhibitions/past/

Вот, что говорит сам архитектор:

Пока не удалось найти специалиста, который бы подтвердил, что на скульптуре изображен не АК-47.

"Я ему буду действительно благодарен, если он скажет мне, где допущена ошибка. Но пока я уверен в тех чертежах, по которым мы это делали, мы общались с музеем, там написано АК-47", — сказал скульптор.

Теперь сложите 2 плюс 2 и скажите, каким образом чертежи прототипа АК-47 и немецкой автоматической винтовки StG44 могли оказаться одним и тем же чертежом?

Можно сказать, что по ошибке ). А можно воспользоваться принципом Оккама - если есть ряд причин и следствие, то истинной причиной будет самая вероятная.
Надеюсь к этой теме больше не возращаться.

"ФК Открытие" приобрел новую компанию.

Отмечается, что после вхождения в банковскую группу в качестве дочерней структуры банка "Открытие Брокер" наряду с высочайшим уровнем надежности, получит новые возможности для дальнейшего развития бизнеса. При этом клиенты брокера продолжат обслуживаться в стандартном режиме, "Открытие Брокер" продолжит в полной мере исполнять взятые на себя обязательства и совершать новые сделки.

(http://google.com/newsstand/s/CBIwheL0izY)

Ещё одна точка зрения на нашу банковскую систему.

Как пишет обозреватель банковского портала Банки.ру в материале с красноречивым названием “Одна страна – один банк” – это радикально изменяет всю конфигурацию банковского сектора страны. Так как ЦБ, по факту превращается из регулятора, стоящего над системой, в самого главного участника этой системы. А сама система, похоже переходит в режим ручного управления.

https://rusmonitor.com/chernaya-dyra-v-rossijjskikh-finansakh-kakojj-bank-stanet-sleduyushhejj-zhertvojj.html

Решение вызывает много вопросов

Председатель совета директоров «Русские Фонды» Сергей Васильев считает, что санация Бинбанка вызывает сразу несколько серьезных вопросов.

«Первое.
Если ЦБ начнет санировать Бинбанк и закроет своими деньгами дыру в пенсионных фондах группы „Сафмар“, то заберёт ли он назад у их владельцев все эти „Гранд Марриоты“, „Интерконтинентали“, „Хилтоны“, „Интеко“, „Эльдорадо“ и т. д. и т. п., купленные как раз на эти „пенсионные“ деньги?
И второй вопрос.
Если ЦБ заберет у Шишханова с Гуцириевым хотя бы часть из этих активов, что они будут с ними делать? Мне с трудом представляется картинка, когда „либерально-рыночный“ ЦБ управляет гостиницей „Марриот Аврора“ или продает электронику через сеть „Эльдорадо“.
А значит опять, по новому кругу… приватизация, залоговые аукционы и т. д.
В интересное время мы живем, господа…», — написал Васильев.