https://yuripasholok.livejournal.com/9443875.html

По ссылке пост историка оружия , обнаружившего ошибку

По его версии , злополучные чертежи скачали с интернета и подсунули архитектору, который , по мнению автора блога, "не обязан разбираться в оружие"

За эту версию уцепился ответственный за памятник
исполнительный директор
РВИО Владислав Кононов:

"Благодаря этой ошибке скульптора развеян окончательно распространенный миф о том, что Калашников заимствовал идеи своего стрелкового оружия у иностранных своих коллег, в частности — у Шмайссера".

https://youtu.be/Oe515GDMq1w

"Теперь, благодаря распространенной информации о допущенной ошибке, видно, что это совершенно разное оружие — автомат Калашникова и винтовка StG".

По его словам, РВИО как заказчик не регламентирует детали памятника.

"У нас было только одно пожелание: чтобы та модель автомата, которую Михаил Тимофеевич держит в руках, была одной из первых, из опытных партий. Это пожелание скульптором выполнено — он был на связи с конструкторским бюро. Все остальное — это полет творческой фантазии автора"

Так версия об ошибке стала официальной. В этой версии только один недостаток - она противоречит фактам.

Злополучная схема не была "скачана с интернета". Она была получена из музея. Это не был музей ихтиологии или первопечатника Федорова. Это был музей Калашникова:
Музейно-выставочный комплекс стрелкового оружия имени М. Т. Калашникова находится в Ижевске рядом с Центральной площадью в Октябрьском районе города.

Дата основания: 2004 г.

http://museum-mtk.ru/exhibitions/past/

Вот, что говорит сам архитектор:

Пока не удалось найти специалиста, который бы подтвердил, что на скульптуре изображен не АК-47.

"Я ему буду действительно благодарен, если он скажет мне, где допущена ошибка. Но пока я уверен в тех чертежах, по которым мы это делали, мы общались с музеем, там написано АК-47", — сказал скульптор.

Теперь сложите 2 плюс 2 и скажите, каким образом чертежи прототипа АК-47 и немецкой автоматической винтовки StG44 могли оказаться одним и тем же чертежом?

Можно сказать, что по ошибке ). А можно воспользоваться принципом Оккама - если есть ряд причин и следствие, то истинной причиной будет самая вероятная.
Надеюсь к этой теме больше не возращаться.

"ФК Открытие" приобрел новую компанию.

Отмечается, что после вхождения в банковскую группу в качестве дочерней структуры банка "Открытие Брокер" наряду с высочайшим уровнем надежности, получит новые возможности для дальнейшего развития бизнеса. При этом клиенты брокера продолжат обслуживаться в стандартном режиме, "Открытие Брокер" продолжит в полной мере исполнять взятые на себя обязательства и совершать новые сделки.

(http://google.com/newsstand/s/CBIwheL0izY)

Ещё одна точка зрения на нашу банковскую систему.

Как пишет обозреватель банковского портала Банки.ру в материале с красноречивым названием “Одна страна – один банк” – это радикально изменяет всю конфигурацию банковского сектора страны. Так как ЦБ, по факту превращается из регулятора, стоящего над системой, в самого главного участника этой системы. А сама система, похоже переходит в режим ручного управления.

https://rusmonitor.com/chernaya-dyra-v-rossijjskikh-finansakh-kakojj-bank-stanet-sleduyushhejj-zhertvojj.html

Решение вызывает много вопросов

Председатель совета директоров «Русские Фонды» Сергей Васильев считает, что санация Бинбанка вызывает сразу несколько серьезных вопросов.

«Первое.
Если ЦБ начнет санировать Бинбанк и закроет своими деньгами дыру в пенсионных фондах группы „Сафмар“, то заберёт ли он назад у их владельцев все эти „Гранд Марриоты“, „Интерконтинентали“, „Хилтоны“, „Интеко“, „Эльдорадо“ и т. д. и т. п., купленные как раз на эти „пенсионные“ деньги?
И второй вопрос.
Если ЦБ заберет у Шишханова с Гуцириевым хотя бы часть из этих активов, что они будут с ними делать? Мне с трудом представляется картинка, когда „либерально-рыночный“ ЦБ управляет гостиницей „Марриот Аврора“ или продает электронику через сеть „Эльдорадо“.
А значит опять, по новому кругу… приватизация, залоговые аукционы и т. д.
В интересное время мы живем, господа…», — написал Васильев.

В России 500 с лишним банков. Большая часть — несостоятельна. Бессмысленно гадать, кто обанкротится следующий — всё развивается с такой скоростью, что никогда не угадаешь.

Что сейчас делать государству? По уму надо было действовать 15 лет назад, когда ЦБ создавал систему, при которой воровать и фальсифицировать отчётность было выгоднее, чем делать что-либо другое. Сейчас — пожар. Его тушить надо.

Нет ни правильных, ни неправильных способов. Есть разные, и все они — плохие.

https://secretmag.ru/trends/whatsup/andrei-movchan-chastnaya-bankovskaya-sistema-v-rossii-obrechena.htm

Несколько цитат о ситуации в банковской сфере:

1.
Как и ФК «Открытие», которая потеряла 2,6 млрд руб. из-за проблем в «Пересвете» (группа была одним из кредиторов банка), у Бинбанка возникли большие сложности из-за собственных активов.

Микаил Шишханов, глава совета директоров Бинбанка:

— Ранее я не рассчитал бизнес-силы: проблемы Рост-банка, взятого на санацию, и МДМ-банка оказались намного серьезнее, чем предполагалось в условиях падающего рынка и сложившейся экономической конъюнктуры. И я полностью разделяю позицию ЦБ, одной из важнейших задач которого является поддержание стабильности на российском финансовом рынке.

2.
Василий Поздышев, заместитель председателя Центробанка:

— Кто-то понял, что лучше чуть больше обособиться, чтобы не возникло эффекта домино, и по результатам этой работы эффект домино исключен, тут нет какого-либо риска. Если бы был отзыв лицензии, то можно было бы говорить об эффекте домино, а Фонд консолидации банковского сектора оказывает поддержку с точки зрения ликвидности, банки продолжают работать в обычном режиме.

Зампред ЦБ подчеркнул, что до недавнего времени перекрестные схемы активно использовались всеми банками, а не только ФК «Открытие», Бинбанком, МКБ и Промсвязьбанком.

Смысл санации заключается в том, чтобы дать возможность банку продолжить свою деятельность, но под управлением ЦБ. Центробанк при этом получит 75% акций Бинбанка.

3.
Как заявили представители двух оставшихся «банков Московского кольца», из-за санации интересы Промсвязьбанка и МКБ не пострадают.

«Положение банка стабильно, банк выполняет все нормативы ЦБ с запасом. Ресурсная база остается хорошо диверсифицированной по источникам привлечения капитала», — рассказали в Промсвязьбанке.

4.
Олег Вьюгин, председатель совета директоров ПАО «Сафмар Финансовые инвестиции», член наблюдательного совета ПАО «Московская биржа», бывший председатель совета директоров МДМ-Банка:

— Через три-четыре года в российской банковской системе будет большой госсектор плюс банки, которые попадут под санацию и из них будут строить большой государственный банк. Потому что потом, скорее всего, эти активы на рынке не продать. Скорее всего, если создадут систему управления, их акции на рынок потихоньку выпустят, и они станут полугосударственными или негосударственными. Но это не очень короткий путь.

5.
Сабина Хасанова, руководитель информационно-аналитической службы Банки.ру:

— На мой взгляд, наличие кризиса в системе очевидно. Здесь и кризис доверия, и кризис управления, и кризис избыточного регулирования, и кризис частных небольших банков. И теперь уже кризис крупных частных банковских групп, по тем или иным причинам не способных самостоятельно справиться с управлением. И стремительно нарастающий рост доли государства в секторе. Происходит стягивание ресурсной базы, активов и капитала, достигшее феноменальных масштабов. Из действующих на текущий момент 532 банков 166 по итогам работы за август убыточны. То есть убыточен каждый третий банк в России.

6.
Кирилл Яковенко, аналитик «Алор Брокер»:

— В данной ситуации говорить об отходе регулятора от принципов развития конкуренции или огосударствлении банковского сектора не совсем уместно. Допустим, ЦБ не стал бы создавать новый механизм прямой санации и Фонд консолидации банковского сектора, придерживаясь принципов рынка. В таких условиях санировать «Открытие» и «Бин», занимающие соответственно седьмое и 12-е места по активам, пришлось бы одному из участников рынка. Допустим, что санаторы бы нашлись и получили на руки активы двух крупных кредитных организаций, а также санируемых этими организациями банков. Не исключаю, что при таком раскладе в перспективе двух, максимум трех лет санатор потребовался уже самому санатору. Это порочный круг передачи проблемных активов, разомкнуть который с использованием привычных механизмов оздоровления просто невозможно.

7.
Петр Пушкарёв, шеф-аналитик ГК TeleTrade:

В условиях развернувшейся летом, неважно, информационной ли атаки на банковский сектор, или политики утечек действительной предупреждающей информации ЦБ действует на опережение. И это абсолютно верно. Нет смысла ждать момента, когда из банка заберут еще больше денег, ситуация станет безнадежной, а «дыра» — огромной. Защищать надо, не теряя времени, не только вкладчиков, но и корпоративных клиентов, бизнесменов, связанных с банком, чьи активы приближаются к триллиону в рублях, — просто необходимо.
Только за август, по состоянию на 1 сентября, вклады в Бинбанке сократились на 22,1 миллиарда рублей. Если бы ничего не предпринималось, то этот процесс лишь набирал бы обороты: лучше быстрее предоставить публичные гарантии от ЦБ, от Фонда консолидации банковской системы — на государственном уровне, нежели расхлебывать потом последствия бездействия. А уже там разбираться по ходу, насколько плохо или нормально в банке обстоят дела. Действительно ли там рискованный менеджмент, обслуживание интересов собственников в ущерб безопасности клиентов, перебор с пенсионными фондами, или же все это больше слухи.

8.
Глеб Задоя, руководитель департамента аналитики компании «Аналитика Онлайн»:

С 2014 года рост активов у Бинбанка происходил экспоненциально. Но в 2017 году наращивать активы банку, судя по всему, стало гораздо сложнее.
Укрупнение банков не помогает повысить качество активов.

Решение о санации Бинбанка позволит избежать эффекта домино. Любой банк, который совершает операции с высоким кредитным риском, может оказаться в такой же ситуации. На данном этапе вся банковская система нестабильна и зависит от внешних факторов. У Бинбанка два крупных риска — межбанковский кредит в 563 миллиарда рублей и 18,4% кредитного портфеля, вложенных в недвижимость, и строительство со «значительным риском». Стоит обратить внимание, что субординированные облигации в случае санации банка-эмитента, скорее всего, будут списаны полностью.

Fitch присвоило «позитивный» прогноз кредитному рейтингу России

http://www.rbc.ru/economics/23/09/2017/59c57c019a79470742a90696

Сбербанк уходит из Европы

Подразделения Sberbank Europe AG работают в 9 странах Центральной и Восточной Европы. Штаб-квартира находится в Австрии, а офисы – в Словакии, Чехии, Венгрии, Словении, Хорватии, Боснии и Герцеговине, Сербии, Украине и Германии. Первой страной, с которой попрощается наш банк, вероятно, станет Украина

https://m.kompravda.eu/daily/26734/3761985/