Эксперты Национального бюро кредитных историй (НБКИ) рассчитали величину среднего семейного бюджета для оформления ипотечного кредита.
Согласно исследованию, для того чтобы комфортно оплачивать ипотеку, семье необходим бюджет в 69,5 тысячи рублей. По сравнению с началом года, этот показатель снизился на 4,9 процента (3,6 тысячи рублей в денежном эквиваленте).
«Несмотря на рост среднего размера ипотечного кредита, доступность ипотеки продолжает расти», — рассказал генеральный директор НБКИ Александр Викулин. По его словам, это объясняется снижением в последнее время процентных ставок по ипотеке, а также ростом сроков кредитов на покупку недвижимости.
Согласно исследованию, для того чтобы комфортно оплачивать ипотеку, семье необходим бюджет в 69,5 тысячи рублей. По сравнению с началом года, этот показатель снизился на 4,9 процента (3,6 тысячи рублей в денежном эквиваленте).
«Несмотря на рост среднего размера ипотечного кредита, доступность ипотеки продолжает расти», — рассказал генеральный директор НБКИ Александр Викулин. По его словам, это объясняется снижением в последнее время процентных ставок по ипотеке, а также ростом сроков кредитов на покупку недвижимости.
Среди ипотечных заемщиков на вторичном рынке Москвы растет доля людей в возрасте. Об этом свидетельствуют результаты исследования компании «МИЭЛЬ-Сеть офисов недвижимости».
По подсчетам аналитиков, значительный прирост демонстрирует возрастная категория 41-50 лет. Число таких заемщиков выросло с 15 процентов в 2015 году до 25 процентов в 2017 году. Также ипотечные кредиты привлекают 10 процентов людей в возрасте от 50 лет, а доля молодых (20-30 лет) ипотечных покупателей сокращается: в этом году она составила 21 процент.
Также изменился и средний размер кредита: в компании подсчитали, что доля кредитных средств при покупке квартиры на вторичном рынке Москвы в 2017 году составляет 56 процентов (для сравнения, в 2015 году этот показатель составлял 47 процентов). Эксперты считают, что такая ситуация свидетельствует о том, что доходы у покупателей не растут и им становится сложнее накопить на жилье.
По подсчетам аналитиков, значительный прирост демонстрирует возрастная категория 41-50 лет. Число таких заемщиков выросло с 15 процентов в 2015 году до 25 процентов в 2017 году. Также ипотечные кредиты привлекают 10 процентов людей в возрасте от 50 лет, а доля молодых (20-30 лет) ипотечных покупателей сокращается: в этом году она составила 21 процент.
Также изменился и средний размер кредита: в компании подсчитали, что доля кредитных средств при покупке квартиры на вторичном рынке Москвы в 2017 году составляет 56 процентов (для сравнения, в 2015 году этот показатель составлял 47 процентов). Эксперты считают, что такая ситуация свидетельствует о том, что доходы у покупателей не растут и им становится сложнее накопить на жилье.
Минфин в октябре закупит валюту на 76 млрд руб.
Минфин с февраля направляет на покупку валюты нефтегазовые сверхдоходы, полученные в результате более высокой цены на нефть, чем заложено в федеральном бюджете. В феврале ведомство направило на покупку валюты 113,1 млрд руб., в марте — 70,5 млрд руб., в апреле — 69,9 млрд руб., в мае — лишь 8,5 млрд руб. В июне ведомство увеличило объемы закупок до 45,1 млрд руб., а в июле резко сократило, до 0,07 млрд руб.
В августе Минфин восстановил объем закупок — на покупку валюты было направлено 47,6 млрд руб., а в сентябре увеличил их до 71,7 млрд руб.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59d4a9c89a7947b63ea72372
Минфин с февраля направляет на покупку валюты нефтегазовые сверхдоходы, полученные в результате более высокой цены на нефть, чем заложено в федеральном бюджете. В феврале ведомство направило на покупку валюты 113,1 млрд руб., в марте — 70,5 млрд руб., в апреле — 69,9 млрд руб., в мае — лишь 8,5 млрд руб. В июне ведомство увеличило объемы закупок до 45,1 млрд руб., а в июле резко сократило, до 0,07 млрд руб.
В августе Минфин восстановил объем закупок — на покупку валюты было направлено 47,6 млрд руб., а в сентябре увеличил их до 71,7 млрд руб.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59d4a9c89a7947b63ea72372
РБК
Минфин в октябре закупит валюту на 76 млрд руб.
Минфин в октябре закупит валюты на 76 млрд руб., следует из сообщения ведомства, поступившего в РБК. В октябре Минфин планирует получить 96,3 млрд руб. дополнительных нефтегазовых расходов от ...
Голикова заявила о выявленном Счетной палатой двукратном росте нарушений
Счетная палата России обнаружила за текущий период 2017 года в два раза больше нарушений по сравнению с нарушениями за весь 2016 год. В текущем году были выявлены нарушения использования денег из государственного бюджета на сумму 1,4 трлн руб., а в прошлом году — 966 млрд руб.
Из общей суммы нарушения на 670 млрд руб. были выявлены в сфере бухгалтерского учета, а нарушения на сумму 298 млрд руб. — в принятии обязательств сверх разрешенных объемов финансирования
http://audit.gov.ru/activities/annual_report/896/
Счетная палата России обнаружила за текущий период 2017 года в два раза больше нарушений по сравнению с нарушениями за весь 2016 год. В текущем году были выявлены нарушения использования денег из государственного бюджета на сумму 1,4 трлн руб., а в прошлом году — 966 млрд руб.
Из общей суммы нарушения на 670 млрд руб. были выявлены в сфере бухгалтерского учета, а нарушения на сумму 298 млрд руб. — в принятии обязательств сверх разрешенных объемов финансирования
http://audit.gov.ru/activities/annual_report/896/
audit.gov.ru
Пояснительная записка к Отчету о работе Счетной палаты Российской Федерации в 2016 году
Официальный сайт Счетной палаты Российской Федерации
Интересно, какие чувства возникают у вас, когда вы прочитали сообщение от Счётной палаты? Наверно, безразличие и недоумение, - зачем мне эта бесполезная и скучная информация?
А у меня появляется ощущение нереальности и абсурдности происходящего в нашей экономике. Огромные цифры, сотни миллиардов рублей тратятся с нарушениями и не по назначению. Какие законы и правила надо иметь, чтобы такая заметная часть экономики работала с постоянным их нарушением. Причем это не вызывает ни удивления, ни возмущения. Кроме того, судя по росту этих нарушений, никого это не волнует и ни каких особых действий по этому поводу предприниматься не будет.
А у меня появляется ощущение нереальности и абсурдности происходящего в нашей экономике. Огромные цифры, сотни миллиардов рублей тратятся с нарушениями и не по назначению. Какие законы и правила надо иметь, чтобы такая заметная часть экономики работала с постоянным их нарушением. Причем это не вызывает ни удивления, ни возмущения. Кроме того, судя по росту этих нарушений, никого это не волнует и ни каких особых действий по этому поводу предприниматься не будет.
Лично у меня чувство безразличия вызывает сообщение от Счётной палаты по той причине, что, например, половина этой суммы - нарушение бух. учета. Что за нарушения - непонятно. Учитывая сложность и объем требований, ошибки можно найти где угодно и какие угодно. Было бы желание. У нас эффективность налоговых проверок уже давно доведена до 100%. Да что там бух.учет, простое ведение хозяйственной деятельности, как показали недавние решения судов, может рассматриваться как преступление. Например, прокуратура сочла, что ты завышал цены на услуги! Остальные нарушения, выявленные Счетной палатой - тоже, непонятно какие. Срезали тебе финансирование, а когда ты стал возмущаться, что консервация объекта обойдется дороже, чем достраивать, то обвинили в принятии обязательств сверх разрешенных объемов и пригрозили, что дело заведут. Может такая ситуация быть? Может. У нас все может быть, поэтому все эти цифры мало о чем говорят. У нас нарушителем может быть кто угодно и когда угодно. Главный же абсурд и пустая трата начинается на этапе принятия бюджета.
Эти цифры говорят либо о неадекватных законах и правилах, которые невозможно выполнять, либо о неадекватной практике, когда нарушение становится результатом толкования этих самых законов проверяющими.
А об абсурдности ситуации говорит размер этих нарушений - более триллиона рублей.
В нашем случае, думаю, и о первом и о втором одновременно.
Очень может быть. Интересно, можно ли считать закон легитимным , если его нарушают более, чем в 75% ситуаций?
Наверно, здесь дело уже в квалификации законодателей и в их уровне интеллекта.
Или в их целях.
Наверно, здесь дело уже в квалификации законодателей и в их уровне интеллекта.
Или в их целях.
У нас действует норма в УК, которая записывает в ущерб не реальную сумму, а всю сделку. Как это работает? Вот простой пример. Например, вы продали государству товар или оказали услуги на сумму 1000 рублей. А государство потом вас обвинило, что вы завысили стоимость услуг или продукции и стоимость должна быть 995 рублей. С точки зрения обычной логики, государство переплатило 5 рублей. Так-то оно так, но государство будет обвинять вас в ущербе на 1000 рублей! Поэтому все эти суммы ущербов тоже мало о чем говорят.
А вот еще пример. В документе на несколько миллионов нашли небольшую ошибку в строчке на 2000 руб. или вообще в шапке документа. Вам отбраковывают весь документ и не принимают вычет по НДС по всему этому документу. Если вычета нет, то вы недоплатили НДС на круглую сумму. Ошибка небольшая, а недоимка огромная.