Не совсем так. Дешёвый кредит и избыточная ликвидность неизбежно приводят к росту долгов. Большинство которых, даже при незначительных колебания коньюктуры, окажутся не возвратными.

Второй риск это быстрый рост инфляции.
Если использовать автомобильную аналогию, то это будет значить, что мощность двигателя не бесконечна и еще на дороге бывают ямы ).

Кстати, Кейнс это понимал, поэтому рекомендовал пользоваться тормозом тоже. Не только газом.

Тогда давайте разберёмся на примере Японии. Уже 20 лет низких или нулевых процентных ставок.

А можно вспомнить 2015 г., когда мир пугали обрушением долгового рынка Китая.
Я считаю, что это призвание экономистов создавать модели, которые пытаются описать состояние реальной экономики.

С Японией ситуация довольно интересна. Вряд ли мы сможем здесь её достаточно подробно разобрать. Но есть пара аргументов.

1. Сверхвысокие темпы роста японской экономики породили огромное количество навесов и диспропорций. Или, как образно любят говорить журналисты, пузырей.

В своей максимальной точке в начале 90-х годов японская экономика по капитализации компаний, то есть суммарной цене их акций, стала больше американской. Самый запоминающийся факт: квадратная миля земли под Императорским Дворцом в Токио стоила дороже всей территории американского штата Калифорнии.

Нужно довольно много времени, чтобы система сбалансировалась. Что и произошло. Но заняло очень много времени.

2. Изменились экономические стимулы .

Если ловушка как рецессия сопровождается повышением уровня жизни – то это "рецессия роста" и выход из нее не является настоятельной необходимостью. Японцы , привыкшие к сбережению больше, чем к инвестированию, не спешили тратить свои накопления. Потребление не росло, росли сбережения.

Мировой бестселлер 2009 года под номером один – книга самого читаемого экономиста 21 века, лауреата Нобелевской премии по экономике за 2008 год Пола Кругмана с характерным названием "Возвращение экономики депрессии и кризис 2009 года". У самой концептуально значимой, на наш взгляд, третьей главы этой книги также примечательное название - "японская ловушка". Последние данные о состоянии японской экономики накануне 2010 года еще раз убеждают в актуальности выделенной автором проблематики.

Японская ловушка – уникальная ситуация в экономике.
Ее содержание – ловушка ликвидности.
Ее фундаментальная характеристика - не срабатывание традиционных инструментов экономического оживления: дешевых денег и правительственных расходов.
Ее первое проявление – пузыри на финансовых рынках.
Ее последующее проявление и формат – рецессия с обострениями.
Ее длительность – не имеет аналогий: свыше десяти лет.
Ее интеллектуальные последствия – значительная потеря интереса к Японии со стороны многих экономистов, управленцев, бизнесменов, прежде всего, в США.

Живущих за рубежом более полугода россиян избавят от валютного контроля :: Экономика :: РБК
http://www.rbc.ru/economics/18/10/2017/59e65c369a794706ebb1f9ae?from=main

Что касается кейнсианской теории, то да, все экономические теории не совершенны. Здесь спор Кейнса и Хаека очень к месту. Мир легче понимает кейнсианский подход. В обоих видеороликах это хорошо показано в начале. Когда Кейнса сразу узнают ( пропускают). А Хаека не принимают и третируют. Но потихоньку научно-экономический консенсус склоняется ближе к позиции Хаека.

Особенно хорош момент, когда в отеле, в ящике, где обычно лежит библия, Хаек обнаруживает книгу Кейнса "Общая теория занятости, процента и денег".
Намёк на то, что кейнсианство стало новой экономической религией.

Теория Кейнса на примере - YouTube

Когда будете смотреть этот ролик (если будете ), то представьте, что, вместо 500 фальшивых долларов, там фигурируют ... биткоины.
У лектора отлично получилось рассказать как раз про одну из сутей биткоинов ). Второе крыло бабочки.

https://m.youtube.com/watch?v=sr9kQkisvz0

А может за эту?

"В чем разница между мною и Милтоном Фридманом? У Фридмана все на свете ассоциируется с предложением денег на рынке. У меня все на свете ассоциируется с бабами, но я не сообщаю об этом публично."
Р. Солоу

Принято считать, что Кейнс был сторонником этатизма. Его высказывания и цитаты говорят об обратном.

"Надо соединять логику с интуицией - особенно когда речь о деньгах."

"Ожидания - это прекрасно, но неоправданные ожидания - прямая дорога к кризису."

Полная цитата звучит так:

"Долгосрочная перспектива» — плохой советчик в текущих делах. В долгосрочной перспективе все мы мертвы."

Я работаю на государство, которое презираю. Презираю за политику, которую считаю подсудной.
Кейнс

Этати́зм(госуда́рственничество) (от фр. État — «государство») — идеология, утверждающая ведущую роль государства в политической жизни, включая подчинение интересов как отдельных людей, так и групп интересам государства; политика активного вмешательства государства во все сферы общественной и частной жизни.

Лучше тирания банковского счета, чем тирания своих сограждан.
Д.М. Кейнс

―По-моему, капитализм, если им правят мудро, может более эффективно связывать концы с концами, чем любая другая обозримая альтернативная система, но, в свою очередь, он сам экстремально субъективен
Д.М. Кейнс

- У капитализма есть проблемы, но лучше пока ничего не придумано
Он же

―Крайностями этой эпохи в области государственного управления является фашизм на одной стороне и ленинизм на другой. Я лично никогда не принимал ни того, ни другого.

―Сталин устранил всякий независимый критический ум… создал условия, при которых процесс мышления атрофировался, а извилины мозга одеревенели.

―Марксистский социализм в глазах историков общественной мысли будет всегда оставаться загадкой: как могло учение столь нелогичное и скучное оказать такое мощное и длительное воздействие на умы людей и через них на события истории.

Тоже Кейнс

Счетная палата раскритиковала правительство России за «фантастические цифры» при формировании бюджета на 2017 год. Аудитор отмечает, что оценка правительства и оценка регионов различается в 104 раза. Об этом заявилаглава Счетной палаты Татьяна Голикова, выступая на заседании Госдумы.

"Такая разница связана с более высокой оценкой правительством доходов, чем оценивают регионы, — это 500 млрд руб., и существенно меньшим, на 510,5 млрд руб., исполнением расходов", — заключила Голикова, призвав Минфин проанализировать небрежность в планировании региональных бюджетов.