Все началось в 1975 году.
Экономист Уильям Нордхаус увидел в потеплении планеты угрозу мировой экономике. Он спросил у своих коллег из Международного института прикладного системного анализа: можем ли мы контролировать углекислый газ? Нордхаус пришел к выводу, что увеличение среднемировой температуры на 2 градуса Цельсия (причиной которого станут техногенные выбросы двуокиси углерода в воздух) изменит наш климат так, как не бывало до этого на протяжении нескольких сотен тысяч лет. Разработанная им экономическая модель используется, в частности, для изучения последствий вмешательства в климатическую политику — например, посредством введения налога на выбросы углерода.
Откуда экономист взял эти 2 градуса? Нордхаус обратился к науке. Поскольку он знал, что углекислый газ согревает планету, Нордхаус подсчитал, что произойдет, если концентрация углекислого газа в атмосфере удвоится — что выльется в глобальном увеличении на 2 градуса. Он также предсказал, что по нынешним темпам мы движемся в «зону опасности» за пределами 2 градусов и окажемся там в 2030 году.
С 1880 года земной шар нагрелся почти на целый градус, но более двух третей этого роста произошло после 1975 года, когда Нордхаус написал свою статью.
ООН ратифицировала двухградусный предел в Парижском соглашении… в 2016 году. Спустя более чем сорок лет после того, как о нем впервые заговорил Нордхаус
Hi-news
Экономист Уильям Нордхаус увидел в потеплении планеты угрозу мировой экономике. Он спросил у своих коллег из Международного института прикладного системного анализа: можем ли мы контролировать углекислый газ? Нордхаус пришел к выводу, что увеличение среднемировой температуры на 2 градуса Цельсия (причиной которого станут техногенные выбросы двуокиси углерода в воздух) изменит наш климат так, как не бывало до этого на протяжении нескольких сотен тысяч лет. Разработанная им экономическая модель используется, в частности, для изучения последствий вмешательства в климатическую политику — например, посредством введения налога на выбросы углерода.
Откуда экономист взял эти 2 градуса? Нордхаус обратился к науке. Поскольку он знал, что углекислый газ согревает планету, Нордхаус подсчитал, что произойдет, если концентрация углекислого газа в атмосфере удвоится — что выльется в глобальном увеличении на 2 градуса. Он также предсказал, что по нынешним темпам мы движемся в «зону опасности» за пределами 2 градусов и окажемся там в 2030 году.
С 1880 года земной шар нагрелся почти на целый градус, но более двух третей этого роста произошло после 1975 года, когда Нордхаус написал свою статью.
ООН ратифицировала двухградусный предел в Парижском соглашении… в 2016 году. Спустя более чем сорок лет после того, как о нем впервые заговорил Нордхаус
Hi-news
Смогут ли крупные страны, в особенности Китай, США и Индия, ограничить выбросы углекислого газа, чтобы наша планета нагрелась ниже отметки в 2 градуса? Вряд ли.
А учёные говорят о высоком риске, что после повышения глобальной температуры выше 2 градусов, изменения могут стать необратимыми. Ещё хуже будет, если включатся механизмы положительной обратной связи - при повышении температуры растет выброс метана из океана в атмосферу, больше метана, который является очень сильным парниковым газом - быстрее повышается температура и тд. Климатологи называют такой процесс венерианским эффектом.
_
А учёные говорят о высоком риске, что после повышения глобальной температуры выше 2 градусов, изменения могут стать необратимыми. Ещё хуже будет, если включатся механизмы положительной обратной связи - при повышении температуры растет выброс метана из океана в атмосферу, больше метана, который является очень сильным парниковым газом - быстрее повышается температура и тд. Климатологи называют такой процесс венерианским эффектом.
_
Telegram
Мировая экономика день за днем.
Экономическое противостояние двух лидеров крупнейших мировых держав происходит не только в области торговли. Вероятно, более серьезные последствия будет иметь борьба между США и КНР за выбросы СО2
Очень много вопросов на тему - за что дали Нобелевскую премию Уильяму Нордхаусу. Почему экономист получает премию в области климатологии, которая ближе к физике, чем к экономике?
Ответ состоит из двух частей. Во-первых, разработанная Нордхаусом экономическая модель используется для оценки и корректировки последствий вмешательства человечества в глобальный климат. Например, регулирования параметров среды экономическими стимулами, такими как введения налога на выбросы углерода.
Во-вторых, тема изменения климата стала сейчас очень актуальной и Нобелевский комитет посчитал своим долгом привлечь максимальное внимание к этой теме. Актуальность проблемы была подчеркнута выходом специального доклада, подготовленного Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК) при ООН.
Ссылка на документ:
http://www.ipcc.ch/report/sr15/
_
Ответ состоит из двух частей. Во-первых, разработанная Нордхаусом экономическая модель используется для оценки и корректировки последствий вмешательства человечества в глобальный климат. Например, регулирования параметров среды экономическими стимулами, такими как введения налога на выбросы углерода.
Во-вторых, тема изменения климата стала сейчас очень актуальной и Нобелевский комитет посчитал своим долгом привлечь максимальное внимание к этой теме. Актуальность проблемы была подчеркнута выходом специального доклада, подготовленного Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК) при ООН.
Ссылка на документ:
http://www.ipcc.ch/report/sr15/
_
"Действуйте, идиоты!"
Доклад оказал внезапное и сильное впечатление на всех специалистов, которые успели с ним познакомиться. Из него следует, что время для принятия кардинальных действий осталось совсем немного. И они очень, очень дорогие. Но иначе последствия окажутся намного дороже. Настолько дороже, что остальные соображения окажутся уже не серьезными.
"Ученые хотели бы написать заглавными буквами "ДЕЙСТВУЙТЕ СЕЙЧАС, ИДИОТЫ", но такое заявление необходимо подкреплять фактами и цифрами, — говорит представитель "Гринпис" Кайса Косонен. — И теперь они это сделали".
Доклад оказал внезапное и сильное впечатление на всех специалистов, которые успели с ним познакомиться. Из него следует, что время для принятия кардинальных действий осталось совсем немного. И они очень, очень дорогие. Но иначе последствия окажутся намного дороже. Настолько дороже, что остальные соображения окажутся уже не серьезными.
"Ученые хотели бы написать заглавными буквами "ДЕЙСТВУЙТЕ СЕЙЧАС, ИДИОТЫ", но такое заявление необходимо подкреплять фактами и цифрами, — говорит представитель "Гринпис" Кайса Косонен. — И теперь они это сделали".
Доклад готовился три года. В его написании приняли участие несколько сотен экспертов со всего мира, которые не проводили никаких дополнительных исследований, а лишь изучали и суммировали уже опубликованные работы.
Научный консенсус не оставляет сомнений: глобальное изменение климата — реальность, и вызвано оно в первую очередь действиями человека и выбросами парниковых газов.
По оценке экспертов, чтобы удержаться в намеченных рамках и полностью реформировать энергетическую систему, нужно очень и очень много денег — примерно 2,5% от совокупного мирового ВВП. Или, если считать в абсолютных цифрах, по $2,4 трлн ежегодно на протяжении 20 лет. Это изменит всю мировую экономику, полностью изменит нашу жизнь.
Научный консенсус не оставляет сомнений: глобальное изменение климата — реальность, и вызвано оно в первую очередь действиями человека и выбросами парниковых газов.
По оценке экспертов, чтобы удержаться в намеченных рамках и полностью реформировать энергетическую систему, нужно очень и очень много денег — примерно 2,5% от совокупного мирового ВВП. Или, если считать в абсолютных цифрах, по $2,4 трлн ежегодно на протяжении 20 лет. Это изменит всю мировую экономику, полностью изменит нашу жизнь.
Температура на планете может расти по другим причинам, не обязательно связанным с сжиганием углеводородов человеком. До начала индустриальной эры тоже были резкие перепады.
Это один из аргументов противников теории глобального потепления из-за деятельности человека.
Можно разбить проблему на несколько составных частей.
1. Температура планеты повышается при росте содержания парниковых газов в атмосфере?
- Да.
2. Деятельность человека повышает содержание парниковых газов в атмосфере планеты?
- Да.
3. Является ли доля промышленных выбросов диоксида углерода определяющей в общем росте глобальной температуры?
- Сегодня можно уже уверенно утверждать, да.
Это один из аргументов противников теории глобального потепления из-за деятельности человека.
Можно разбить проблему на несколько составных частей.
1. Температура планеты повышается при росте содержания парниковых газов в атмосфере?
- Да.
2. Деятельность человека повышает содержание парниковых газов в атмосфере планеты?
- Да.
3. Является ли доля промышленных выбросов диоксида углерода определяющей в общем росте глобальной температуры?
- Сегодня можно уже уверенно утверждать, да.
animation.gif
17.1 KB
Данные гавайской Mauna Loa Observatory, проводящий ежедневный мониторинг концентрации диоксида углерода в атмосфере планеты.
animation.gif
9.5 KB
Рост концентрации СО2 в атмосфере планеты с 1958 по 2018 годы.
animation.gif
7.5 KB
Особенно кричащий график роста концентрации СО2 за последние 10 тысяч лет. Вертикальные взлет концентрации углекислого газа с начала индустриальной эпохи. Мы начали промышленное использование угля.
Последствия этого разогрева будут ощущаться планетой на протяжении веков и даже тысячелетий, утверждают экпсерты. В том числе, уровень Мирового океана продолжит повышаться. Однако у человечества все еще есть шанс удержать повышение температуры на допустимом уровне.
Как утверждает МГЭИК уже недостаточно просто снизить объем выбросов парниковых газов. Его необходимо свести к нулю не позже середины XXI века — а это, в числе прочего, означает полный отказ от сжигания угля, нефти и газа. То есть перевод всей глобальной экономики на принципиально новые рельсы. С учетом того, что большая часть современной экономики построена на сжигании ископаемого топлива это представляется почти невозможным.
Кроме того, всей планете потребуется кардинально пересмотреть принципы землепользования, сельского хозяйства, градостроительства и промышленности в целом.
Кроме того, кардинальные изменения должны произойти в жизни каждого из нас. Нам придется потреблять значительно меньше мяса, масла, сыра и молока, а также других продуктов животного происхождения, полностью перейти на электрические автомобили, практически отказаться от путешествий по воздуху пока не появятся альтернатива сжиганию керосина. А также многое, многое другое.
Как утверждает МГЭИК уже недостаточно просто снизить объем выбросов парниковых газов. Его необходимо свести к нулю не позже середины XXI века — а это, в числе прочего, означает полный отказ от сжигания угля, нефти и газа. То есть перевод всей глобальной экономики на принципиально новые рельсы. С учетом того, что большая часть современной экономики построена на сжигании ископаемого топлива это представляется почти невозможным.
Кроме того, всей планете потребуется кардинально пересмотреть принципы землепользования, сельского хозяйства, градостроительства и промышленности в целом.
Кроме того, кардинальные изменения должны произойти в жизни каждого из нас. Нам придется потреблять значительно меньше мяса, масла, сыра и молока, а также других продуктов животного происхождения, полностью перейти на электрические автомобили, практически отказаться от путешествий по воздуху пока не появятся альтернатива сжиганию керосина. А также многое, многое другое.
Чтобы идти на такие огромные жертвы, политикам надо окончательно определиться с реальностью угрозы.
"Это с трудом укладывается в голове, и кто-то скажет, что эти планы безнадежно нереалистичны. Вся глобальная экономика держится на углеводородах, от них зависят все ключевые отрасли промышленности и повседневной жизни.
...
В конечном счете политикам придется делать сложный выбор: убедить своих избирателей, что предлагаемые в докладе революционные изменения неизбежны и действовать нужно прямо сейчас, или полностью игнорировать доклад и утверждать, что ученые ошибаются"
Научный обозреватель Би-би-си Дэвид Шукман.
"Это с трудом укладывается в голове, и кто-то скажет, что эти планы безнадежно нереалистичны. Вся глобальная экономика держится на углеводородах, от них зависят все ключевые отрасли промышленности и повседневной жизни.
...
В конечном счете политикам придется делать сложный выбор: убедить своих избирателей, что предлагаемые в докладе революционные изменения неизбежны и действовать нужно прямо сейчас, или полностью игнорировать доклад и утверждать, что ученые ошибаются"
Научный обозреватель Би-би-си Дэвид Шукман.
Когда начнутся необратимые изменения климата планеты?
Раньше было принято считать, что мы в состоянии справиться с последствиями повышения средних температур на 2 градуса по сравнению с доиндустриальным уровнем. Однако, как следует из доклада, даже повышение на 1,5 градуса может быть критичным.
И при нынешних темпах выбросов это неизбежно должно случиться очень скоро, где-то между 2030 и 2052 годом, говорят в МГЭИК.
Проблему глобальных изменений климата больше нельзя откладывать на потом, предупреждают ученые. Действовать нужно прямо сейчас — иначе непоправимый ущерб для экосистем планеты может быть нанесен уже к 2030-му году, то есть через 12 лет.
Раньше было принято считать, что мы в состоянии справиться с последствиями повышения средних температур на 2 градуса по сравнению с доиндустриальным уровнем. Однако, как следует из доклада, даже повышение на 1,5 градуса может быть критичным.
И при нынешних темпах выбросов это неизбежно должно случиться очень скоро, где-то между 2030 и 2052 годом, говорят в МГЭИК.
Проблему глобальных изменений климата больше нельзя откладывать на потом, предупреждают ученые. Действовать нужно прямо сейчас — иначе непоправимый ущерб для экосистем планеты может быть нанесен уже к 2030-му году, то есть через 12 лет.
Сможет ли человечество справится с проблемой глобального потепления?
Самый вероятный ответ - нет. По меньшей мере далеко не сразу.
Пока последствия глобального потепления не станут совершенно очевидными, пока океаны не начнут затоплять мировые столицы, пока сотни миллионов климатических беженцев не придут в движение, пока многие регионы планеты не поразит засуха и голод, мы будем пытаться жить так, как мы привыкли. Только внешнее давление и вынужденные обстоятельства могут заставить нас перестраивать нашу экономику и нашу жизнь.
Сильно надеюсь, речь не идёт о гибели человечества в климатических катаклизмах. Но реакция людей сейчас напоминает описание известного американского психолога. Кюблер-Росс, на основе своих наблюдений за умирающими пациентами, выделила 5 стадий. принятия информации о смерти.
Мы находимся на 1-й - Отрицание.
"При всех наших сложностях ещё и это! Этого не может быть. Отстаньте от нас, нам своих проблем хватает!"
_
Самый вероятный ответ - нет. По меньшей мере далеко не сразу.
Пока последствия глобального потепления не станут совершенно очевидными, пока океаны не начнут затоплять мировые столицы, пока сотни миллионов климатических беженцев не придут в движение, пока многие регионы планеты не поразит засуха и голод, мы будем пытаться жить так, как мы привыкли. Только внешнее давление и вынужденные обстоятельства могут заставить нас перестраивать нашу экономику и нашу жизнь.
Сильно надеюсь, речь не идёт о гибели человечества в климатических катаклизмах. Но реакция людей сейчас напоминает описание известного американского психолога. Кюблер-Росс, на основе своих наблюдений за умирающими пациентами, выделила 5 стадий. принятия информации о смерти.
Мы находимся на 1-й - Отрицание.
"При всех наших сложностях ещё и это! Этого не может быть. Отстаньте от нас, нам своих проблем хватает!"
_
UK charity fighting global poverty | Christian Aid | Mediacentre
New Report: London, Houston, Jakarta and Shanghai among cities sinking as climate change raises sea levels
Some of the world’s biggest cities face a flood-hit future as climate change induced sea-level rise compounds urban development problems, says a new report published by Christian Aid.
As nations meet this week in South Korea for the Intergovernmental Panel…
As nations meet this week in South Korea for the Intergovernmental Panel…
Перейдите по ссылке, чтобы посмотреть видео-графику последствий глобального потепления на 1,5 градуса и 2 градуса. Разница довольно наглядна. Статья в Нью-Йорк Таймс "Почему полградуса глобального потепления это много"
https://www.nytimes.com/interactive/2018/10/07/climate/ipcc-report-half-degree.html
https://www.nytimes.com/interactive/2018/10/07/climate/ipcc-report-half-degree.html
Nytimes
Why Half a Degree of Global Warming Is a Big Deal (Published 2018)
It may sound small, but a half-degree of temperature change could lead to more dire consequences in a warming world, according to a sweeping new scientific assessment.
Помните, мы начали разговор о глобальном потеплении с сообщения о присоединении трех крупнейших нефтяных компаний к соглашению о климате? Мало кто это обратил на это внимание и ещё меньше людей поняли, что за этим стоит.
https://news.1rj.ru/str/EconomicState/8803
Вам не показалось странным, что крупнейшие добытчики ископаемого топлива решили бороться с последствиями использования своей продукции? А почему нефтяные компании стали избегать слово "нефть" в своем названии?
Ответ лежит на поверхности. Они поняли, что означают последние данные о глобальном потеплении и чем это может обернуться для их бизнеса. Они решили, что лучше самим бороться с выбросами парниковых газов, а не ждать, что правительства навяжут им новые ограничения. И как мы теперь понимаем, довольно серьезные ограничения.
Нефтегазовые компании приняли парадоксальное решение - чем раньше и чем активнее начнется борьба за сокращение выбросов диоксида углерода, тем дольше цивилизация сможет использовать их продукцию - углеводородное топливо.
_
https://news.1rj.ru/str/EconomicState/8803
Вам не показалось странным, что крупнейшие добытчики ископаемого топлива решили бороться с последствиями использования своей продукции? А почему нефтяные компании стали избегать слово "нефть" в своем названии?
Ответ лежит на поверхности. Они поняли, что означают последние данные о глобальном потеплении и чем это может обернуться для их бизнеса. Они решили, что лучше самим бороться с выбросами парниковых газов, а не ждать, что правительства навяжут им новые ограничения. И как мы теперь понимаем, довольно серьезные ограничения.
Нефтегазовые компании приняли парадоксальное решение - чем раньше и чем активнее начнется борьба за сокращение выбросов диоксида углерода, тем дольше цивилизация сможет использовать их продукцию - углеводородное топливо.
_
Telegram
Мировая экономика день за днем.
Exxon Mobil, Chevron и Occidental Petroleum присоединяются к группе крупных международных нефтегазовых компаний в рамках инициативы, направленной на сокращение выбросов углекислого газа в этом секторе
В докладе Рабочей группы II МГЭИК делается вывод, что ограничение глобального потепления 1,5 °C потребует «быстрых и далеко идущих» переходных процессов, касающихся земельных, энергетических, промышленных систем, а также зданий, транспорта и городов.
Глобальные выбросы двуокиси углерода (CO2), вызванные деятельностью человека, необходимо будет сократить к 2030 году почти на 45 % по сравнению с уровнями 2010 года, достигнув «чистого нуля» приблизительно к 2050 году. Это означает, что все остающиеся выбросы должны быть сбалансированы за счет удаления CO2 из воздуха.
_
Глобальные выбросы двуокиси углерода (CO2), вызванные деятельностью человека, необходимо будет сократить к 2030 году почти на 45 % по сравнению с уровнями 2010 года, достигнув «чистого нуля» приблизительно к 2050 году. Это означает, что все остающиеся выбросы должны быть сбалансированы за счет удаления CO2 из воздуха.
_
Что изменилось за последнюю неделю и из-за чего поднялась паника?
Ранее был консенсус между политиками и учеными, изучающими последствия глобального потепления, что до достижения критического уровня остается 2 градуса за примерно 200 лет. В свете новых данных речь идёт о 1.5 градусах за 15 лет.
Пройдёт совсем немного времени и начнется новый виток борьбы цивилизации за ограничение выбросов парниковых газов. После проверки и осмысления новых данных о последствиях глобального потепления правительства начнут принимать десятки законов для стимулирования сокращения и даже полного отказа от сжигания углеводородов в энергетике и транспорте. Это в первую очередь.
Значит будут быстро расти налоги и акцизы на топливо. Если сейчас доля налогов в моторном топливе многих стран составляет примерно 60%, то с принятием новой концепции о скорости роста глобальной температуры, мы можем увидеть 90% и более.
Одновременно будет ускоряться создание инфраструктуры для электромобилей и всячески стимулироваться их покупка с целью полностью вывести двигатели внутреннего сгорания с рынка. Автомобили с ДВС потребляют более 50% всей добываемой в мире нефти.
Скорее всего можно ожидать значительного увеличения инвестиций в альтернативную угольной и углеводородной энергетику с целью значительно понизить использование угля, а в перспективе и газа.
_
Ранее был консенсус между политиками и учеными, изучающими последствия глобального потепления, что до достижения критического уровня остается 2 градуса за примерно 200 лет. В свете новых данных речь идёт о 1.5 градусах за 15 лет.
Пройдёт совсем немного времени и начнется новый виток борьбы цивилизации за ограничение выбросов парниковых газов. После проверки и осмысления новых данных о последствиях глобального потепления правительства начнут принимать десятки законов для стимулирования сокращения и даже полного отказа от сжигания углеводородов в энергетике и транспорте. Это в первую очередь.
Значит будут быстро расти налоги и акцизы на топливо. Если сейчас доля налогов в моторном топливе многих стран составляет примерно 60%, то с принятием новой концепции о скорости роста глобальной температуры, мы можем увидеть 90% и более.
Одновременно будет ускоряться создание инфраструктуры для электромобилей и всячески стимулироваться их покупка с целью полностью вывести двигатели внутреннего сгорания с рынка. Автомобили с ДВС потребляют более 50% всей добываемой в мире нефти.
Скорее всего можно ожидать значительного увеличения инвестиций в альтернативную угольной и углеводородной энергетику с целью значительно понизить использование угля, а в перспективе и газа.
_
Telegram
Мировая экономика день за днем.
По графикам 2 и 3 видно, что автотранспорт потребляет более 50% всей добываемой нефти. Это как раз та нефть, потребление которой должно сократиться.
Для РФ и других нефтедобывающих стран предстоящие изменения могут иметь разрушительный характер. Экономики России, Ирана, Ирака, Кувейта, Саудовской Аравии и многих других стран ОПЕК в очень значительной степени зависят от нефтегазовых доходов. Сами они не способны потреблять добываемое количество нефти. А слишком быстрое сокращение потребления нефтепродуктов не даст многим из этих стран времени на перестройку экономики.
Раньше считалось, что по чисто экономическим причинам пик спроса на нефть придется в районе 2030 года, а затем начнет постепенно снижаться из-за роста доли электромобилей и альтернативной энергетики. Сейчас специалисты считают, что этот переход может быть значительно ускорен уже без серьезного учета экономической целесообразности.
Раньше считалось, что по чисто экономическим причинам пик спроса на нефть придется в районе 2030 года, а затем начнет постепенно снижаться из-за роста доли электромобилей и альтернативной энергетики. Сейчас специалисты считают, что этот переход может быть значительно ускорен уже без серьезного учета экономической целесообразности.