Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые друзья и подписчики!
Это то же самое видео рабочей встречи с Александром Васильевичем Бобровским, посвящённая обсуждению принципов Экосистемы Созидания, доступное отдельным файлом для вашего просмотра.
Это то же самое видео рабочей встречи с Александром Васильевичем Бобровским, посвящённая обсуждению принципов Экосистемы Созидания, доступное отдельным файлом для вашего просмотра.
👍14❤1
Уважаемые друзья и подписчики!
В Санкт-Петербурге, в стенах РБК Петербург, прошёл круглый стол на тему:
«Экосистема Созидания. Концепция коллективного целеполагания и проектирования. Перспективы развития».
📌 Участниками обсуждались ключевые идеи новой социальной‑экономической модели — альтернативы традиционной глобализации. Согласно концепции, развитие должно идти через интенсивное, а не экстенсивное социально экономическое развитие — то есть за счёт проектирования взаимодействия, а не за счет расширения рынков которое приводит к конфликтам и противоречиям.
Центральное место заняли темы изменения систем управления, цифровой «автоматизации доверия» изменения функции денег и токенизации глобальных активов.
🧭 Среди выступающих — Елена Ткаченко, Виктор Ефимов, Сергей Цыбуков, Артур Пахомов и другие.
На встрече были подтверждены возможности для БРИКС-стран согласовывать интересы в условиях санкций и технологических ограничений.
Обсуждались механизмы коллективного целеполагания, перераспределения ресурсов и создание институциональных рамок для бизнес- и общественных экосистем .
🔗 Подробности по итогам события — в статье РБК Петербург:
https://spb.plus.rbc.ru/news/6847e9237a8aa9920ffe305d
В Санкт-Петербурге, в стенах РБК Петербург, прошёл круглый стол на тему:
«Экосистема Созидания. Концепция коллективного целеполагания и проектирования. Перспективы развития».
📌 Участниками обсуждались ключевые идеи новой социальной‑экономической модели — альтернативы традиционной глобализации. Согласно концепции, развитие должно идти через интенсивное, а не экстенсивное социально экономическое развитие — то есть за счёт проектирования взаимодействия, а не за счет расширения рынков которое приводит к конфликтам и противоречиям.
Центральное место заняли темы изменения систем управления, цифровой «автоматизации доверия» изменения функции денег и токенизации глобальных активов.
🧭 Среди выступающих — Елена Ткаченко, Виктор Ефимов, Сергей Цыбуков, Артур Пахомов и другие.
На встрече были подтверждены возможности для БРИКС-стран согласовывать интересы в условиях санкций и технологических ограничений.
Обсуждались механизмы коллективного целеполагания, перераспределения ресурсов и создание институциональных рамок для бизнес- и общественных экосистем .
🔗 Подробности по итогам события — в статье РБК Петербург:
https://spb.plus.rbc.ru/news/6847e9237a8aa9920ffe305d
РБК+
Экосистема как альтернативная модель глобализации
Как развитие концепции «Экосистемы Созидания» может изменить глобальные социально-экономические связи
👍8❤2
(1 из 6)
Уважаемые друзья и подписчики!
Как обещали - предлагаем вашему вниманию анализ, который показывает и доказывает, что идея многополярного мира жизненно несостоятельна.
Более того, у неё отсутствует заявленная философско-мировоззренческая основа.
Более точный математический анализ выявляет парадокс: идея «многополярного мира» якобы заявляет что ее воплощение приведет к прекращению доминирования одних над другими, что появится возможность равноправного взаимодействия и свободы выбора собственного пути развития у всех адептов, однако на деле эта модель приводит к прямо противоположному результату.
Чтобы показать и доказать несостоятельность этой модели, предлагаем следующий подход в изложении доказательства:
1) Сначала мы дадим математическое определение полярной системе координат.
2) Затем на ее основе мы рассмотрим, что такое многополярная система координат.
3) Затем мы покажем и докажем, что как в полярной (дуальной), так и в многополярной системе координат решения глобальному кризису и нарастающим противоречиям - НЕТ!
4) Затем мы покажем и докажем, что решение находится не в полярной/многополярной системе координат а в троичной - и тождественной сферической системе координат.
Математически это решение визуально выражается в форме тора/тороида, который неслучайно выступает логотипом Экосистемы Созидания, и который на философско-мировоззренческом уровне выступает в художественном образе в виде древа.
5) В последнем посте мы от резюмируем по всему сказанному.
И последнее на чем мы хотим с акцентировать Ваше внимание!Представленные на слайде в начале поста образы и математические модели собраны не случайно. Это глубоко продуманная система смыслов, которая под каждым из образов последовательно раскрывается в свою собственную историю.
Сегодня мы подробно остановимся только на одном важном образе — и ответим на вопрос — почему для визуализации цифрового образа социально-экономической модели был выбран именно Тор (тороид)?
Уважаемые друзья и подписчики!
Как обещали - предлагаем вашему вниманию анализ, который показывает и доказывает, что идея многополярного мира жизненно несостоятельна.
Более того, у неё отсутствует заявленная философско-мировоззренческая основа.
Более точный математический анализ выявляет парадокс: идея «многополярного мира» якобы заявляет что ее воплощение приведет к прекращению доминирования одних над другими, что появится возможность равноправного взаимодействия и свободы выбора собственного пути развития у всех адептов, однако на деле эта модель приводит к прямо противоположному результату.
Чтобы показать и доказать несостоятельность этой модели, предлагаем следующий подход в изложении доказательства:
1) Сначала мы дадим математическое определение полярной системе координат.
2) Затем на ее основе мы рассмотрим, что такое многополярная система координат.
3) Затем мы покажем и докажем, что как в полярной (дуальной), так и в многополярной системе координат решения глобальному кризису и нарастающим противоречиям - НЕТ!
4) Затем мы покажем и докажем, что решение находится не в полярной/многополярной системе координат а в троичной - и тождественной сферической системе координат.
Математически это решение визуально выражается в форме тора/тороида, который неслучайно выступает логотипом Экосистемы Созидания, и который на философско-мировоззренческом уровне выступает в художественном образе в виде древа.
5) В последнем посте мы от резюмируем по всему сказанному.
И последнее на чем мы хотим с акцентировать Ваше внимание!Представленные на слайде в начале поста образы и математические модели собраны не случайно. Это глубоко продуманная система смыслов, которая под каждым из образов последовательно раскрывается в свою собственную историю.
Сегодня мы подробно остановимся только на одном важном образе — и ответим на вопрос — почему для визуализации цифрового образа социально-экономической модели был выбран именно Тор (тороид)?
👍7❤6🥱1
(2 из 6)
1) Что такое полярная система координат?
Поля́рная систе́ма координа́т (лат. polus — полюс, от др.-греч. πόλος — полюс, ось[1]) — система координат на плоскости, определяющаяся двумя полярными координатами ρ и φ, которые связаны с декартовыми прямоугольными координатами x и y следующими выражениями:
x=ρcosφ,
y=ρsinφ,
где 0⩽ρ<+∞, 0⩽φ<2π
Полярные координаты — координаты произвольной точки M плоскости в выбранной полярной системе координат в виде следующих двух чисел: полярный радиус ρ, — расстояние от полюса O до точки M; полярный угол φ, — угол, на который поворачивается полярная ось OX до совмещения с точкой M.
Резюмируем это простыми словами - в двухмерной системе координат точка на плоскости определяется двумя координатами (х,у) удаления от центра плоскости. В полярной (двумерной) системе координат та же самая точка записывается расстоянием от полюса (центра) ρ и углом наклона.
Закрепляем два главных момента.
Первое - полярная система координат двумерна - то есть дуальна! Из прошлых материалов мы помним - что в дуальной системе координат решений современному кризису НЕТ! Решения кризису находятся в троичной системе координат!
Второе - для любой двухмерной системы координат - то есть плоскости - существует только одна полярная система координат! Если заявляется множество полярных систем координат - как например многополярный мир - это означает что заявляется множество плоскостей. 🙏🙏🙏
1) Что такое полярная система координат?
Поля́рная систе́ма координа́т (лат. polus — полюс, от др.-греч. πόλος — полюс, ось[1]) — система координат на плоскости, определяющаяся двумя полярными координатами ρ и φ, которые связаны с декартовыми прямоугольными координатами x и y следующими выражениями:
x=ρcosφ,
y=ρsinφ,
где 0⩽ρ<+∞, 0⩽φ<2π
Полярные координаты — координаты произвольной точки M плоскости в выбранной полярной системе координат в виде следующих двух чисел: полярный радиус ρ, — расстояние от полюса O до точки M; полярный угол φ, — угол, на который поворачивается полярная ось OX до совмещения с точкой M.
Резюмируем это простыми словами - в двухмерной системе координат точка на плоскости определяется двумя координатами (х,у) удаления от центра плоскости. В полярной (двумерной) системе координат та же самая точка записывается расстоянием от полюса (центра) ρ и углом наклона.
Закрепляем два главных момента.
Первое - полярная система координат двумерна - то есть дуальна! Из прошлых материалов мы помним - что в дуальной системе координат решений современному кризису НЕТ! Решения кризису находятся в троичной системе координат!
Второе - для любой двухмерной системы координат - то есть плоскости - существует только одна полярная система координат! Если заявляется множество полярных систем координат - как например многополярный мир - это означает что заявляется множество плоскостей. 🙏🙏🙏
❤5👍5🤔3💔1
(3 из 6)
2) Теперь представим что такое многополярная система координат. Для того чтобы представить множество полярных систем координат (то есть множество плоскостей) - необходимо ввести третью мерность - по отношению к которой под разными углами формируется множество плоскостей для каждой из которой формируется проекция собственного полярного пространства.
На рисунке выше - графически показано как выглядит многополярное пространство с позиции трехмерной системы координат. Это множество двухмерных плоскостей развернутых под разными углами по отношению друг к другу, где каждый в рамках собственного двухмерного пространства (ибо полярная система координат всегда двумерна) формирует свой собственный вектор развития.
Критически важно подчеркнуть, что адепты такой модели не имеют инструментов для сопоставления собственных векторов развития с векторами развития других адептов. 🤷♂️
Сама модель и понятие "полярность" мировоззренчески удерживает адептов в дуальной системе координат обрезая их от трехмерного восприятия модели социально-экономического взаимодействия!
2) Теперь представим что такое многополярная система координат. Для того чтобы представить множество полярных систем координат (то есть множество плоскостей) - необходимо ввести третью мерность - по отношению к которой под разными углами формируется множество плоскостей для каждой из которой формируется проекция собственного полярного пространства.
На рисунке выше - графически показано как выглядит многополярное пространство с позиции трехмерной системы координат. Это множество двухмерных плоскостей развернутых под разными углами по отношению друг к другу, где каждый в рамках собственного двухмерного пространства (ибо полярная система координат всегда двумерна) формирует свой собственный вектор развития.
Критически важно подчеркнуть, что адепты такой модели не имеют инструментов для сопоставления собственных векторов развития с векторами развития других адептов. 🤷♂️
Сама модель и понятие "полярность" мировоззренчески удерживает адептов в дуальной системе координат обрезая их от трехмерного восприятия модели социально-экономического взаимодействия!
👍5❤4🤔3
(4 из 6)
3) Теперь докажем и покажем, что как в полярной (дуальной), так и в многополярной системе координат решения глобальному кризису и нарастающим противоречиям - НЕТ!
Из рисунка на предыдущем посте отчётливо видно, что в рамках мировоззренческой модели многополярного мира у участников глобального пространства взаимодействия отсутствуют какие-либо инструменты и механизмы для формирования коллективного целеполагания и согласования общего вектора развития.
В такой модели каждый помещает себя в собственную двумерную/дуальную систему координат, неизбежно разделяющую мир на противоположности: друг/враг, добро/зло, чёрное/белое и т.п. - но не предоставляющей их инструментов сборки. Таким образом модель только разделяет, но не объединяет!
Повторим ключевую мысль ещё раз: в дуальной системе координат, свойственной многополярному миру, отсутствует возможность для разворота собственной смысловой плоскости и, следовательно, для коррекции вектора собственного развития с целью согласования коллективных действий. В результате мировоззренческая модель многополярности неизбежно вынуждает каждого участника замыкаться в собственной смысловой плоскости, что ведёт к фрагментации глобальной модели взаимодействия на отдельные несоединимые плоскости, что лишает участников возможности интеграции на более высоком надсистемном уровне.
Таким образом, заявления о том, что переход к многополярной модели — это якобы отказ от модели доминирования одних над другими, открывающей возможность равноправного взаимодействия и возможностью свободного выбора своего пути развития каждым участником взаимодействия, на практике приводят к прямо противоположному результату.
Загоняя своих адептов в дуальную систему координат, идея многополярного мира лишает их базовой возможности прямого взаимодействия.
Причина этого — отсутствие третьей мерности, которая могла бы позволить каждому участнику развернуть собственные плоскости развития в направлении формирования единого коллективного вектора целеполагания.
В результате, вместо объединения против западного гегемона, многополярная модель закрепляет неспособность её адептов скоординировать действия между собой, что в свою очередь усиливает (а не ослабляет) позицию гегемона 🤦
Для западного гегемона идея многополярного мира является настоящим подарком. Утверждая мировоззренческую невозможность координации между её участниками, она облегчает перво-задачу Запада по перехвату управления всеми её адептами. 🤷♂️
Управляя с позиции трёхмерного пространства, то есть объединяя через управление мир материальный и мир нематериальный в единое неразделимое целое - Запад естественным образом становится «дирижёром» раздробленного многополярного мира выстроенного как калейдоскоп развернутых плоскостей.
Именно поэтому, когда Дональд Трамп, возможно по неосторожности заявил, что «многополярный мир мёртв», он фактически протянул России и странам БРИКС руку помощи - указав на жизненную несостоятельность их модели. Однако, к сожалению, эту помощь никто не понял и не принял. 🤷♂️
3) Теперь докажем и покажем, что как в полярной (дуальной), так и в многополярной системе координат решения глобальному кризису и нарастающим противоречиям - НЕТ!
Из рисунка на предыдущем посте отчётливо видно, что в рамках мировоззренческой модели многополярного мира у участников глобального пространства взаимодействия отсутствуют какие-либо инструменты и механизмы для формирования коллективного целеполагания и согласования общего вектора развития.
В такой модели каждый помещает себя в собственную двумерную/дуальную систему координат, неизбежно разделяющую мир на противоположности: друг/враг, добро/зло, чёрное/белое и т.п. - но не предоставляющей их инструментов сборки. Таким образом модель только разделяет, но не объединяет!
Повторим ключевую мысль ещё раз: в дуальной системе координат, свойственной многополярному миру, отсутствует возможность для разворота собственной смысловой плоскости и, следовательно, для коррекции вектора собственного развития с целью согласования коллективных действий. В результате мировоззренческая модель многополярности неизбежно вынуждает каждого участника замыкаться в собственной смысловой плоскости, что ведёт к фрагментации глобальной модели взаимодействия на отдельные несоединимые плоскости, что лишает участников возможности интеграции на более высоком надсистемном уровне.
Таким образом, заявления о том, что переход к многополярной модели — это якобы отказ от модели доминирования одних над другими, открывающей возможность равноправного взаимодействия и возможностью свободного выбора своего пути развития каждым участником взаимодействия, на практике приводят к прямо противоположному результату.
Загоняя своих адептов в дуальную систему координат, идея многополярного мира лишает их базовой возможности прямого взаимодействия.
Причина этого — отсутствие третьей мерности, которая могла бы позволить каждому участнику развернуть собственные плоскости развития в направлении формирования единого коллективного вектора целеполагания.
В результате, вместо объединения против западного гегемона, многополярная модель закрепляет неспособность её адептов скоординировать действия между собой, что в свою очередь усиливает (а не ослабляет) позицию гегемона 🤦
Для западного гегемона идея многополярного мира является настоящим подарком. Утверждая мировоззренческую невозможность координации между её участниками, она облегчает перво-задачу Запада по перехвату управления всеми её адептами. 🤷♂️
Управляя с позиции трёхмерного пространства, то есть объединяя через управление мир материальный и мир нематериальный в единое неразделимое целое - Запад естественным образом становится «дирижёром» раздробленного многополярного мира выстроенного как калейдоскоп развернутых плоскостей.
Именно поэтому, когда Дональд Трамп, возможно по неосторожности заявил, что «многополярный мир мёртв», он фактически протянул России и странам БРИКС руку помощи - указав на жизненную несостоятельность их модели. Однако, к сожалению, эту помощь никто не понял и не принял. 🤷♂️
❤9👍6🤔3
(5 из 6)
Уважаемые друзья и подписчики!
4) В заключение предлагаем вашему вниманию единственно возможную модель организации коллективного взаимодействия для "многополярного мира".
Эта модель удерживает крайне важный принцип, чтобы роль «дирижёра» принадлежала не отдельному субъекту, а всем участникам одновременно — через совместное формирование общего вектора коллективного целеполагания.
Неслучайно логотипом Экосистемы Созидания выступает тор (тороид).
Математически тороид — это поверхность, образуемая вращением окружности вокруг оси, лежащей в плоскости этой окружности.
На приведённом выше рисунке схематично показано, что каждый срез тора может представлять собой двумерную полярную систему координат. Таких срезов может быть бесконечное колличество. Таким образом, весь «многополярный мир» — с его множеством отдельных плоскостей — органично укладывается в единую и целостную фигуру тора.
Подобно тому, как полярная система координат является отображением двумерной (декартовой) системы, сферическая система координат представляет собой отображение трёхмерной системы координат. В этой системе положение точки определяется через три значения: два угла (зенитный и азимутальный) и расстояние от начала координат.
В результате, расположение множества полярных систем координат в форме тора позволяет каждой отдельной плоскости (каждому участнику) иметь собственную сферу влияния, заданную расстоянием от центра и разворачивать свою плоскость взаимодействия точно в направлении коллективного вектора целеполагания с целью сопряжения с коллективным взаимодействием.
Такое построение открывает совершенно новую возможность организации — через согласование единого вектора коллективного целеполагания.
Рисунок наглядно показывает, что решение для глобального кризиса может быть смоделировано исключительно в сферической (а не полярной/многополянной) системе координат, и визуально выражено в форме тора. Именно такая форма символизирует художественное и мировоззренческое содержание Экосистемы Созидания.
Уважаемые друзья и подписчики!
4) В заключение предлагаем вашему вниманию единственно возможную модель организации коллективного взаимодействия для "многополярного мира".
Эта модель удерживает крайне важный принцип, чтобы роль «дирижёра» принадлежала не отдельному субъекту, а всем участникам одновременно — через совместное формирование общего вектора коллективного целеполагания.
Неслучайно логотипом Экосистемы Созидания выступает тор (тороид).
Математически тороид — это поверхность, образуемая вращением окружности вокруг оси, лежащей в плоскости этой окружности.
На приведённом выше рисунке схематично показано, что каждый срез тора может представлять собой двумерную полярную систему координат. Таких срезов может быть бесконечное колличество. Таким образом, весь «многополярный мир» — с его множеством отдельных плоскостей — органично укладывается в единую и целостную фигуру тора.
Подобно тому, как полярная система координат является отображением двумерной (декартовой) системы, сферическая система координат представляет собой отображение трёхмерной системы координат. В этой системе положение точки определяется через три значения: два угла (зенитный и азимутальный) и расстояние от начала координат.
В результате, расположение множества полярных систем координат в форме тора позволяет каждой отдельной плоскости (каждому участнику) иметь собственную сферу влияния, заданную расстоянием от центра и разворачивать свою плоскость взаимодействия точно в направлении коллективного вектора целеполагания с целью сопряжения с коллективным взаимодействием.
Такое построение открывает совершенно новую возможность организации — через согласование единого вектора коллективного целеполагания.
Рисунок наглядно показывает, что решение для глобального кризиса может быть смоделировано исключительно в сферической (а не полярной/многополянной) системе координат, и визуально выражено в форме тора. Именно такая форма символизирует художественное и мировоззренческое содержание Экосистемы Созидания.
❤4👍4🤔2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
(6 из 6)
Уважаемые друзья и подписчики!
5) Резюмируем сказанное:
Возможно, у кого-то возникнет вопрос: зачем вообще нужен такой анализ?
Ответ прост: миром правят символы и знаки, а значит — миром управляет математика.
Ещё Джон Мейнард Кейнс очень точно заметил:
«Идеи экономистов и политических философов намного мощнее, чем это принято считать. На самом деле, почти ничто другое миром и не управляет».
В рамках концепции Экосистемы Созидания мы ответственно заявляем следующее:
— Тороид, фракталы и рекурсивная функция — это именно те символы и знаки, которые способны вывести человечество на путь гармоничного взаимодействия.
— Экосистема Созидания представляет собой единственную целостную и жизнеспособную альтернативную модель глобализации и гармоничного развития человечества, которая интегрирует в себя все остальные модели в качестве своих частных случаев.
— Многополярный мир не моделируем, и не в состоянии обеспечить реализацию заявленных им целей. Экосистема Созидания, напротив, эффективно моделирует эти цели и вмещает в себя (немоделируемую) модель многополярного мира как свой частный случай. 🙏
Уважаемые друзья и подписчики!
5) Резюмируем сказанное:
Возможно, у кого-то возникнет вопрос: зачем вообще нужен такой анализ?
Ответ прост: миром правят символы и знаки, а значит — миром управляет математика.
Ещё Джон Мейнард Кейнс очень точно заметил:
«Идеи экономистов и политических философов намного мощнее, чем это принято считать. На самом деле, почти ничто другое миром и не управляет».
В рамках концепции Экосистемы Созидания мы ответственно заявляем следующее:
— Тороид, фракталы и рекурсивная функция — это именно те символы и знаки, которые способны вывести человечество на путь гармоничного взаимодействия.
— Экосистема Созидания представляет собой единственную целостную и жизнеспособную альтернативную модель глобализации и гармоничного развития человечества, которая интегрирует в себя все остальные модели в качестве своих частных случаев.
— Многополярный мир не моделируем, и не в состоянии обеспечить реализацию заявленных им целей. Экосистема Созидания, напротив, эффективно моделирует эти цели и вмещает в себя (немоделируемую) модель многополярного мира как свой частный случай. 🙏
🔥9❤4👍4👏2🤔2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые друзья и подписчики!
Мы полностью разделяем и поддерживаем каждое слово Президента.
С полной ответственностью подчёркиваем: Президент говорит о принципах Экосистемы Созидания — как единственно возможной модели организации глобального взаимодействия, в рамках которой человек остаётся человеком.
Никакие другие модели не способны обеспечить это. 🙏
Причина проста!
Своем анализе ни одна из других предлагаемых моделей - не выходят за рамки централизованной системы управления, действующей кредитно-финансовой системы, мировоззренческой модели человекоцентризма, и философских принципов дуализма - в рамках которых делить и разделять можно - а вот инструментов для объединения - в них НЕТ! 🙏
Мы полностью разделяем и поддерживаем каждое слово Президента.
С полной ответственностью подчёркиваем: Президент говорит о принципах Экосистемы Созидания — как единственно возможной модели организации глобального взаимодействия, в рамках которой человек остаётся человеком.
Никакие другие модели не способны обеспечить это. 🙏
Причина проста!
Своем анализе ни одна из других предлагаемых моделей - не выходят за рамки централизованной системы управления, действующей кредитно-финансовой системы, мировоззренческой модели человекоцентризма, и философских принципов дуализма - в рамках которых делить и разделять можно - а вот инструментов для объединения - в них НЕТ! 🙏
👍14❤8
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые друзья и подписчики!
Мы полностью разделяем и поддерживаем каждое слово Безрукова — за одним исключением. Он говорит только о войне.
Мы же говорим о совершенно ином мире, о принципиально другой модели глобального взаимодействия, в которой физическая война утрачивает смысл и исчезает как сущность! 🙏
Мы полностью разделяем и поддерживаем каждое слово Безрукова — за одним исключением. Он говорит только о войне.
Мы же говорим о совершенно ином мире, о принципиально другой модели глобального взаимодействия, в которой физическая война утрачивает смысл и исчезает как сущность! 🙏
👍12
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые друзья и подписчики!
Предлагаем вашему вниманию ещё один важный фрагмент выступления Президента, в котором он говорит именно о принципах Экосистемы Созидания:
«В отличие от наших оппонентов, Россия не воспринимает западную цивилизацию как врага, не ставит вопрос «мы или они». Ещё раз повторю: кто не с нами, тот против нас».
Если перевести эту мысль на язык философии и математики, то Президент фактически призывает своих политических оппонентов поднять дискурс с уровня дуальной парадигмы противостояния на уровень парадигмы триединства - то есть выйти на принципы Экосистемы Созидания!
Именно в парадигме триединства, по аналогии с тезисом и антитезисом, появляется синтез — она же синергия, которая расширяет граничные пределы роста для всего человечества. Она же и гармонизация коллективного взаимодействия нацеленная на созидание.
В своем выступлении Президент по факту призывает отойти от модели взаимодействия через назидание, и перейти на модель взаимодействия через созидание - через вмещение.
Модель взаимодействия через вмещение, посредством выстраивания коллективного целеполагания и выхода на модель управления многовариантными сценариями развития - смысл в смысл соответствует математическим, методологическим, идеологическим и философско-мировоззренческим принципам Экосистемы Созидания (что Президент и подчеркивает в конце ролика)
Уважаемые друзья и подписчики!
Подчеркнем еще раз, что в (немоделируемой) модели многополярного мира, находящейся по определению в дуальной системе координат (как показано здесь!) - заявляемые философско-мировоззренческие смыслы не сопрягаются с ее математическими принципами - а значит их невозможно переносить на управление.
Причина проста! В идее многополярного мира нарушается древнегреческое понятие Логоса - единства образа и слова - то есть по оглашению заявляется одно, а по умолчанию делается другое. В управление общественым взаимодействием по определению это не допустимо.
В Экосистеме же Созидания как мы показывали ранее - математические принципы четко сопрягаются с заявляемыми философско-мировоззренческими смыслами, не нарушая понятия Логос - единства образа и слова, то есть вектор цели по оглашению (на концептуальном уровне) всегда согласован с вектором цели по умолчанию! Поэтому она естественным образом перекладывается на модель управления. 🙏
Предлагаем вашему вниманию ещё один важный фрагмент выступления Президента, в котором он говорит именно о принципах Экосистемы Созидания:
«В отличие от наших оппонентов, Россия не воспринимает западную цивилизацию как врага, не ставит вопрос «мы или они». Ещё раз повторю: кто не с нами, тот против нас».
Если перевести эту мысль на язык философии и математики, то Президент фактически призывает своих политических оппонентов поднять дискурс с уровня дуальной парадигмы противостояния на уровень парадигмы триединства - то есть выйти на принципы Экосистемы Созидания!
Именно в парадигме триединства, по аналогии с тезисом и антитезисом, появляется синтез — она же синергия, которая расширяет граничные пределы роста для всего человечества. Она же и гармонизация коллективного взаимодействия нацеленная на созидание.
В своем выступлении Президент по факту призывает отойти от модели взаимодействия через назидание, и перейти на модель взаимодействия через созидание - через вмещение.
Модель взаимодействия через вмещение, посредством выстраивания коллективного целеполагания и выхода на модель управления многовариантными сценариями развития - смысл в смысл соответствует математическим, методологическим, идеологическим и философско-мировоззренческим принципам Экосистемы Созидания (что Президент и подчеркивает в конце ролика)
Уважаемые друзья и подписчики!
Подчеркнем еще раз, что в (немоделируемой) модели многополярного мира, находящейся по определению в дуальной системе координат (как показано здесь!) - заявляемые философско-мировоззренческие смыслы не сопрягаются с ее математическими принципами - а значит их невозможно переносить на управление.
Причина проста! В идее многополярного мира нарушается древнегреческое понятие Логоса - единства образа и слова - то есть по оглашению заявляется одно, а по умолчанию делается другое. В управление общественым взаимодействием по определению это не допустимо.
В Экосистеме же Созидания как мы показывали ранее - математические принципы четко сопрягаются с заявляемыми философско-мировоззренческими смыслами, не нарушая понятия Логос - единства образа и слова, то есть вектор цели по оглашению (на концептуальном уровне) всегда согласован с вектором цели по умолчанию! Поэтому она естественным образом перекладывается на модель управления. 🙏
👍11❤8🕊1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые друзья и подписчики!
Россия нужна Миру, а Миру (через Россию) — Экосистема Созидания — как единственно возможная модель гармонизации разнообразия.
Других моделей, способных расширить граничные пределы роста для всего человечества, у мирового сообщества нет.
Экосистема Созидания — это модель сохранения жизни на Земле через сохранение разнообразия. И появиться она могла только в России.
Отвечаем почему?!
☀️ Россия исторически заявляет себя святой — то есть несущей в мироздание свет.
❤️🔥 Россия также заявляет себя милосердной.
Таким образом, Россия принципиально противопоставляет себя парадигме тьмы и жестокосердия.
В чем суть и различия этих двух парадигм?
• Парадигма света и милосердия — это парадигма освоения мира идей, мира нематериального.
• Парадигма тьмы и жестокосердия — это парадигма освоения мира объектов, мира материального.
Нематериальный мир состоит из отношений, связей, намерений, смыслов и управления. В нем формируется синтез, как надсистемная форма объединения и интеграции взаимодействия. Его основной принцип: «объединяй и здравствуй».
Материальный мир состоит из предметов и объектов. Здесь формируются категоризация, шаблонизация и унификация, которые служат инструментами разделения и контроля. Его принцип: «разделяй и властвуй».
⸻
Сегодня в мире превалирует именно парадигма «разделяй и властвуй», которая достигла своих пределов роста по объективным причинам. 🙏
Глобализация закончилась, и наглядно демонстрирует, что текущая модель (разделяй и властвуй) неизбежно ведет к опредмечиванию человека человеком, его расчеловечиванию с обоих сторон, падению его уровня нравственности, что ведет к разрушению духовных, деловых и социальных связей - как среди конкретных групп - так и среди общества в целом.
Это понятно почему происходит именно так! Мир нематериальный (мир отношений, связей, и прочее) не может осваиваться на тех же принципах, что и мир материальный (мир объектов, предметов и прочее)! Это одна из главных причин современного кризиса!
В результате наступления глобализации - перед обществом возникла задача нового порядка - перейти от освоения мира к освоению мироздания.
Это означает переход от освоения мира предметов и объектов, к освоению мира предметов объектов, отношений и связей вместе взятых как целое. То есть выход на осознанное потребление и осознанное производство! 🙏
В отличие от освоения мира, освоение мироздания требует совершенно иной, целостной парадигмы, объединяющей в себе мир материальный и нематериальный в единую, неразрывную мировоззренческую модель и систему взглядов.
В ней должны гармонично сочетаться принципы:
• «разделяй и властвуй» для мира материального,
• «объединяй и здравствуй» для мира идеального (нематериального)
Нематериальная, надсистемная парадигма освоения мира призвана наполнять вложенные в неё подсистемы принципиально новыми (эмерджентными) свойствами и качествами, которые затем будут расширять граничные пределы роста для собственных подсистем.
Такая парадигма расширения глобального пространства развития через синергию и гармонизацию - может возникнуть только в пространстве милосердия и света, то есть только в России.
Задача России — выполнить возложенную на нее задачу - наполнить эту новую парадигму принципами света и милосердия.
Если Россия не исполнит эту взятую на себя миссию, а также возложенную на нее мирозданием, то не станет ни России, ни Мира.
Возвращаясь к словам Президента, подчеркнём: да, Россия нужна Миру, чтобы сохранить ему жизнь (через сохранение разнообразия) и расширить его граничные пределы роста.
Однако! Для выполнения этой глобальной задачи - России необходима Экосистема Созидания, которая нужна не только России, но и всему мировому сообществу — и только в российском исполнении, несущем в мир свет и милосердие.
С чем Россия и заявляется в этот новый формирующийся МИРъ!
Россия нужна Миру, а Миру (через Россию) — Экосистема Созидания — как единственно возможная модель гармонизации разнообразия.
Других моделей, способных расширить граничные пределы роста для всего человечества, у мирового сообщества нет.
Экосистема Созидания — это модель сохранения жизни на Земле через сохранение разнообразия. И появиться она могла только в России.
Отвечаем почему?!
☀️ Россия исторически заявляет себя святой — то есть несущей в мироздание свет.
❤️🔥 Россия также заявляет себя милосердной.
Таким образом, Россия принципиально противопоставляет себя парадигме тьмы и жестокосердия.
В чем суть и различия этих двух парадигм?
• Парадигма света и милосердия — это парадигма освоения мира идей, мира нематериального.
• Парадигма тьмы и жестокосердия — это парадигма освоения мира объектов, мира материального.
Нематериальный мир состоит из отношений, связей, намерений, смыслов и управления. В нем формируется синтез, как надсистемная форма объединения и интеграции взаимодействия. Его основной принцип: «объединяй и здравствуй».
Материальный мир состоит из предметов и объектов. Здесь формируются категоризация, шаблонизация и унификация, которые служат инструментами разделения и контроля. Его принцип: «разделяй и властвуй».
⸻
Сегодня в мире превалирует именно парадигма «разделяй и властвуй», которая достигла своих пределов роста по объективным причинам. 🙏
Глобализация закончилась, и наглядно демонстрирует, что текущая модель (разделяй и властвуй) неизбежно ведет к опредмечиванию человека человеком, его расчеловечиванию с обоих сторон, падению его уровня нравственности, что ведет к разрушению духовных, деловых и социальных связей - как среди конкретных групп - так и среди общества в целом.
Это понятно почему происходит именно так! Мир нематериальный (мир отношений, связей, и прочее) не может осваиваться на тех же принципах, что и мир материальный (мир объектов, предметов и прочее)! Это одна из главных причин современного кризиса!
В результате наступления глобализации - перед обществом возникла задача нового порядка - перейти от освоения мира к освоению мироздания.
Это означает переход от освоения мира предметов и объектов, к освоению мира предметов объектов, отношений и связей вместе взятых как целое. То есть выход на осознанное потребление и осознанное производство! 🙏
В отличие от освоения мира, освоение мироздания требует совершенно иной, целостной парадигмы, объединяющей в себе мир материальный и нематериальный в единую, неразрывную мировоззренческую модель и систему взглядов.
В ней должны гармонично сочетаться принципы:
• «разделяй и властвуй» для мира материального,
• «объединяй и здравствуй» для мира идеального (нематериального)
Нематериальная, надсистемная парадигма освоения мира призвана наполнять вложенные в неё подсистемы принципиально новыми (эмерджентными) свойствами и качествами, которые затем будут расширять граничные пределы роста для собственных подсистем.
Такая парадигма расширения глобального пространства развития через синергию и гармонизацию - может возникнуть только в пространстве милосердия и света, то есть только в России.
Задача России — выполнить возложенную на нее задачу - наполнить эту новую парадигму принципами света и милосердия.
Если Россия не исполнит эту взятую на себя миссию, а также возложенную на нее мирозданием, то не станет ни России, ни Мира.
Возвращаясь к словам Президента, подчеркнём: да, Россия нужна Миру, чтобы сохранить ему жизнь (через сохранение разнообразия) и расширить его граничные пределы роста.
Однако! Для выполнения этой глобальной задачи - России необходима Экосистема Созидания, которая нужна не только России, но и всему мировому сообществу — и только в российском исполнении, несущем в мир свет и милосердие.
С чем Россия и заявляется в этот новый формирующийся МИРъ!
👍16❤15❤🔥4🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые друзья и подписчики!
А теперь главный вопрос в общественное пространство!
«Кто переупаковал и донес наши материалы до Первого (при чем с ошибками). В параллельных авторов мы не верим…» 😉😂🤣🙏🙏🙏
Этот вопрос был задан в общественное пространство в Октябре 2022 года, сразу после анализа текста знаменитого Валдайского выступления Президента, в котором Первый заявил о «многополярном мире»!
Ссылка на полное выступление в Октябре 2022 года здесь: https://youtu.be/_0CveOaIRYY?si=UgA0Yol9Sps2CoAS
😉🙏🙏
А теперь главный вопрос в общественное пространство!
«Кто переупаковал и донес наши материалы до Первого (при чем с ошибками). В параллельных авторов мы не верим…» 😉😂🤣🙏🙏🙏
Этот вопрос был задан в общественное пространство в Октябре 2022 года, сразу после анализа текста знаменитого Валдайского выступления Президента, в котором Первый заявил о «многополярном мире»!
Ссылка на полное выступление в Октябре 2022 года здесь: https://youtu.be/_0CveOaIRYY?si=UgA0Yol9Sps2CoAS
😉🙏🙏
👍6🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые друзья и подписчики!
Мы полностью разделяем и поддерживаем каждое слово Президента!
Мы полностью разделяем и поддерживаем каждое слово Президента!
❤11👍4💯3🔥2
Уважаемые друзья и подписчики!
Сегодня Сенат США одобрил исторический закон GENIUS!
Это событие на законодательном уровне дало зелёный свет Биткоину, который становится новой резервной валютой – сначала в США, а затем и по всему миру! (Стэйбл коин становится промежуточным звеном между Фиатом и BTC)
Уважаемые друзья и подписчики!
Текущая кредитно-финансовая модель буквально рушится у нас на глазах. Если кто-то еще не осознал масштаб и значение происходящих изменений — самое время открыть глаза! 🙏
Эпохальность данного события невозможно переоценить!
Сегодня завершилась целая эпоха в развитии человечества — эпоха, базировавшаяся на четырёх «всадниках апокалипсиса»:
• денежной системе, построенной на долговых обязательствах;
• теории временной стоимости денег;
• системе частичного резервирования;
• кейнсианской экономической модели.
Фактически, доллар сегодня утратил статус мировой резервной валюты, уступив своё место Биткоину.
По этой же причине официально потеряли какой-либо финансовый смысл валютные котировки типа RUB/USD и USD/RUB, как, впрочем, и любые другие котировки фиатных валют друг к другу.
Единственная котировка, которая теперь сохраняет финансовую значимость – это BTC на фиат и фиат на BTC.
Уважаемые друзья и подписчики!
Когда произойдёт действительный физический коллапс текущей кредитно-финансовой системы — это будет уже просто «эхо прошедшей войны».
Предлагаем вашему вниманию перевод статьи-первоисточника на русский язык.
Сенат США одобрил закон GENIUS, несмотря на опасения о коррупции в сфере криптовалют
Сенат принял законопроект, который создаёт первую нормативную основу для регулирования стейблкоинов, завершив длительные и беспорядочные двухпартийные переговоры.
Почему это важно: Закон GENIUS, который едва не провалился после внутреннего конфликта демократов по поводу растущей криптоимперии экс-президента Дональда Трампа, стал одним из немногих примеров двухпартийного компромисса в этом Конгрессе.
• Сенат одобрил законопроект во вторник 68 голосами против 30; два республиканца проголосовали против.
• Небольшая группа сенаторов-республиканцев и демократов последний месяц согласовывала изменения в тексте закона. Однако эти поправки не содержат формулировок, направленных на предотвращение коррупции со стороны Трампа и других государственных должностных лиц.
• Прогрессивные демократы, такие как сенатор Элизабет Уоррен (штат Массачусетс), наиболее активно критиковавшая закон, призывали партию голосовать против него.
Общая картина: Закон GENIUS подчёркивает, насколько сложной задачей будет регулирование растущего криптовалютного сектора в ближайшие годы.
• Законопроект о стейблкоинах — это лишь первая попытка в более крупной и сложной борьбе, которая поставит перед законодателями ещё более сложные вопросы, такие как рыночная структура.
• Принятие закона также является победой для таких демократов, как сенатор Кирстен Джиллибранд (штат Нью-Йорк), которая была соавтором законопроекта и активно добивалась его принятия, несмотря на критику со стороны левого крыла своей партии.
Ссылка на первоисточник здесь: https://www.axios.com/2025/06/17/senate-passes-genius-act-despite-crypto-corruption-concerns
Сегодня Сенат США одобрил исторический закон GENIUS!
Это событие на законодательном уровне дало зелёный свет Биткоину, который становится новой резервной валютой – сначала в США, а затем и по всему миру! (Стэйбл коин становится промежуточным звеном между Фиатом и BTC)
Уважаемые друзья и подписчики!
Текущая кредитно-финансовая модель буквально рушится у нас на глазах. Если кто-то еще не осознал масштаб и значение происходящих изменений — самое время открыть глаза! 🙏
Эпохальность данного события невозможно переоценить!
Сегодня завершилась целая эпоха в развитии человечества — эпоха, базировавшаяся на четырёх «всадниках апокалипсиса»:
• денежной системе, построенной на долговых обязательствах;
• теории временной стоимости денег;
• системе частичного резервирования;
• кейнсианской экономической модели.
Фактически, доллар сегодня утратил статус мировой резервной валюты, уступив своё место Биткоину.
По этой же причине официально потеряли какой-либо финансовый смысл валютные котировки типа RUB/USD и USD/RUB, как, впрочем, и любые другие котировки фиатных валют друг к другу.
Единственная котировка, которая теперь сохраняет финансовую значимость – это BTC на фиат и фиат на BTC.
Уважаемые друзья и подписчики!
Когда произойдёт действительный физический коллапс текущей кредитно-финансовой системы — это будет уже просто «эхо прошедшей войны».
Предлагаем вашему вниманию перевод статьи-первоисточника на русский язык.
Сенат США одобрил закон GENIUS, несмотря на опасения о коррупции в сфере криптовалют
Сенат принял законопроект, который создаёт первую нормативную основу для регулирования стейблкоинов, завершив длительные и беспорядочные двухпартийные переговоры.
Почему это важно: Закон GENIUS, который едва не провалился после внутреннего конфликта демократов по поводу растущей криптоимперии экс-президента Дональда Трампа, стал одним из немногих примеров двухпартийного компромисса в этом Конгрессе.
• Сенат одобрил законопроект во вторник 68 голосами против 30; два республиканца проголосовали против.
• Небольшая группа сенаторов-республиканцев и демократов последний месяц согласовывала изменения в тексте закона. Однако эти поправки не содержат формулировок, направленных на предотвращение коррупции со стороны Трампа и других государственных должностных лиц.
• Прогрессивные демократы, такие как сенатор Элизабет Уоррен (штат Массачусетс), наиболее активно критиковавшая закон, призывали партию голосовать против него.
Общая картина: Закон GENIUS подчёркивает, насколько сложной задачей будет регулирование растущего криптовалютного сектора в ближайшие годы.
• Законопроект о стейблкоинах — это лишь первая попытка в более крупной и сложной борьбе, которая поставит перед законодателями ещё более сложные вопросы, такие как рыночная структура.
• Принятие закона также является победой для таких демократов, как сенатор Кирстен Джиллибранд (штат Нью-Йорк), которая была соавтором законопроекта и активно добивалась его принятия, несмотря на критику со стороны левого крыла своей партии.
Ссылка на первоисточник здесь: https://www.axios.com/2025/06/17/senate-passes-genius-act-despite-crypto-corruption-concerns
Axios
Senate passes GENIUS Act despite crypto corruption concerns
The measure, establishing the first regulatory framework for stablecoins, represents one of the rare instances of bipartisan compromise this Congress.
🔥8👍3🤡2🤝1🫡1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Согласно каналу (@nevzorovalidia
@nevzorovtv) …Титул самого смелого труса в РФ можно смело присудить депутату Макарову, который на «завтраке со Сбером» попытался напомнить про отсутствие перспектив и институтов в россии.
Зал встретил речь Макарова гробовым молчанием. Страх сковал присутствующих. Кто-то устремил взор в тарелку, Собчак лыбилась, а кто-то, вероятно, даже обмочил штаны. И только опешивший Греф попытался пару раз исправить неловкость ситуации.
Не получилось. 12 минут спокойной рассудительной речи. Слайды с Бастрыкиным. Уличение во лжи.
Макаров тщательно подбирал слова, чтобы не попасть под статью и умудрился продемонстрировать «высокому собранию» всю низость их положения.
Послушайте.
Этот робкий спич великолепно демонстрирует глубину задницы в которой завязла российская элита.
Cтрах потерять комфорт побеждает самых крутых и бывалых бизнесменов.
Трусы и приспособленцы все прекрасно понимают.
Но, на то они и трусы.
@nevzorovalidia
@nevzorovtv
@nevzorovtv) …Титул самого смелого труса в РФ можно смело присудить депутату Макарову, который на «завтраке со Сбером» попытался напомнить про отсутствие перспектив и институтов в россии.
Зал встретил речь Макарова гробовым молчанием. Страх сковал присутствующих. Кто-то устремил взор в тарелку, Собчак лыбилась, а кто-то, вероятно, даже обмочил штаны. И только опешивший Греф попытался пару раз исправить неловкость ситуации.
Не получилось. 12 минут спокойной рассудительной речи. Слайды с Бастрыкиным. Уличение во лжи.
Макаров тщательно подбирал слова, чтобы не попасть под статью и умудрился продемонстрировать «высокому собранию» всю низость их положения.
Послушайте.
Этот робкий спич великолепно демонстрирует глубину задницы в которой завязла российская элита.
Cтрах потерять комфорт побеждает самых крутых и бывалых бизнесменов.
Трусы и приспособленцы все прекрасно понимают.
Но, на то они и трусы.
@nevzorovalidia
@nevzorovtv
🔥20👍4🤪3🤔1💯1
Уважаемые друзья и подписчики!
Прилагаем вашему вниманию интересное выступление Макарова на завтраке Сбера!
Оценивать наличие или отсутствие институтов собственности в текущей среде — дело непростое. Безусловно, найдутся и те, кто с его тезисами захочет поспорить, и те, кто найдут в них подтверждение своим наблюдениям.
Однако мы полностью поддерживаем и разделяем его ключевое заявление немного в другом ключе. Мы утверждаем что в России по-прежнему отсутствуют институты для экономики нового типа, которая выстраивается по принципу экосистема.
В то время как в мире уже запущен переход на глобальные деньги (BTC) и активно выстраивается экономика, основанная на принципах экосистемы - в России, к сожалению еще даже не начался этап полноценного осмысления ни концептуальных основ, ни институциональных принципов этой новой модели.
На этом фоне деятельность наших усилий направлена как раз на развитие этой концептуальной основы, в рамках которой затем можно построить такие институты.
В этой работе, мы сталкиваемся с проблемой отсутствия соответствующих институциональных субъектов, с которыми возможно взаимодействовать в этом направлении.
Получается что — концепция есть, объективная востребованность на нее есть, а вот институционального запроса и субъекта для взаимодействия — увы пока нет!
Если такие институциональные субъекты есть - отзовитесь! Будем рады взаимодействию! 🙏🔥🔥
Прилагаем вашему вниманию интересное выступление Макарова на завтраке Сбера!
Оценивать наличие или отсутствие институтов собственности в текущей среде — дело непростое. Безусловно, найдутся и те, кто с его тезисами захочет поспорить, и те, кто найдут в них подтверждение своим наблюдениям.
Однако мы полностью поддерживаем и разделяем его ключевое заявление немного в другом ключе. Мы утверждаем что в России по-прежнему отсутствуют институты для экономики нового типа, которая выстраивается по принципу экосистема.
В то время как в мире уже запущен переход на глобальные деньги (BTC) и активно выстраивается экономика, основанная на принципах экосистемы - в России, к сожалению еще даже не начался этап полноценного осмысления ни концептуальных основ, ни институциональных принципов этой новой модели.
На этом фоне деятельность наших усилий направлена как раз на развитие этой концептуальной основы, в рамках которой затем можно построить такие институты.
В этой работе, мы сталкиваемся с проблемой отсутствия соответствующих институциональных субъектов, с которыми возможно взаимодействовать в этом направлении.
Получается что — концепция есть, объективная востребованность на нее есть, а вот институционального запроса и субъекта для взаимодействия — увы пока нет!
Если такие институциональные субъекты есть - отзовитесь! Будем рады взаимодействию! 🙏🔥🔥
👍8🔥6💯3🙏2🤝1🤪1
Продолжая важную тему, затронутую депутатом Макаровым, подчеркнём, что в Экосистеме Созидания ключевые общественные институты — институт собственности, институт денег, институт власти и даже институт ценностей — инженерно отчуждаются и перестают быть зависимыми от субъективного контроля за счёт перехода к системе крипто-отношений.
Другими словами, Экосистема Созидания обеспечивает принципиально другой формат взаимодействия, где традиционные институты трансформируются, освобождаясь от ограничений, связанных с человеческим фактором, и переходя в область объективных и алгоритмически обеспеченных отношений.
Другими словами, Экосистема Созидания обеспечивает принципиально другой формат взаимодействия, где традиционные институты трансформируются, освобождаясь от ограничений, связанных с человеческим фактором, и переходя в область объективных и алгоритмически обеспеченных отношений.
👍11🔥5