Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Еліміздегі тау-кен және геология саласының басты ерекшеліктері туралы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Нефть и Газ Казахстана. Факты и комментарии
Факт. Проект строительства ГПЗ на месторождении Карачаганак в настоящее время находится на стадии «рассмотрения сторонами его экономической целесообразности».
Комментарий. Как заявил генеральный директор Полномочного органа правительства ТОО «PSA» Бекет Избастин,
И хотя год назад министерство энергетики озвучивало уже сроки строительства нового ГПЗ (к 2030 году), из слов руководителя Полномочного органа следует, что решение – строить или нет – до сих пор не принято.
По его данным, с начала действия ОСРП (ноябрь 1997 года) на месторождении было добыто порядка 264 млн тонн жидких углеводородов и 376 млрд кубометров газа. При этом 167 млрд кубометров из добытого объема было закачано обратно в пласт, вместо того чтобы стать сырьем для нефтехимии или топливом для промышленности и населения. Остальной газ направлялся на переработку на Оренбургский ГПЗ в рамках договора с СП «КазРосГаз» с последующей поставкой товарного газа на внутренний рынок Казахстана.
Подписка на ежедневные новости нефтегазовой отрасли Казахстана: https://news.1rj.ru/str/oilgazKZ
Комментарий. Как заявил генеральный директор Полномочного органа правительства ТОО «PSA» Бекет Избастин,
«переработка дополнительного объема газа для поставок на внутренний рынок и сжиженного нефтяного газа (СНГ, пропан/бутан) путем строительства нового ГПЗ является стратегическим направлением для будущего развития месторождения».
И хотя год назад министерство энергетики озвучивало уже сроки строительства нового ГПЗ (к 2030 году), из слов руководителя Полномочного органа следует, что решение – строить или нет – до сих пор не принято.
«Для обеспечения экономической отдачи строительства нового завода, Оператор рассчитывает на цену товарного газа на выходе завода выше цены внутреннего рынка, что осложняет продвижение вопроса. Полагаю, это одна из немногих причин, почему при наличии такого потенциала газа, вопрос строительства ГПЗ на базе мощностей Карачаганака не решался так долго», - подчеркнул Избастин.
По его данным, с начала действия ОСРП (ноябрь 1997 года) на месторождении было добыто порядка 264 млн тонн жидких углеводородов и 376 млрд кубометров газа. При этом 167 млрд кубометров из добытого объема было закачано обратно в пласт, вместо того чтобы стать сырьем для нефтехимии или топливом для промышленности и населения. Остальной газ направлялся на переработку на Оренбургский ГПЗ в рамках договора с СП «КазРосГаз» с последующей поставкой товарного газа на внутренний рынок Казахстана.
Подписка на ежедневные новости нефтегазовой отрасли Казахстана: https://news.1rj.ru/str/oilgazKZ
Қай энергия көзіне басымдық берген жөн?
Егемен Қазақстанға осы тақырыпта сарапшылық ой-пікірімді бөлістім. Мақаланың толық нұсқасы➡️ осы сілтемеде.
Мақаладағы басты ойларды ұсынамын⬇️
Электр энергиясы АЭС-тен ғана емес, көмір, газ, жел, күн немесе гидро сияқты балама энергия көздерінен де өндіріледі. Алайда көмір жағып энергия өндіретін ЖЭС салудың қаупі көп. Еліміз 2060 жылға қарай көміртегі бейтараптығына өту бойынша міндеттеме алып, уәде берді. Осыған орай, 2040 жылдан бастап көмір жағатын ЖЭС салудан бас тартып, жаппай «жасыл» энергияға өту үдерісін бастауға тиіс.
🔥 Электр энергиясын өндіретін екінші мүмкіндік – газ. Оны ГТЭС дейді ғой. Ол Түркістан, Жаңаөзен, басқа да қалаларда жоспарланып жатыр. Газ елімізді электр энергиясымен 20 пайызға қамтамасыз етеді. Бірақ қазір газ бойынша тәуелді елміз. Газ қорымыз мол, әлемде 22-орындамыз. Алайда газды жеткілікті деңгейде өндіре алмай отырмыз. Себебі инвесторларға газды дамытқан өте тиімсіз. Осыны ескермей ГТЭС-терді салып тастасақ, оған газды импорттайтын болсақ (мысалы, Ресейден) ол тым қымбатқа түседі. Тәуелді болғандықтан, газ шығарушы ел оның бағасын өз қалауынша көтере береді. Сөйтіп, бір қадам алға басуыңа бағамен-ақ тосқауыл қойып тастайды.
💧 Гидроэлектр стансалар қажетті энергияның 6-7 пайызын қамтамасыз етеді. Жалпы, ГЭС бізде ғана емес, бүкіл әлемде көп салынып жатқан жоқ. Себебі әлемдегі ең үлкен проблеманың бірі – су ресурсы. ГЭС-ке су керек. Басқаны былай қойғанда, Орталық Азиядағы су мәселесі қазірдің өзінде күйіп тұр...Қазір аймақтағы Қытай, Қазақстан, Өзбекстан, Қырғызстан мен Тәжікстанның да басты мәселесі – су ресурсын дұрыс басқару. Мұндағы көрпені әркім өзіне қарай тартпауы керек. Егер олар келісімсіз ГЭС тұрғызса, бізге келетін аз ғана су одан әрі кеміп кетеді. Сондықтан ГЭС-тен де көп нәрсе күте алмаймыз. Су келешекте қазіргіден де азаяды. Әлемдегі барлық ел қазірден бастап суды үнемдеп, әр тамшысын тиімді пайдаланбаса, ол проблемадан үлкен дау-дамайлар туындап кету ықтималдығы басым.
🔵 Баламалы энергияны өндіруге осы кезге дейін қанша млрд қаржы жұмсалды. Осыны бір түгелдеп, есебін алатын кез жетті. Себебі 7 жылда жеткен жетістігіміз тым аз, 6-ақ пайыз. Енді сол 6 пайызды 2035 жылға қарай 10-15 пайызға жеткізу жоспарланып отыр. Бірақ ол көрсеткішке жету оңай болмайтын сияқты. Оның өз себептері бар. Баламалы энергия көзіндегі басты проблема – елдегі инфрақұрылымның оған сай келмеуі. Бірінші кезекте баламалы энергия көзі дегеніміз – баламалы тоқ күші. Екіншіден, оны сақтайтын үлкен қоймалар керек. Бізде ол жоқ. Баламалы тоқты өткізетін желі де әлі құрылмаған
💬 Көмірден алынатын энергия біртіндеп азая береді. Париж келісімі қатал. 2060 жылға дейін ауаға зиянды шығарынды тастайтын энергия көзіне біржола тыйым салынады. ЖЭС-тердің де тозығы жетті. Дегенмен оны қолданыстан бүгін-ертең алып тастай алмаймыз. Өйткені елдегі басты электр энергиясын өндіруші – ЖЭС. Әйтсе де, оған көп қаражат құюдың қажеті жоқ. Керекті кезеңге дейін жөндеуден өткізіп, ұстап тұрған жөн. Ал газ турбиналарын дамытқан ләзім. Алайда әуелі газдың өзін көп өндіруді қолға алған дұрыс. Өз газың болмаса Өзбекстан, Италия сынды өзге елдерге қол жайып отырасың. Сондықтан оны осы 20-25 пайызында ұстап тұрған жөн шығар. Мұндағы ұсыныс – әртараптандыру ережесін бұзбау. Мүмкін болса, баламалы энергия өндіруді 20 пайызға жеткізу керек. Ал гидроэлектр стансаларын бәрібір көбейте алмаймыз.
⭐️ Біздің елге үлкен АЭС тиімді ме, әлде кіші модульді АЭС тиімді ме, оны ақылдаса отырып шешу керек. Біз қазір әлемдегі уранның 40 пайызын шығарамыз. «Қазатомпром» оның жартысынан көбін игеріп тұр. 23 пайызы – «Росатом» үлесінде. Уран бойынша тәуелділік жоқ. Сондықтан АЭС-ті барынша ашық, жария түрде салу керек. Менің ойымша, мұнда да әртараптандыру ережесін алға қойып, келешекте 3-4 АЭС салатын болсақ, әрқайсысын әр елдің ең мықты мердігер компанияларына сеніп тапсырған жөн. Сонда біржақты тәуелділік болмайды.
🔵 https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
Егемен Қазақстанға осы тақырыпта сарапшылық ой-пікірімді бөлістім. Мақаланың толық нұсқасы
Мақаладағы басты ойларды ұсынамын
Электр энергиясы АЭС-тен ғана емес, көмір, газ, жел, күн немесе гидро сияқты балама энергия көздерінен де өндіріледі. Алайда көмір жағып энергия өндіретін ЖЭС салудың қаупі көп. Еліміз 2060 жылға қарай көміртегі бейтараптығына өту бойынша міндеттеме алып, уәде берді. Осыған орай, 2040 жылдан бастап көмір жағатын ЖЭС салудан бас тартып, жаппай «жасыл» энергияға өту үдерісін бастауға тиіс.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
egemen.kz
Қай энергия көзіне басымдық берген жөн?
Дамыған елдерде электр энергиясын жан басына шаққандағы тұтыну көрсеткіші бізден көп. Өзін энергиямен неғұрлым еркін қамти алған ел даму үдерісінде кібіртіктемейді. Сол себепті энергия өндірісіндегі іркіліске жол беруге болмайды дейді сарапшылар.
Рынок нефти больше, чем рынок 10 крупнейших ценных металлов вместе взятых.
В 2022 году по объему добычи общий объем нефтяного рынка составил $2,1 трлн.
Если сопоставить рыночную стоимость топ-10 ценных металлов с рынком нефти в 2022 году, то мы получим следующую картину:
1. Сырая нефть $2,1 трлн
2. Железная руда $283,4 млрд
3. Золото $195,9 млрд
4. Медь $183,3 млрд
5. Алюминий $152,6 млрд
6. Никель $68,8 млрд
7. Цинк $30,9 млрд
8. Серебро $19,9 млрд
9. Молибден $12,9 млрд
10. Палладий $9,5 млрд
11. Свинец $9,2 млрд
Большинство мировых конфликтов последнего столетия напрямую связаны с борьбой за энергетические ресурсы, в основном - нефть.
Нефть еще долго будет играть роль в мировой экономике и политике👑
🔵 https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
В 2022 году по объему добычи общий объем нефтяного рынка составил $2,1 трлн.
Если сопоставить рыночную стоимость топ-10 ценных металлов с рынком нефти в 2022 году, то мы получим следующую картину:
1. Сырая нефть $2,1 трлн
2. Железная руда $283,4 млрд
3. Золото $195,9 млрд
4. Медь $183,3 млрд
5. Алюминий $152,6 млрд
6. Никель $68,8 млрд
7. Цинк $30,9 млрд
8. Серебро $19,9 млрд
9. Молибден $12,9 млрд
10. Палладий $9,5 млрд
11. Свинец $9,2 млрд
Большинство мировых конфликтов последнего столетия напрямую связаны с борьбой за энергетические ресурсы, в основном - нефть.
Нефть еще долго будет играть роль в мировой экономике и политике
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 𝗣𝗔𝗖𝗘
НА ГПЗ ПРИГЛАСЯТ РОССИЯН?
С учетом того, что Samsung Engineering, Hyundai Engineering дали свои коммерческие предложения по строительству Газоперереработывающего завода на Карачаганаке, превышающие бюджет, первые сошли с дистанции, а со вторым продолжаются переговоры по дальнейшему снижению стоимости работ ГПЗ, на проект могут привлечь других инвесторов. Такое заявление сделал UpstreamOnline. Судя по последним трендам в Казахстане это могут быть российские компании. В других отраслях мы это видим: в нетфедобывающей - Лукойл, Татнефть; в уранодобыващей - Росатом; в нефтехимической - Сибур,Татнефть; в нефтеперерабатывающей - тоже Татнефть; в энергетической - Интер-РАО, и много других примеров.
Пока это гипотеза. Время покажет кто этот "таинственный" инвестор. Но мне не понятно почему КПО б.в. считает, что проект ГПЗ нерентабельным, если ранее рассматриваемый, но уже свой газовый завод (либо два 2,5 млрл, либо один на 5 млрл кубометров газа) они насчитали на сумму порядка 5 млрд долларов. Могу предположить, что действующим инвесторам на Карачаганаке выгоднее выкачивать конденсат и закачивать газ обратно в пласт, а не тратиться в газопереработку.
❓ Может есть смысл еще раз заглянуть в ОСРП и проверить сроки разработки Фазы 3 Карачаганака. Тогда, возможно, упущенная прибыль может оказаться внушительной. Конечно, не такой как на Кашагане, но всё же...
С учетом того, что Samsung Engineering, Hyundai Engineering дали свои коммерческие предложения по строительству Газоперереработывающего завода на Карачаганаке, превышающие бюджет, первые сошли с дистанции, а со вторым продолжаются переговоры по дальнейшему снижению стоимости работ ГПЗ, на проект могут привлечь других инвесторов. Такое заявление сделал UpstreamOnline. Судя по последним трендам в Казахстане это могут быть российские компании. В других отраслях мы это видим: в нетфедобывающей - Лукойл, Татнефть; в уранодобыващей - Росатом; в нефтехимической - Сибур,Татнефть; в нефтеперерабатывающей - тоже Татнефть; в энергетической - Интер-РАО, и много других примеров.
Пока это гипотеза. Время покажет кто этот "таинственный" инвестор. Но мне не понятно почему КПО б.в. считает, что проект ГПЗ нерентабельным, если ранее рассматриваемый, но уже свой газовый завод (либо два 2,5 млрл, либо один на 5 млрл кубометров газа) они насчитали на сумму порядка 5 млрд долларов. Могу предположить, что действующим инвесторам на Карачаганаке выгоднее выкачивать конденсат и закачивать газ обратно в пласт, а не тратиться в газопереработку.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
𝗣𝗔𝗖𝗘
НА ГПЗ ПРИГЛАСЯТ РОССИЯН? С учетом того, что Samsung Engineering, Hyundai Engineering дали свои коммерческие предложения по строительству Газоперереработывающего завода на Карачаганаке, превышающие бюджет, первые сошли с дистанции, а со вторым продолжаются…
Какова основная причина, по которой операторы Карачаганака не решаются построить газоперерабатывающий завод (это уже четвертый раз с момента подписания ОСРП)?
Anonymous Poll
36%
Максимизировать добычу нефти и повторно закачивать газ в пласт вместо его добычи и переработки
44%
Строительство нового ГПЗ, вероятно, не окупится, поскольку срок действия лицензии приближается 2038г
14%
Разрешение текущего спора с КЗ является приоритетным и сдерживает реализацию других проектов,как ГПЗ
20%
Добыча газа снизит КИН, поскольку будет меньше газа для повторной закачки и поддержания давления
5%
Ваш вариант в комментариях
В 2023 году мировые мощности ветроэнергетики достигли нового максимума сообщают Visual Capitalist. Благодаря этому, доля ВИЭ в производстве электроэнергии выросла до 30%.
Отчет «Статистический обзор мировой энергетики 2024» Института энергетики показывает 15 стран с наибольшими установленными мощностями ветровых турбин за прошедший год. Из них в топ-5 стран входят:
Китай продолжает лидировать в данной отрасли. В прошлом году на долю страны пришлось 66% всех новых мощностей в мире. Крупнейшие ветровые электростанции мира находятся на территории Китая. На втором месте находится США, чья мощность в три раза меньше, чем у Китая.
Во всем мире ветровая энергетика продолжает развиваться, особенно в Европе, где основными производителями являются Германия, Испания, Великобритания, Франция и Швеция.
По темпу роста установок эксперты отмечают Бразилию, где с 2013 года мощность ветряных турбин росла в среднем на 29,5% в год. В будущем ожидается и дальнейшее развитие отрасли, поддерживаемое государством, стимулирующим иностранные инвестиции в энергетический сектор.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Пик Скартариса
Как Kaspi потерял $3-4 млрд капитализации
Любопытная ситуация произошла у соседей.
19 сентября американская Culper Research выпустила отчет, в котором утверждается, что Kaspi:
☯️ имеет тесные отношения с Россией;
☯️ получает большую выгоду от войны в Украине;
☯️ работает с подсанционными российскими банками;
☯️ вводит в заблуждение американских инвесторов и регулирующие органы США;
☯️ и, в целом, дико переоценена.
Кроме того, в отчете предполагается, что Kaspi может попасть под вторичные санкции.
В связи со всем этим, Culper Research решили «зашортить» акции казахстанской компании.
«Это типичная атака спекулянтов»
В Kaspi быстро отреагировали, назвав отчёт неточным, вводящим в заблуждение и намеренно созданным, чтобы запутать инвесторов.
Руководитель компании Михаил Ломтадзе заявил, что это типичная атака спекулянтов, предпринятая для того, чтобы позволить «коротким продавцам» получить прибыль на понижении акций.
«В рамках нашего недавнего IPO на NASDAQ мы прошли обширную юридическую проверку. Мы уверены в наших продуктах, отчетности, программах соответствия и средствах контроля», — сказал Ломтадзе.
Падение до $97
Отчет Culper Research вышел в среду. Тогда акции Kaspi стоили $120.
В пятницу, когда биржа закрылась, они стоили уже $97,1.
В результате, за два дня капитализация компании снизилась с $22,8 млрд до $18,4 млрд.
Что это было
Я не поленился и прочитал отчет. И да, это сложно назвать исследованием или расследованием.
Например, приводится скриншот, где россиянин говорит «мне быстро открыли карту в Kaspi, всё здорово».
В Culper Research считают, что это доказательство тесных связей с Россией.
На маркетплейсе Kaspi продаются российские товары, а постаматы компании были изготовлены в России.
В Culper Research считают, что это доказательство того, что Kaspi получает выгоду от войны в Украине.
И всё в таком духе.
Т.е. эти «обвинения» подходят любой крупной компании Центральной Азии, включая Узбекистан.
Мы это понимаем, поэтому акции Kaspi на казахстанской бирже стоят почти столько же, сколько и стоили.
А вот среди американских инвесторов, незнакомых с контекстом и нашей региональной спецификой, это вызвало тревогу.
Правда, уже сегодня акции начали восстанавливаться и сейчас стоят уже $102, а капитализация поднялась до $19,3 млрд.
Скорее всего, Kaspi быстро восстановит свои позиции и всё станет, как было.
Шортить это естественно
Kaspi не первая, и не последняя компания, которая попадает под атаки шортистов.
В странах с развитым фондовым рынком такие случаи в порядке вещей.
Просто раньше компаний из Центральной Азии на мировых биржах не было, поэтому это проходило как-то мимо нас.
Теперь настали другие времена, поэтому надо привыкать, что и такое бывает.
@skartariss
#ситуация #kaspi
Любопытная ситуация произошла у соседей.
19 сентября американская Culper Research выпустила отчет, в котором утверждается, что Kaspi:
Кроме того, в отчете предполагается, что Kaspi может попасть под вторичные санкции.
В связи со всем этим, Culper Research решили «зашортить» акции казахстанской компании.
«Это типичная атака спекулянтов»
В Kaspi быстро отреагировали, назвав отчёт неточным, вводящим в заблуждение и намеренно созданным, чтобы запутать инвесторов.
Руководитель компании Михаил Ломтадзе заявил, что это типичная атака спекулянтов, предпринятая для того, чтобы позволить «коротким продавцам» получить прибыль на понижении акций.
«В рамках нашего недавнего IPO на NASDAQ мы прошли обширную юридическую проверку. Мы уверены в наших продуктах, отчетности, программах соответствия и средствах контроля», — сказал Ломтадзе.
Падение до $97
Отчет Culper Research вышел в среду. Тогда акции Kaspi стоили $120.
В пятницу, когда биржа закрылась, они стоили уже $97,1.
В результате, за два дня капитализация компании снизилась с $22,8 млрд до $18,4 млрд.
Что это было
Я не поленился и прочитал отчет. И да, это сложно назвать исследованием или расследованием.
Например, приводится скриншот, где россиянин говорит «мне быстро открыли карту в Kaspi, всё здорово».
В Culper Research считают, что это доказательство тесных связей с Россией.
На маркетплейсе Kaspi продаются российские товары, а постаматы компании были изготовлены в России.
В Culper Research считают, что это доказательство того, что Kaspi получает выгоду от войны в Украине.
И всё в таком духе.
Т.е. эти «обвинения» подходят любой крупной компании Центральной Азии, включая Узбекистан.
Мы это понимаем, поэтому акции Kaspi на казахстанской бирже стоят почти столько же, сколько и стоили.
А вот среди американских инвесторов, незнакомых с контекстом и нашей региональной спецификой, это вызвало тревогу.
Правда, уже сегодня акции начали восстанавливаться и сейчас стоят уже $102, а капитализация поднялась до $19,3 млрд.
Скорее всего, Kaspi быстро восстановит свои позиции и всё станет, как было.
Шортить это естественно
Kaspi не первая, и не последняя компания, которая попадает под атаки шортистов.
В странах с развитым фондовым рынком такие случаи в порядке вещей.
Просто раньше компаний из Центральной Азии на мировых биржах не было, поэтому это проходило как-то мимо нас.
Теперь настали другие времена, поэтому надо привыкать, что и такое бывает.
@skartariss
#ситуация #kaspi
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Іс-шараға спикер ретінде шақырған ұйымдастырушыларға, әсіресе Supros компаниясына ерекше алғысымды білдіремін. Мұндай бастамалар сала болашағын дамытуға ат салысып, жас дарындарды ынталандырады деп сенемін.
Особую благодарность хочу выразить организаторам мероприятия, в частности компании Supros, за приглашение и возможность принять участие. Уверен, что такие инициативы помогают формировать будущее отрасли, поддерживая и вдохновляя молодые таланты.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Подробнее об управлении зрелыми месторождениями, этапах разработки, а также основных трендах нефтегазовой отрасли вы можете узнать на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С 2021 года в Казахстане наблюдалась тенденция нулевого энергетического баланса: производство электроэнергии едва покрывало потребности страны. Однако начиная с 2023 года, спрос на электроэнергию стал превышать ее выработку.
По итогам 2023 года выработка электроэнергии оказалась ниже потребления на 2 миллиарда кВтч.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Зеленый журнал
Зеленый журнал предлагает разобраться вместе и узнать: “Как относятся к атомной энергии в мире?" ⚛️😃 ⚡
По данным World Nuclear News несколько неправительственных организаций провели онлайн-опрос 13 500 представителей общественности в восьми странах (Франция, Германия, Япония, Польша, Южная Корея, Швеция, Великобритания и США) в период с ноября 2022 года по январь 2023 года.
Исследование выявило мощную поддержку атомной энергетики в каждой из этих стран, при этом Польша, Франция и Швеция продемонстрировали самый высокий уровень поддержки. Во всех восьми странах члены экологических групп также являются сторонниками атомной энергетики. В шести странах (кроме Германии и Японии) большинство сторонников каждой крупной политической партии также поддерживают атомную энергетику.
В Польше 84% респондентов высказались за использование энергии атома, при этом более 75% опрошенных считают, что это необходимо для достижения климатических целей.
Население Франции и Швеции демонстрирует явный консенсус в отношении важности атомной энергетики: 69% респондентов в каждой стране согласны с ее использованием наряду с другими источниками.
В Германии — стране, которая недавно закрыла свои последние АЭС, — 51% респондентов проголосовали за использование атомной энергии.
Исследование показало, что неприятие атомных технологий исходит в основном от небольшого обособленного сегмента населения (15%), в целом старшего возраста и скептически относящегося к инновациям.
В отчете отмечается, что опрос подтвердил наличие больших пробелов в знаниях людей о преимуществах атомной энергетики, в частности о ее роли в снижении выбросов углекислого газа.
Подписывайтесь на @gmagkz и будьте в курсе самых последних инноваций в мире «зеленых»технологий.
@gmagkz #атомнаяэнергетика #опрос
По данным World Nuclear News несколько неправительственных организаций провели онлайн-опрос 13 500 представителей общественности в восьми странах (Франция, Германия, Япония, Польша, Южная Корея, Швеция, Великобритания и США) в период с ноября 2022 года по январь 2023 года.
Исследование выявило мощную поддержку атомной энергетики в каждой из этих стран, при этом Польша, Франция и Швеция продемонстрировали самый высокий уровень поддержки. Во всех восьми странах члены экологических групп также являются сторонниками атомной энергетики. В шести странах (кроме Германии и Японии) большинство сторонников каждой крупной политической партии также поддерживают атомную энергетику.
В Польше 84% респондентов высказались за использование энергии атома, при этом более 75% опрошенных считают, что это необходимо для достижения климатических целей.
Население Франции и Швеции демонстрирует явный консенсус в отношении важности атомной энергетики: 69% респондентов в каждой стране согласны с ее использованием наряду с другими источниками.
В Германии — стране, которая недавно закрыла свои последние АЭС, — 51% респондентов проголосовали за использование атомной энергии.
Исследование показало, что неприятие атомных технологий исходит в основном от небольшого обособленного сегмента населения (15%), в целом старшего возраста и скептически относящегося к инновациям.
В отчете отмечается, что опрос подтвердил наличие больших пробелов в знаниях людей о преимуществах атомной энергетики, в частности о ее роли в снижении выбросов углекислого газа.
Подписывайтесь на @gmagkz и будьте в курсе самых последних инноваций в мире «зеленых»технологий.
@gmagkz #атомнаяэнергетика #опрос
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Әлемде экономикалық тұрақсыздық күшейген сайын көптеген компаниялар жаңа стратегиялар мен даму жолдарын іздеуге мәжбүр. Сондай-ақ, цифрлы трансформацияның өте жылдам жүріп жатқанын ескерсек бүгінде кез келген үкімет, бизнес, кәсіпорын аналитикаға тәуелді.
Мұндай жағдайда Қазақстандағы ұлттық, жекеменшік және шетелдік компаниялардың бизнес-аналитикаға деген сұраныс қай деңгейде?
Еліміз мұнайға бай болса да, көп адамды табиғи байлықтың қоры ойландырады. Қазақстандағы мұнай-газ саласының болашағы қалай болмақ?
«Мұнай-газ қорының көп болуы, елдегі кей салалардың дамуын тежейді» деген гипотеза бар. Біздің елдегі көрсеткіш қандай?
Мұнай-газ саласындағы сан түрлі сауалдарға бизнес-сарапшы Абзал Нарымбетов жауап берді.
Бейсенбі, сағат 13:20-да Jibek Joly телеарнасынан «Еркін сұхбат» бағдарламасын көріңіз!
Сілтеме➡️ https://jjtv.kz/ru/live
Мұндай жағдайда Қазақстандағы ұлттық, жекеменшік және шетелдік компаниялардың бизнес-аналитикаға деген сұраныс қай деңгейде?
Еліміз мұнайға бай болса да, көп адамды табиғи байлықтың қоры ойландырады. Қазақстандағы мұнай-газ саласының болашағы қалай болмақ?
«Мұнай-газ қорының көп болуы, елдегі кей салалардың дамуын тежейді» деген гипотеза бар. Біздің елдегі көрсеткіш қандай?
Мұнай-газ саласындағы сан түрлі сауалдарға бизнес-сарапшы Абзал Нарымбетов жауап берді.
Бейсенбі, сағат 13:20-да Jibek Joly телеарнасынан «Еркін сұхбат» бағдарламасын көріңіз!
Сілтеме
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Еркін сұхбат» бағдарламасында еліміздің энергетика секторының ерекшеліктерін талқыладық.
🔥 Дәстүрлі отын көздерінің келешегі қандай болмақ? Мұнай-газ саласы басқа салаларды тежей ме? АЭС салу қаншалықты тиімді? Мұнай өңдеу саласының өзектілігі өзгере ме? Осы және өзге де маңызды сұрақтарға сарапшылық ой-пікірімді бөлістім.
📌 Бағдарламада атап өткен тақырыптардың бірі "Голланд ауруы". Бұл - экономикалық термин, мұнай мен газ секілді табиғи ресурстардың өндірісінен туындайтын экономикаға теріс әсерді білдіреді.
Термин 1970 жылдары Нидерландыда ауқымды мұнай қорлары табылған соң туындады. Сол кезде ауыл шаруашылығы және өзге да салада істейтін жұмыскерлер мұнай саласына жаппай ауысып кетті. Сәйкесінше ел экономикасы мен жұмыс нарығы тек бір мұнай саласына тәуелді болып қалды. Бұл бағыттың теріс әсерлеріне табиғи ресурстарға тәуелділік, валюта курсы мен экспорт арасындағы қиындықтар, инфляция және әлеуметтік теңсіздік және басқаларды ғалымдар жатқызады.
Алдын-алу мақсатында әртараптандыруды ұстанған жөн. Әртараптандыру экономикалық дамуда балансты ұстап, бірнеше саланы нығайтып отыруға әкеледі.
Бағдарламаның толық нұсқасын➡️ осында 🖥 көре аласыздар.
🔵 https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
Термин 1970 жылдары Нидерландыда ауқымды мұнай қорлары табылған соң туындады. Сол кезде ауыл шаруашылығы және өзге да салада істейтін жұмыскерлер мұнай саласына жаппай ауысып кетті. Сәйкесінше ел экономикасы мен жұмыс нарығы тек бір мұнай саласына тәуелді болып қалды. Бұл бағыттың теріс әсерлеріне табиғи ресурстарға тәуелділік, валюта курсы мен экспорт арасындағы қиындықтар, инфляция және әлеуметтік теңсіздік және басқаларды ғалымдар жатқызады.
Алдын-алу мақсатында әртараптандыруды ұстанған жөн. Әртараптандыру экономикалық дамуда балансты ұстап, бірнеше саланы нығайтып отыруға әкеледі.
Бағдарламаның толық нұсқасын
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Ресурсная линия
SPE-PRMS
«SPE-PRMS (Petroleum Resources Management System) – наиболее распространенная в мире система оценки запасов углеводородов.
Система учитывает не только возможность обнаружения нефти и газа в месторождении, но и экономическую эффективность их извлечения.
Запасы оцениваются по 3 категориям: «доказанные», «вероятные» и «возможные» (3P – proved, probable, possible).»
Мало кто знает и помнит, что в 2016 году План нации предусматривал внедрение наиболее распространенных среди инвесторов не только стандартов оценки минеральных ресурсов CRIRSCO, но и SPE-PRMS в части углеводородного сырья (УВС).
Если по CRIRSCO была проделана большая работа, и Казахстан внедрил стандарты «как есть» без искажения и эрозии, то в части УВС все было заволокичено благодаря влиятельным ветеранам.
За 8 лет в Казахстане возникли свои новые специалисты-оценщики SPE-PRMS (тогда их просто не было), которые продолжают жить своей жизнью вместе с бизнесом, а государство - жизнью ГКЗ.
В прошлом году Администрация разрешила Минэнерго сдвинуть переход на международные стандарты еще на 2 года.
Однако сейчас идет работа по разработке своих стандартов «на основе» международных 😂, а не нормальное полноценное внедрение международных. Как это сделано в горнорудном секторе.
То есть Казахстан будет «говорить» с инвесторами не на «арабских цифрах», а на смеси арабских и все еще римских. Чтобы они всегда использовали «переводчика» посредника. В общем, «эксперта ГКЗ», который так и не смог выучить язык, и без которого не обойтись.
Под этот «свой путь» продуманы и придуманы множество технических обоснований, но факт остается фактом - мы либо говорим с миром на одном языке оценки либо через «переводчиков». Если второе, то смысла во внедрении «на основе международных» нет в принципе. «Переводить» можно продолжить и ГКЗ, ведя двойной учет: реалистичный для бизнеса и воображаемый для государства.
Заметим, даже нац компания при листинге сделала оценку по SPE-PRMS, который по утверждению специалистов расходится с ГКЗ значительно в части запасов.
Идя по пути «мы должны контролировать оценку запасов» или «международных казахстанских запасов» действительно государственные мужи не понимают одного очень критичного последствия для энергетической и экономической безопасности страны - представление об энергетическом ресурсном потенциале страны будет продолжать подвергаться адм воздействию, то есть быть нереалистичным.
Почему? Потому что реалистичное представление дает только полностью независимая оценка того, на что инвестор готов выделить деньги. Не государство, а инвестор.
Напомню, суть и структура ГКЗ исторически основана на выделении бюджетных денег, как часть Госплана, и регулировании цен. Можно с уверенностью утверждать, что ГКЗ задумывался и существовал как часть бюджетной системы СССР. Даже не часть промышленной.
Реалистичность, и даже консервативность оценки ресурсной базы в энергетике страны в настоящее время критична как никогда. Особенно по газу, как переходному топливу. Понимаете, ведь мы завтра можем повторить судьбу соседа, который всегда думал, что газа много и он нескончаем, а потом обнаружилось, что его осталось мало, и зимой случился энергетический кризис.
Реалистичность картины ресурсной базы - это ядро ресурсной политики, безопасности и судьбы множества связанных отраслей. Praemonitus, praemunitus
Во-вторых, если мы будем искать западный капитал на нефтегаз, то и говорить надо на языке этого капитала.
Российские геологи и инженеры нефтяники в силу политической повестки идут по пути придумывания собственных стандартов. Это понятно, они отрезаны от Западных денег и разворачиваются на Азию. Но ведь и Азия говорит на SPE-PRMS.
А Казахстан не собирается отстраняться от мира, у нас нет возможности и роскоши втягиваться в поляризацию и подчиняться идеологемам. Как бы и что бы ни говорили о деглобализации, финансово-технологические вопросы в нефтегазовом бизнесе во всем мире останутся прежними независимо от политической повестки.
Это как IFRS. Он един, универсален и знаком везде. Казахстанского или мексиканского IFRS не бывает
«SPE-PRMS (Petroleum Resources Management System) – наиболее распространенная в мире система оценки запасов углеводородов.
Система учитывает не только возможность обнаружения нефти и газа в месторождении, но и экономическую эффективность их извлечения.
Запасы оцениваются по 3 категориям: «доказанные», «вероятные» и «возможные» (3P – proved, probable, possible).»
Мало кто знает и помнит, что в 2016 году План нации предусматривал внедрение наиболее распространенных среди инвесторов не только стандартов оценки минеральных ресурсов CRIRSCO, но и SPE-PRMS в части углеводородного сырья (УВС).
Если по CRIRSCO была проделана большая работа, и Казахстан внедрил стандарты «как есть» без искажения и эрозии, то в части УВС все было заволокичено благодаря влиятельным ветеранам.
За 8 лет в Казахстане возникли свои новые специалисты-оценщики SPE-PRMS (тогда их просто не было), которые продолжают жить своей жизнью вместе с бизнесом, а государство - жизнью ГКЗ.
В прошлом году Администрация разрешила Минэнерго сдвинуть переход на международные стандарты еще на 2 года.
Однако сейчас идет работа по разработке своих стандартов «на основе» международных 😂, а не нормальное полноценное внедрение международных. Как это сделано в горнорудном секторе.
То есть Казахстан будет «говорить» с инвесторами не на «арабских цифрах», а на смеси арабских и все еще римских. Чтобы они всегда использовали «переводчика» посредника. В общем, «эксперта ГКЗ», который так и не смог выучить язык, и без которого не обойтись.
Под этот «свой путь» продуманы и придуманы множество технических обоснований, но факт остается фактом - мы либо говорим с миром на одном языке оценки либо через «переводчиков». Если второе, то смысла во внедрении «на основе международных» нет в принципе. «Переводить» можно продолжить и ГКЗ, ведя двойной учет: реалистичный для бизнеса и воображаемый для государства.
Заметим, даже нац компания при листинге сделала оценку по SPE-PRMS, который по утверждению специалистов расходится с ГКЗ значительно в части запасов.
Идя по пути «мы должны контролировать оценку запасов» или «международных казахстанских запасов» действительно государственные мужи не понимают одного очень критичного последствия для энергетической и экономической безопасности страны - представление об энергетическом ресурсном потенциале страны будет продолжать подвергаться адм воздействию, то есть быть нереалистичным.
Почему? Потому что реалистичное представление дает только полностью независимая оценка того, на что инвестор готов выделить деньги. Не государство, а инвестор.
Напомню, суть и структура ГКЗ исторически основана на выделении бюджетных денег, как часть Госплана, и регулировании цен. Можно с уверенностью утверждать, что ГКЗ задумывался и существовал как часть бюджетной системы СССР. Даже не часть промышленной.
Реалистичность, и даже консервативность оценки ресурсной базы в энергетике страны в настоящее время критична как никогда. Особенно по газу, как переходному топливу. Понимаете, ведь мы завтра можем повторить судьбу соседа, который всегда думал, что газа много и он нескончаем, а потом обнаружилось, что его осталось мало, и зимой случился энергетический кризис.
Реалистичность картины ресурсной базы - это ядро ресурсной политики, безопасности и судьбы множества связанных отраслей. Praemonitus, praemunitus
Во-вторых, если мы будем искать западный капитал на нефтегаз, то и говорить надо на языке этого капитала.
Российские геологи и инженеры нефтяники в силу политической повестки идут по пути придумывания собственных стандартов. Это понятно, они отрезаны от Западных денег и разворачиваются на Азию. Но ведь и Азия говорит на SPE-PRMS.
А Казахстан не собирается отстраняться от мира, у нас нет возможности и роскоши втягиваться в поляризацию и подчиняться идеологемам. Как бы и что бы ни говорили о деглобализации, финансово-технологические вопросы в нефтегазовом бизнесе во всем мире останутся прежними независимо от политической повестки.
Это как IFRS. Он един, универсален и знаком везде. Казахстанского или мексиканского IFRS не бывает
Forwarded from ENERGY ANALYTICS
Известно, что сектор твердых полезных ископаемых (ТПИ) в Казахстане начал переходить на международную систему CRIRSCO еще в 2016г. На Ваш взгляд, какой орган является главным противником смены старой ГКЗ на международную SPE PRMS в нефтегазовой отрасли?
Anonymous Poll
22%
Министерство энергетики РК
13%
Министерство экологии, геологии и природных ресурсов РК
12%
Казахстанская ассоциация организаций нефтегазового и энергетического комплекса «Kazenergy»
43%
Ветераны-геологи, члены ГКЗ, владельцы институтов, выполняющих отчетность по запасам по системе ГКЗ
25%
Не знаю
Как сообщают наши коллеги из "Нефть и газ Казахстана. Факты и комментарии", по данным Bloomberg, компании-участники Кашаганского консорциума (Eni, Shell, ExxonMobil и TotalEnergies) предложили Правительству Казахстана инвестировать $110 млн в социальные проекты для урегулирования экологического спора. Ранее в отношении компании NCOC (оператора консорциума) было возбуждено административное производство и наложен штраф в размере более 5,1 млрд долларов США.
Данные социальные инвестиции будут направлены в регионы в течение двух лет. Финансирование будет направлено от чистой прибыли и не будут возмещаться добытой нефтью. Одновременно компании предлагают создать фонд социального развития для финансирования региональных нужд. Взамен предложение обяжет государство отозвать иски о возмещении ущерба от хранения серы на Кашагане и все иски о нанесенном ущербе окружающей среде.
Ранее, в конце 2014 года, NCOC столкнулась с аналогичной ситуацией, когда выделила $50 млн спонсорских средств для проведения ЭКСПО-2017. Взамен консорциум получил списание в размере 132 млрд тенге экологического штрафа за сжигание газа при запуске Кашагана (порядка 710 млн долларов по курсу того времени).
Стоит отметить, что в 2014 году спонсорская поддержка стратегического мероприятия страны составляла лишь 1/14 часть от общей суммы штрафа. Теперь же консорциумом предлагается двухлетняя инвестиционная поддержка, а также создание фонда социального развития регионов, объем которого в 45 раз меньше размера штрафа. В долгосрочной перспективе такой подход может и будет иметь свои плюсы, однако можно ли считать такое финансовое решение действительно выгодным?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Компании-участники Кашаганского консорциума 🧳
На сегодняшний день в состав консорциума входят семь крупнейших и наиболее опытных мировых энергетических компаний:
🔵 НК КазМунайГаз (16,88%)
🔵 Eni (16,81%)
🔵 Shell (16,81 %)
🔵 ExxonMobil (16,81 %)
🔵 TotalEnergies (16.81 %)
🔵 CNPC (8,33%)
🔵 Inpex (7,56%)
Каждый акционер самостоятельно несет ответственность за транспортировку и сбыт своей доли продукции, а также за предоставление отчетности и раздел этой продукции с Правительством в соответствии с СРПСК.
🔵 https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
На сегодняшний день в состав консорциума входят семь крупнейших и наиболее опытных мировых энергетических компаний:
Каждый акционер самостоятельно несет ответственность за транспортировку и сбыт своей доли продукции, а также за предоставление отчетности и раздел этой продукции с Правительством в соответствии с СРПСК.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Команда ENERGY ANALYTICS провели двухдневное обучение по подсчету запасов согласно международным стандартам SPE-PRMS для экспертов нефтегазовой отрасли.
Во время обучения участники погрузились в практику на основе реальных кейсов, оценивали экономические показатели, разбирали актуальные вопросы.
Спикер тренинга - Абзал Нарымбетов, обладатель сертификата по оценке запасов SPEE, международный аналитик и эксперт отрасли с 18 летним опытом работы.
Вы тоже можете присоединиться к нашему курсу. Для подробностей напишите на эл.адрес info@energyanalytics.pro, либо можете оставить заявку в комментариях.
🔵 https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
Во время обучения участники погрузились в практику на основе реальных кейсов, оценивали экономические показатели, разбирали актуальные вопросы.
Спикер тренинга - Абзал Нарымбетов, обладатель сертификата по оценке запасов SPEE, международный аналитик и эксперт отрасли с 18 летним опытом работы.
Вы тоже можете присоединиться к нашему курсу. Для подробностей напишите на эл.адрес info@energyanalytics.pro, либо можете оставить заявку в комментариях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from PetroCouncil.kz
Нефтегазовая отрасль – основной донор государственной казны Казахстана. От ежегодных объемов добычи нефти зависит уровень доходов страны. Однако, за последние 10 лет производство нефти росло только на трех крупных проектах, которые реализуют консорциумы иностранных компаний, а на месторождениях, разрабатываемых казахстанскими предприятиями, добыча, наоборот, сокращается.
Почему так происходит? И как можно решить эту проблему? Об этом Petrocouncil.kz поговорил с нефтегазовым аналитиком Абзалом Нарымбетовым. Читайте материал по ссылке: https://petrocouncil.kz/pochemu-padaet-dobycha-nefti-na-kazahstanskih-mestorozhdeniyah/
Почему так происходит? И как можно решить эту проблему? Об этом Petrocouncil.kz поговорил с нефтегазовым аналитиком Абзалом Нарымбетовым. Читайте материал по ссылке: https://petrocouncil.kz/pochemu-padaet-dobycha-nefti-na-kazahstanskih-mestorozhdeniyah/
Forwarded from Мың теңге
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM