SPE-PRMS

«SPE-PRMS (Petroleum Resources Management System) – наиболее распространенная в мире система оценки запасов углеводородов.
Система учитывает не только возможность обнаружения нефти и газа в месторождении, но и экономическую эффективность их извлечения.
Запасы оцениваются по 3 категориям: «доказанные», «вероятные» и «возможные» (3P – proved, probable, possible).»

Мало кто знает и помнит, что в 2016 году План нации предусматривал внедрение наиболее распространенных среди инвесторов не только стандартов оценки минеральных ресурсов CRIRSCO, но и SPE-PRMS в части углеводородного сырья (УВС).

Если по CRIRSCO была проделана большая работа, и Казахстан внедрил стандарты «как есть» без искажения и эрозии, то в части УВС все было заволокичено благодаря влиятельным ветеранам.

За 8 лет в Казахстане возникли свои новые специалисты-оценщики SPE-PRMS (тогда их просто не было), которые продолжают жить своей жизнью вместе с бизнесом, а государство - жизнью ГКЗ.

В прошлом году Администрация разрешила Минэнерго сдвинуть переход на международные стандарты еще на 2 года.

Однако сейчас идет работа по разработке своих стандартов «на основе» международных 😂, а не нормальное полноценное внедрение международных. Как это сделано в горнорудном секторе.

То есть Казахстан будет «говорить» с инвесторами не на «арабских цифрах», а на смеси арабских и все еще римских. Чтобы они всегда использовали «переводчика» посредника. В общем, «эксперта ГКЗ», который так и не смог выучить язык, и без которого не обойтись.

Под этот «свой путь» продуманы и придуманы множество технических обоснований, но факт остается фактом - мы либо говорим с миром на одном языке оценки либо через «переводчиков». Если второе, то смысла во внедрении «на основе международных» нет в принципе. «Переводить» можно продолжить и ГКЗ, ведя двойной учет: реалистичный для бизнеса и воображаемый для государства.

Заметим, даже нац компания при листинге сделала оценку по SPE-PRMS, который по утверждению специалистов расходится с ГКЗ значительно в части запасов.

Идя по пути «мы должны контролировать оценку запасов» или «международных казахстанских запасов» действительно государственные мужи не понимают одного очень критичного последствия для энергетической и экономической безопасности страны - представление об энергетическом ресурсном потенциале страны будет продолжать подвергаться адм воздействию, то есть быть нереалистичным.

Почему? Потому что реалистичное представление дает только полностью независимая оценка того, на что инвестор готов выделить деньги. Не государство, а инвестор.

Напомню, суть и структура ГКЗ исторически основана на выделении бюджетных денег, как часть Госплана, и регулировании цен. Можно с уверенностью утверждать, что ГКЗ задумывался и существовал как часть бюджетной системы СССР. Даже не часть промышленной.

Реалистичность, и даже консервативность оценки ресурсной базы в энергетике страны в настоящее время критична как никогда. Особенно по газу, как переходному топливу. Понимаете, ведь мы завтра можем повторить судьбу соседа, который всегда думал, что газа много и он нескончаем, а потом обнаружилось, что его осталось мало, и зимой случился энергетический кризис.

Реалистичность картины ресурсной базы - это ядро ресурсной политики, безопасности и судьбы множества связанных отраслей. Praemonitus, praemunitus

Во-вторых, если мы будем искать западный капитал на нефтегаз, то и говорить надо на языке этого капитала.

Российские геологи и инженеры нефтяники в силу политической повестки идут по пути придумывания собственных стандартов. Это понятно, они отрезаны от Западных денег и разворачиваются на Азию. Но ведь и Азия говорит на SPE-PRMS.

А Казахстан не собирается отстраняться от мира, у нас нет возможности и роскоши втягиваться в поляризацию и подчиняться идеологемам. Как бы и что бы ни говорили о деглобализации, финансово-технологические вопросы в нефтегазовом бизнесе во всем мире останутся прежними независимо от политической повестки.

Это как IFRS. Он един, универсален и знаком везде. Казахстанского или мексиканского IFRS не бывает

Нефтегазовая отрасль – основной донор государственной казны Казахстана. От ежегодных объемов добычи нефти зависит уровень доходов страны. Однако, за последние 10 лет производство нефти росло только на трех крупных проектах, которые реализуют консорциумы иностранных компаний, а на месторождениях, разрабатываемых казахстанскими предприятиями, добыча, наоборот, сокращается.

Почему так происходит? И как можно решить эту проблему? Об этом Petrocouncil.kz поговорил с нефтегазовым аналитиком Абзалом Нарымбетовым. Читайте материал по ссылке: https://petrocouncil.kz/pochemu-padaet-dobycha-nefti-na-kazahstanskih-mestorozhdeniyah/