Сейчас будут комментарии к последнему тесту - в каких местах должен засомневаться внимательный студент.

- Почему the system shall? Разве shall не только для "я" и "мы"?

- Всё правильно! В разговорном английском shall используется только с I и we, и то, в основном в вопросах. Но в техническом и юридическом английском shall может использоваться и с третьим лицом при описании требований. И обозначает он тогда не будущее время, а обязанность (по смыслу ближе к must)

- Почему won't start? Ведь речь идёт о прошлом - я опоздал, потому что она не завелась

- Всё правильно! Базовое значение will - спонтанное решение о будущем или предсказание. Но ещё есть значение отказа. "Я не буду это делать" = "Я отказываюсь это делать". И вот это значение может относиться и к настоящему времени, и даже к ситуации в прошлом.

- Почему seeing после to, ведь эта частица обозначает инфинитив?

- Всё правильно! После частицы to идёт инфинитив. Но здесь у нас фразовый глагол look forward, и после него ПРЕДЛОГ to. А после предлога нужна форма ing (герундий)

- Почему would? Это ведь "бы", а тут рассказ о прошлом, а не условное

- Всё правильно! В основном would нужен для передачи условия. Но ещё он может быть синонимом used to, и передавать привычки в прошлом

- Почему goes? Ведь слова автора в прошлом, разве мы не должны всё поменять в косвенной речи?

- Всё правильно! Однако это верно для тех случаев, когда смысл прямой речи меняется от того, КОГДА это было сказано.

Например, он вчера сказал мне: "Я сегодня пойду в кино".

А сегодня и "сегодня" уже "вчера", и "пойду" уже "сходил" - поэтому всё меняем.

А для научных фактов это неактуально. Земля не поменяла свой ход от того, что учительница сказала об этом вчера

- Почему who go? Ведь who - это как "он"/"она", согласуется с глаголом в единственном числе?

- Всё правильно! Если "who" - это "кто", то это он/она. Мы и по-русски говорим так же. "Кто разбил вазу", а не "кто разбили вазу". Но здесь who - не "кто", а "которые" (люди, которые), поэтому и глагол go, а не goes

- Почему team are? Ведь "команда" - это "она", единственное число?

- Всё правильно! Слово "команда" в единственном числе, но мы подразумеваем людей. Потому что сама по команда не может как-то там знать английский, а люди могут. Поэтому говорим team, подразумеваем people in this team.

- Почему million в единственном? Ведь их 60!

- Всё правильно! В английском языке числительные не ставятся во множественное число

- А тут тогда почему millions??!! Только что же говорили про числительные...

- Всё правильно! Здесь это не числительное, а существительное. Потому что мы не посчитали сколько конкретно миллионов, а метафорически говорим - миллионы (=очень много)

- Почему them? Ведь можно пригласить одного друга?

- Всё правильно! Но мы ведь не знаем, этот друг - мужчина или женщина. Вместо того чтобы говорить каждый раз три слова "him or her", придумали говорить "them", даже если речь об одном человеке.