Тбилисские настроения

https://www.bbc.com/news/world-europe-60697763

Умные книги стали еще доступнее ‌

В феврале 2022 года на сайте «Всенауки» появилась новая порция научно-популярных книг, доступных для свободного скачивания. Теперь любителям науки доступны уже 90 книг. Книги можно скачать с сайта программы как общим архивом, так и по отдельным темам: vsenauka.ru/knigi/besplatnyie-knigi.html. Георгий Васильев: «Наше „бесплатно“ не означает „украдено“. Мы честно расплатились с издательствами, а издательства расплатились с авторами. И читатели, которые скачивают бесплатные книги, понимают, что не обворовывают их создателей, а помогают им. И для людей это важно».

http://trv-science.ru/2022/03/besplatnyie-knigi-na-vsenauke/

Социодиггер - обратите внимание на созданный недавно канал хорошего социологического журнала

Сегодня мы хотим поговорить о высшем образовании. Посоветуем несколько материалов для изучения.

В первую очередь предлагаем ознакомиться с курсом «Социология академического мира» профессора ЕУСПб Михаила Соколова.

https://postnauka.ru/courses/87602

Шизофашизм – это фашизм под маской борьбы с фашизмом. Собственно фашизм – цельное мировоззрение, соединяющее теорию этнического или расового превосходства, империализм, национализм, ксенофобию, великодержавность, антикапитализм, антидемократизм, антилиберализм. Шизофашизм – это расколотое мировоззрение, своего рода карикатура на фашизм, но серьезная, опасная, агрессивная карикатура. Шизофашизм проявляется в истерической ненависти к свободе, демократии, ко всему чужестранному, к людям иной идентичности, а также в поиске врагов и предателей среди своего народа. Но это шовинистическое мировоззрение находится в шизофреническом расколе со стремлением использовать те самые блага, которые обеспечивает "враг": недвижимость за рубежом, привилегия давать образование детям в "Гейропе" и "Пиндостане", хранить счета в их банках и т.д

Замечательный филолог, культуролог и философ Михаил Эпштейн о шизофашизме

https://www.severreal.org/a/filosof-ob-istokah-rossijskoj-agressivnosti/31748682.html

https://www.facebook.com/561192721/posts/10159950705202722/

https://www.facebook.com/561192721/posts/10159938162397722/

Дмитрия Борисовича Зимина нет, а Zimin Foundation продолжает помогать исследователям, преподавателям и студентам:

Если вы - студент(-ка) или ученый(-ая) из России и были вынуждены покинуть страну в связи с угрозой политического преследования, у вас есть возможность получить финансовую помощь от нового благотворительного проекта от Zimin Foundation.

Мы помогаем студентам, аспирантам и учёным уехавшим из России которые столкнулись с преследованием после выражения активной позиции против военного вторжения РФ в Украину. Этот проект предоставляет однократную финансовую помощь тем, кто нуждается в срочной поддержке на первое время пребывания за границей.

Чтобы подать заявку на получение помощи, заполните анкету, и мы с вами свяжемся:
https://www.ziminfoundation.org/

Находящиеся в Европе друзья со страшной силой помогают беженцам из Украины. Друзья из Израиля летят в Европу волонтёрами помогать им же. Может быть, и из Грузии удастся собрать группу?

Вот из фб социолога Даши Скибо о том, как примерно все происходит:

напишу тоже (очень длинных) заметок после короткой смены на главном вокзале сегодня. во мне было много сомнений, идти туда или нет, нужна я там и не нужна. была какая-то даже трусость. трусость такого плана: я, бывает, очень туплю. по жизни. мне иногда сложно сориентироваться и однозначно отвечать на короткие и прямые вопросы -- где взять, куда пойти, что делать. но Nikolai Ivanov вчера эти сомнения развеял своим постом про то, как он встречал поезда на хауптбанхофе и коротким и емким "блядь-встала-и-пошла", за которые я ему очень благодарна.

короче, едешь на главный (или на другой) вокзал в берлине. регистрируешься в форме для волонтеров, читаешь faq и инструкции по дороге или до. какие-то основные вопросы там уже прописаны (билет нужен, он бесплатный, есть медицинская помощь и симкарты, они на улице, есть чай и еда, они вместе с билетами возле макдональдса, на ночлег у мужчин не оставайтесь и т.п.). эти и другие вопросы обсуждаются на коротком брифинге (говорят, он каждые полчаса, но я участвовала только в одном). после брифинга спрашивают, все ли понятно (нет) и выдают жилет. оранжевый для тех, кто говорит на украинском и на русском. желтый -- для всех остальных языков. дальше обычно координатор в сером отправляет людей в разные места. чаще -- на платформу 13/14, куда прибывают поезда из Варшавы и уезжают дальше в Кельн и еще три дюжины других мест.

в какое-то время приходит один поезд -- и вроде все. в другое поезда идут каждые 20 минут. есть специальный чат-бот, в котором расписание на главный вокзал и на все другие (какой поезд прибывает, во сколько, какой путь, сколько примерно людей встречаем). из первого поезда вышел С., около 60, несколько инсультов. плохо говорит и только по-русски, поэтому волонтеры, которые его встретили, позвали меня. ему в Гановер, там встречает дочка. не спал двое суток. почти не ходит. горячий чай, билет, следующий поезд. успели поговорить про внуков. перед самой посадкой говорит -- мне бы покурить. простите, мол, что я сразу не спросил. а мы уже на платформе, некуда уже идти. злилась на себя. только после встречи с С. поняла, что вообще должна делать. благодарна волонтерке К., которая оказалась еще и журналистка. без нее бы была как дура.

встречаю другой поезд. мама А. и две дочки. у одной из девочек забираю чемодан, у другой пакеты. вместе идем за билетами. еды, воды -- ничего не нужно, покормили на прошлой остановке, позаботились. она со мной -- по-украински, я с ней -- по-русски. попросила подождать с ними поезд. параллельно отвечаю всем, кто на платформе что-то спрашивает, на все на свете вопросы. А. говорит, почему ты украинский понимаешь? у меня вот двоюродный брат в России, мы с ним только на русском. говорю, на песнях Океана Эльзы выросла, вот и.

осталась на платформе. с ее каждые 10 минут уходит куда-нибудь поезд. все спрашивают, как найти поезд, как найти место, а точно ли этот поезд, а когда из него выйти, а будет ли кто-то встречать в Хагене, Бохуме, Амстердаме, Кёльне, а как пересесть на поезд, если всего 12 минут. стараюсь отвечать всем и на все и про все. другая мама, два сына среднеклассника. спрашивают, почему у поезда два номера, почему их так слепили, и как выбрать, в какую часть садится. спрашивают, видела ли я, как полиция бежала за бандитом, в такой "бандитской куртке". не видела. "он что-то украл, наверное?" говорю, не знаю, но будьте осторожны. все волонтерские чаты полны историями и предупреждениями: женщины на ночлег ни к кому не отправляются, только в государственные / официальные шелтеры. мне кажется, я из-за этих историй и пришла на вокзал. из-за женщин, чьей совершенно ужасной жизненной ситуацией хотят воспользоваться какие-то куски говна.

после первых 30 минут понимаешь, что вообще надо делать. спрашиваешь -- куда едете, хотите есть, пить, нужна ли сим-карта, позвонить, интернет. медикаменты.

есть, кому встречать. не знаю, сто вопросов, не умещаются в голове. иногда казалось, что людям просто было нужно, чтобы был кто-то, кто их понял. подтвердил, что все будет ок, поезд придет, да, на этот путь.

видела, как сильно нужен язык. две волонтерки в желтом убеждали парня, что его поезд уже ушел, ту лейт, ту лейт! на нем уже не было лица, когда они меня позвали. оказалось, его поезд через 40 минут. его просто еще не было на табло.

отвечаешь одному, подходят другие. где взять воды, почему не работает интернет, как активировать симкарту, где можно купить сигарет, где курят, где можно присесть, не задерживается ли поезд. говоришь постоянно.

голова отключается -- сейчас еще не включилась, поэтому текст такой. пока еще была возле С., он попросил связаться с дочерью. сделать ему симкарту мы бы не успели. позвонила со своего номера, сказала, кто я, где я, встретила отца, посажу на такой-то поезд, приедет во столько-то. она поблагодарила, мы попрощались. поняла, что не дала трубку отцу -- поговорить с дочерью. есть задача (сообщить про поезд) -- и больше ничего нет. кроме эмпатии -- набрала ее снова, дальше не слышала, о чем они говорили. отключилась голова.

женщина, которой помогала, подходит ко мне снова. говорит, "я хочу вас отблагодарить, вы так нам помогли". протягивает шоколадку. твикс. хочется плакать, говорю "простите". рассказываю, что из России. она меня обнимает.

на раз-два-три. так шагали с эскалатора с С., который был мой первый пассажир и почти не ходил. с девочкой с чемоданами и пакетами тоже, на раз-два-три. если вдруг вы в берлине, если вы говорите по-украински и по-русски, идите, пожалуйста, на вокзал. вы там нужны. хотя бы на короткое время. на один даже поезд, в котором 800 человек. если вам нужно было вот это раз-два-три (такое длинное и сумбурное), чтобы решиться, или (короткое) блядь-встала-и-пошла, то пусть вот это будет оно.

Здравствуйте, привет. Здесь мы будем публиковать дневники знакомых нам людей, которые сейчас находятся в Украине.

Если у вас тоже есть друзья в Украине - помогите нам связаться с ними. Мы хотим, чтобы сюда писало как можно больше людей.

Потому что это может помочь – сохраниться и потому что это свидетельство. Его прочтут и сейчас и когда-то.

Пожалуйста, поделитесь этим каналом со своим друзьями, родственниками, знакомыми в России. Мы хотим чтобы как можно больше жителей России знали о том что происходит в Украине.

Ничего нового, но запишем и это)

На заседании экспертного совета по развитию исторического образования при Минобрнауки чиновники заявили о необходимости внедрить в вузы единый курс истории, сообщают «Ведомости» со ссылкой на главу министерства Валерия Фалькова:

«Дух наших учебных пособий должен быть созвучен важнейшей задаче – привитию молодому человеку гордости за нашу историю, причастности к более чем тысячелетней культуре, осознанию наследования подвигов и свершений предков.

Глава СВР Сергей Нарышкин добавил, что из историков получаются отличные сотрудники органов госбезопасности.

В свою очередь, ректор МГИМО Анатолий Торкунов выразил уверенность, что единому курсу нужны будут не исторические факты, а «смыслы».

В последние дни очень хорошо пишет о войне писатель Дмитрий Глуховский. Вот, например:

Я неоднократно бывал в Украине и до, и после 2014 года. И с каждым годом становилась все ясней разница между нашими странами. Украина была – и остается – очень свободной страной. При этом и в общественной, и в политической жизни на ней всегда царил хаос. Она очень похожа на то, какой была Россия перед приходом к власти Владимира Путина. Но с каждым годом его пребывания у руля разница становилась все заметнее. С каждым годом в России становилось все больше порядка и все меньше свободы. Россия версии 2022 года от Украины отличается разительно. Порядок в ней полицейский, почти диктаторский. Свободы осталось тоже почти столько же, как в диктатурах.

Украина действительно превратилась в анти-Россию: несмотря на бардак и тотальную коррупцию, Украина являла собой пример действующей демократии. Власть переходила на выборах из рук одних финансово-политических групп – к другим; когда одна из сторон пыталась узурпировать власть, люди выходили на улицы и требовали справедливости. А на российские выборы реальная оппозиция не допускалась последние 20 лет вообще.

Выбирать приходилось между действующей властью и заведомыми пугалами, спекулирующими на чувствах имперской ностальгии и националистического реванша; в итоге власть сама превратилась в такое пугало, заговорив его лозунгами – и принялась всерьез реанимировать имперского Франкенштейна, пришивая к телу бывшей метрополии остатки давно отторгнутых конечностей.

Украина в это время пыталась строить современное национальное государство. Украина оставалась открыта миру, сетуя лишь по поводу скептицизма и медлительности Запада, который не спешил принимать ее в свои объятия – а Россия все больше закукливалась, обособляясь, сама все больше веря в заведомо пропагандистскую риторику своего экзистенциального конфликта с Западом.

Главная беда Украины, мне кажется, в том и заключается, что она являет собой Путину и миру пример того, что мы, россияне, тоже можем иначе: что люди, ничем не отличающиеся от нас, с той же ментальностью, бэкграундом, культурой – могут жить не в бараках, под гром патриотических барабанов и церковные песнопения, а в обычной современной стране. Что сопротивление авторитарному режиму возможно, и что политические элиты могут стать сменяемы и подотчетны народу.

Позволить такой Украине продолжать существовать и развиваться значило все больше дискредитировать российскую модель. Поэтому такие грандиозные усилия затрачивались нашей пропагандой на то, чтобы высмеять и очернить Украину. Поэтому, когда наша модель зашла в тупик, стало необходимым эту анти-Россию уничтожить.

Нет войне.

Осторожно, нежелательный текст нежелательного медиа. Но очень хороший и важный.

Цитата из текста Важных историй:

Закрытая российская экономика неизбежно будет проще, архаичнее, но это не крах, а возврат к более примитивным формам существования, как это произошло с Ираном под санкциями. Для Ирана результатом стала стагнация экономики, повышенная инфляция, девальвация и множественность курсов местной валюты, а также создание «экономики сопротивления» — импортозамещения и экспорта нефти туда, куда ее не запретили экспортировать. 

Даже в случае деэскалации в Украине снятие санкций будет медленным и постепенным. По иронии судьбы, изолируя российскую экономику от мира, Владимир Путин возвращает ее в те самые 1990-е, от которых стремился уйти: с распадом хозяйственных связей и почти без иностранных инвестиций. Наиболее интенсивная интеграция России в мировую экономику происходило именно в 2000-е годы. Кажется, теперь для России время вернуться к истокам, к простой и незатейливой экономике, без соцсетей, международных расчетов, интернета, без иностранных товаров, оборудования и технологий.

Друзья, небольшая пауза в разговоре про психологию и минутка правозащиты.
Вижу в комментариях здесь и слышу от знакомых и коллег опасения, что могут принуждать что-то подписывать в поддержку того, с чем они не согласны, участвовать в беседах с участковыми и т.д. Люди опасаются увольнения, что их детям-студентам может грозить отчисление, а школьников могут поставить на учёт.
Все это нервирует и пугает. Но что вы должны помнить.
Запугивание активно используется именно потому, что это дёшево и нерегламентировано. Увольнять, отчислять, заводить дела сложно и долго, и может легко быть оспорено с помощью, например, адвоката. Звонки, беседы, самозваные "комиссии" и придуманные "учеты" - это дёшево и невозможно опротестовать. По сути, это в чистом виде психологическое давление. Которое работает только если "объект" на него ведётся.
Не ведитесь.
Говорят, из спасибо шубу не сошьешь. А из беседы дело не сошьешь - особенно если она не состоится. Вы не обязаны вести беседы ни с кем, если сами не захотите.

1. Сохраненяйте спокойствие и не помогайте им.
Вы не обязаны перезванивать участковому или кому бы то ни было.
Вы не обязаны вести никакие разговоры по телефону, хотя бы потому, что по телефону вам не могут предъявить удостоверение.
Вы не обязаны ходить ни на какие комиссии, а если пойдете, не должны там себя чувствовать виноватыми (если ваш ребенок никого не побил).
"Постановка на внутришкольный учёт" - бессмысленное магическое действие, которое не отразится на вашем ребенке вообще никак.
Отказ от подписания обращений, с которыми вы не согласны или от размещения символики, которая вам не близка, не может быть наказуем ничем никак вообще, что бы вам про это ни говорили.

2. Называйте вещи своими именами, проясняйте.
В диалоге лучше всего помогают уточняющие вопросы: "Я правильно понимаю, что вы мне угрожаете? Уточните: вы мне сейчас сообщаете, что я не могу иметь своего мнения? Не могли бы вы ещё раз прояснить: вы сейчас говорите о том, что моего сына/дочь могут исключить из вуза за то, что он выражает свою гражданскую позицию?". Эти люди обожают намеки и мутные угрозы, и очень не любят уточнений.

3. Фиксируйте.
"Простите, мне кажется, это важный разговор, а я волнуюсь, можно я включу запись, чтобы переслушать позже?
Мне кажется, вы мне угрожаете, я пока не могу разобраться, чем именно. Вы не против, я сделаю запись, чтобы посоветоваться потом с адвокатом?"
Вам не могут запретить. Но могут прекратить разговор - вот и славно. Не любят они этого.

4. Предавайте гласности
Не оставайтесь один на один со своей тревогой. Сообщите о происходящем друзьям, коллегам, знакомым, напишите в соцсетях.
Если у вас есть основания опасаться серьезного преследования, важно иметь контакты адвоката.

Помните: все эти фокусы работают только с теми, кто в них верит.
Вспоминаем анекдот "Ну, тогда я тебя вычёркиваю"

Очень важный текст Николая Эппле (@nieundwieder). Хотя не все кажется бесспорным, и вопросов (к своей совести) больше, чем ответов. Вообще, начатая Россией война может вписать в философию отвественности и memory studies новую главу (если выживем). Текст здесь (https://meduza.io/feature/2022/03/18/rossiyane-vinovny-v-voyne-protiv-ukrainy-ili-otvetstvenny-no-ne-vinovny).

Цитата:

Арендт, уточняя мысль Ясперса, строго разделяет вину и ответственность. Вину невозможно распространить на коллектив; более того, такое распространение обычно как раз способ избавить себя от реального разговора о вине. Где виновны все, невиновен никто.

Представление о коллективной вине ведет к абсурдным представлениям о том или ином сообществе как «плохом» — и тем отличающемся от остальных, мешая понять, как именно массовые преступления стали из аномалии вариантом нормы. По Арендт, с юридической и моральной точки зрения имеет смысл только личная вина (ее уточнение позволяет вынести приговор или моральное суждение). Расширение ее на группу не имеет практического смысла.

В то же время человек может быть ответственным за деяния, которых не совершал, и такая ответственность может, в отличие от вины, распространяться на общность людей. По Арендт, о коллективной ответственности можно говорить в случае принадлежности к политической общности, предполагающей опосредованное, часто пассивное соучастие в совершаемом от имени его членов преступлении. Она играет ключевую роль для осмысления тоталитаризма и преодоления его последствий.

Видел ли кто оценки: сколько уехали из России за последние 3-4 недели? В Грузию - 25+ тыс, а суммарно? Заранее спасибо)

Слушайте наш разговор с Борисом Грозовским (обозреватель, Events and Texts) о том, как новым эмигрантам из России найти себя в свободном мире.

В момент записи я находился в Варшаве, а Борис в Тбилиси. Мы обсудили, все ли сейчас уезжают именно из-за несогласия с войной, как в России расширяется список запрещенных властью профессий и можно ли строить российское гражданское общество за пределами страны?

Где нас слушать:

Apple Podcasts https://apple.co/3IibTKZ
Google Podcasts https://bit.ly/3uaqeEf
Spotify https://spoti.fi/3D2OqMQ
Castbox https://bit.ly/3ilRhqE
Яндекс.Музыка https://bit.ly/3N31Cpk

Формирование права собственности в России

Изложение некоторых идей Максима Трудолюбова о праве собственности из книги «Люди за забором: Частное пространство, власть и собственность в России».
 
Парадокс собственности в России состоит в том, что она была слишком частной со времен Екатерины и до 1917 г., ею обладало только дворянство. У большинства крестьян не было прав собственности, они не имели правовой определенности. До 1917 г. так и не возникло широкого класса людей, способных отстоять свои частные интересы в политическом торге с монархией.
 
Екатерина ввела в обиход слово "собственность". Но это не право, отвоеванное в ходе торга или конфликта, а делегирование, дарование императором (дар монарха). "На Западе защита прав собственности исторически была основой для защиты гражданских и политических прав. В России собственность и гражданственность произрастали на разных полях. Права собственности защищало правительство, а гражданские права отстаивали те, кто с правительством боролся. Само понятие частной собственности ассоциировалось с судьбой царского государства..." Система, основанная на сословном праве и общинном землевладении, не создавала сообщества граждан. После 1917 г. власть начала работать над новым проектом.
 
К частной жизни советское общество пришло через страх. Правовая сторона развития (верховенство права, собственность, права на свободу, представительство интересов) была исключена коммунистами из их версии модернизации. Её не удалось включить нажатием кнопки "приватизация".
 
Право собственности – это право, которое власть не может преступить, не может отнять собственность. Право собственности не превратило население в граждан. Собственники западного типа начали формироваться с появлением неофеодальной собственности на землю. В России нет верховенства права и большие проблемы с рынком. В постсоветской России не боролись за право собственности внутри страны – оно не было нужно, деньги вывозились за границу, где действуют механизмы защиты прав.
 
Собственность – это один из механизмов обеспечения преемственности. В России нет преемственности институтов, есть только личностные и внутрисемейные связи, а не общественные.

#собственность
#книги

Почитайте Кирилла Шамиева: Несмотря на все свои ошибки, Владимир Путин не может себе позволить проиграть эту войну политически. На карту поставлена его личная безопасность и будущее его режима. Он заранее выставил ряд политических требований Украине. Ключевые из них — внеблоковый статус страны, признание Крыма российским, а ЛНР и ДНР — независимыми, а также уничтожение наступательных вооружений. Пока Украина не будет готова пойти на такие уступки, то есть де-факто на потерю части суверенитета и прекращение евроатлантической интеграции, война будет идти с нарастающим количеством жертв и разрушений. Вооруженные силы России будут активней применять неизбирательные атаки, а возможное начало партизанских действий приведет к кратному увеличению жертв среди гражданского населения. Участие западных стран в конфликте с нанесением существенного вреда российским военным грозит использованием ядерного оружия и расширением боевых действий на европейский континент. Путин открыто предупреждал об этом, и можно предположить, что он готов пойти на все, кроме потери своей власти