Forwarded from SOTA
На заседании экспертного совета по развитию исторического образования при Минобрнауки чиновники заявили о необходимости внедрить в вузы единый курс истории, сообщают «Ведомости» со ссылкой на главу министерства Валерия Фалькова:
«Дух наших учебных пособий должен быть созвучен важнейшей задаче – привитию молодому человеку гордости за нашу историю, причастности к более чем тысячелетней культуре, осознанию наследования подвигов и свершений предков.
Глава СВР Сергей Нарышкин добавил, что из историков получаются отличные сотрудники органов госбезопасности.
В свою очередь, ректор МГИМО Анатолий Торкунов выразил уверенность, что единому курсу нужны будут не исторические факты, а «смыслы».
«Дух наших учебных пособий должен быть созвучен важнейшей задаче – привитию молодому человеку гордости за нашу историю, причастности к более чем тысячелетней культуре, осознанию наследования подвигов и свершений предков.
Глава СВР Сергей Нарышкин добавил, что из историков получаются отличные сотрудники органов госбезопасности.
В свою очередь, ректор МГИМО Анатолий Торкунов выразил уверенность, что единому курсу нужны будут не исторические факты, а «смыслы».
В последние дни очень хорошо пишет о войне писатель Дмитрий Глуховский. Вот, например:
Я неоднократно бывал в Украине и до, и после 2014 года. И с каждым годом становилась все ясней разница между нашими странами. Украина была – и остается – очень свободной страной. При этом и в общественной, и в политической жизни на ней всегда царил хаос. Она очень похожа на то, какой была Россия перед приходом к власти Владимира Путина. Но с каждым годом его пребывания у руля разница становилась все заметнее. С каждым годом в России становилось все больше порядка и все меньше свободы. Россия версии 2022 года от Украины отличается разительно. Порядок в ней полицейский, почти диктаторский. Свободы осталось тоже почти столько же, как в диктатурах.
Украина действительно превратилась в анти-Россию: несмотря на бардак и тотальную коррупцию, Украина являла собой пример действующей демократии. Власть переходила на выборах из рук одних финансово-политических групп – к другим; когда одна из сторон пыталась узурпировать власть, люди выходили на улицы и требовали справедливости. А на российские выборы реальная оппозиция не допускалась последние 20 лет вообще.
Выбирать приходилось между действующей властью и заведомыми пугалами, спекулирующими на чувствах имперской ностальгии и националистического реванша; в итоге власть сама превратилась в такое пугало, заговорив его лозунгами – и принялась всерьез реанимировать имперского Франкенштейна, пришивая к телу бывшей метрополии остатки давно отторгнутых конечностей.
Украина в это время пыталась строить современное национальное государство. Украина оставалась открыта миру, сетуя лишь по поводу скептицизма и медлительности Запада, который не спешил принимать ее в свои объятия – а Россия все больше закукливалась, обособляясь, сама все больше веря в заведомо пропагандистскую риторику своего экзистенциального конфликта с Западом.
Главная беда Украины, мне кажется, в том и заключается, что она являет собой Путину и миру пример того, что мы, россияне, тоже можем иначе: что люди, ничем не отличающиеся от нас, с той же ментальностью, бэкграундом, культурой – могут жить не в бараках, под гром патриотических барабанов и церковные песнопения, а в обычной современной стране. Что сопротивление авторитарному режиму возможно, и что политические элиты могут стать сменяемы и подотчетны народу.
Позволить такой Украине продолжать существовать и развиваться значило все больше дискредитировать российскую модель. Поэтому такие грандиозные усилия затрачивались нашей пропагандой на то, чтобы высмеять и очернить Украину. Поэтому, когда наша модель зашла в тупик, стало необходимым эту анти-Россию уничтожить.
Нет войне.
Я неоднократно бывал в Украине и до, и после 2014 года. И с каждым годом становилась все ясней разница между нашими странами. Украина была – и остается – очень свободной страной. При этом и в общественной, и в политической жизни на ней всегда царил хаос. Она очень похожа на то, какой была Россия перед приходом к власти Владимира Путина. Но с каждым годом его пребывания у руля разница становилась все заметнее. С каждым годом в России становилось все больше порядка и все меньше свободы. Россия версии 2022 года от Украины отличается разительно. Порядок в ней полицейский, почти диктаторский. Свободы осталось тоже почти столько же, как в диктатурах.
Украина действительно превратилась в анти-Россию: несмотря на бардак и тотальную коррупцию, Украина являла собой пример действующей демократии. Власть переходила на выборах из рук одних финансово-политических групп – к другим; когда одна из сторон пыталась узурпировать власть, люди выходили на улицы и требовали справедливости. А на российские выборы реальная оппозиция не допускалась последние 20 лет вообще.
Выбирать приходилось между действующей властью и заведомыми пугалами, спекулирующими на чувствах имперской ностальгии и националистического реванша; в итоге власть сама превратилась в такое пугало, заговорив его лозунгами – и принялась всерьез реанимировать имперского Франкенштейна, пришивая к телу бывшей метрополии остатки давно отторгнутых конечностей.
Украина в это время пыталась строить современное национальное государство. Украина оставалась открыта миру, сетуя лишь по поводу скептицизма и медлительности Запада, который не спешил принимать ее в свои объятия – а Россия все больше закукливалась, обособляясь, сама все больше веря в заведомо пропагандистскую риторику своего экзистенциального конфликта с Западом.
Главная беда Украины, мне кажется, в том и заключается, что она являет собой Путину и миру пример того, что мы, россияне, тоже можем иначе: что люди, ничем не отличающиеся от нас, с той же ментальностью, бэкграундом, культурой – могут жить не в бараках, под гром патриотических барабанов и церковные песнопения, а в обычной современной стране. Что сопротивление авторитарному режиму возможно, и что политические элиты могут стать сменяемы и подотчетны народу.
Позволить такой Украине продолжать существовать и развиваться значило все больше дискредитировать российскую модель. Поэтому такие грандиозные усилия затрачивались нашей пропагандой на то, чтобы высмеять и очернить Украину. Поэтому, когда наша модель зашла в тупик, стало необходимым эту анти-Россию уничтожить.
Нет войне.
Осторожно, нежелательный текст нежелательного медиа. Но очень хороший и важный.
Forwarded from Важные истории
Число безработных к апрелю может достичь 5,5 млн человек. Кризис на рынке труда, вызванный войной Путина в Украине, будет самым острым как минимум с 2009 года — исследование
России грозит две волны безработицы, говорят опрошенные «Важными историями» эксперты. Первую мы видим уже сейчас: иностранные компании уходят из России или сокращают работу, сокращается экспорт. Вторая начнется, когда замораживать свою работу будет бизнес из соседних звеньев производственных цепочек.
Изолируя российскую экономику от мира, Владимир Путин возвращает ее в те самые 1990-е, от которых стремился уйти.
К чему готовиться в самое ближайшее время — читайте в нашем исследовании→
‼️ Так называемое Министерство юстиции РФ признало «Важные истории» «нежелательной организацией». Репост любого нашего поста может караться штрафом, а повторный репост — уголовным делом.
Но никто не может запретить вам читать и думать.
Поэтому подписывайтесь на нас (телеграм, рассылка), просите подписаться своих друзей и оставайтесь с нами — в это темное время выжить мы сможем только вместе.
России грозит две волны безработицы, говорят опрошенные «Важными историями» эксперты. Первую мы видим уже сейчас: иностранные компании уходят из России или сокращают работу, сокращается экспорт. Вторая начнется, когда замораживать свою работу будет бизнес из соседних звеньев производственных цепочек.
Изолируя российскую экономику от мира, Владимир Путин возвращает ее в те самые 1990-е, от которых стремился уйти.
К чему готовиться в самое ближайшее время — читайте в нашем исследовании→
‼️ Так называемое Министерство юстиции РФ признало «Важные истории» «нежелательной организацией». Репост любого нашего поста может караться штрафом, а повторный репост — уголовным делом.
Но никто не может запретить вам читать и думать.
Поэтому подписывайтесь на нас (телеграм, рассылка), просите подписаться своих друзей и оставайтесь с нами — в это темное время выжить мы сможем только вместе.
istories.media
Закрытая Россия
Исследование «Важных историй»
Цитата из текста Важных историй:
Закрытая российская экономика неизбежно будет проще, архаичнее, но это не крах, а возврат к более примитивным формам существования, как это произошло с Ираном под санкциями. Для Ирана результатом стала стагнация экономики, повышенная инфляция, девальвация и множественность курсов местной валюты, а также создание «экономики сопротивления» — импортозамещения и экспорта нефти туда, куда ее не запретили экспортировать.
Даже в случае деэскалации в Украине снятие санкций будет медленным и постепенным. По иронии судьбы, изолируя российскую экономику от мира, Владимир Путин возвращает ее в те самые 1990-е, от которых стремился уйти: с распадом хозяйственных связей и почти без иностранных инвестиций. Наиболее интенсивная интеграция России в мировую экономику происходило именно в 2000-е годы. Кажется, теперь для России время вернуться к истокам, к простой и незатейливой экономике, без соцсетей, международных расчетов, интернета, без иностранных товаров, оборудования и технологий.
Закрытая российская экономика неизбежно будет проще, архаичнее, но это не крах, а возврат к более примитивным формам существования, как это произошло с Ираном под санкциями. Для Ирана результатом стала стагнация экономики, повышенная инфляция, девальвация и множественность курсов местной валюты, а также создание «экономики сопротивления» — импортозамещения и экспорта нефти туда, куда ее не запретили экспортировать.
Даже в случае деэскалации в Украине снятие санкций будет медленным и постепенным. По иронии судьбы, изолируя российскую экономику от мира, Владимир Путин возвращает ее в те самые 1990-е, от которых стремился уйти: с распадом хозяйственных связей и почти без иностранных инвестиций. Наиболее интенсивная интеграция России в мировую экономику происходило именно в 2000-е годы. Кажется, теперь для России время вернуться к истокам, к простой и незатейливой экономике, без соцсетей, международных расчетов, интернета, без иностранных товаров, оборудования и технологий.
Forbes.ru
Иранский синдром: чем может обернуться международная изоляция для экономики России
Россия из-за ситуации на Украине впервые за свою постсоветскую историю может оказаться в условиях масштабной и длительной финансовой и экономической изоляции. В сложившейся ситуации не худшим исходом для страны, по мнению экономистов, стал бы ирански
Forwarded from Людмила Петрановская
Друзья, небольшая пауза в разговоре про психологию и минутка правозащиты.
Вижу в комментариях здесь и слышу от знакомых и коллег опасения, что могут принуждать что-то подписывать в поддержку того, с чем они не согласны, участвовать в беседах с участковыми и т.д. Люди опасаются увольнения, что их детям-студентам может грозить отчисление, а школьников могут поставить на учёт.
Все это нервирует и пугает. Но что вы должны помнить.
Запугивание активно используется именно потому, что это дёшево и нерегламентировано. Увольнять, отчислять, заводить дела сложно и долго, и может легко быть оспорено с помощью, например, адвоката. Звонки, беседы, самозваные "комиссии" и придуманные "учеты" - это дёшево и невозможно опротестовать. По сути, это в чистом виде психологическое давление. Которое работает только если "объект" на него ведётся.
Не ведитесь.
Говорят, из спасибо шубу не сошьешь. А из беседы дело не сошьешь - особенно если она не состоится. Вы не обязаны вести беседы ни с кем, если сами не захотите.
1. Сохраненяйте спокойствие и не помогайте им.
Вы не обязаны перезванивать участковому или кому бы то ни было.
Вы не обязаны вести никакие разговоры по телефону, хотя бы потому, что по телефону вам не могут предъявить удостоверение.
Вы не обязаны ходить ни на какие комиссии, а если пойдете, не должны там себя чувствовать виноватыми (если ваш ребенок никого не побил).
"Постановка на внутришкольный учёт" - бессмысленное магическое действие, которое не отразится на вашем ребенке вообще никак.
Отказ от подписания обращений, с которыми вы не согласны или от размещения символики, которая вам не близка, не может быть наказуем ничем никак вообще, что бы вам про это ни говорили.
2. Называйте вещи своими именами, проясняйте.
В диалоге лучше всего помогают уточняющие вопросы: "Я правильно понимаю, что вы мне угрожаете? Уточните: вы мне сейчас сообщаете, что я не могу иметь своего мнения? Не могли бы вы ещё раз прояснить: вы сейчас говорите о том, что моего сына/дочь могут исключить из вуза за то, что он выражает свою гражданскую позицию?". Эти люди обожают намеки и мутные угрозы, и очень не любят уточнений.
3. Фиксируйте.
"Простите, мне кажется, это важный разговор, а я волнуюсь, можно я включу запись, чтобы переслушать позже?
Мне кажется, вы мне угрожаете, я пока не могу разобраться, чем именно. Вы не против, я сделаю запись, чтобы посоветоваться потом с адвокатом?"
Вам не могут запретить. Но могут прекратить разговор - вот и славно. Не любят они этого.
4. Предавайте гласности
Не оставайтесь один на один со своей тревогой. Сообщите о происходящем друзьям, коллегам, знакомым, напишите в соцсетях.
Если у вас есть основания опасаться серьезного преследования, важно иметь контакты адвоката.
Помните: все эти фокусы работают только с теми, кто в них верит.
Вспоминаем анекдот "Ну, тогда я тебя вычёркиваю"
Вижу в комментариях здесь и слышу от знакомых и коллег опасения, что могут принуждать что-то подписывать в поддержку того, с чем они не согласны, участвовать в беседах с участковыми и т.д. Люди опасаются увольнения, что их детям-студентам может грозить отчисление, а школьников могут поставить на учёт.
Все это нервирует и пугает. Но что вы должны помнить.
Запугивание активно используется именно потому, что это дёшево и нерегламентировано. Увольнять, отчислять, заводить дела сложно и долго, и может легко быть оспорено с помощью, например, адвоката. Звонки, беседы, самозваные "комиссии" и придуманные "учеты" - это дёшево и невозможно опротестовать. По сути, это в чистом виде психологическое давление. Которое работает только если "объект" на него ведётся.
Не ведитесь.
Говорят, из спасибо шубу не сошьешь. А из беседы дело не сошьешь - особенно если она не состоится. Вы не обязаны вести беседы ни с кем, если сами не захотите.
1. Сохраненяйте спокойствие и не помогайте им.
Вы не обязаны перезванивать участковому или кому бы то ни было.
Вы не обязаны вести никакие разговоры по телефону, хотя бы потому, что по телефону вам не могут предъявить удостоверение.
Вы не обязаны ходить ни на какие комиссии, а если пойдете, не должны там себя чувствовать виноватыми (если ваш ребенок никого не побил).
"Постановка на внутришкольный учёт" - бессмысленное магическое действие, которое не отразится на вашем ребенке вообще никак.
Отказ от подписания обращений, с которыми вы не согласны или от размещения символики, которая вам не близка, не может быть наказуем ничем никак вообще, что бы вам про это ни говорили.
2. Называйте вещи своими именами, проясняйте.
В диалоге лучше всего помогают уточняющие вопросы: "Я правильно понимаю, что вы мне угрожаете? Уточните: вы мне сейчас сообщаете, что я не могу иметь своего мнения? Не могли бы вы ещё раз прояснить: вы сейчас говорите о том, что моего сына/дочь могут исключить из вуза за то, что он выражает свою гражданскую позицию?". Эти люди обожают намеки и мутные угрозы, и очень не любят уточнений.
3. Фиксируйте.
"Простите, мне кажется, это важный разговор, а я волнуюсь, можно я включу запись, чтобы переслушать позже?
Мне кажется, вы мне угрожаете, я пока не могу разобраться, чем именно. Вы не против, я сделаю запись, чтобы посоветоваться потом с адвокатом?"
Вам не могут запретить. Но могут прекратить разговор - вот и славно. Не любят они этого.
4. Предавайте гласности
Не оставайтесь один на один со своей тревогой. Сообщите о происходящем друзьям, коллегам, знакомым, напишите в соцсетях.
Если у вас есть основания опасаться серьезного преследования, важно иметь контакты адвоката.
Помните: все эти фокусы работают только с теми, кто в них верит.
Вспоминаем анекдот "Ну, тогда я тебя вычёркиваю"
Очень важный текст Николая Эппле (@nieundwieder). Хотя не все кажется бесспорным, и вопросов (к своей совести) больше, чем ответов. Вообще, начатая Россией война может вписать в философию отвественности и memory studies новую главу (если выживем). Текст здесь (https://meduza.io/feature/2022/03/18/rossiyane-vinovny-v-voyne-protiv-ukrainy-ili-otvetstvenny-no-ne-vinovny).
Цитата:
Арендт, уточняя мысль Ясперса, строго разделяет вину и ответственность. Вину невозможно распространить на коллектив; более того, такое распространение обычно как раз способ избавить себя от реального разговора о вине. Где виновны все, невиновен никто.
Представление о коллективной вине ведет к абсурдным представлениям о том или ином сообществе как «плохом» — и тем отличающемся от остальных, мешая понять, как именно массовые преступления стали из аномалии вариантом нормы. По Арендт, с юридической и моральной точки зрения имеет смысл только личная вина (ее уточнение позволяет вынести приговор или моральное суждение). Расширение ее на группу не имеет практического смысла.
В то же время человек может быть ответственным за деяния, которых не совершал, и такая ответственность может, в отличие от вины, распространяться на общность людей. По Арендт, о коллективной ответственности можно говорить в случае принадлежности к политической общности, предполагающей опосредованное, часто пассивное соучастие в совершаемом от имени его членов преступлении. Она играет ключевую роль для осмысления тоталитаризма и преодоления его последствий.
Цитата:
Арендт, уточняя мысль Ясперса, строго разделяет вину и ответственность. Вину невозможно распространить на коллектив; более того, такое распространение обычно как раз способ избавить себя от реального разговора о вине. Где виновны все, невиновен никто.
Представление о коллективной вине ведет к абсурдным представлениям о том или ином сообществе как «плохом» — и тем отличающемся от остальных, мешая понять, как именно массовые преступления стали из аномалии вариантом нормы. По Арендт, с юридической и моральной точки зрения имеет смысл только личная вина (ее уточнение позволяет вынести приговор или моральное суждение). Расширение ее на группу не имеет практического смысла.
В то же время человек может быть ответственным за деяния, которых не совершал, и такая ответственность может, в отличие от вины, распространяться на общность людей. По Арендт, о коллективной ответственности можно говорить в случае принадлежности к политической общности, предполагающей опосредованное, часто пассивное соучастие в совершаемом от имени его членов преступлении. Она играет ключевую роль для осмысления тоталитаризма и преодоления его последствий.
Meduza
Россияне виновны в войне против Украины? Или ответственны, но не виновны?
События, которые российские власти под угрозой уголовного наказания требуют называть «военной спецопераций РФ в Украине», остро поставили вопрос об ответственности граждан за преступления, творимые государством от их имени. Многие, с одной стороны, испытывают…
Видел ли кто оценки: сколько уехали из России за последние 3-4 недели? В Грузию - 25+ тыс, а суммарно? Заранее спасибо)
Forwarded from Канал Филатова
Слушайте наш разговор с Борисом Грозовским (обозреватель, Events and Texts) о том, как новым эмигрантам из России найти себя в свободном мире.
В момент записи я находился в Варшаве, а Борис в Тбилиси. Мы обсудили, все ли сейчас уезжают именно из-за несогласия с войной, как в России расширяется список запрещенных властью профессий и можно ли строить российское гражданское общество за пределами страны?
Где нас слушать:
Apple Podcasts https://apple.co/3IibTKZ
Google Podcasts https://bit.ly/3uaqeEf
Spotify https://spoti.fi/3D2OqMQ
Castbox https://bit.ly/3ilRhqE
Яндекс.Музыка https://bit.ly/3N31Cpk
В момент записи я находился в Варшаве, а Борис в Тбилиси. Мы обсудили, все ли сейчас уезжают именно из-за несогласия с войной, как в России расширяется список запрещенных властью профессий и можно ли строить российское гражданское общество за пределами страны?
Где нас слушать:
Apple Podcasts https://apple.co/3IibTKZ
Google Podcasts https://bit.ly/3uaqeEf
Spotify https://spoti.fi/3D2OqMQ
Castbox https://bit.ly/3ilRhqE
Яндекс.Музыка https://bit.ly/3N31Cpk
Forwarded from Urban Heritage
Формирование права собственности в России
Изложение некоторых идей Максима Трудолюбова о праве собственности из книги «Люди за забором: Частное пространство, власть и собственность в России».
Парадокс собственности в России состоит в том, что она была слишком частной со времен Екатерины и до 1917 г., ею обладало только дворянство. У большинства крестьян не было прав собственности, они не имели правовой определенности. До 1917 г. так и не возникло широкого класса людей, способных отстоять свои частные интересы в политическом торге с монархией.
Екатерина ввела в обиход слово "собственность". Но это не право, отвоеванное в ходе торга или конфликта, а делегирование, дарование императором (дар монарха). "На Западе защита прав собственности исторически была основой для защиты гражданских и политических прав. В России собственность и гражданственность произрастали на разных полях. Права собственности защищало правительство, а гражданские права отстаивали те, кто с правительством боролся. Само понятие частной собственности ассоциировалось с судьбой царского государства..." Система, основанная на сословном праве и общинном землевладении, не создавала сообщества граждан. После 1917 г. власть начала работать над новым проектом.
К частной жизни советское общество пришло через страх. Правовая сторона развития (верховенство права, собственность, права на свободу, представительство интересов) была исключена коммунистами из их версии модернизации. Её не удалось включить нажатием кнопки "приватизация".
Право собственности – это право, которое власть не может преступить, не может отнять собственность. Право собственности не превратило население в граждан. Собственники западного типа начали формироваться с появлением неофеодальной собственности на землю. В России нет верховенства права и большие проблемы с рынком. В постсоветской России не боролись за право собственности внутри страны – оно не было нужно, деньги вывозились за границу, где действуют механизмы защиты прав.
Собственность – это один из механизмов обеспечения преемственности. В России нет преемственности институтов, есть только личностные и внутрисемейные связи, а не общественные.
#собственность
#книги
Изложение некоторых идей Максима Трудолюбова о праве собственности из книги «Люди за забором: Частное пространство, власть и собственность в России».
Парадокс собственности в России состоит в том, что она была слишком частной со времен Екатерины и до 1917 г., ею обладало только дворянство. У большинства крестьян не было прав собственности, они не имели правовой определенности. До 1917 г. так и не возникло широкого класса людей, способных отстоять свои частные интересы в политическом торге с монархией.
Екатерина ввела в обиход слово "собственность". Но это не право, отвоеванное в ходе торга или конфликта, а делегирование, дарование императором (дар монарха). "На Западе защита прав собственности исторически была основой для защиты гражданских и политических прав. В России собственность и гражданственность произрастали на разных полях. Права собственности защищало правительство, а гражданские права отстаивали те, кто с правительством боролся. Само понятие частной собственности ассоциировалось с судьбой царского государства..." Система, основанная на сословном праве и общинном землевладении, не создавала сообщества граждан. После 1917 г. власть начала работать над новым проектом.
К частной жизни советское общество пришло через страх. Правовая сторона развития (верховенство права, собственность, права на свободу, представительство интересов) была исключена коммунистами из их версии модернизации. Её не удалось включить нажатием кнопки "приватизация".
Право собственности – это право, которое власть не может преступить, не может отнять собственность. Право собственности не превратило население в граждан. Собственники западного типа начали формироваться с появлением неофеодальной собственности на землю. В России нет верховенства права и большие проблемы с рынком. В постсоветской России не боролись за право собственности внутри страны – оно не было нужно, деньги вывозились за границу, где действуют механизмы защиты прав.
Собственность – это один из механизмов обеспечения преемственности. В России нет преемственности институтов, есть только личностные и внутрисемейные связи, а не общественные.
#собственность
#книги
Forwarded from Max Trutt
Почитайте Кирилла Шамиева: Несмотря на все свои ошибки, Владимир Путин не может себе позволить проиграть эту войну политически. На карту поставлена его личная безопасность и будущее его режима. Он заранее выставил ряд политических требований Украине. Ключевые из них — внеблоковый статус страны, признание Крыма российским, а ЛНР и ДНР — независимыми, а также уничтожение наступательных вооружений. Пока Украина не будет готова пойти на такие уступки, то есть де-факто на потерю части суверенитета и прекращение евроатлантической интеграции, война будет идти с нарастающим количеством жертв и разрушений. Вооруженные силы России будут активней применять неизбирательные атаки, а возможное начало партизанских действий приведет к кратному увеличению жертв среди гражданского населения. Участие западных стран в конфликте с нанесением существенного вреда российским военным грозит использованием ядерного оружия и расширением боевых действий на европейский континент. Путин открыто предупреждал об этом, и можно предположить, что он готов пойти на все, кроме потери своей власти
Любимое стихотворение/песня из Юза Алешковского (умер):
Раз я в Питере с другом хорошим кирнул,
он потом на Литейный проспект завернул,
и все рассказывает мне, все рассказывает,
и показывает, и показывает.
Нет белых чайников в Москве эмалированных,
а Товстоногов — самый левый режиссер.
Вода из кранов лучше вашей газированной,
а ГУМ — он что? Он не Гостиный Двор.
Вы там "Аврору" лишь на карточках видали,
а Невский — это не Охотный Ряд.
Дурак, страдал бы ты весь век при капитале,
когда б не питерский стальной пролетарьят.
А я иду молчу и возражать не пробую,
черт знает что в моей творится голове,
поет и пляшет в ней "Московская особая",
и нет в душе тоски по матушке-Москве.
Я еще в пирожковой с кирюхой кирнул,
он потом на Дворцовую плошадь свернул,
и все рассказывает мне, все рассказывает,
и показывает, и показывает.
У вас в Москве эмалированных нет чайничков,
таких, как в Эрмитаже, нет картин.
И вообще, полным-полно начальничков,
а у нас товарищ Толстиков один.
Давай заделаем грамм триста сервелата!
Смотри, дурак, на знаменитые мосты.
На всех московских ваших мясокомбинатах
такой не делают копченой колбасы.
А я иду молчу и возражать не пробую,
черт знает что в моей творится голове,
поет и пляшет в ней "Московская особая",
и нет в душе тоски по матушке-Москве.
Я и в рюмочной рюмку с кирюхой кирнул,
он потом на какой-то проспект завернул,
и все рассказывает мне, все рассказывает,
и показывает, и показывает.
Нет белых чайничков в Москве эмалированных,
а ночью белою у нас светло, как днем.
По этой лестнице старушку обворовывать
всходил Раскольников с огромным топором.
Лубянок ваших и Бутырок нам не надо.
Таких, как в "Норде", взбитых сливок ты не ел.
А за решеткой чудной Летнего, блядь, сада
я б все пятнадцать суток отсидел.
А я иду молчу и возражать не пробую,
черт знает что в моей творится голове,
поет и пляшет в ней "Московская особая",
и нет в душе тоски по матушке-Москве.
Мотоцикл патрульный подъехал к нам вдруг,
я свалился в коляску, а рядом — мой друг...
"В отделение!" А он все рассказывает,
и показывает, и показывает.
Нет белых чайничков в Москве эмалированных,
а Товстоногов самый... отпустите, псы!
По этой лестнице старушку обштрафовывать...
Такой не делают копченой колбасы...
1966The Business Insider о русской эмиграции с моими комментами. Там меня произвели в профессоры Мгу, но остальное вполне ок)
https://www.businessinsider.com/russians-fled-home-over-ukraine-conflict-describe-hostility-new-countries-2022-3?r=US&IR=T
https://www.businessinsider.com/russians-fled-home-over-ukraine-conflict-describe-hostility-new-countries-2022-3?r=US&IR=T
Business Insider
Russians who fled their homes over the Ukraine conflict say they're getting heckled and charged higher rent in other countries
Many Russians have fled the country since the invasion of Ukraine, fearing border closures, detention, and economic hardship.
За считанные дни российские правила валютного регулирования стали совершенно безумными. Из-за драконовских штрафов это может стать большой проблемой для тех, кто собирается бывать «и здесь, и там». Новые правила с разъяснениями и комментариями собраны тут - полезный ресурс https://dulkarnaev.ru/newrules
Forwarded from Станислав Андрейчук
Иллюстрация к качеству законодательного процесса в современной России.
Поправки о наказании за "распространение фейков" о деятельности госорганов России за рубежом впихнули во второе чтение законопроекта о наказании за вырубку лесов.
Поправки о создании очередного реестра иностранных агентов впихнули во второе чтение законопроекта о дистанционном электронном голосовании.
Поправки 2020 года о поражении в избирательных правах "экстремистов" запихали во второе чтение законопроекта о правилах нарезки избирательных округов.
В общем, надо понимать, что в любой момент в любой рассматриваемый Госдумой законопроект теперь можно внести любую хтонь и принять за один день без какого-либо обсуждения
Поправки о наказании за "распространение фейков" о деятельности госорганов России за рубежом впихнули во второе чтение законопроекта о наказании за вырубку лесов.
Поправки о создании очередного реестра иностранных агентов впихнули во второе чтение законопроекта о дистанционном электронном голосовании.
Поправки 2020 года о поражении в избирательных правах "экстремистов" запихали во второе чтение законопроекта о правилах нарезки избирательных округов.
В общем, надо понимать, что в любой момент в любой рассматриваемый Госдумой законопроект теперь можно внести любую хтонь и принять за один день без какого-либо обсуждения
Forwarded from oDR / openDemocracy - Ru
"Поезда на Львовский вокзал прибывают круглосуточно. Люди едут из Сум, Киева, Харькова, Мариуполя, Одессы, Чернигова – в том числе на своих машинах, если железнодорожного сообщения уже нет. В холле вокзала их битком. Женщины, мужчины, дети, военные, люди в инвалидных колясках, собаки и кошки в переносках, птицы в клетках, хомячки в карманах.
Сидят на своих пакетах, лежат на карематах, стараются дремать стоя: вдоль стен вокзала и в каждом свободном уголке холла. Десять человек у каждой розетки ждут очереди, чтобы зарядить свой мобильный:
“Мам, у меня два процента. Я уже во Львове, все хорошо, слышишь?!”
С началом войны Львов стал пристанищем для тех, кто бежит от боевых действий.
Прочитайте наш репортаж из города (одновременно вселяющий надежду и грустный) о том, как там организована помощь буквально тысячам нуждающихся - и что будет, если война придет и во Львов.
https://www.opendemocracy.net/ru/kak-lvov-spasayet-ukraintsev-begushchikh-ot-voyny/
Сидят на своих пакетах, лежат на карематах, стараются дремать стоя: вдоль стен вокзала и в каждом свободном уголке холла. Десять человек у каждой розетки ждут очереди, чтобы зарядить свой мобильный:
“Мам, у меня два процента. Я уже во Львове, все хорошо, слышишь?!”
С началом войны Львов стал пристанищем для тех, кто бежит от боевых действий.
Прочитайте наш репортаж из города (одновременно вселяющий надежду и грустный) о том, как там организована помощь буквально тысячам нуждающихся - и что будет, если война придет и во Львов.
https://www.opendemocracy.net/ru/kak-lvov-spasayet-ukraintsev-begushchikh-ot-voyny/
openDemocracy
"Сумки. Дети. Авиаудары". Как Львов спасает украинцев, бегущих от войны
С началом войны России против Украины Львовский железнодорожный вокзал стал пристанищем для тех, кто бежит от боевых действий. Для большинства переселенцев и беженцев вокзал – первое за три недели место, где можно поесть, поспать, и, наконец, поплакать. Отсюда…
Антон нашёл правильные слова:
Возвращаясь к вопросам добра и зла: это фаустианская сделка. Не Гете даже, а какой-нибудь средневековый фарс для кукольного театра о Фаусте, как он выглядит? Вот ученый, у него в принципе все есть. Приходит Мефистофель и говорит: я дам тебе еще больше, все что хочешь. Красивую девушку — пожалуйста, летать под небесами — пожалуйста, путешествия в любые страны — пожалуйста. А за это когда-нибудь потом ты отдашь мне свою душу. И человек живет-живет и у него все зашибись. А потом к нему приходят и говорят: чувак, все кончилось, теперь — душа; пошли в ад. И каждый раз, в каждой вариации этой истории Фауст всегда удивляется: блин, как так, ведь так же дружили?!
Возвращаясь к вопросам добра и зла: это фаустианская сделка. Не Гете даже, а какой-нибудь средневековый фарс для кукольного театра о Фаусте, как он выглядит? Вот ученый, у него в принципе все есть. Приходит Мефистофель и говорит: я дам тебе еще больше, все что хочешь. Красивую девушку — пожалуйста, летать под небесами — пожалуйста, путешествия в любые страны — пожалуйста. А за это когда-нибудь потом ты отдашь мне свою душу. И человек живет-живет и у него все зашибись. А потом к нему приходят и говорят: чувак, все кончилось, теперь — душа; пошли в ад. И каждый раз, в каждой вариации этой истории Фауст всегда удивляется: блин, как так, ведь так же дружили?!
Из фб политолога Григория Голосова:
Часто цитируют высказывание П. Чаадаева, согласно которому предназначение России - в том, чтобы преподать миру какой-нибудь великий урок. Оно оправдалось, по меньшей мере, в том смысле, что после экспериментальной проверки в России некоторые базовые положения современной социальной теории кажутся тривиальными. "Длительная консервация феодальных пережитков в политике и экономике ведет к разрушительной революции" (классический марксизм). Доказано, 1917. "Огосударствление экономики ведет к застою и полной потере эффективности" (основы экономики). Доказано, 1919 -1990. "Отсутствие межпартийной конкуренции ведет к параличу и последующему коллапсу политической системы" (плюралистическая теория демократии). Доказано, 1919-1991. "Диктатура ведет к войне" (теория демократического мира). Доказано, 2022. Конечно, любая социальная закономерность допускает исключения. Однако Россия для себя исключений не делала. Начинаешь думать: а нуждались ли эти тезисы в экспериментальных доказательствах? На этот вопрос не могу ответить уверенно. Возможно, нуждались, потому что и сейчас находятся тугодумы, которые в них сомневаются. Но я определенно думаю, что предоставленные Россией доказательства обошлись ей слишком дорого.
Часто цитируют высказывание П. Чаадаева, согласно которому предназначение России - в том, чтобы преподать миру какой-нибудь великий урок. Оно оправдалось, по меньшей мере, в том смысле, что после экспериментальной проверки в России некоторые базовые положения современной социальной теории кажутся тривиальными. "Длительная консервация феодальных пережитков в политике и экономике ведет к разрушительной революции" (классический марксизм). Доказано, 1917. "Огосударствление экономики ведет к застою и полной потере эффективности" (основы экономики). Доказано, 1919 -1990. "Отсутствие межпартийной конкуренции ведет к параличу и последующему коллапсу политической системы" (плюралистическая теория демократии). Доказано, 1919-1991. "Диктатура ведет к войне" (теория демократического мира). Доказано, 2022. Конечно, любая социальная закономерность допускает исключения. Однако Россия для себя исключений не делала. Начинаешь думать: а нуждались ли эти тезисы в экспериментальных доказательствах? На этот вопрос не могу ответить уверенно. Возможно, нуждались, потому что и сейчас находятся тугодумы, которые в них сомневаются. Но я определенно думаю, что предоставленные Россией доказательства обошлись ей слишком дорого.
Forwarded from Luzin: Россия в мире
О российском нестратегическом (тактическом) ядерном оружии
Тема очень непростая и крайне неблагодарная. Я пытаюсь в ней копаться не первый год, но не склонен переоценивать результаты или конкурировать с гораздо более мудрыми Кристенсеном, Подвигом, Арбатовым, Дворкиным, Сутягиным и др. Итак:
1) НСЯО - то ядерное оружие, которое не охвачено договорами о стратегических вооружениях;
2) У России его больше, чем у США, и она его оберегает от любых механизмов контроля и верификации. Причина: в умах российских руководителей с самого начала 1990-х гг. оно призвано компенсировать слабости обычных вооруженных сил, особенно в части высокоточных вооружений;
3) Но Россия пошла гораздо дальше СССР. Если советское руководство считало, что в случае большой войны, она неизбежно перерастет в глобальное ядерное столкновение, то российское руководство разработало концепцию контроля такой эскалации или концепцию "ядерной деэскалации"/"эскалации для деэскалации". Теперь оно верит, что может контролировать развитие большой войны и выйти из нее победителем;
4) Концепция "ядерной деэскалации" предполагает в случае угрозы военного поражения нанесение демонстративного ядерного удара с помощью НСЯО по ненаселенной местности противника или по несудоходной акватории с целью деморализовать этого противника и склонить к переговорам/капитуляции. По сути, эта концепция базируется не на претендующих на строгость расчетах (напомню, что на теорию ядерного сдерживания в прошлую эпоху оказала большое влияние математическая теория игр), а на "религиозном догмате" - на идее, что у Кремля яйца крепче, а элиты и общества вероятного или реального противника - это слабаки, которые обязательно дрогнут;
5) Тем не менее реально применить НСЯО очень не просто и это не происходит путем нажатия кнопки - в эту систему включено немало людей и там есть не одна "защита от дурака". Кроме того, если российской властью НСЯО воспринимается как что-то не очень страшное и допустимое, то для всех других ядерных держав это остается ядерным оружием, применение которого в любом виде является экзистенциальной угрозой и недопустимо.
- Текст 2018 г.: https://ridl.io/igra-vdohnovlennaja-gejzenbergom/
- Тексты марта 2022 г.: а) https://ridl.io/optsiya-yadernoj-deeskalatsii/;
б) https://meduza.io/feature/2022/03/20/mozhet-li-kreml-primenit-nestrategicheskoe-yadernoe-oruzhie-chtoby-pobedit-v-nyneshney-voyne
Тема очень непростая и крайне неблагодарная. Я пытаюсь в ней копаться не первый год, но не склонен переоценивать результаты или конкурировать с гораздо более мудрыми Кристенсеном, Подвигом, Арбатовым, Дворкиным, Сутягиным и др. Итак:
1) НСЯО - то ядерное оружие, которое не охвачено договорами о стратегических вооружениях;
2) У России его больше, чем у США, и она его оберегает от любых механизмов контроля и верификации. Причина: в умах российских руководителей с самого начала 1990-х гг. оно призвано компенсировать слабости обычных вооруженных сил, особенно в части высокоточных вооружений;
3) Но Россия пошла гораздо дальше СССР. Если советское руководство считало, что в случае большой войны, она неизбежно перерастет в глобальное ядерное столкновение, то российское руководство разработало концепцию контроля такой эскалации или концепцию "ядерной деэскалации"/"эскалации для деэскалации". Теперь оно верит, что может контролировать развитие большой войны и выйти из нее победителем;
4) Концепция "ядерной деэскалации" предполагает в случае угрозы военного поражения нанесение демонстративного ядерного удара с помощью НСЯО по ненаселенной местности противника или по несудоходной акватории с целью деморализовать этого противника и склонить к переговорам/капитуляции. По сути, эта концепция базируется не на претендующих на строгость расчетах (напомню, что на теорию ядерного сдерживания в прошлую эпоху оказала большое влияние математическая теория игр), а на "религиозном догмате" - на идее, что у Кремля яйца крепче, а элиты и общества вероятного или реального противника - это слабаки, которые обязательно дрогнут;
5) Тем не менее реально применить НСЯО очень не просто и это не происходит путем нажатия кнопки - в эту систему включено немало людей и там есть не одна "защита от дурака". Кроме того, если российской властью НСЯО воспринимается как что-то не очень страшное и допустимое, то для всех других ядерных держав это остается ядерным оружием, применение которого в любом виде является экзистенциальной угрозой и недопустимо.
- Текст 2018 г.: https://ridl.io/igra-vdohnovlennaja-gejzenbergom/
- Тексты марта 2022 г.: а) https://ridl.io/optsiya-yadernoj-deeskalatsii/;
б) https://meduza.io/feature/2022/03/20/mozhet-li-kreml-primenit-nestrategicheskoe-yadernoe-oruzhie-chtoby-pobedit-v-nyneshney-voyne
Riddle Russia
Игра, вдохновленная Гейзенбергом — Riddle Russia
В 1991—1992 гг.