Events and texts – Telegram
Events and texts
6.04K subscribers
251 photos
17 videos
4 files
1.53K links
The channel of Russian journalist and public educator Boris Grozovski

Slide project: @EventsInGeorgia
@bgroz
Download Telegram
Пока готовился к одному семинару, нашёл прекрасное в преамбуле к конституции Египта (2014). Есть куда расти...

Египет — это дар Нила и дар египтян человечеству.
Одаренная уникальным местоположением и историей, арабская нация Египта является сердцем всего мира. Это точка пересечения цивилизаций и культур и пересечение морского транспорта и коммуникаций. Это оконечность Африки в Средиземноморье и устье самой великой реки Нил.
Это Египет, бессмертная родина египтян и послание мира и любви всем народам.
В начале истории наступил рассвет человеческого сознания и просиял сердца наших великих предков, объединяя их благие намерения для построения первого центрального государства, которое регулировало и организовывало жизнь египтян на берегах Нила. Именно здесь они создали самые невероятные чудеса цивилизации, именно здесь их
сердца обращались к небесам до того, как мир узнал три богооткровенные религии.
Египет — это колыбель религий и знамя процветания богооткровенных религий. На его земле росли храмы, возник свет Господа и послание спустилось на горе Синай.
На его земле египтяне встретили Девственницу Марию и ее ребенка и принесли в жертву тысячи мучеников в защите Церкви Иисуса. Когда Печать Пророка Мухаммеда (да пребудет с Ним Мир и Благословение) была отправлена всему человечеству для улучшения морали, наши сердца и умы были открыты свету Ислама. Мы были лучшими солдатами на земле в борьбе за дела Господа, и мы распространяли послание истины и религиозные науки во всем мире.
Вот и правильно, зачем марсиан заражать
Вот что делает животворящий авторитаризм! Я работал в Ведомостях в 2002-2008 и 2014-15. В оба периода представить себе такой совместный проект было невозможно: Ведомости и Мемориал были не ближе друг к другу, чем, например, Morgan Stanley и Amnesty International. А теперь - пожалуйста. Отличная эволюция!
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
«Ведомости» и правозащитный центр «Мемориал» запустили совместный проект, посвященный защите прав человека в ЕСПЧ на примере реальных историй. Первые три рассказывают, как отстоять неприкосновенность частной жизни, что делать, если следствие отказывается расследовать похищения людей, и как защитить право заключенного на семью vdmsti.ru/biGc
Сахаровский центр временно уходит на антивирусный карантин. Вместо очных встреч будет онлайн-программа
Друзья, пора думать про социальную самоизоляцию и главным образом убеждать сделать это родственников >60. Вот вам для вдохновения:

Briefing by Dr X, Imperial College London/Centre for Infectious Disease Modelling

· Reproduction number – 2.4 new infections caused by each case.
· Number of cases doubles every 5 days
· Incubation period is 5 days and people are likely to be Infectious a day before symptoms emerge
· Most people will experience Moderate symptoms for 1 week, some have no symptoms
· Those with Severe symptoms generally are ill for 7-14 days with pneumonia
· 3 weeks between catching it and recovery
· Fatalities are almost exclusively amongst the 50+ age group.
· Fatality ratio estimated somewhere between 0.7-1.4% (Spanish flu was 2% - that’s our worst case scenario for COVID-19)
· 20% of cases require hospitalisation.
· Social distancing reduces doubling time. Get numbers down to the point that hospitals can cope with the cases they are receiving.
· Peak in the UK expected to be mid-end April, expecting many thousands of cases (exact models are confidential)
· Need 50% immunity to get to herd immunity. Immunity definitely does happen after people have the disease.
· Fairly high likelihood there will be a second peak in China because they cut off the spread before herd immunity happened.
· Dr. X said it is impossible that places like Syria and Yemen will not have an outbreak. Said it is not clear that heat kills the virus. Said it is likely that cases already exist and are not being picked up.
· Don’t know what the co-morbidity with other infectious diseases will look like – malaria, TB, HIV, malnutrition etc. Current comorbidity is with chronic conditions (hypertension, diabetes etc) leading to higher likelihood of death.
· Population in our countries of operation is much younger overall, and as children don't show many symptoms and young people tend not to have severe symptoms, we don't yet know how this will play out. Possible underlying poor health infrastructure and health conditions related to malnutrition etc will make it just as bad though.
· WHO global health cluster looking at what might happen if there is an outbreak in South Sudan (as an example country)
· Based on data on known travel patterns from Wuhan, there is an assumption that outside of China, 2/3 of all cases have been missed (would not divulge which countries it is assumed have missed them)
· Travel bans are not effective unless everyone stops travelling.
Глобализация заставляет развитые демократии думать о механизмах компенсации проигравшим. Пока эти механизмы не будут найдены, мы так и будем видеть победы популистов. Текст в Эконс с Сашей Припадчевой - https://econs.online/articles/opinions/kak-globalizatsiya-ispytyvaet-demokratii/

Фрагменты:
Как минимум с начала 2000-х наиболее дальновидные экономисты и политологи (один из них – Дэни Родрик из Гарвардского университета) ожидали, что бурное развитие глобализации может столкнуться с мощным противодействием. В последние несколько лет можно наблюдать, как именно выглядит такое противодействие. Раздражение избирателей в развитых странах, направленное против всех «системных» политиков и институтов, голосование за популистов и крайне правых, поляризация избирателей и политиков, скептицизм по поводу экономической и политической интеграции, международной торговли и финансов, недовольство иммигрантами – все это признаки системного политического кризиса, стимулом развития которого стала глобализация.

Люди, проигрывающие в результате глобализации, стремятся защитить свои доходы и образ жизни, делая ставку на традиционные ценности, национальные границы и суверенитет, оппонируя деятельности международных организаций. Такие настроения делают их носителей желанным электоратом популистских партий, при этом отделить друг от друга экономические и культурные причины, побуждающие людей голосовать за популистов, крайне сложно.

Почему недовольный рабочий класс голосует за правых популистов, а не за левых, как можно было бы ожидать? Похоже, именно потому, что правые больше сосредоточены на протекционизме и защите людей, недовольных экономической и культурной глобализацией. «Обиженные глобализацией» хотят не увеличения государственного перераспределения и субсидий – того, что могли бы предложить им левые. Скорее, они хотят протекционистских барьеров и уважительного отношения к себе как равноправным членам общества.

В конечном итоге экономическая причина антиглобализационного поворота состоит в том, что проигравшие в ходе глобализации группы не получили достаточной компенсации, а политическая – в том, что существующие политические институты не давали этим группам адекватного представительства, пишет гарвардский профессор Джеффри Фриден. Обе эти проблемы нарастали в течение десятилетий, и их решение не будет простым.

Чем ниже компенсации, тем больше шансов у популистов, оппонирующих глобализации с радикальных позиций. Ведь у людей возникает ощущение, что если их проблемы не решаются, значит, и во всей системе политического представительства что-то не так. В результате избиратели поддерживают «несистемные» партии (Франция, Германия, Греция, Испания и др.), «несистемных» политиков (США) или решения, не одобряемые системными политиками (Брекзит). Все эти случаи объединяет уверенность людей, что действующие политики не собираются решать их проблемы. Политики довольно долго отмахивались: «Сначала надо обеспечить темпы роста, а потом думать о том, как перераспределить его результаты». Но этот подход не сработал ни в развитых странах, ни в постсоциалистических.
Высшая школа урбанистики сделала сайт с материалами пермского урбанфорума, который был в октябре 2019. И среди них - замечательный разговор с Михаилом Блинкиным и Эдуардом Трутневым, который я вёл.

Трутнев - очень правильно, по-моему, - смотрит на инструменты городского зонирования из горизонта этики. Он говорит, что волатильность регулирования делает наши города несправедливыми: власть устанавливает правила произвольно, а не по закону, и обычно к выгоде застройщиков. Юридически значимые градостроительные регламенты делают города свободными, а отсутствие зонирования делает их несправедливыми: этику можно увидеть глазами в структуре застройки. А самый несправедливый город с этой точки зрения - Москва. Атрофия этического в городском пространстве распространяется как вирус, а чтобы ее скрыть, на помощь призывают псевдоэстетику: «сделайте нам красиво».

Блинкин рассказал о функции городского планировщика как коммуникатора, задача которого - согласовать интересы разных городских акторов. На переговоры и утрясаение интересов уходит больше времени, чем на проектирование. МБ показал, как городские конфликты «материализуются» в конкретных дилеммах, которые приходится решать планировщику: где проложить дорогу, как быть с растущей автомобилизацией. Если город застраивается так, чтобы втянуть в себя все, то потом неизбежно возникают проблемы, которые приходится решать внутригородскими магистралями. А уличная сеть развита очень слабо. Все это ведёт к тому, что застройщикам в центре придётся переходить к формату car-free development, но такого пока в законодательстве не предусмотрено.
Карантин карантином, а друзьям из фонда «Общественный вердикт» нужна поддержка. Фонд вскрывает пытки в колониями судится по ним, а сейчас получил кучу штрафов.
Рестораторам любимого СПб сейчас очень нужна солидарность. Подпишите петицию! И кстати, меры поддержки они предлагают не избыточные, а разумные. Ровно такие сейчас обсуждаются в Европе и США.
Написал в Форбс про антикризисные экономические меры. России придётся отказаться от традиции помогать не населению, а крупным компаниям, в первую очередь государственным. Нужны прямые выплаты населению. А малый и средний бизнес, как минимум, 1) отправить на налоговые каникулы, 2) разрешить на время борьбы с вирусом не платить взносы во внебюджетные фонды компаниям, которые, несмотря на сокращение доходов, платят своим сотрудникам зарплаты, 3) предоставить налоговые льготы арендаторам, временно освобождающим малый и средний бизнес от арендной платы.
Важно не забывать в кризисное время:

То, что отдельный человек в состоянии делать по собственной инициативе и собственными силами, не следует передавать в общественное ведение, и точно так же было бы несправедливым, если бы большие сообщества более высокого порядка брали на себя то, что могут совершать и доводить до конца более малые сообщества более низкого уровня - это имело бы негативные последствия и было бы противно общественному порядку. Любая общественная деятельность по сути своей субсидиарна, ей надлежит поддерживать части общественного тела, но не следует ни разрушать их, ни поглощать.

Папа Пий XI, энциклика Quadragesimo anno, 1931
Пандемия в первую очередь бьет по городской социальной жизни — от транспорта и кафе до магазинчиков и торговых центров. Это трудоемкие сервисные отрасли, невозможные без контакта «лицом к лицу», создающие плотность городской жизни и обеспечивающие работой множество людей. Конечно, сейчас рестораны и торговля будут переориентироваться на доставку продукции потребителям на дом, но спрос на такие услуги будет явно ниже привычного уровня.
Главное возражение против государственной помощи бизнесу во время экономических кризисов состоит в том, что компании попадают в трудную ситуацию во многом из-за своих ошибок, а основную выгоду от госпомощи часто получают не работники предприятий, а их владельцы и менеджмент. Но распространение коронавирусной пандемии — всеобщий форс-мажор, а не следствие ошибок бизнеса. Поэтому в условиях долгого (не менее 2–3 месяцев) карантина ничего зазорного в государственной помощи бизнесу нет. Что может быть сделано государством - в заметке в Инсайдере.
Очень важная и полезная инициатива - как помочь любимым заведениям пережить карантин. На государство не рассчитываем. https://knife.media/help-bars/
Резюме: вместо помощи бизнесу - черт знает что. Вместо помощи населению - почему-то очень ограниченное, категориальное увеличение помощи семьям с детьми (но далеко не всем). Вместо ЧС - выходные. Ну хорошо, что не праздники. День гуляешь, два больной, а на третий - выходной (пословица - кажется, советская). Налоговые каникулы - почти ок. Кредитные каникулы - тоже почти ок. В общем, все наполовину, то есть ни то ни се. Про это тоже есть много пословиц.
Снижение взносов совершенно непонятное. В качестве антикризисной меры снижать надо было до нуля: когда бизнес стоит, зарплату платить не из чего. Но на время ЧС и пару месяцев после него. А снизили вдвое, но бессрочно. Это дыра во всех фондах незакрываемая. Либо опять будут менять ставки раз в год, как в первой половине 2010-х (но это плохое приглашение к легализации зарплат), либо компенсировать дыру повышением ндфл, но тогда повышать сильно придётся. Довольно безумно это все, начиная с обозначения ЧС как выходных
Иван Крастев, один из самых умных людей в Европе, о семи последствиях пандемии:
- рост госвмешательства,
- усиление национальных государств,
- рост доверия к экспертизе,
- повышение привлекательности авторитарного использования больших данных,
- эффективность власти сейчас = ее способности заставить людей сидеть по домам,
- будут обостряться межпоколенческие конфликты,
- все правительства будут вынуждены делать выбор между сохранением жизней и сохранением экономики.

++ новый виток антиглобализма может ослабить позиции популистов: все и так закрываются от внешнего мира, а в политике они не очень эффективны
Когда сравниваешь, как реагируют на вирус правительства разных стран (а я этим занимаюсь уже почти две недели), очевидно, что у нас - власть троечников. Они списывают, при этом делая ошибки. Троечники - они троечники во всем. В науке выявлением таких занимается Диссернет. Поскольку среди чиновников троечников очень много, они его сильно не любят. А сейчас Диссернет нужна помощь: пока собрано 0.9 млн из 2.5. Не проходите мимо!!!
С регистрацией места жительства на сайте мэрии и выходе из подъезда по QR-коду - это они остроумно придумали. Потом ровно эту же технологию двойного назначения можно будет использовать в дни мятежей для защиты конституционного строя. В Европе люди сами себе пропуска выписывают с указанием времени, а механизм, принуждающий к игре по правилам - большие штрафы.
Вот что бывает, если перед сном думать об электронном концлагере и contact tracing


Во сне видел Сергей Шаров-Делоне. Перед этим голос сказал, что на свидание - полчаса. Спросил, какая у них там самоизоляция - добровольная или принудительная. Долго смеялись. Сказал, что никакой, но много других забот. Что-то типа «чёрные атакуют, приходится много душ спасать». Покурили, выпили. Я понял, что он там занимается примерно тем же, что делал здесь.

Рассказал, что выход из дома теперь по qr-кодам, и тотальная слежка за перемещениями. «Я знал, я знал!», - сказал Сергей, и добавил, что это волнует его куда больше конституции. Немного жалко, говорит, что я не с вами: всегда хотел испытать, как это - жить в гетто. Не знаю, говорит, смог бы я, или нет: люблю свободу больше, чем жизнь. И в гетто сложно помогать другим: как только что-то делаешь, сразу становишься Корчаком и отправляешься к нам.

Ещё добавил, что вирусов на земле много, а будет ещё больше и вреднее. До фига, говорит, заразы. Эпидемиологической, сказал, чистоты они не добьются, поэтому теперь вы всегда будете ходить под наблюдением, жить со спецслужбой в белых халатах и отслеживанием контактов заразившихся и принудительными изоляциями. А вот не надо, говорит, любить жизнь больше, чем свободу. Посмеялись, вспомнили древних греков, покурили, выпили, он начал говорить, что очень жалко сейчас Индию: там много страданий. Но тут женский голос объявил, что свидание окончено.